Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2022 (1-54/2021;) от 17.03.2021

1-1/2022

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса 16 марта 2022 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Булатовой Н.П.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай Касьяна С.В., прокурора Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай Кузнецова А.А.,

подсудимой, гражданского ответчика Ченчаевой А.А.,

защитника Болгова Л.В., предоставившего удостоверение № 52 и ордер № от 29. 03.2021 года,

при секретарях Чернышовой Л.М., Гороховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ченчаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу; <адрес> ул. ФИО62 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Ченчаева А.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В один из дней, в период с 01.07.2017г. по 31.07.2017г., в дневное время, Ченчаева А.А., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, находясь в <адрес> в <адрес> <адрес>, сообщила Свидетель №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нее (Ченчаевой А.А.) имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей незаконно оформить и выдать любым лицам водительское удостоверение категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, после чего предложила Свидетель №1 сообщить указанную информацию любым своим знакомым для последующей передачи последними через ФИО8 денежных средств должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, тем самым обманывая Свидетель №1 относительно своих истинных преступных намерений, на что Свидетель №1, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., не подозревая о преступных намерениях последней, согласился. После чего, в период с 01.08.2017г. по 05.08.2017г. на животноводческой стоянке, расположенной в <адрес> от <адрес> <адрес>, <адрес>, Свидетель №1, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, сообщил Потерпевший №4 о предложенной Ченчаевой А.А. помощи в получении водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов в УГИБДД МВД по <адрес> за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, на что Потерпевший №4, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласилась, о чем Свидетель №1 сразу, находясь на вышеуказанной животноводческой стоянке, в ходе телефонного разговора сообщил Ченчаевой А.А.Затем, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, Потерпевший №4, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о преступных намерениях последней, в ходе телефонного разговора с Свидетель №2, находившейся на животноводческой стоянке, расположенной в 2 километрах в юго-восточном направлении от <адрес> <адрес>, в урочище Дергун на территории Барагашского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, попросила Свидетель №2 дать ей в долг денежные средства в сумме 30 000 рублей и передать указанные денежные средства Свидетель №1, не сообщая Свидетель №2 о цели займа, сразу после чего, там же, на вышеуказанной животноводческой стоянке, в вышеуказанный период, Свидетель №2, по просьбе Потерпевший №4, передала Свидетель №1, неосведомленному о преступных намерениях Ченчаевой А.А., занятые у нее в долг Потерпевший №4 денежные средства в сумме 30 000 рублей, для их последующей передачи Ченчаевой А.А. После этого, в один из дней, в период с 12.08.2017г. по 20.08.2017г., в дневное время, Свидетель №1, неосведомленный о преступных намерениях Ченчаевой А.А., находясь в кафе «Берёзка», расположенном по адресу: <адрес> по просьбе Потерпевший №4, находившейся под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., передал Ченчаевой А.А. принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 30 000 рублей для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу водительского удостоверения категории «В» Потерпевший №4 без сдачи экзаменов, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Кроме того, в один из дней, в период с 12.08.2017г. по 20.08.2017г., в дневное время, ФИО8, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, находясь в <адрес> в <адрес> <адрес>, сообщила Потерпевший №5 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у неё (Ченчаевой А.А.) имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее-УГИБДД), которые могут за денежное вознаграждение в сумме 25 000 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №5 водительское удостоверение категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, и предложила Потерпевший №5 передать ей денежные средства в сумме 25 000 рублей для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу водительского удостоверения категории «В» Потерпевший №5 без сдачи экзаменов, тем самым обманывая последнюю относительно своих истинных преступных намерений, на что Потерпевший №5, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласилась, при этом ФИО8, с целью придания правдоподобности своим преступным действиям, собственноручно написала Потерпевший №5 расписку о получении от последней денежных средств в сумме 25 000 рублей, которую там же передала Потерпевший №5 Сразу после этого, в указанный период - с 12.08.2017г. по 20.08.2017г., в дневное время, на крыльце <адрес> в <адрес> <адрес>, Потерпевший №5, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., передала принадлежащие ей денежные средства в сумме 25 000 рублей Ченчаевой А.А. для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ей водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО8, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, находясь возле остановки общественного транспорта «Республиканская больница», расположенной напротив <адрес> в <адрес> <адрес>, сообщила Потерпевший №6 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у неё ( Ченчаевой А.А.) имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут за денежное вознаграждение в сумме 35 000 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №6 водительское удостоверение категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, и предложила Потерпевший №6 передать ей денежные средства в сумме 35 000 рублей для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу Потерпевший №6 водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, тем самым обманывая Потерпевший №6 относительно своих истинных преступных намерений, на что Потерпевший №6, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласилась, сразу после чего, там же, на вышеуказанной остановке общественного транспорта, в вышеуказанный период, ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, продиктовала Потерпевший №6, для перечисления последней денежных средств в сумме 35 000 рублей, номер банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А., для оплаты предложенных ею (Ченчаевой А.А.) незаконных действий, тем самым обманывая Потерпевший №6 относительно своих истинных преступных намерений, на что Потерпевший №6, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласилась. После чего, 22.08.2017г. в 19 часов 11 минут Потерпевший №6, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., через банкомат, установленный на остановке общественного транспорта «Республиканская больница», расположенной напротив <адрес> в <адрес> <адрес>, перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 35 000 рублей Ченчаевой А.А. для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ей водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, с банковской карты <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №6 в дополнительном офисе № № отделения № ПАО <адрес> по адресу: <адрес>, на банковскую карту <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО8, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, находясь на территории Республики Алтай, в салоне автомобиля марки «TOYOTA NOAH» с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Потерпевший №12, следующего по маршруту <адрес> – <адрес> <адрес>, сообщила Потерпевший №12 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у неё (Ченчаевой А.А.) имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут за денежное вознаграждение в сумме 35 000 рублей незаконно оформить и выдать любым лицам водительское удостоверение категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, после чего предложила Потерпевший №12 сообщить указанную информацию любым своим знакомым для последующей передачи последними через ФИО8 денежных средств должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, тем самым обманывая Потерпевший №12 относительно своих истинных преступных намерений, на что Потерпевший №12, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласился. После чего, в период с 15.08.2017г. по 29.08.2017г. в <адрес> <адрес>, Потерпевший №12, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, сообщил своему знакомому Свидетель №7 о предложенной Ченчаевой А.А. ему (Потерпевший №12) помощи в получении водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов в УГИБДД за денежное вознаграждение в сумме 35 000 рублей, а также предложил Свидетель №7 безвозмездно передать за него Ченчаевой А.А. принадлежащие ему (Потерпевший №12) денежные средства в сумме 35 000 рублей, для оплаты предложенных Ченчаевой А.А. незаконных действий, на что Свидетель №7, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласился, о чем Потерпевший №12 в тот же период, находясь в <адрес> <адрес>, сообщил Ченчаевой А.А. в ходе телефонного разговора, которая в ходе этого же телефонного разговора сообщила Потерпевший №12, что ему необходимо перечислить денежные средства в сумме 35 000 рублей для оплаты предложенных ею (Ченчаевой А.А.) незаконных действий, по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А., а также с целью придания правдоподобности своим преступным действиям попросила у Потерпевший №12 копии паспорта, свидетельства об обучении в автошколе и медицинской справки на имя Свидетель №7, тем самым обманывая Потерпевший №12 относительно своих истинных преступных намерений. После чего, в период с 29.08.2017г. по 31.08.2017г. Потерпевший №12, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, находясь на территории Республики Алтай, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его сотовом телефоне, перечислил Ченчаевой А.А. принадлежащие ему денежные средства для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу Свидетель №7 водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, с банковской карты <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на его имя в дополнительном офисе 8558/0041 Горно-Алтайского Отделения № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на банковскую карту <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № <данные изъяты> адресу: <адрес>, а именно: 29.08.2017г. в 14 часов 20 минут перечислил денежные средства в сумме 18 000 рублей, 31.08.2017г. в 02 часа 02 минуты перечислил денежные средства в сумме 10 000 рублей, 31.08.2017г. в 18 часов 50 минут перечислил денежные средства в сумме 7 000 рублей, а всего таким образом перечислил Ченчаевой А.А. денежные средства в общей сумме 35 000 рублей, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО8, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, находясь на территории Республики Алтай, зная от Потерпевший №7 о его желании получить водительское удостоверение категорий «В» и «С», в ходе телефонного разговора с последним, находившимся в <адрес> <адрес>, сообщила Потерпевший №7 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у неё (Ченчаевой А.А.) имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут за денежное вознаграждение незаконно оформить и выдать Потерпевший №7 водительское удостоверение категорий «В» и «С» без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, и предложила Потерпевший №7 встретиться и при личной встрече обговорить условия получения последним водительского удостоверения категорий «В» и «С» без сдачи экзаменов в УГИБДД, тем самым обманывая Потерпевший №7 относительно своих истинных преступных намерений.

После чего, 14.05.2018г., в дневное время, ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в кафе «Азия», расположенном по адресу: <адрес>, сообщила Потерпевший №7 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что её знакомые должностные лица в УГИБДД могут за денежное вознаграждение в сумме 71 000 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №7 водительское удостоверение категорий «В» и «С», без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, и предложила Потерпевший №7 передать ей денежные средства в сумме 71 000 рублей для оплаты предложенных ею (Ченчаевой А.А.) незаконных действий, тем самым обманывая Потерпевший №7 относительно своих истинных преступных намерений, на что Потерпевший №7, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласился, сразу после чего, там же в вышеуказанном кафе, в вышеуказанный период, передал Ченчаевой А.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 35 000 рублей, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению. Сразу после чего, в то же время, ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в кафе «Азия» по вышеуказанному адресу, сообщила Потерпевший №7, что ему необходимо перечислить оставшуюся часть денежных средств в сумме 36 000 рублей для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу Потерпевший №7 водительского удостоверения категорий «В» и «С», без сдачи экзаменов по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А., а также с целью придания правдоподобности своим преступным действиям попросила у Потерпевший №7 копию его паспорта.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.05.2018г., Потерпевший №7, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, через банкомат, установленный в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. ФИО63, 13, перечислил Ченчаевой А.А. принадлежащие ему денежные средства для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ему водительского удостоверения категорий «В» и «С» без сдачи экзаменов, с банковской карты <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №7 в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а именно: 14.05.2018г. в 12 часов 13 минут перечислил денежные средства в сумме 32 000 рублей, 22.05.2018г. в 10 часов 09 минут перечислил денежные средства в сумме 4 000 рублей, а всего таким образом Потерпевший №7, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., передал наличными и перечислил Ченчаевой А.А. денежные средства в общей сумме 71 000 рублей, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того,в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО8, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, находясь на крыльце <адрес> в <адрес> <адрес>, сообщила <данные изъяты> заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у неё (Ченчаевой А.А.) имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей оформить и выдать любым лицам водительское удостоверение категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, и предложила <данные изъяты> передать ей денежные средства в сумме 30 000 рублей для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу водительского удостоверения категории «В» <данные изъяты> без сдачи экзаменов, а также попросила <данные изъяты> сообщить указанную информацию любым своим знакомым для последующей передачи последними через ФИО8 денежных средств для оплаты предложенных последней незаконных действий, тем самым обманывая <данные изъяты>. относительно своих истинных преступных намерений, на что <данные изъяты>., находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее преступных намерениях, согласилась незаконно оформить два водительских удостоверения категории «В» - на свое имя и на имя <данные изъяты> Свидетель №5, сразу после чего, там же, ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщила <данные изъяты>., что ей необходимо перечислить денежные средства в сумме 60 000 рублей, для оплаты предложенных Ченчаевой А.А. незаконных действий, по абонентскому номеру <данные изъяты>, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты с лицевым счетом №, <данные изъяты> относительно своих истинных преступных намерений, на что <данные изъяты> находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее преступных намерениях, согласилась. 22.08.2018г. в 17 часов 43 минуты, Гилёва Е.С., находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., через банкомат, установленный в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 54 000 рублей Ченчаевой А.А., для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу водительского удостоверения категории «В» ей и Свидетель №5 без сдачи экзаменов, с банковской карты <данные изъяты> лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в <данные изъяты> находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., при помощи своего сотового телефона, через услугу «Мобильный банк», подключенную к ее абонентскому номеру №, перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 6 000 рублей Ченчаевой А.А., для оплаты предложенных последней незаконных действий, с банковской карты <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя <данные изъяты> дополнительном офисе № № по адресу: <адрес>, на банковскую карту <данные изъяты> счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № <адрес>

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>., находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя по просьбе Ченчаевой А.А., зная об отсутствии у Потерпевший №10 водительского удостоверения категории «В», в ходе телефонного разговора с последней, находившейся в <адрес> <адрес>, сообщила Потерпевший №10 ставшие ей известными от Ченчаевой А.А. заведомо ложные сведения о том, что у Ченчаевой А.А. имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес>, которые могут за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №10 водительское удостоверение категории «В», без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, и предложила Потерпевший №10 передать Ченчаевой А.А. денежные средства в сумме 30 000 рублей для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД, перечислив их по абонентскому номеру <данные изъяты>, подключенному к услуге «<данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А., а также попросила у Потерпевший №10 копии ее паспорта и свидетельства об обучении в автошколе, на что Потерпевший №10, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласилась. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №10, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., в <адрес> в <адрес> <адрес>, в ходе телефонного разговора со своим родственником Свидетель №4, заняла в долг у последнего денежные средства в сумме 30 000 рублей, не сообщая Свидетель №4 о цели займа, и попросила Свидетель №4 перечислить Ченчаевой А.А. вышеуказанные денежные средства в сумме 30 000 рублей по абонентскому номеру <данные изъяты>, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А., на что Свидетель №4, будучи неосведомленным о преступных намерениях Ченчаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты, действуя по просьбе Потерпевший №10, через банкомат, установленный в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № № по адресу: <адрес>, перечислил Ченчаевой А.А. принадлежащие Потерпевший №10 денежные средства в сумме 30 000 рублей с банковской карты <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Свидетель №4 в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на банковскую карту <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № № адресу: <адрес>, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя с единым преступным умыслом, при вышеуказанных обстоятельствах похитила путем обмана денежные средства в сумме 60 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, и денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №10, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, которыми распорядилась в последующем по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> и Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 90 000 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО8, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, находясь на площадке торгового ряда «<данные изъяты>» универсального рынка «<данные изъяты> расположенной у здания по адресу: <адрес>, сообщила своей знакомой Потерпевший №24 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нёе ( Ченчаевой А.А.) имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут за денежное вознаграждение в сумме 25 000 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №24 и любым лицам водительское удостоверение категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, а также она, ФИО8, может за денежное вознаграждение в сумме 1 600 рублей оказать содействие в оформлении медицинской справки для получения водительского удостоверения категории «В», и предложила Потерпевший №24 передать ей денежные средства в сумме 1 600 рублей для оплаты предложенных ею (Ченчаевой А.А.) незаконных действий, а также попросила Потерпевший №24 подыскать не менее 5-6 лиц, желающих оформить водительское удостоверение категории «В» и медицинскую справку за денежные средства в сумме 26 600 рублей, сообщить последним указанную информацию и передать ей принадлежащие этим лицам денежные средства, тем самым обманывая Потерпевший №24 относительно своих истинных преступных намерений, на что Потерпевший №24, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласилась, после чего ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на площадке торгового ряда «Ярмарка» универсального рынка «Ткацкий», расположенной у здания по адресу: <адрес>,ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, продиктовала Потерпевший №24 для перечисления принадлежащих последней денежных средств в сумме 21 600 рублей номер банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А., на что Потерпевший №24, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласилась, и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, находясь на площадке торгового ряда «Ярмарка» универсального рынка «Ткацкий», расположенной у здания по адресу: <адрес>, через приложение «<данные изъяты>», установленное на ее сотовом телефоне, перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 21 600 рублей Ченчаевой А.А., для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ей водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, а также для оказания Ченчаевой А.А. содействия ей в оформлении медицинской справки для получения водительского удостоверения категории «В», с банковской карты <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №24 в дополнительном офисе № № по адресу: <адрес>, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению. Сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 26 минут до 20 часов 00 минут, в том же месте, Потерпевший №24, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., передала оставшуюся часть принадлежащих ей денежных средств в сумме 5 000 рублей Ченчаевой А.А., а всего таким образом Потерпевший №24, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., перечислила и передала Ченчаевой А.А. принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 26 600 рублей, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №24 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №24 на площадке торгового ряда «Ярмарка» универсального рынка «Ткацкий», расположенной у здания по адресу: <адрес>, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя по просьбе Ченчаевой А.А., зная об отсутствии у Потерпевший №21 водительского удостоверения, сообщила последней ставшие ей известными от Ченчаевой А.А. заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что у Ченчаевой А.А. имеются знакомые должностные лица в УГИБДД, которые могут за денежное вознаграждение в сумме 25 000 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №21 водительское удостоверение категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, а также ФИО8 может за денежное вознаграждение в сумме 1 600 рублей оказать содействие Потерпевший №21 в оформлении медицинской справки для получения водительского удостоверения категории «В», для чего предложила Потерпевший №21 передать Ченчаевой А.А. денежные средства в общей сумме 26 600 рублей, на что Потерпевший №21, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласилась, о чем Потерпевший №24 сразу, в ходе телефонного разговора, сообщила Ченчаевой А.А. и продиктовала ей принадлежащий Потерпевший №21 абонентский №.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в <адрес> <адрес>, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №21, находившейся в <адрес> <адрес>, сообщила последней о том, что ей необходимо перечислить денежные средства в сумме 1 600 рублей, якобы за оказание содействия Потерпевший №21 в оформлении медицинской справки для получения водительского удостоверения категории «В» и денежные средства в сумме 25 000 рублей, якобы для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу Потерпевший №21 водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «<данные изъяты> <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А., либо по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты <данные изъяты> счетом №, открытым на имя Потерпевший №24, а также с целью придания правдоподобности своим преступным действиям попросила у Потерпевший №21 копии ее паспорта и свидетельства об обучении в автошколе, тем самым обманывая последнюю относительно своих истинных преступных намерений, на что Потерпевший №21, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласилась.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту, в <адрес> в <адрес> <адрес>, Потерпевший №21, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., при помощи своего сотового телефона, через услугу «<данные изъяты>», подключенную к ее абонентскому номеру №, перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 600 рублей, с банковской карты <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №21 в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № <данные изъяты> адресу: <адрес>, ул. ФИО64, <данные изъяты>, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №24 в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. ФИО63,<данные изъяты> для их последующей передачи Ченчаевой А.А. за оказание ей содействия в оформлении медицинской справки для получения водительского удостоверения категории «В».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты, на площадке торгового ряда «Ярмарка» универсального рынка «Ткацкий», расположенной у здания по адресу: <адрес>, Потерпевший №24, неосведомленная о преступных намерениях Ченчаевой А.А. и по ее указанию, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, перечислила Ченчаевой А.А. со счета вышеуказанной банковской карты <данные изъяты>, открытого на ее имя, перечисленные Потерпевший №21 денежные средства в сумме 1 600 рублей, на банковскую карту <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № <данные изъяты> адресу: <адрес>, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> <адрес>, Потерпевший №21, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о преступных намерениях последней, в ходе телефонного разговора со своей <данные изъяты> Свидетель №14, находившейся в <адрес> <адрес>, заняла в долг у ней денежные средства в сумме 25 000 рублей, и попросила Свидетель №14 встретиться с Потерпевший №24 для перечисления вышеуказанных денежных средств в сумме 25 000 рублей по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А., на что Свидетель №14, будучи неосведомленной о преступных намерениях Ченчаевой А.А., согласилась.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Свидетель №14, неосведомленная о преступных намерениях Ченчаевой А.А., действуя по просьбе Потерпевший №21, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №24, пришла совместно с последней в дополнительный офис № <адрес> по адресу: <адрес>, где Свидетель №14, выполняя просьбу Потерпевший №21, попросила Потерпевший №24 перечислить по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты <адрес> с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А., принадлежащие Потерпевший №21 денежные средства в сумме 25 000 рублей, сразу после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 56 минут через банкомат, установленный в дополнительном офисе № Горно-Алтайского Отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Потерпевший №24, неосведомленная о преступных намерениях Ченчаевой А.А. и по ее указанию, перечислила Ченчаевой А.А. принадлежащие Потерпевший №21 денежные средства в сумме 20 000 рублей для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу Потерпевший №21 водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, с банковской карты <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Свидетель №14 в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО64, <данные изъяты>, на банковскую карту <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению.

Сразу после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут Потерпевший №24, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., через банкомат, установленный в дополнительном офисе № Горно-Алтайского Отделения № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по просьбе Свидетель №14, неосведомленной о преступных намерениях Ченчаевой А.А., и в ее присутствии, действуя согласно указаниям Ченчаевой А.А., перечислила принадлежащие Потерпевший №21 денежные средства в сумме 5 000 рублей для их последующего снятия и передачи наличными Ченчаевой А.А. для оплаты предложенных последней незаконных действий, с банковской карты <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Свидетель №14 в дополнительном офисе № <данные изъяты> № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, ул. ФИО63,<данные изъяты>

Затем, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в дневное время, Потерпевший №24, находясь на площадке торгового ряда «Ярмарка» универсального рынка «Ткацкий», расположенной у здания по адресу: <адрес>, будучи неосведомленной о преступных намерениях Ченчаевой А.А. и по ее указанию, передала Ченчаевой А.А. оставшуюся часть принадлежащих Потерпевший №21 денежных средств в сумме 5 000 рублей, а всего таким образом Потерпевший №21, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., перечислила и передала Ченчаевой А.А. денежные средства в общей сумме 26 600 рублей, для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ей водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, а также для оказания Ченчаевой А.А. содействия ей в оформлении медицинской справки для получения водительского удостоверения категории «В», которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №21 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №24 в <адрес> <адрес>, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя по просьбе Ченчаевой А.А., зная об отсутствии у Потерпевший №22 водительского удостоверения, в ходе телефонного разговора с последней, находившейся в <адрес> <адрес>, сообщила Потерпевший №22 ставшие ей известными от Ченчаевой А.А. заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что у Ченчаевой А.А. имеются знакомые должностные лица в УГИБДД, которые могут за денежное вознаграждение в сумме 25 000 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №22 водительское удостоверение категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, а также ФИО8 может за денежное вознаграждение в сумме 1 600 рублей оказать содействие Потерпевший №22 в оформлении медицинской справки для получения водительского удостоверения категории «В», для чего предложила Потерпевший №22 передать Ченчаевой А.А. денежные средства в общей сумме 26 600 рублей, перечислив их по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты <адрес> с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №24, для их последующей передачи Ченчаевой А.А., на что Потерпевший №22, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласилась.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Потерпевший №22 в <адрес> по <адрес> в <адрес> <адрес>, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, заняла в долг у своей сестры Свидетель №15 денежные средства в сумме 26 600 рублей, не сообщая последней о цели займа, и попросила Свидетель №15 перечислить Потерпевший №24 вышеуказанные денежные средства в сумме 26 600 рублей по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №24, для их последующей передачи Ченчаевой А.А., на что Свидетель №15, неосведомленная о преступных намерениях Ченчаевой А.А., согласилась, и сразу после чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минуты, по просьбе Потерпевший №22 и в ее присутствии, через приложение «<данные изъяты>», установленное на ее сотовом телефоне, перечислила занятые у нее в долг Потерпевший №22 денежные средства в сумме 26 600 рублей с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Свидетель №15 в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на банковскую карту <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №24 в дополнительном офисе № <данные изъяты> № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. ФИО63,ФИО115

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут Потерпевший №24 на площадке торгового ряда «Ярмарка» универсального рынка «Ткацкий», расположенной у здания по адресу: <адрес>, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, перечислила Ченчаевой А.А. по ее указанию принадлежащие Потерпевший №22 денежные средства в сумме 21 600 рублей, с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №24 в дополнительном офисе № № адресу: <адрес>, ул. ФИО63,13, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № № адресу: <адрес>, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Потерпевший №24, там же, на площадке торгового ряда «Ярмарка» универсального рынка «Ткацкий», расположенной у здания по адресу: <адрес>, будучи неосведомленной о преступных намерениях Ченчаевой А.А., передала последней, а всего таким образом Потерпевший №22, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., перечислила и передала Ченчаевой А.А. денежные средства в общей сумме 26 600 рублей, для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ей водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, а также для оказания Ченчаевой А.А. содействия ей в оформлении медицинской справки для получения водительского удостоверения категории «В», которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №22 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №24 в <адрес> <адрес>, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя по просьбе Ченчаевой А.А., зная об отсутствии у Потерпевший №25 водительского удостоверения, в ходе телефонного разговора с последним, находившимся в <адрес> <адрес>, сообщила Потерпевший №25 ставшие ей известными от Ченчаевой А.А. заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что у Ченчаевой А.А. имеются знакомые должностные лица в УГИБДД, которые могут за денежное вознаграждение в сумме 25 000 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №25 водительское удостоверение категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, а также ФИО8 может за денежное вознаграждение в сумме 1 600 рублей оказать содействие Потерпевший №25 в оформлении медицинской справки для получения водительского удостоверения категории «В», для чего предложила Потерпевший №25 передать Ченчаевой А.А. денежные средства в общей сумме 26 600 рублей, перечислив их по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №24, для их последующей передачи Ченчаевой А.А., на что Потерпевший №25, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласился.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут Потерпевший №25 в <адрес> в <адрес> <адрес>, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, через приложение «<данные изъяты>», установленное на его сотовом телефоне, перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 25 200 рублей для их последующей передачи Ченчаевой А.А., с банковской карты <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на его имя в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. ФИО64, <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №24 в дополнительном офисе № <адрес> по адресу: <адрес>, ул. ФИО63,<данные изъяты>

Сразу после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут Потерпевший №24 на площадке торгового ряда «Ярмарка» универсального рынка «Ткацкий», расположенной у здания по адресу: <адрес>, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя по указанию Ченчаевой А.А., через приложение «<данные изъяты>», установленное на ее сотовом телефоне, перечислила Ченчаевой А.А. принадлежащие Потерпевший №25 денежные средства в сумме 22 700 рублей, с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №24 в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. ФИО63,13, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 08 минут до 20 часов 00 минут, Потерпевший №24, там же, на площадке торгового ряда «Ярмарка» универсального рынка «Ткацкий», расположенной у здания по адресу: <адрес>, будучи неосведомленной о преступных намерениях Ченчаевой А.А., передала последней, а всего таким образом Потерпевший №25, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., передал и перечислил Ченчаевой А.А. принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 25 200 рублей, для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ему водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, а также для оказания Ченчаевой А.А. содействия ему в оформлении медицинской справки для получения водительского удостоверения категории «В», которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №25 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №24 в <адрес> <адрес> находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя по просьбе Ченчаевой А.А., зная об отсутствии у Потерпевший №23 водительского удостоверения, в ходе телефонного разговора с последней, находившейся в <адрес> Республики Алтай, сообщила Потерпевший №23 ставшие ей известными от Ченчаевой А.А. заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что у Ченчаевой А.А. имеются знакомые должностные лица в УГИБДД, которые могут за денежное вознаграждение в сумме 25 000 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №23 водительское удостоверение категории «В», без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, а также ФИО8 может за денежное вознаграждение в сумме 1 600 рублей оказать содействие Потерпевший №23 в оформлении медицинской справки для получения водительского удостоверения категории «В», для чего предложила Потерпевший №23 передать Ченчаевой А.А. денежные средства в общей сумме 26 600 рублей, перечислив их по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №24, для их последующей передачи Ченчаевой А.А., на что Потерпевший №23, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласилась.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут Потерпевший №23 в <адрес> в <адрес> <адрес>, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 26 600 рублей, для их последующей передачи Ченчаевой А.А., с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №23 в дополнительном офисе № № № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО64, <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут Потерпевший №24 на площадке торгового ряда «Ярмарка» универсального рынка «Ткацкий», расположенной у здания по адресу: <адрес>, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя по указанию Ченчаевой А.А., через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на её сотовом телефоне, перечислила Ченчаевой А.А. принадлежащие Потерпевший №23 денежные средства в сумме 23 600 рублей, с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №24 в дополнительном офисе № № № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 08 минут до 20 часов 00 минут, Потерпевший №24, там же, на площадке торгового ряда «Ярмарка» универсального рынка «Ткацкий», расположенной у здания по адресу: <адрес>, будучи неосведомленной о преступных намерениях Ченчаевой А.А., передала последней, а всего таким образом Потерпевший №23, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., перечислила и передала Ченчаевой А.А. принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 26 600 рублей, для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ей водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, а также для оказания Ченчаевой А.А. содействия ей в оформлении медицинской справки для получения водительского удостоверения категории «В», которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №23 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 при вышеуказанных обстоятельствах, действуя с единым преступным умыслом, похитила путем обмана денежные средства в сумме 26 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №24, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, денежные средства в сумме 26 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №21, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, денежные средства в сумме 25 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №25, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, денежные средства в сумме 26 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №22, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, которыми распорядилась в последующем по своему усмотрению, причинив своими действиями вышеуказанным потерпевшим значительный материальный ущерб на общую сумму 131 600 рублей.

Кроме того, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО8, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, находясь в <адрес> <адрес> в ходе телефонного разговора с Потерпевший №20, находившимся в <адрес> <адрес>, сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нее (Ченчаевой А.А. имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут за денежное вознаграждение в сумме 25 000 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №20 водительское удостоверение категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, а также за денежное вознаграждение в сумме 6 600 рублей могут оказать содействие в снятии наложенных на Потерпевший №20 административных штрафов, и предложила последнему передать ей денежные средства в общей сумме 31 600 рублей для оплаты предложенных ею незаконных действий, перечислив их по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на ее имя, тем самым обманывая Потерпевший №20 относительно своих истинных преступных намерений, на что Потерпевший №20, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласился.

После чего, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №20 в <адрес> <адрес>, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, попросил у своей супруги Свидетель №13 дать ему денежные средства в сумме 31 600 рублей и перечислить их Ченчаевой А.А. по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А., на что Свидетель №13, будучи неосведомленной о преступных намерениях Ченчаевой А.А., согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут, действуя по просьбе Потерпевший №20, через банкомат, установленный в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, ул. ФИО64, <данные изъяты>, перечислила Ченчаевой А.А. принадлежащие Потерпевший №20 денежные средства в сумме 31 600 рублей с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Свидетель №13 в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, ул. ФИО64, 16, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №20 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО8, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, находясь в <адрес> <адрес>, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, находившейся в <адрес> <адрес>, сообщила ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нее ( Ченчаевой А.А. имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут за денежное вознаграждение в сумме 26 600 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №1 водительское удостоверение категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, для чего предложила Потерпевший №1 передать ей денежные средства в сумме 26 600 рублей, перечислив их по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А., тем самым обманывая Потерпевший №1 относительно своих истинных преступных намерений, на что Потерпевший №1, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласилась.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту в <адрес> в <адрес> <адрес>, Потерпевший №1, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 26 600 рублей Ченчаевой А.А. для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ей водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, ул. ФИО64, <данные изъяты>, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО8, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, находясь в <адрес> <адрес>, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, находившейся в <адрес> <адрес>, сообщила ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нее (Ченчаевой А.А.) имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут за денежное вознаграждение в сумме 26 600 рублей незаконно оформить и выдать ее сестре Потерпевший №2 водительское удостоверение категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, и предложила сообщить указанную информацию Потерпевший №2, при получении от последней согласия, передать ей (Ченчаевой А.А.) денежные средства в сумме 26 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, для оплаты предложенных Ченчаевой А.А. незаконных действий, перечислив их по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «<данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А., о чем Потерпевший №1, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщила находившейся рядом с ней Потерпевший №2, которая, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, на вышеуказанное предложение Ченчаевой А.А. согласилась.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., через банкомат, установленный в дополнительном офисе № № ПАО Сбербанк расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО64, <данные изъяты>, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № № № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты перечислила денежные средства в сумме 26 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут перечислила денежные средства в сумме 600 рублей, а всего таким образом перечислила Ченчаевой А.А. денежные средства в общей сумме 26 600 рублей, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО8, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, находясь в <адрес> Республики Алтай, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №8, находившимся в <адрес> <адрес>, сообщила ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нее ( Ченчаевой А.А.) имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №8 водительское удостоверение категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, для чего предложила Потерпевший №8 передать ей денежные средства в сумме 30 000 рублей, перечислив их по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А., а также с целью придания правдоподобности своим преступным действиям попросила у Потерпевший №8 копии его паспорта и свидетельства об обучении в автошколе, тем самым обманывая Потерпевший №8 относительно своих истинных преступных намерений, на что Потерпевший №8, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласился.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут Потерпевший №8 в здании МБОУ «Челушманская средняя общеобразовательная школа» по <адрес>, в <адрес> <адрес>, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его сотовом телефоне, перечислил Ченчаевой А.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 000 рублей для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ему водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №8 в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, ул. ФИО64, <адрес>, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО8, находясь в <адрес> <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №8, находившимся в <адрес> Республики Алтай, продиктовала Потерпевший №8 для перечисления оставшейся части денежных средств в сумме 10 000 рублей, номер банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту Потерпевший №8, в здании МБОУ «Челушманская средняя общеобразовательная школа» по <адрес> в <адрес> <адрес>, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его сотовом телефоне, перечислил Ченчаевой А.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД с целью ускорения процедуры оформления и выдачи ему водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №8 в дополнительном офисе № № Горно-Алтайского отделения № <адрес> адресу: <адрес>, а всего таким образом Потерпевший №8, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., перечислил Ченчаевой А.А. денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, зная от Свидетель №6 об отсутствии у Потерпевший №11 водительского удостоверения категории «В», находясь в Усть-Кан <адрес> <адрес>, в ходе телефонного разговора с Свидетель №6, находившейся в <адрес> <адрес>, сообщила ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нее (Ченчаевой А.А.) имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут за денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №11 водительское удостоверение категории «В», без прохождения последним установленной процедуры сдачи в УГИБДД практического экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, а также ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предложила Свидетель №6 сообщить указанную информацию Потерпевший №11 и при получении от него согласия, передать Ченчаевой А.А. денежные средства в сумме 15 000 рублей, частями по 7 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №11, для оплаты предложенных ею незаконных действий, а также с целью придания правдоподобности своим преступным действиям ФИО8 попросила у Свидетель №6 фотоснимки паспорта Потерпевший №11 и его свидетельства о прохождении обучения в автошколе, тем самым обманывая Свидетель №6 и Потерпевший №11 относительно своих истинных преступных намерений.

Сразу после указанного телефонного разговора, в <адрес> <адрес>, Свидетель №6, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не догадываясь о ее преступных намерениях, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №11, находившимся в <адрес> <адрес>, сообщила последнему о предложенной Ченчаевой А.А. помощи в получении водительского удостоверения категории «В», без сдачи в УГИБДД практического экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения за денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей, для чего предложила Потерпевший №11 перечислить по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Свидетель №6, часть денежных средств в сумме 7 500 рублей, для их последующей передачи Ченчаевой А.А., на что Потерпевший №11, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут, в <адрес> по пер. Промышленный в <адрес> <адрес>, Потерпевший №11, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его сотовом телефоне, перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 7 500 рублей, для их последующей передачи Ченчаевой А.А., с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №11 в дополнительном офисе № № по адресу: <адрес>.

Сразу после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут Свидетель №6, неосведомленная о преступных намерениях Ченчаевой А.А. и по ее указанию, находясь в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, перечислила Ченчаевой А.А. со счета вышеуказанной банковской карты, открытого на ее имя, перечисленные Потерпевший №11 денежные средства в сумме 7 500 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № № отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут, в <адрес> по <данные изъяты>, Потерпевший №11, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его сотовом телефоне, перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 7 500 рублей для их последующей передачи Ченчаевой А.А., с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №11, в дополнительном офисе № № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>.

Сразу после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут, Свидетель №6, неосведомленная о преступных намерениях Ченчаевой А.А. и по ее указанию, находясь в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, перечислила Ченчаевой А.А. со счета вышеуказанной банковской карты, открытого на ее имя, перечисленные Потерпевший №11 денежные средства в сумме 6 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № № № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 1 500 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Свидетель №6, будучи неосведомленной о преступных намерениях Ченчаевой А.А., возле банкомата, установленного по адресу: <адрес>, передала Ченчаевой А.А., а всего таким образом Потерпевший №11, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., перечислил и передал Ченчаевой А.А. принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ему водительского удостоверения категории «В» без сдачи в УГИБДД практического экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Кроме того, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО8, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, зная от Свидетель №6 об отсутствии у ФИО47 А.А. водительского удостоверения категории «В», находясь в <адрес> <адрес> <адрес> в ходе телефонного разговора с Свидетель №6, находившейся в <адрес> <адрес>, сообщила ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что у нее (Ченчаевой А.А) имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут за денежное вознаграждение в сумме 40 000 рублей незаконно оформить и выдать ФИО47 А.А. водительское удостоверение категории «В», без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, и предложила Свидетель №6 сообщить указанную информацию ФИО47 А.А., и при получении от последней согласия, передать ей (Ченчаевой А.А.) денежные средства в сумме 40 000 рублей для оплаты предложенных ею ( Ченчаевой А.А.) незаконных действий, перечислив их по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А., на что Свидетель №6, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., согласилась.

Сразу после этого, Свидетель №6, будучи неосведомленной о преступных намерениях Ченчаевой А.А., находясь в <адрес> Республики Алтай, в ходе телефонного разговора с ФИО47 А.А., находившейся в <адрес> <адрес> сообщила ей о предложенной Ченчаевой А.А. помощи в оформлении и выдаче ФИО47 А.А. водительского удостоверения категории «В», без сдачи экзаменов за денежное вознаграждение в сумме 40 000 рублей, на что ФИО47 А.А., находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласилась, о чем Свидетель №6 сразу в ходе телефонного разговора сообщила Ченчаевой А.А. и продиктовала последней принадлежащий ФИО47 А.А. абонентский №.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> <адрес>, ФИО47 А.А., находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, в ходе телефонного разговора с Свидетель №6, находившейся в <адрес> Республики Алтай, заняла в долг у последней денежные средства в сумме 5 000 рублей, и попросила Свидетель №6 перечислить их Ченчаевой А.А. на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А., на что Свидетель №6, будучи неосведомленной о преступных намерениях Ченчаевой А.А., согласилась.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут Свидетель №6, неосведомленная преступных намерениях Ченчаевой А.А., действуя по просьбе ФИО47 А.А., через банкомат, установленный по адресу: <адрес>, перечислила Ченчаевой А.А. принадлежащие ФИО47 А.А. денежные средства в сумме 5 000 рублей для оплаты предложенных Ченчаевой А.А. незаконных действий, с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Свидетель №6 в дополнительном офисе № № № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению.

После чего, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в <адрес> <адрес>, в ходе телефонного разговора с ФИО47 А.А., находившейся в <адрес> <адрес>, сообщила ей заведомо ложные сведения о том, что для ускорения процедуры оформления должностными лицами УГИБДД водительского удостоверения категории «В», необходимо подыскать не менее 5 лиц, желающих оформить водительское удостоверение категории «В» за денежное вознаграждение в сумме 40 000 рублей при наличии свидетельства об обучении в автошколе, и при отсутствии такого свидетельства - за денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей, сообщить последним указанную информацию и передать ей (Ченчаевой А.А.) через ФИО47 А.А. принадлежащие этим лицам денежные средства. За оказание помощи в поиске таких лиц ФИО8 пообещала ФИО47 А.А. оказать ей помощь в оформлении и выдаче водительского удостоверения категории «В», без сдачи экзаменов за денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей, вместо 40 000 рублей, после чего, продиктовала ФИО47 А.А. для перечисления последней оставшейся части денежных средств в сумме 10 000 рублей номер банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А., и для придания правдоподобности своим преступным действиям попросила у последней фотоснимки ее паспорта, тем самым обманывая ФИО47 А.А. относительно своих истинных преступных намерений.

После этого, ФИО47 А.А., находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты, в <адрес> в <адрес> <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 10 000 рублей Ченчаевой А.А., для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ей водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО47 А.А. в дополнительном офисе № отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, а всего таким образом ФИО47 А.А., находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., передала и перечислила Ченчаевой А.А. принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ей водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив ФИО47 А.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, ФИО47 ФИО116., находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя по просьбе Ченчаевой А.А., зная об отсутствии у ее знакомой Потерпевший №3 водительского удостоверения, в ходе телефонного разговора с ней, находившейся в <адрес> <адрес>, сообщила Потерпевший №3 ставшие ей известными от Ченчаевой А.А. заведомо ложные сведения о том, что у Ченчаевой А.А. имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут за денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №3 водительское удостоверение категории «В», без прохождения последней установленной процедуры сдачи в УГИБДД практического экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, для чего предложила Потерпевший №3 передать Ченчаевой А.А. денежные средства в сумме 15 000 рублей, перечислив их по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «<данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО47 ФИО117., для их последующей передачи Ченчаевой А.А., на что Потерпевший №3, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласилась.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в <адрес> по <адрес>, Потерпевший №3, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., попросила Свидетель №8 перечислить принадлежащие ей денежные средства в сумме 15 000 рублей по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты <данные изъяты> счетом №, открытым на имя ФИО47 А.А., для их последующей передачи Ченчаевой А.А., на что ФИО65, неосведомленный о преступных намерениях Ченчаевой А.А., согласился, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут, находясь в <адрес> по <адрес>, действуя по просьбе Потерпевший №3, через приложение «<данные изъяты>», установленное на его сотовом телефоне, перечислил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 15 000 рублей с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО65 в дополнительном офисе № № адресу: <адрес>, на банковскую карту <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО47 А.А., в дополнительном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Кроме того, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес> <адрес>, ФИО47 А.А., находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя по просьбе Ченчаевой А.А., зная об отсутствии у ФИО11 водительского удостоверения, в ходе телефонного разговора с последней, находившейся в с. ФИО7 <адрес> <адрес>, сообщила ФИО11 ставшие ей известными от Ченчаевой А.А. заведомо ложные сведения о том, что у Ченчаевой А.А. имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут при наличии свидетельства о прохождении обучения в автошколе за денежное вознаграждение в сумме 40 000 рублей незаконно оформить и выдать ФИО11 водительское удостоверение категории «В», без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, для чего предложила ФИО11 передать Ченчаевой А.А. денежные средства в сумме 40 000 рублей, перечислив их по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «<данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО47 А.А., для их последующей передачи Ченчаевой А.А., на что Потерпевший №14, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласилась.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут, в <адрес> в с. ФИО7 <адрес> <адрес>, Потерпевший №14, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, перечислила ФИО47 А.А. принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 000 рублей для их последующей передачи Ченчаевой А.А. для передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ей водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО11 в дополнительном офисе № Отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО47 А.А., в дополнительном офисе 8558/0041 Горно-Алтайского Отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут, ФИО47 А.А., неосведомленная о преступных намерениях Ченчаевой А.А. и по ее указанию, находясь в <адрес> в <адрес> <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, перечислила Ченчаевой А.А. принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 15 000 рублей для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу Потерпевший №3 водительского удостоверения категории «В» без прохождения последней установленной процедуры сдачи в УГИБДД практического экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, а также принадлежащие ФИО11 денежные средства в сумме 20 000 рублей для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ФИО11 водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО47 А.А. в дополнительном офисе №: <адрес>, на банковскую карту с лицевым счетом №, открытым на имя Свидетель №17, неосведомленного о преступных намерениях Ченчаевой А.А., в дополнительном офисе № № отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, для их последующей передачи Ченчаевой А.А.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 57 минут до 23 часов 59 минут, Свидетель №17, неосведомленный о преступных намерениях Ченчаевой А.А. и по ее указанию, через банкомат, установленный в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, осуществил операции по снятию поступивших от Потерпевший №3 и от ФИО11 через ФИО47 А.А. наличных денежных средств в общей сумме 34 500 рублей, с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Свидетель №17 в дополнительном офисе № № по адресу: <адрес>, сразу после чего, ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь в салоне автомобиля марки «TOYOTA CARINA» с регистрационным знаком Х925АК 04, припаркованного возле дополнительного офиса № Горно-Алтайского отделения № <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, передал Ченчаевой А.А. вышеуказанные денежные средства в сумме 34 500 рублей, а денежные средства в сумме 500 рублей Свидетель №17, по указанию Ченчаевой А.А., оставил на счете своей вышеуказанной банковской карты, в счет погашения имевшегося долга Ченчаевой А.А., которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минуты, в <адрес> в с. ФИО7 <адрес> Республики Алтай, Потерпевший №14, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, перечислила оставшуюся часть принадлежащих ей денежных средств в сумме 20 000 рублей, с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО11, в дополнительном офисе <адрес> Отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО47 А.А., в дополнительном офисе <адрес> Отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, для их последующей передачи Ченчаевой А.А. для передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ей водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты, ФИО47 А.А., неосведомленная о преступных намерениях Ченчаевой А.А. и по ее указанию, находясь в <адрес> в <адрес> <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, перечислила Ченчаевой А.А. со счета вышеуказанной банковской карты, открытого на ее имя, перечисленные ФИО11 денежные средства в сумме 20 000 рублей, для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ФИО11 водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, а всего таким образом Потерпевший №3, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., перечислила Ченчаевой А.А. денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ей водительского удостоверения категории «В» без сдачи в УГИБДД практического экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, Потерпевший №14, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., перечислила Ченчаевой А.А. денежные средства в общей сумме 40 000 рублей, для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ей водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО47 А.А., в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в <адрес> <адрес>, под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя по указанию Ченчаевой А.А., зная об отсутствии у Потерпевший №15 водительского удостоверения категории «В», в ходе телефонного разговора с Потерпевший №15, находившимся в с. ФИО7 <адрес> <адрес>, сообщила ему ставшие ей известными от Ченчаевой А.А. заведомо ложные сведения о том, что у Ченчаевой А.А. имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут за денежное вознаграждение в сумме 35 000 рублей оказать содействие Потерпевший №15 в открытии дополнительной категории «В», без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, для чего предложила Потерпевший №15 передать Ченчаевой А.А. денежные средства в сумме 35 000 рублей, перечислив их по абонентскому номеру <адрес>, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО47 А.А., для их последующей передачи Ченчаевой А.А., на что Потерпевший №15, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласился.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты в дополнительном офисе <данные изъяты> № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Потерпевший №15, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его сотовом телефоне, перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 35 000 рублей для их последующей передачи Ченчаевой А.А. для передачи должностным лицам УГИБДД за оказание ему содействия в открытии дополнительной категории «В» без сдачи экзаменов, с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Свидетель №9, в дополнительном офисе № Горно-Алтайского Отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО47 А.А., в дополнительном офисе № Отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>.

Кроме того, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО47 <данные изъяты>., неосведомленная о преступных намерениях Ченчаевой А.А. и по ее указанию, находясь в <адрес> <адрес>, зная об отсутствии у Потерпевший №16 водительского удостоверения, в ходе телефонного разговора с ней, находившейся в с. ФИО7 <адрес> Республики Алтай, сообщила Потерпевший №16 ставшие ей известными от Ченчаевой А.А. заведомо ложные сведения о том, что у Ченчаевой А.А. имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес>(далее- УГИБДД), которые могут при наличии свидетельства о прохождении обучения в автошколе за денежное вознаграждение в сумме 40 000 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №16 водительское удостоверение категории «В», без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, для чего предложила Потерпевший №16 передать Ченчаевой А.А. денежные средства в сумме 40 000 рублей, перечислив их по абонентскому номеру <адрес>, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО47 А.А., для их последующей передачи Ченчаевой А.А., на что Потерпевший №16, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласилась.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут, в <адрес> в с. ФИО7 <адрес> <адрес>, Потерпевший №16, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 40 000 рублей, для их последующей передачи Ченчаевой А.А. для передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ей водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №16, в дополнительном офисе № Горно-Алтайского Отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО47 <данные изъяты> в дополнительном офисе <данные изъяты> № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>.

Сразу после чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО47 А.А., неосведомленная о преступных намерениях Ченчаевой А.А. и по ее указанию, находясь в <адрес> в <адрес> <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, перечислила Ченчаевой А.А., со счета вышеуказанной банковской карты, открытого на ее имя, перечисленные Потерпевший №15 денежные средства в сумме 35 000 рублей, а также перечисленные Потерпевший №16 денежные средства в сумме 40 000 рублей, для оплаты предложенных Ченчаевой А.А. незаконных действий, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № № отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут перечислила денежные средства в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты перечислила денежные средства в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут перечислила денежные средства в сумме 55 000 рублей, а всего таким образом Потерпевший №15, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., перечислил Ченчаевой А.А. принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 35 000 рублей, для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оказание содействия ему в открытии дополнительной категории «В» без сдачи экзаменов, Потерпевший №16, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., перечислила Ченчаевой А.А. принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 40 000 рублей, для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ей водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес> <адрес>, ФИО47 А.А., находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя по просьбе Ченчаевой А.А., зная об отсутствии у Потерпевший №17 водительского удостоверения, в ходе телефонного разговора с последней, находившейся в с. ФИО7 <адрес> <адрес>, сообщила Потерпевший №17 ставшие ей известными от Ченчаевой А.А. заведомо ложные сведения о том, что у Ченчаевой А.А. имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут при наличии свидетельства о прохождении обучения в автошколе за денежное вознаграждение в сумме 40 000 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №17 водительское удостоверение категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, для чего предложила Потерпевший №17 перечислить Ченчаевой А.А. денежные средства в сумме 40 000 рублей, по абонентскому номеру 7-913-690-7117, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО47 А.А., для их последующей передачи Ченчаевой А.А., на что Потерпевший №17, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласилась.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в здании <адрес>: <адрес>, Потерпевший №17, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на сотовом телефоне ее сестры Свидетель №11, перечислила принадлежащие ей денежные средства для их последующей передачи Ченчаевой А.А. для передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу ей водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Свидетель №11, в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты перечислила денежные средства в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты, перечислила денежные средства в сумме 20 000 рублей, а всего таким образом Потерпевший №17, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А., перечислила, для последующей передачи Ченчаевой А.А., принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут, ФИО47 А.А., неосведомленная о преступных намерениях Ченчаевой А.А. и по ее указанию, через банкомат ПАО Сбербанк, установленный в торговом центре «<адрес> осуществила операцию по снятию со счета вышеуказанной банковской карты, открытого на ее имя, принадлежащих Потерпевший №17 денежных средств в сумме 40 000 рублей, сразу после чего, ДД.ММ.ГГГГ, там же, в вышеуказанном торговом центре, передала их Ченчаевой А.А. для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу Потерпевший №17 водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №17 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО47 <адрес> неосведомленная о преступных намерениях Ченчаевой А.А. и по ее указанию, находясь в <адрес> <адрес>, зная об отсутствии у Потерпевший №19 водительского удостоверения, в ходе телефонного разговора с ним, находившимся в с. ФИО7 <адрес> <адрес>, сообщила Потерпевший №19 ставшие ей известными от Ченчаевой А.А. заведомо ложные сведения о том, что у Ченчаевой А.А. имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут при наличии свидетельства о прохождении обучения в автошколе за денежное вознаграждение в сумме 40 000 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №19 водительское удостоверение категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, для чего предложила Потерпевший №19 передать Ченчаевой А.А. денежные средства в сумме 40 000 рублей, перечислив их по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО47 А.А, для их последующей передачи Ченчаевой А.А., на что Потерпевший №19, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласился.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 32 минуты, возле здания дополнительного офиса № <данные изъяты> ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, ФИО47 А.А., неосведомленная о преступных намерениях Ченчаевой А.А. и по ее указанию, находясь в <адрес> в <адрес> <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, перечислила Ченчаевой А.А. со счета вышеуказанной банковской карты, открытого на ее имя, перечисленные Потерпевший №19 денежные средства в сумме 40 000 рублей для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу Потерпевший №19 водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № <адрес> отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №19 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО47 ФИО119 неосведомленная о преступных намерениях Ченчаевой А.А. и по ее указанию, находясь в <адрес> <данные изъяты> зная об отсутствии у Потерпевший №18 водительского удостоверения, в ходе телефонного разговора с последним, находившимся в с. ФИО7 <адрес> Республики Алтай, сообщила Потерпевший №18 ставшие ей известными от Ченчаевой А.А. заведомо ложные сведения о том, что у нее (Ченчаевой А.А.) имеются знакомые должностные лица в УГИБДД МВД по <адрес> (далее- УГИБДД), которые могут при отсутствии свидетельства о прохождении обучения в автошколе за денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей незаконно оформить и выдать Потерпевший №18 водительское удостоверение категории «В» без прохождения установленной процедуры сдачи в УГИБДД теоретического и практического экзаменов, для чего предложила Потерпевший №18 передать Ченчаевой А.А. денежные средства в сумме 50 000 рублей, перечислив их по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО47 А.А., для их последующей передачи Ченчаевой А.А., на что последний, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, согласился. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в <адрес> в с. ФИО7 <адрес> Республики Алтай, Потерпевший №18, находясь под влиянием обмана со стороны Ченчаевой А.А. и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, попросил свою сестру Свидетель №12 перечислить принадлежащие ему денежные средства в сумме 50 000 рублей, по абонентскому номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк» банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО47 А.А., передав Свидетель №12 наличными указанную сумму денежных средств, на что Свидетель №12, будучи неосведомленной о преступных намерениях Ченчаевой А.А., согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту, действуя по просьбе Потерпевший №18, через банкомат, установленный в дополнительном офисе 8558/0041 Горно-Алтайского Отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, осуществила операцию по зачислению принадлежащих Потерпевший №18 денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Свидетель №12, в дополнительном офисе № Горно-Алтайского Отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, и сразу после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты, находясь возле здания дополнительного офиса <данные изъяты> Сбербанк по адресу: <адрес>, для их последующей передачи Ченчаевой А.А.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО47 А.А., неосведомленная о преступных намерениях Ченчаевой А.А. и по ее указанию, через банкомат ПАО Сбербанк, установленный в торговом центре «Западный» («Кунбадыш») по <адрес> в <адрес> <адрес>, осуществила операции по снятию со счета вышеуказанной банковской карты, открытого на ее имя, принадлежащих Потерпевший №18 денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут осуществила операцию по снятию денежных средств в сумме 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут осуществила операцию по снятию денежных средств в сумме 10 000 рублей, а всего таким образом сняла принадлежащие Потерпевший №18 денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, сразу после чего, ДД.ММ.ГГГГ, там же, в вышеуказанном торговом центре, передала их Ченчаевой А.А. для их последующей передачи должностным лицам УГИБДД за оформление и выдачу Потерпевший №18 водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, которые ФИО8 тем самым похитила путем обмана и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №18 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, действуя с единым преступным умыслом, при вышеуказанных обстоятельствах, похитила путем обмана денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ФИО47 А.А., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №16, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, денежные средства в сумме 35 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №15, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие ФИО11, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №17, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №19, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №18, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, которыми распорядилась в последующем по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО47 ФИО120., Потерпевший №3, Потерпевший №16, Потерпевший №15, ФИО11, Потерпевший №17, Потерпевший №19, Потерпевший №18 материальный ущерб на общую сумму 275 000 рублей, в крупном размере.

Потерпевшие и свидетели по делу в суд не явились, согласно телефонограмм просили суд данное уголовное дело рассмотреть без их присутствия, которые они полностью подтверждают, кроме потерпевших Потерпевший №7, Потерпевший №18 и свидетеля Свидетель №12, которые по указанному месту жительства повестки суда не получают и по указанным ими номерам телефонов сотрудникам суда на звонки не отвечают. В связи с вышеуказанными принятыми мерами установить местонахождения данных потерпевших и свидетеля для вызова в судебные заседания не представилось возможным в связи с чем с согласия участников процесса они были оглашены в судебном заседании. Суд учитывает и то, что с оглашенными их показаниями в судебном заседании они в ходе предварительного следствия были ознакомлены и их не оспаривали.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 по всем эпизодам предъявленного ей обвинения свою вину полностью признала и согласно ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Помимо полного признания вины подсудимой Ченчаевой А.А. в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №12, Потерпевший №7, ФИО121. и Потерпевший №10, Потерпевший №24 и Потерпевший №21 и Потерпевший №25 и Потерпевший №22 и Потерпевший №23, Потерпевший №20, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №11 и в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ в отношении потерпевших ФИО47 А.А., Потерпевший №3, Потерпевший №16, Потерпевший №15, ФИО11, Потерпевший №17, Потерпевший №19, Потерпевший №18

Вина подсудимой Ченчаевой А.А. в совершении вышеуказанных преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств;

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ признательными показаниями подсудимой Ченчаевой А.А. данными на предварительном следствии подтверждающими обстоятельства совершенных ею каждого из преступлений в соответствии с предъявленным ей по ним обвинениям; в дополнительном допросе подозреваемой Ченчаевой А.А. от 03.11.2020г. <данные изъяты> где она по каждому из совершенных ею преступлений поясняла, что с начала 2017 года по 2019 год, она разными способами приискивала людей, которые будут готовы передать ей денежные средства в разных суммах за то, что она им поможет оформить водительские удостоверения категории» В». Она это делала с целью завладеть их денежными средствами и распорядиться ими в дальнейшем по своему усмотрению, обманывала их, говорила, что у неё есть знакомые сотрудники в ГИБДД МВД по <адрес>, которые готовы за денежное вознаграждение незаконно оформить водительское удостоверение без сдачи соответствующих экзаменов в ГИБДД. В вышеуказанный период времени она испытывала финансовые трудности и ей нужны были денежные средства на личные нужды. В действительности она не собиралась никому помогать оформлять водительские удостоверения и не имела такой возможности, знакомых сотрудников в ГИБДД МВД по <адрес> у неё не было и не имеется в настоящее время. Сама она ранее в структуре МВД по <адрес> службу не проходила.

При проверке показаний на месте в качестве подозреваемой от 30.11.2020г. с фототаблицей к нему (т<данные изъяты> в присутствии защитника ФИО8 ранее данные ею в ходе предварительного следствия показания подтвердила в полном объёме по ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, поскольку она в период с 2017г. по 2019г. обманула многих жителей Республики Алтай в связи с чем ей стыдно ездить по указанным адресам и показывать места, где она их обманывала и получала у них денежные сроедства. Встречаться с ними она не желает. Вину признает. В содеянном раскаиватся.

При допросе в качестве обвиняемой от 07.12.2020г. <данные изъяты>) ФИО8 вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ и преступления по ч.3 ст.159 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаивалась, подтвердила в полном объёме все ранее данные показания. Указала, что преступления она совершила при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой. Все обстоятельства, изложенные в постановлении о её привлечении в качестве обвиняемой, считает верными и что к ранее данным показаниям ей добавить нечего.

Учитывая вышеуказанные её пояснения, которые суд берёт в основу приговора в подтверждение её вины по каждому из вменённых ей эпизодов преступлений, однако более подробно по обстоятельствам каждого из совершенных ею преступлений она поясняла в оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон дополнительных показаниях данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой в т.9; от 19.10.2020г. <данные изъяты>), которые судом также берутся в основу приговора с их детальным изложением в части подтверждения её вины в части обвинения по конкретным эпизодам совершенных ею следующих преступлений;

Так кроме вышеуказанных показаний Ченчаевой А.А. по эпизоду совершения ею преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №4 оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ данных на предварительном следствии более подробно по данному эпизоду она поясняла при допросе в качестве подозреваемой от 19.10.2020г. <данные изъяты>) из- которых следует, что у нее есть знакомый Свидетель №1, с которым она познакомилась в <адрес>. В один из дней июля 2017 г., в дневное время, точное время и дату не помнит, поскольку прошло много времени, в ходе общения сним ей стало известно о том, что у него отсутствует водительское удостоверение, дающее право управления транспортным средством. Воспользовавшись этим, нуждаясь в денежных средствах, в один из дней июля 2017 г., в дневное время, точную дату и время не помнит, находясь у себя дома в <адрес>, совместно с Свидетель №1, она сообщила ему ложную информацию о том, что у неё есть знакомые сотрудники в ГИБДД МВД по <адрес>, которые за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей могут помочь получить водительское удостоверение категории «В» соответствующего образца, без сдачи необходимых экзаменов в ГИБДД. На ее предложение Свидетель №1 ответил, что постарается самостоятельно сдать необходимые экзамены в ГИБДД и получить водительское удостоверение. После этого она предложила ему узнать у своих родственников и знакомых, возможно они желают воспользоваться таким способом получения водительского удостоверения категории «В», при этом пояснив, что если найдутся такие люди, то она готова им помочь, главное необходимо передать ей денежные средства в сумме 30 000 рублей за одно водительское удостоверение категории «В», чтобы в последующем она их передала своим знакомым из ГИБДД. На что он согласилося и сказал, что поинтересуется и поспрашивает у своих знакомых и родственников. Через некоторое время, в начале августа 2017г. в вечернее время, на её сотовый телефон, когда она находилась в <адрес> Свидетель №1 позвонил и сказал, что у него есть родственница Потерпевший №4, которая желает через неё приобрести за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей водительское удостоверение, минуя сдачу необходимых экзаменов в ГИБДД. На что она ответила, что поможет Потерпевший №4 получить таким образом водительское удостоверение. Свидетель №1 сказал, как только он получит денежные средства от Потерпевший №4, он ей позвонит. В один из дней августа 2017 г., но не позднее 12.08.2017г., в дневное время, она находилась в <адрес>, на её сотовый телефон позвонил Свидетель №1 и сказал, что денежные средства в сумме 30 000 рублей, необходимые для получения водительского удостоверения Потерпевший №4, находятся у него, и что он их готов ей передать. Она ему ответила, что сама лично хочет встретиться с Потерпевший №4 С ним договорились, что примерно через неделю они встретятся в <адрес>, где он передаст ей денежные средства. Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она встретилась с Свидетель №1 в кафе «Березка», по <адрес> в <адрес>, где тот ей передал денежные средства в сумме 30 000 рублей, переданные ему для оказания помощи в получении водительского удостоверения для Потерпевший №4, и продиктовал ей абонентский номер Потерпевший №4, чтобы в последующем она все вопросы решала с Потерпевший №4 лично. Номер в настоящее время не помнит. Получив денежные средства, она узнала от Свидетель №1 адрес проживания Потерпевший №4 и он уехал. Примерно через одну неделю, после того как она получила денежные средства от Свидетель №1, она приехала домой к Потерпевший №4 в <адрес>. Во время встречи она, продолжая обманывать, для правдоподобности своих действий, пояснила Потерпевший №4, что для оформления водительского удостоверения необходимо предоставить сотрудникам ГИБДД МВД по <адрес> свидетельство об окончании автошколы, копию паспорта, медицинскую справку и две фотографии, после чего Потерпевший №4 сразу передала ей вышеуказанные документы. Также она пообещала Потерпевший №4, что сотрудники ГИБДД МВД по <адрес> оформят водительское удостоверение на ее имя в течение одной недели, заранее зная, что это невозможно. Примерно спустя неделю после их встречи, Потерпевший №4 регулярно начала звонить ей на сотовый телефон, спрашивая о готовности водительского удостоверения, на её звонки она не отвечала. Денежные средства в сумме 30 000 рублей, полученные от Свидетель №1 в счет покупки водительского удостоверения для Потерпевший №4, она никому не собиралась передавать, возможности в оказании помощи в получении водительского удостоверения она не имела, потратила деньги на личные нужды. В последующем денежные средства она Потерпевший №4 и Свидетель №1 не возвратила.

Установленные обстоятельства преступления и виновность подсудимой Ченчаевой А.А. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №4 помимо личного признания подсудимой Ченчаевой А.А. в вышеуказанных оглашенных показаниях подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами;

Оглашенными показаниями данными на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с её неявкой, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшей Потерпевший №4 от 09.09.2020г<данные изъяты> что в начале августа 2017 г., точную дату она не помнит, когда она находилась на животноводческой стоянке родителей ее супруга в урочище «Дергун» близи <адрес> у нее состоялся разговор с двоюродным братом ее супруга - Свидетель №1, который ей сообщил о том, что у него есть знакомая ФИО8 из села <адрес> у которой есть хорошие знакомые из числа сотрудников ГИБДД МВД по <адрес>, которые за денежную сумму в размере 30 000 рублей помогут получить водительское удостоверение категории «В». В связи с тем, что у неё не было водительского удостоверения на управление транспортными средствами, то её заинтересовало это предложение, так как до этого она сама получила свидетельство о прохождении обучения для сдачи экзаменов на водительское удостоверение, а в дальнейшем не могла сдать самостоятельно практическую часть экзаменов. Свидетель №1 ей пояснил, что при этом ей не нужно будет сдавать экзамены в подразделении Госавтоинспекции и ездить в <адрес> для сдачи экзаменов. В настоящее время ей известно, что данной знакомой Свидетель №1 является ФИО8 В связи с тем, что её данное предложение устраивало, она попросила Свидетель №1 устроить ей встречу с Ченчаевой А.А., либо самому решить вопрос получения водительского удостоверения самостоятельно через ФИО8 и что в ближайшее время она найдет денежные средства в сумме 30 000 рублей. Свидетель №1 согласился ей помочь в получении водительского удостоверения, при этом она понимала, что все это незаконно. Точную дату не помнит, когда она позвонила своей свекрови Свидетель №2 и её попросила занять ей денежные средства в сумме 30 000 рублей, которая согласилась ей их занять, при этом не спрашивала для чего, и она сама ей не говорила для чего они предназначены В связи с тем, что её свекровь живет на животноводческой стоянке возле <адрес>, она ей сказала, что данные деньги заберет Свидетель №1, на что она согласилась. Потом она позвонила Свидетель №1 и сообщила, что деньги заняла у свекрови и попросила его забрать их у ней и дальше передать своей знакомой, которая поможет получить ей водительское удостоверение, на что он согласился и сказал, что все сделает. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, к ней домой пришла ФИО8, ей представилась и сказала, что получила от Свидетель №1 её деньги 30 000 рублей и её заверила, что её знакомые из числа сотрудников ГИБДД МВД по <адрес> обязательно ей помогут получить водительское удостоверение. При этом оно будет настоящим и внесено в базу ГИБДД. Она была очень убедительной и она вправду ей поверила, тем более, что она взяла у нее копию паспорта, свидетельство об окончании теоретического курса автошколы, две фотографии и медицинскую справку. С ней они обменялись номерами телефонов и она ей сообщила, что водительское удостоверение будет готово в течении одной недели. Через две недели она стала звонить Ченчаевой А.А., которая ей так и не позвонила чтобы узнать о готовности водительского удостоверения, но она на её звонки не отвечала. В дальнейшем в сети интернет она прочитала, что ФИО8 является мошенником и что путем обмана она крадет у людей деньги. В этот момент она поняла, что ФИО8 её обманула и похитила у неё денежные средства в сумме 30 000 рублей. Она ей не говорила что берет у неё деньги в долг, а сказала что все деньги предназначены для сотрудников ГИБДД для изготовления водительского удостоверения. По настоящее время она ей так и не дозвонилась, ущерб ФИО8 ей не возместила. В результате преступных действий Ченчаевой А.А. ей был причинен материальный ущерб в сумме 30000 рублей, который является для неё значительным, так как у нее шестеро детей, имеются кредитные обязательства, её заработная плата в месяц составляет 35000 рублей, её муж работает районным охотоведом, у него заработная плата составляет менее 20 000 рублей, иных источников дохода у них в семье не имеется. Желает, чтобы она ей возместила материальный ущерб в сумме 30000 рублей.

Потерпевший №4 заявлено исковое ФИО108 к Ченчаевой А.А. о взыскании в её пользу причиненного преступлением ущерба в размере 30000 рублей по которому ФИО8 признана гражданским ответчиком.

Оглашенными показаниями по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон данных на предварительном следствии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1 (т. <данные изъяты> из которых следует, что в 2017 г. он проживал по <адрес> в <адрес>. Напротив его дома, проживала ФИО8 с которой они периодически общались. В ходе разговора он ей сообщил, что у него нет водительского удостоверения, при этом он у неё никакой помощи не просил. В один из дней июля 2017 г., точную дату он не помнит, в дневное время, он заходил домой к Ченчаевой А.А., где к нему обратилась ФИО8 с предложением, что она может помочь ему в получении водительского удостоверения, что у нее есть хорошие знакомые из числа сотрудников ГИБДД МВД по <адрес>, которые за денежное вознаграждение в размере 30000 рублей помогут ему получить водительское удостоверение. При этом ему не нужно будет проходить обучение и соответственно сдавать экзамены в подразделении Госавтоинспекции. Он отказался от её предложения и сказал, что будет сам сдавать экзамены. Тогда она попросила его найти среди своих знакомых людей, которым нужно водительское удостоверение, и что она поможет им за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей получить его. Он пообещал подумать над ее предложением, но сам даже не хотел никого подыскивать, так как понимал, что оформление водительского удостоверения предложенным Ченчаевой А.А. способом является незаконным. Однако, в период с 01.08.2017г. по 05.08.2017г. в дневное время, на улице возле дома, расположенного на территории животноводческой стоянки в урочище «Дергун» близ <адрес>, в ходе разговора с супругой своего двоюродного брата - Потерпевший №4, у которой не было водительского удостоверения, он вспомнил, что ранее к нему обращалась ФИО8 с предложением о получении его родственниками или знакомыми за денежное вознаграждение водительского удостоверения. На улице, на территории животноводческой стоянки он предложил Потерпевший №4 за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей через жительницу села Усть-Кан ФИО8, у которой есть знакомые в ГИБДД МВД по <адрес>, получить водительское удостоверение категории «В». При этом, со слов Ченчаевой А.А. пояснил, что Потерпевший №4 не нужно будет проходить обучение и соответственно сдавать экзамены в подразделении Госавтоинспекции. Её данное предложение устроило, и она пообещала найти нужную сумму денежных средств. На следующий или в этот же день, точно не помнит, в вечернее время, находясь в <адрес>, он позвонил Ченчаевой А.А. и ей сообщил, что нашел Потерпевший №4, которая желает получить водительское удостоверение за 30 000 рублей предложенным ей способом. ФИО8 согласилась помочь Потерпевший №4, и он с ней договорился, что как только получит денежные средства от Потерпевший №4, он с ней созвонится и обговорит, где их передать Ченчаевой А.А. От указанной сделки он никакой выгоды не имел, а помогал им безвозмездно. Примерно через неделю, не позднее ДД.ММ.ГГГГг., в дневное время, когда он находился в <адрес>, ему позвонила Потерпевший №4, которая сказала, что заняла денежные средства в сумме 30 000 рублей для передачи сотрудникам ГИБДД у своей свекрови Свидетель №2 и попросила его их забрать у нее. В этот же день, в дневное время, он к ней съездил на стоянку в урочище «Дергун» и лично у неё забрал денежные средства в сумме 30 000 рублей. Получив их, он позвонил Ченчаевой А.А., которая ему ответила, что сама хочет встретиться с Потерпевший №4 Они договорились через неделю встретиться в <адрес>, где он передаст Ченчаевой А.А. денежные средства. В августе 2017 г., не позднее 20 числа, в дневное время, он и ФИО8 встретились в кафе «Березка» в центре села Шебалино по <адрес>А/13, где он передал Ченчаевой А.А. принадлежащие Потерпевший №4 30 000 рублей для дальнейшей их передачи знакомым сотрудникам ГИБДД за оказание содействия в получении Потерпевший №4 водительского удостоверения. Получив их ФИО8 узнала от него адрес Потерпевший №4 В последующем ему стало известно, что ФИО8 его обманула и что она не имела никакой возможности помочь оформить Потерпевший №4 водительское удостоверение. Когда он передавал денежные средства Ченчаевой А.А., он не знал, что она их обманывает, ей поверил, поскольку действительно все было правдоподобно. Он действительно думал, что у Ченчаевой А.А. имеются знакомые в ГИБДД, она про это говорила очень убедительно.

Из протокола проверки показаний на месте от 25.11.2020г. с фототаблицами к нему свидетеля Свидетель №1 (т<данные изъяты>) следует, что он находясь возле закрытого кафе «Березка» в <адрес> № подробно пояснил, что внутри данного кафе он в августе 2017г. не позднее 20 числа по просьбе Потерпевший №4 передал Ченчаевой А.А. принадлежащие Потерпевший №4 30 000 рублей для последующей их передачи сотрудникам ГИБДД МВД по РА, для оказания содействия Потерпевший №4 в получении водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов в ГИБДД.

Показаниями данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2 (<данные изъяты> из которых следует, что у нее есть сноха Потерпевший №4 проживающая в <адрес>. У нее с ней теплые отношения. Периодически она ей помогает, в том числе и материально, в связи с тем, что у Потерпевший №4 на воспитании находятся шестеро детей, которые приходятся ей внуками. Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, когда она находилась на животноводческой стоянке в урочище «<адрес> от <адрес>, ей позвонила Потерпевший №4 и попросила у нее в долг 30 000 рублей. При этом она ей не сказала, для каких целей их просит она не стала спрашивать и согласилась их одолжить. Тогда она ей сказала, что их у нее заберет Свидетель №1 Через некоторое время, в дневное время, на стоянку приехал Свидетель №1 и забрал у нее 30 000 рублей, которые Потерпевший №4 просила у нее в долг. Ему она их передавала на крыльце дома. Через некоторое время Потерпевший №4 денежные средства в сумме 30 000 рублей вернула ей в полном объеме. Чуть позже ей стало известно от сотрудников полиции, о том что денежные средства в сумме 30 000 рублей Потерпевший №4 у нее просила за незаконное оформление водительского удостоверения на свое имя.

Также её вина подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами;

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами к нему от <данные изъяты> с участием свидетеля Свидетель №2 на территории усадьбы дома на животноводческой стоянке в <адрес> от <адрес> из которого следует, что участвующая Свидетель №2 пояснила, что в период с 01.08.2017г. по 12.08.2017г. она по просьбе Потерпевший №4 передала Свидетель №1 на крыльце данного <адрес> рублей занятые у неё в долг Потерпевший №4 При этом она не знала для чего она у неё их просила.

В ходе осмотра места проишсшествия от 25.11.2020г. с фототаблицами к нему возле закрытого кафе «Берёзка» <адрес> участвующая ФИО66 пояснила, что в 2017г. в нём находилось кафе «Берёзка», а в настоящее время здесь расположено подсобное помещение.

Иными материалами:

Ответом на запрос из УГИБДД МВД по <адрес> (<данные изъяты> из которого усматривается, что Потерпевший №4 в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> за предоставлением услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоврения к ним не обращалась.

Ответом на запрос из Администрации МО» <адрес>» (исх.№ от 19.11.2020г. ( <данные изъяты>) из которого следует, что урочище «Дергун», расположено в административных границах Барагашского сельского поселения <адрес>. Её начальная точка границы находится на расстоянии 400 метров относительно <адрес> в юго- восточном направлении относительно <адрес>.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному преступлению в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела, изложенные в описательной части приговора, установленными, а собранные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимой Ченчаевой А.А. в нем виновной.

Вышеприведенные оглашенные показания подсудимой Ченчаевой А.А., потерпевшей Потерпевший №4 и свидетелей Свидетель №1, подтвержденные им при проверке показаний, свидетеля Свидетель №2, полученные с соблюдением требований УПК РФ, после разъяснения им их прав, предупреждения об уголовной ответсвенности за дачу заведомо ложных показаний, которые не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела и оснований для их оговора подсудимой Ченчаевой А.А. судом не установлено и поэтому их показания суд считает правдивыми, также они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, в связи с чем, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность Ченчаевой А.А. по данному эпизоду доказанной.

По факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №5 подсудимая ФИО8 в оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ её вышеуказанных показаний данных на предварительном следствии; дополнительного допроса в качестве подозреваемой от 03.11.2020г. <данные изъяты>), проверки показаний на месте от 30.11.2020г. с фототаблицами к нему (т<данные изъяты> в качестве обвиняемой от 07.12.2020г. (т<данные изъяты>), подробных показаниях при дополнительном допросе в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) из которых следует, что в августе 2017 г. ей стало известно от жителя <адрес>, от кого именно не помнит, о том, что в данном селе проживает некая Потерпевший №5, которая желает пройти обучение для последующего получения водительского удостоверения категории «В». Когда она пришла домой к Потерпевший №4 и получила от неё документы, то у неё спросила,знает ли она Потерпевший №5, которая сказала что знает. Тогда она попросила её указать ей, где она проживает, поскольку с ней якобы знакома. Она ей указала на дом Потерпевший №5,расположенный недалеко от её дома. Она пришла в дом к Потерпевший №5, ей представилась и в ходе разговора ей сказала, что она может ей поспособствовать в получении на её имя водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов, поскольку у нее есть знакомый сотрудник в ГИБДД МВД по <адрес>, которому надо будет передать денежные средства, а он сам незаконно оформит водительское удостоверение категории «В» на её имя. Ей она сказала, что стоимость водительского удостоверения категории «В» будет составлять 25 000 рублей. Она её заверила, что водительское удостоверение будет выдано на официальном бланке МВД и будет занесено во все федеральные базы, то есть никаких рисков не имеется. При этом она у неё не спрашивала откуда она узнала, что у неё не имеется водительское удостоверение, а она сама ей об этом не говорила. Чтобы быть более убедительной, она ей сказала, что может написать расписку о получении у неё денежных средств. Потерпевший №5 данное её предложение заинтересовало и она сразу в зале ей продемонститрировала денежные средства, а она написала расписку для правдоподобности своих действий о том, что получила от неё 25000 рублей наличными. Когда они вышли на крыльцо дома, то Потерпевший №5 передала ей 25000 рублей для последующей их передачи сотрудника ГИБДД за незаконное оформление водительского удостоверения. А она её попросила ей скинуть через приложение «Ватсап» снимки своего паспорта. Данные денежные средства она никому не передавала и их передавать не собиралась, а потратила их на личные нужды. Через некоторое время Потерпевший №5 ей отправила снимки своего паспорта, она их попросила у Потерпевший №5 для придания правдоподобности своим действиям, а никому их не собиралась отправлять, они ей не были нужны, данная переписка у нее не сохранилась. После получения от Потерпевший №5 денежных средств в сумме 25 000 рублей, та примерно через месяц стала неоднократно ей звонить с требованием их вернуть, так как поняла, что она её обманула. Она её уверяла в том что ее знакомые сотрудники ГИБДД, которые занимаются незаконным оформлением водительских удостоверений, проверенные, и что не о чём беспокоиться. Однако, Потерпевший №5 была настойчивой и сообщила ей, что если она не вернет денежные средства, то она сообщит об этом в полицию, куда предоставит её расписку. Она испугалась, что ее могут привлечь к уголовной ответственности и примерно в начале сентября 2017 г. перевела на абонентский номер Потерпевший №5, к которому была привязана её банковская карта 25 000 рублей. В настоящее время Потерпевший №5 денежные средства ею возвращены в полном объеме.

Установленные обстоятельства преступления и виновность подсудимой Ченчаевой А.А. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №5 помимо личного признания подсудимой Ченчаевой А.А. в вышеуказанных оглашенных её показаниях подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами;

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями данными на предварительном следствии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшей Потерпевший №5 от 09.07.2020г. основного допроса <данные изъяты> и от 08.11.2020г. <данные изъяты> из которых следует, что в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точную дату она не помнит, к ней домой в <адрес>, пришла ФИО8 и сообщила о наличии у неё хороших знакомых в ГИБДД МВД по <адрес>, которые могут помочь ей в получении водительского удостоверения категории «В» за денежное вознаграждение в сумме 25 000 рублей. При этом ей не надо будет сдавать экзамены в подразделении ГИБДД. Она настолько правдоподобно все ей рассказывала, что она ей поверила и согласилась передать денежные средства в сумме 25 000 рублей. Конкретных имен сотрудников она не называла и заверила, что он будет подлинным. До 2017г. она никакого обучения для получения водительского удостоверения не проходила и понимала, что законом предусмотрена специальная процедура обучения и сдачи экзамена для получения водительского удостоверения и что для того чтобы её обойти ей нужно будет дать взятку должностным лицам ГИБДД. Данные условия её устроили, так как права она хотела давно получить, а пройти обучение ей некогда и согласилась. Сразу дома достала 25 000 рублей и их ей продемонстрировала, которая собственноручно написала ей расписку о их получении. Для какой цели и по каким обязательствам она их получила в ней не указывалось. После чего на крыльцо своего дома, где передала Ченчаевой А.А. 25 000 рублей за оказание содействия в получении на ее имя водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов. Получив их, ФИО8 её попросила отправить ей копии документов удостоверяющих её личность, чтобы она отправила их через приложение «Ватсап», на что она согласилась, и через некоторое время ей отправила фото своего паспорта. ФИО8 ей пояснила, что водительское удостовереие будет изготовлено в течении 1 месяца, она ждала что она ей позвонит,однако та не позвонила. Она стала ей звонить с требованием вернуть ей денежные средства, однако она каждый раз говорила что их переведет позже. Она ей пригрозила, что если она их не вернет то с её распиской она обратися в полицию. Только после этого она ей перевела 25000 рублей, а она уничтожила её расписку. Так как имущественный ущерб ей возмещен в полном объёме, то претензий она к ней не имеет.

В дополнительном допросе от 09.11.2020г. (т.2 л.д.51-53) она поясняла аналогично и их дополнила, что причиненный ей преступлением материальный ущерб 25 000 рублей для неё является значительным. Ее ежемесячный доход составляет 30 000 рублей, супруг не работает. Подсобное хозяйство не ведут, иных источников дохода не имеют. Имеют кредитные обязательства, ежемесячный платеж их составляет около 6 000 рублей. На иждивении находится трое детей.

Оглашенными по ходатайству государственнго обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №4 (<данные изъяты> из которых следует, что у неё есть знакомая Потерпевший №5, проживающая недалеко от её дома в <адрес> с которой работают в одном медицинском учреждении-БУЗ Р.А.» Шебалинская РБ». В настоящее время ей известно от сотрудников полиции о том, что Потерпевший №5 также хотела через ФИО8 незаконно оформить водительское удостоврение, для чего ей передала денежные средства. В августе 2017г. точную дату не помнит к ней домой днем пришла ФИО8 по ранее достигнутой договоренности для того чтобы получить у неё документы для оформления ей водительского удостоврениея категории »В». Когда она ей передала все копии документов, которые она у неё просила, ФИО8 у неё спросила, знает ли она Потерпевший №5, на что она ответила положительно. Она спросила у неё как её можно найти, поскольку они хорошие знакомые и что она хочет её навестить. Она ей указала на её дом, который было видно и та ушла к Потерпевший №5 О том, что она собиралась Потерпевший №5 обмануть получила или хочет получить у Потерпевший №5 денежные средства для должностных лиц ГИБДД, она ей не говорила. Приходила ли она к ней в тот день она не знает и с ней об этом не разговаривала.

Также её вина подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2020г. с участием потерпевшей Потерпевший №5 с фототаблицами к нему у <адрес> (<данные изъяты>) зафиксировано место совершения преступления, где участвующая Потерпевший №5 пояснила, что в зале указанного дома в период с 01.08.2020г. по 20.08.2020г. ФИО8 ей сообщила о своем знакомстве с сотрудниками ГИБДД, которые за денежное вознаграждение 25000 рублей смогут оформить ей водительское удостоверение категории «В» без фактической сдачи экзаменов, а в зале она ей написала расписку о получении от неё 25000 рублей, а на крыльце дома она ей передала 25000 рублей, чтобы та передала их сотрудникам ГИБДД для оказания содействия ей в получении водительского удостоверения категории «В», без фактической сдачи экзаменов.

Иными материалами; Ответом на запрос из УГИБДД МВД по <адрес> (исх.№ от17.08.2020г. ( <данные изъяты>) из которого усматривается, что 12.12.2018г. Потерпевший №5 обратилась в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> за предоставлением услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостворения, в результате успешной сдачи экзаменов на её имя 09.02.2019г. выдано водительское удостоверение, с указанием его номера.

Вышеприведенные оглашенные показания подсудимой Ченчаевой А.А., потерпевшей Потерпевший №5 и потерпевшей Потерпевший №4, полученные с соблюдением требований УПК РФ, после разъяснения им их прав, предупреждения об уголовной ответсвенности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, которые не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела и что оснований для их оговора подсудимой Ченчаевой А.А. судом не установлено и поэтому их показания суд считает правдивыми, также они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего и согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, в связи с чем, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность Ченчаевой А.А. по данному эпизоду доказанной.

По факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №6 подсудимая ФИО8 в оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ исследованых её вышеуказанных показаний данных на предварительном следствии; дополнительного допроса в качестве подозреваемой от 03.11.2020г. (т<данные изъяты>), проверки показаний на месте от 30.11.2020г. с фототаблицами к нему (т<данные изъяты>), в качестве обвиняемой от 07.12.2020г. (<данные изъяты>), а также подробных показаний в качестве подозреваемой дополнительного допроса от 19.12.2020г. (т<данные изъяты> из которых следует, что примерно в период с 15.08.2017г. по 20.08.2017г., в дневное время, когда она находилась в <адрес>, ей на сотовый телефон позвонила ранее незнакомая ей Потерпевший №6, откуда она взяла её номер, ей неизвестно. Потерпевший №6 ей предложила встретиться на остановке «Республиканская больница» в <адрес>. При этом по телефону она с ней ни о чем не договаривалась. В период с 15.08.2017г. по 20.08.2017г., в вечернее время, с ней встретилась возле остановки «Республиканская больница» напротив <адрес>. Потерпевший №6 ей рассказала о том, что не может самостоятельно сдать экзамены на получение водительского удостоверения. В этот момент она решила её обмануть и завладеть её денежными средствами и ей сказала, что у нее есть знакомые сотрудники в ГИБДД МВД по <адрес>, которым надо будет передать денежные средства в сумме 35 000 рублей и что они ей помогут оформить водительское удостоверение категории «В» без сдачи экзаменов и что через пару месяцев права будут готовы. При этом ей сказала о том что денежные средства Потерпевший №6 необходимо передать ей, а она уже их передаст своим знакомым сотрудникам из ГИБДД для оформления на её имя водительского удостоверения без сдачи экзаменов. На самом деле у нее не имелось никаких знакомых в ГИБДД и помочь ей в получении водительского удостоверения она никак не могла, а хотела обмануть Потерпевший №6 и получить её денежные средства, поскольку они были ей нужны на личные нужды. На ее предложение Потерпевший №6 сразу же согласилась. Между ней и Потерпевший №6 каких-либо долговых обязательств ранее не было, так как ранее они не были знакомы. Когда Потерпевший №6 согласилась ей передать денежные средства, то она ей продиктовала номер своей банковской карты ПАО Сбербанк №, чтобы та на её счет перечислила 35 000 рублей, необходимые для дальнейшей передачи ею знакомым сотрудникам ГИБДД. Потерпевший №6 ей поверила и на это согласилась, и они разошлись. 22.08.2017г. в вечернее время, Потерпевший №6 перечислила на её счет банковской карты 35 000 рублей и ей позвонила, а она ей подтвердила получение этого перевода. Просила ли она сфотографировать документы у Потерпевший №6 для придания правдоподобности своим преступным действиям, и передавала ли их последняя ей, она не помнит. Похищенные денежные средства 35000 рублей она потратила на свои нужды и никакому сотруднику их передавать не собиралась, обманув Потерпевший №6 Из похищенной суммы 03.01.2018г. она Потерпевший №6 возместила 1500 рублей. После этого Потерпевший №6 неоднократно звонила ей по вопросу получения водительского удостоверения, на что она придумывала различные отговорки. Потом она перестала отвечать на её звонки и заблокировала её номер.

Установленные обстоятельства преступления и виновность подсудимой Ченчаевой А.А. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №6 помимо личного признания подсудимой Ченчаевой А.А. в вышеуказанных оглашенных её показаниях подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами;

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями, данными на предварительном следствии потерпевшей Потерпевший №6 (т<данные изъяты>) из которых следует, что весной 2017 г. она прошла обучение в автошколе «Олимп» в <адрес> и получила свидетельство о прохождении обучения в автошколе, с которым должна была дальше идти сдавать экзамены в ГИБДД. Она пыталась несколько раз самостоятельно сдать экзамены в ГИБДД, однако ей не удавалось сдать теоретический и практический экзамены. Примерно в июле 2017г., точную дату не помнит, в <адрес> она рассказала об указанной проблеме своей сестре ФИО67, которая рассказала ей о Ченчаевой Айсулу, которая помогает людям в получении водительского удостоверения за денежное вознаграждение. В начале августа 2017г. она нашла абонентский номер Ченчаевой А.А. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес> ей позвонила, представилась и предложила встретиться возле автобусной остановки «Республиканская больница» в <адрес>. В этот же день, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время у указанной автобусной остановки они встретились. Она Ченчаевой А.А. сообщила о том, что не может сдать экзамены в ГИБДД для получения водительского удостоверения. ФИО8 ей сказала, что у нее есть знакомые сотрудники в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, которые могут оказать помощь в получении ей водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов. Но при этом ей необходимо будет передать через неё денежные средства в сумме 35 000 рублей, которые она перечислит своим знакомым сотрудникам из МРЭО, которые будут содействовать в получении ею водительского удостоверения и что она гарантирует, что полученное таким образом водительское удостоверение будет законным и будет зарегистрировано в базе данных и что ей нужно будет только прийти в ГИБДД по <адрес> лично и получить удостоверение. Это предложение её заинтересовало, она ей поверила и сразу согласилась. ФИО8 ей продиктовала номер своей карты ПАО Сбербанк, чтобы она перечислила на её счет 35 000 рублей, необходимые для получения водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она на автобусной остановке «Республиканская больница» в <адрес>, через банкомат ПАО Сбербанк внесла на счет своей банковской карты, денежные средства в сумме 35 000 рублей, которые сразу же через указанный банкомат перечислила на счет банковской карты Ченчаевой А.А. для получения водительского удостоверения. О чём ей сразу позвонила и сообщила, которая ей потвердила получение денежных средств и попросила подождать неделю, пообещав перезвонить по мере готовности водительского удостоверения и у неё попросила копию паспорта и копию свидетельства о прохождении обучения в автошколе, которые она предоставила ей чуть позже, находясь в <адрес>. Через некоторое время она стала звонить Ченчаевой А.А. и интересоваться, когда можно будет получить водительское удостоверение, на что та начала придумывать различные отговорки. По прошествии месяца она ей стала регулярно звонить, а она постоянно просила её подождать. Тогда она поняла, что никаких знакомых сотрудников ГИБДД у Ченчаевой А.А. нет, что она её обманула и стала требовать от неё возврата своих денежных средств. Тогда ФИО8 примерно в январе 2020 г. ей вернула 1500 рублей, а потом перестала отвечать на ее звонки и сообщения и внесла ее в «черный список». Более ФИО8 ей ущерб не возместила. После случившегося, в октябре 2019 г., она сама успешно сдала все экзамены в ГИБДД и, в установленном законом порядке, получила водительское удостоверение. Причиненный данным преступлением ей ущерб в сумме 35 000 рублей является для нее значительным, так как она нигде не работает, ежемесячная заработная плата её гражданского мужа составляет 25 000 рублей, на иждивении находятся трое малолетних детей. Имеются кредитные обязательства в кредитных организациях, их ежемесячный платеж составляет около 10 000 рублей. Подсобное хозяйство они не ведут.

Проверкой показаний на месте происшествия с фототаблицами от 13.10.2020г. (<данные изъяты>) из которого следует, что участвующая потерпевшая Потерпевший №6 предложила проехать к автобусной остановки в <адрес> на <адрес> напротив Республиканской больницы, где она пояснила, что в этом месте сзади остановки ей с 15.08.2017г. по20.08.2017г. в вечернее время ФИО8 сообщила о том, что её знакомые сотрудники из МРЭ ГИБДД МВД по <адрес> помогут ей получить водительское удостворение категории «В» без сдачи экзаменов в ГИБДД за денежное вознаграждение 35000 рублей. Там же она указала на банкомат и пояснила, что с его помощью 22.08.2017г. в вечернее время она перечислила указанные денежные средства со своего счета на банковский счет Ченчаевой А.А. в качестве вознаграждения сотрудникам МРЭО МВД по <адрес>.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, данными на предварительном следствитии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО67 (т<данные изъяты>) пояснившей, что в 2017 году в <адрес> проживала ФИО8, с которой она лично знакома не была. Летом 2017 г., точное время и дату не помнит, от кого-то из жителей <адрес> ей стало известно о том, что ФИО8 помогает людям оформлять водительские удостоверения без сдачи экзаменов в ГИБДД, за денежное вознаграждение. Каким образом она оформляла водительское удостоверение, за какую сумму и на каких условиях, она не знает. Также летом 2017 г. в <адрес> приехала ее родственница Потерпевший №6, которая рассказала, что не может сдать экзамены на получение водительского удостоверения в ГИБДД. В ходе разговора она ей рассказала о том, что в <адрес> живет ФИО8, которая якобы помогает людям оформить водительское удостоверение без сдачи экзаменов в ГИБДД за денежное вознаграждение. В последующем ей стало известно о том, что Потерпевший №6 нашла номер телефона Ченчаевой А.А. и с ней обговорила условия получения водительского удостоверения через неё и ей передала денежные средства. Когда и каким образом она это сделала она не знает. В результате ФИО8 обманула Потерпевший №6, так как не имела возможности оформить водительское удостоверение, никаких знакомых в ГИБДД у нее не было. Вернула ли Потерпевший №6 денежные средства ФИО8, она не знает.

Также её вина подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами;

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.11.2020г. (<данные изъяты> была осуществлена и приобщена к материалам уголовного дела детализация соединений по следующим абонентским номерам согласно которого осмотрен оптический диск с выпиской по счету № открытому на имя Потерпевший №6, полученный по запросу ПАО Сбербанк и оптический диск в с выпиской по счету № банковской карты № с №,открытому на имя Ченчаевой А.А., полученный по запросу из ПАО Сбербанк, которые содержат сведения о движении денежных средств, имеющие значение для уголовного дела, что 22.08.2017г в 19 часов 11 минут осуществлено перечисление денежных средств в сумме 35000 рублей, с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №6 на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом № и, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО Сбербанк <адрес>, они приобщены как вещественные доказательства.

Иными материалами.

Ответом на запрос из УГИБДД МВД по <адрес> (исх. № от 17.08.2020г. (т<данные изъяты>) из которого усматривается, что Потерпевший №6 обратилась в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> за предоставлением услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения категории «В», в результате успешной сдачи экзаменов 04.10.2019г. ей выдано водительское <данные изъяты>

Вышеприведенные оглашенные показания данные на предварительном следствии; подсудимой Ченчаевой А.А., подтвержденные в судебном заседании, потерпевшей Потерпевший №6, подтвержденные ею при проверке показаний на месте происшествия, свидетеля ФИО67, получены с соблюдением требований УПК РФ, после разъяснения им их прав, предупреждения об уголовной ответсвенности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, которые не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела и оснований для их оговора подсудимой Ченчаевой А.А. судом не установлено и поэтому их показания суд считает правдивыми, также они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, в связи с чем, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность Ченчаевой А.А. по данному эпизоду доказанной.

По факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №12 подсудимая ФИО8 в оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, исследованых её показаний данных на предварительном следствии; дополнительного допроса в качестве подозреваемой от 03.11.2020г. <данные изъяты>), проверки показаний на месте от 30.11.2020г. с фототаблицами к нему (<данные изъяты>), в качестве обвиняемой от 07.12.2020г. (т<данные изъяты>), а также показаний дополнительного допроса в качестве подозреваемой от 26.08.2020г. (т<данные изъяты>) из которых следует, что в августе 2017 г., точную дату не помнит, поскольку с тех пор прошло много времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в <адрес> и собиралась обратно домой в <адрес>. На автовокзале в <адрес> встретила Потерпевший №12, который искал попутных пассажиров до <адрес> и <адрес>. Встретились они впервые. В этот же день, днём она с ним поехала домой, сидела на переднем пассажирском сиденье. В ходе разговора она у него спросила, не нужно ли кому-нибудь из родственников или знакомых водительское удостоврение и что если нужно то она может помочь им при решениии этого вопроса, поскольку у неё есть знакомые в ГИБДД МВД по <адрес>, которые готовы за денежное вознаграждение, без сдачи практических и теоретических экзаменов в ГИБДД, оформить водительское удостоверение. Предварительно ему назвала невысокую стоимость водительского удостоверения категории «В» - 35 000 рублей, чтобы его данное предложение заинтересовало. После Потерпевший №12 довез её до дома в <адрес> где они обменялись номерами своих телефонов. Она сообщила Потерпевший №12 свой абонентский номер +№. Спустя какое-то время, в августе 2017 г., точную дату она не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, когда она находилась в <адрес>, ей позвонил Потерпевший №12 и сказал, что у него есть знакомый Свидетель №7, у которого нет водительского удостоверения, и что он хочет, чтобы она помогла ему с оформлением через своих знакомых сотрудников ГИБДД водительского удостоверения категории «В» на имя Свидетель №7 Она решила его обмануть, поскольку ей нужны были денежные средства для личных целей, и она ему повторила, что водительское удостоверение категории «В» для Свидетель №7 будет стоить 35 000 рублей и для убедительности сказала, что ей нужно передать его документы; копию паспорта, медицинскую справку, свидетельство об обучении в автошколе. Также его попросила перечислить 35 000 рублей за получение Свидетель №7 водительского удостоверения на её банковскую карту, привязанную к её номеру телефона. Потерпевший №12 ей сказал, что он сам частями будет ей переводить денежные средства 35 000 рублей за Свидетель №7, на что она согласилась. После этого разговора Потерпевший №12 в период с 29.08.2017г. по 31.08.2017г. перечислил ей тремя переводами 35 000 рублей, на счет её банковской карты, привязанной к вышеуказанному абонентскому номеру. После этого они созвонились и договорились, что он завезёт ей документы Свидетель №7 Еще через несколько дней он эти документы ей передал, а она ему сказала, что когда водительское удостоверение будет готово, то она ему позвонит. После этого он периодически ей звонил и спрашивал о готовности водительского удостоверения на имя Свидетель №7, а она ему говорила, что оно еще не готово и что нужно еще немного подождать. В последующем она перестала ему отвечать на его звонки. Потерпевший №12 понял, что она его обманула и начал требовать от нее возврата денежных средств, которые она ему возвращать не собиралась, а их потратила на личные нужды.

Установленные обстоятельства преступления и виновность подсудимой Ченчаевой А.А. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №12 помимо личного признания подсудимой Ченчаевой А.А. в вышеуказанных оглашенных показаниях подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими доказательствами;

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями данными на предварительном следствии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшего Потерпевший №12 от 26.08.2020г. (<данные изъяты>) из которых следует, что он периодически занимается частным извозом из <адрес> до <адрес> и обратно. У него в собственности на 2017 год имелся автомобиль марки «TOYOTA NOAH» с регистрационным знаком <данные изъяты> ОР 22. В период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит. Он находился в <адрес>, набрав попутчиков до <адрес> и до <адрес>, он выдвинулся в <адрес>. В пути следования его незнакомая ФИО8 спросила, не нужны ли кому-либо из его родственников или знакомых водительские удостоверения, что она может помочь, что у нее есть какие-то знакомые в ГИБДД по <адрес>, которые могут выдать водительское удостоверение без сдачи экзаменов, что стоимость такого водительского удостоверения составит 35 000 рублей. Он ей поверил и с ней обменялись номерами телефонов, так как он вспомнил, что у его друга - Свидетель №7 из <адрес> есть свидетельство об обучении в автошколе, но нет водительского удостоверения, так как он не смог сдать экзамены. По приезду в <адрес>, он высадил ФИО8 А в <адрес> переговорил с другом Свидетель №7, которому сказал, что может помочь через ФИО8 сделать ему водительское удостоверение. На тот момент у него имелись денежные средства, и он ему решил помочь за свой счет, на что Свидетель №7 согласился. В период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в <адрес>, позвонил Ченчаевой А.А. и ей сказал, что у него есть друг Свидетель №7, которому нужно сделать водительское удостоверение без сдачи экзаменов в ГИБДД. ФИО8 ему сказала, что это будет стоить 35000 рублей и что нужны будут документы Свидетель №7; свидетельство об обучении в автошколе, медицинская справка, копия паспорта. Она его попросила перевести ей денежные средства в сумме 35 000 рублей в качестве платы за водительское удостоверение через приложение «Мобильный банк» или «Сбербанк Онлайн» по ее абонентскому номеру. Поскольку у него не получалось перевести всю сумму сразу, он ей сказал что будет переводить деньги частями по мере возможности. Согласно выписки движения денежных средств в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» он ДД.ММ.ГГГГ он перевел через данное приложение на счет Ченчаевой А.А. 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевел 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевел 7 000 рублей, а всего 35000 рублей за изготовление на имя Свидетель №7 водительского удостоверения. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> и передал Ченчаевой А.А. документы Свидетель №7, необходимые для получения водительского удостоверения. ФИО8 ему сказала, что по готовности водительского удостоверения на имя Свидетель №7, она ему позвонит. После этого он ФИО8 больше не видел. На протяжении месяца после перевода денег, он стал часто ей звонить и интересоваться, как идут дела с оформлением водительского удостоверения для Свидетель №7 Она каждый раз просила подождать, обещая в ближайшее время выполнить обещанное, а потом перестала отвечать на его звонки. Поздней осенью 2017 г. по пути в <адрес> он дважды заезжал к Ченчаевой А.А. домой, но той дома не было. Он понял, что ФИО8 его обманула и что никакое водительское удостоверение Свидетель №7 не получит. Позднее от сотрудников полиции он узнал полные данные Ченчаевой А.А. и том, что она аналогичным образом обманула много людей. Данным преступлением ему Ченчаевой А.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей, который для него является значительным, так как он официально не работает, ежемесячно зарабатывает от 5 000 рублей до 10 000 рублей от перевозок людей на территории Республики Алтай, ежемесячная заработная плата его супруги составляет примерно 15 000 рублей, на иждивении у них находятся двое несовершеннолетних детей. Они имеют кредитные обязательства на сумму около 10 000 рублей. Подсобное хозяйство не ведут. В настоящее время ФИО8ему возместила 500 рублей и не вернула 34500 рублей, данная сумма для него значительна и что иск на неё он не желает заявлять. Подсудимая ФИО8 после их оглашения пояснила, что Потерпевший №12 полностью возместил причиненный ею материальный ущерб её брат.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, данными на предварительном следствии в основном допросе в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №7 (<данные изъяты>) из которых следует, что у него есть друг Потерпевший №12, который проживает в <адрес> они всегда помогают друг другу. Долговых обязательств между ним и Потерпевший №12 никогда не было. Потерпевший №12 занимается пассажирскими перевозками, в связи с чем у него много знакомых. Примерно в 2013-2014 году, точно он не помнит, он проходил обучение в автошколе в <адрес>, по окончании которой получил свидетельство о профессии водителя, в соответствии с которым у него имеется право на сдачу экзаменов в подразделении Госавтоинспекции для получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В». Несколько раз он пробовал сдать экзамены на получение водительского удостоверения, однако безуспешно. Примерно в конце августа 2017 г., в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время в <адрес>, он встретился с Потерпевший №12, который ему рассказал о том, что он подвозил до <адрес> ранее незнакомую женщину по имени ФИО43, у которой есть знакомые в ГИБДД, которые смогут помочь без сдачи соответствующих экзаменов в подразделении Госавтоинспекции получить водительское удостоверение и это будет стоить 35 000 рублей. Поскольку он с Потерпевший №12 хорошо общается, последний был в курсе того, что он имеет свидетельство об обучении в автошколе, но не может сдать экзамены в подразделении Госавтоинспекции. Потерпевший №12 ему предложил безвозмездную материальную помощь, что он заплатит за него 35 000 рублей для получения водительского удостоверения категории «В», и сам их отправит Ченчаевой А.А., поскольку он с ней общался по этому поводу. На что он согласился. Примерно в конце августа 2017 г. или в начале сентября 2017 г., в дневное время, ему позвонил Потерпевший №12 и сообщил что он 35 000 рублей для покупки водительского удостоверения перечислил Ченчаевой А.А. и что теперь ему нужны копии паспорта и свидетельства об обучении в автошколе, чтобы передать Ченчаевой А.А., а она их передаст своим знакомым из ГИБДД. При встрече он их ему передал. В последующем от Потерпевший №12 он узнал о том, что ФИО8 их обманула. Никаких знакомых в ГИБДД она не имеет, и помочь в получении водительского удостоверения не может и что таким образом, она похищала у людей денежные средства для личных целей. После в 2017 г. он лично обратился в ГИБДД по <адрес> за предоставлением государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения категории «В», в результате успешной сдачи экзаменов, ему было выдано водительское удостоверение категории «№» №. В настоящее время ему известно, что ФИО8 подобным способом обманула многих людей и завладела их денежными средствами, а также что она до сих пор не вернула Потерпевший №12 денежные средства.

Также вина Ченчаевой А.А. подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами;

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.11.2020г.(т<данные изъяты> была осуществлена и приобщена к материалам уголовного дела детализация соединений по следующим абонентским номерам; оптический диск с выпиской по счету 3 №,открытому на Потерпевший №12 и оптический диск с выпиской счета № банковской карты ПАО Сбербанк с №, открытый на счет Ченчаевой А.А., которые содержат сведения о движении денежных средств; что 29.08.2017г. в 14 часов 20 минут было осуществлено перечисление денежных средств 18000 рублей, 31.08.2017г. в 02 часа 02 минуты осуществлено перечисление денежных средств 10000 рублей, 31.08.2017г. в 18 часов 50 минут осуществлено перечисление денежных средств 7000 рублей.

Иными документами;

Ответом на запрос из УГИБДД МВД по <адрес> (исх.№ от 19.08.2020г.) <данные изъяты>) из которого усматривается, что Свидетель №7 в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> за предоставлением услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостверения не обращался.

Вышеприведенные оглашенные показания подсудимой Ченчаевой А.А., потерпевшего Потерпевший №12 и свидетеля Свидетель №7, полученные с соблюдением требований УПК РФ, после разъяснения им их прав, предупреждения об уголовной ответсвенности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, что они не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела и оснований для их оговора подсудимой Ченчаевой А.А. судом не установлено и поэтому их показания суд считает правдивыми, также они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, в связи с чем, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность Ченчаевой А.А. по данному эпизоду доказанной.

По факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №7 подсудимая ФИО8 в оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, исследованых её вышеуказанных показаний данных на предварительном следствии ; дополнительного допроса в качестве подозреваемой от 03.11.2020г. (<данные изъяты>), проверки показаний на месте от 30.11.2020г. с фототаблицами к нему (т<данные изъяты>), в качестве обвиняемой от 07.12.2020г. (<данные изъяты>), а также подробных показаний в качестве подозреваемой от 03.11.2020г. <данные изъяты> из которых следует, что в один из дней мая 2018 г. ей на её абонентский № позвонил ранее незнакомый Потерпевший №7, его номер не сохранила и кто ему дал её номер не знает. Он спросил, сможет ли она ему помочь получить водительское удостоверение категорий «В» и «С». Нуждаясь в денежных средствах на личные нужды, она решила ему сообщить ложные сведения, что действительно у неё имеется такая возможность и что у неё есть знакомые сотрудники в ГИБДД МВД по <адрес>, которые готовы за денежное вознаграждение оформить ему водительское удостоверение категорий «В» и «С». Она ему предложила позже встретиться в <адрес> и обсудить условия получения водительского удостоверения, на что он согласился. 14.05.2018г. ей позвонил Потерпевший №7 и они договорились о встрече в кафе «Азия», расположенном во дворе ТЦ «Ткацкий» <адрес>. Встретившись в с ним в данном кафе, продолжая его обманывать, она ему сказала, что её знакомые сотрудники в ГИБДД, за денежное вознаграждение в сумме 71 000 рублей ему смогут помочь получить подлинное водительское удостоверение категорий «В» и «С». Данную сумму она придумала самостоятельно. Потерпевший №7 согласился на это её предложение и там же передал ей 35 000 рублей, пояснив, что остальную сумму он переведет позже. На что она ему сказала, что оставшиеся 36 000 рублей ему нужно перечислить на счет её банковской карты, привязанной к её абонентскому номеру <данные изъяты> для правдоподобности его попросила отправить ей через приложение «Ватсап» фото его паспорта, он на это согласился. В этот же день, 14.05.2018г., Потерпевший №7 перечислил на счет её банковской карты 32 000 рублей и ей об этом позвонил, а она это ему подтвердила. 22.05.2018г. он ей туда же перечислил 4 000 рублей тем же способом. В общем он ей передал 71 000 рублей для получения водительского удостоверения категорий «В» и «С». После чего она ему сказала, что ему нужно подождать, пока ему в ГИБДД оформят водительское удостоверение. Полученные от него денежные средства она потратила на собственные нужды и ущерб ему не возместила. Никаких дейстиий на оформление Потерпевший №7 водительского удостоверения она не выполняла, так как не имела такой возможности.

Установленные обстоятельства данного преступления и виновность подсудимой Ченчаевой А.А. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №7 помимо её личного признания в вышеуказанных оглашенных показаниях подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами;

Судом предпринимались все действенные меры для обеспечения явки потерпевшего Потерпевший №7 в судебное заседание показания которого оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, данные на предварительном следствии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ от 09.11.2020г. <данные изъяты> из которых следует, что в один из дней мая 2018г. он узнал от своих знакомых, от кого не помнит о том, что у незнакомой ему Ченчаевой А.А. есть знакомые сотрудники в ГИБДД МВД по <адрес> и что через неё можно договориться о передаче денежного вознаграждения сотруднику ГИБДД за оформление водительского удостоверения и он узнал её абонентский №. В один из дней мая 2018 г., не позднее 14.05.2018г., в дневное время, он, находясь в <адрес> позвонил Ченчаевой А.А. и у неё спросил, может ли она ему помочь с оформлением водительского удостоверения категорий «В» и «С», без сдачи экзаменов в ГИБДД, на что она ему ответила, что у нее есть знакомые сотрудники ГИБДД, которые за денежное вознаграждение готовы оформить водительское удостоверение и ему предложила встретиться в <адрес> и обсудить условия получения водительского удостоверения, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время в <адрес> он созвонился с Ченчаевой А.А. и с ней встретился в кафе «Азия» на <адрес> в <адрес> ФИО8 ему вновь сказала, что у нее есть знакомые сотрудники ГИБДД, которые за денежное вознаграждение в сумме 71 000 рублей смогут ему помочь оформить водительское удостоверение категорий «В» и «С». Он понимал, что данный способ его получения является незаконным. Она его заверила в том, что сотрудник ГИБДД, которому она передаст от него денежные средства, надежный и что ему не о чем беспокоиться и пообещала, что удостоверение будет подлинным и что его реквизиты будут внесены во все соответствующие федеральные базы и что для его получения ему не нужно будет сдавать экзамены в ГИБДД. Она пообещала, что водительское удостоверение будет готово в течение месяца и что он сможет его получить в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> в <адрес>. Её предложение его устроило, он ей поверил и ей передал 35 000 рублей и договорился, что остальную часть передаст ей позднее. Она его попросила их перевести на счет её банковской карты по ее абонентскому номеру №, на что он согласился. 14.05.2018г. через банкомат ПАО Сбербанк, расположенный в Отделении Банка в <адрес> по ул. ФИО63,13 он перевел денежные средства 32 000 рублей на её банковский счет, привязанный к абонентскому номеру №. 22.05.2018г. он также ей перечислил 4 000 рублей. После каждого перевода ей он звонил, а она подтверждала их получение. Когда он ей перевел 71 000 рублей, то она его попросила отправить ей копию его паспорта, необходимую для оформления водительского удостоверения, и он ей сразу отправил фотографию своего паспорта с помощью мессенджера «WhatsApp». Через некоторое время он стал ей несколько раз звонить и интересоваться, когда можно будет ему получить водительское удостоверение, на что она просила его подождать, придумывала различные отговорки, а потом перестала отвечать на его звонки. Он понял, что она его обманула и похитила его денежные средства, не выполнив обещанные ею действия. Изначально у него не возникло никаких сомнений по поводу того, что ФИО8 ему поможет получить водительское удостоверение Она денежные средства ему не вернула и ущерб не возместила. Причиненный преступлением ущерб в сумме 71 000 рублей для него является значительным. Его заработная плата составляет 30 000 рублей. Он имеет кредитные обязательства, ежемесячный платеж составляет около 12 000 рублей. Подсобное хозяйство не ведет, иных источников дохода не имеет.

Протоколом проверки показаний на месте от 09.11.2020г. с фототаблицами к нему №, №,10 № из которого усматривается, что по указанию Потерпевший №7 его участники в <адрес> проехали к дополнительному офису № Горно- Алтайского отделения № Горно- Алтайского отделения ПАО Сбербанк по ул.ФИО63,13 <адрес>. Где внутри него Потерпевший №7 указал на банкомат, через который он 14 и 22.05.2018г. перечислил в общей сумме 36000 рублей на банковскую карту Ченчаевой А.А. для оформления на его имя водительского удостоверения без фактической сдачи экзаменов на категории «В« и «С». Также по его указанию участники проехали к торговому центру «Ткацкий «<адрес>,1/3, в кафе «Азия», где он показал место где встретился с Ченчаевой А.А. 14.05.2018г. в дневное время и договорился с ней об условиях оформления на него водительского удостоверения категории «В» и «С» за денежное вознаграждение 71000 рублей.

Также её вина подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами;

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.11.2020г.(т<данные изъяты> была осуществлена и приобщена к материалам уголовного дела детализация соединений по следующим абонентским номерам; оптические диски с выпиской по счету №,открытому на Потерпевший №7, и оптического диска с выпиской по счету № банковской карты ПАО Сбербанк с №,открытому на ФИО8,которые содержат сведения о движении денежных средств: 14.05.2018г. в 12 часов 13 минут, осуществлено перечисление денежных средств 32000 рублей, 22.05.2018г. в 10 часов 09 минут, осуществлено перечисление денежных средств 4000 рублей с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на Потерпевший №7 в дополнительном офисе № № по адресу <адрес>., данные диски и выписки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Иными материалами; Ответом на запрос из УГИБДД МВД по <адрес> (исх.№) (№ из которого следует, что Потерпевший №7 в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> за предоставлением услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удорстоверения не обращался.

Вышеприведенные оглашенные показания подсудимой Ченчаевой А.А., потерпевшего Потерпевший №7, которые им были подтверждены при проверке показаний на месте происшествия, получены с соблюдением требований УПК РФ, после разъяснения им их прав, а потерпевшего после предупреждения об уголовной ответсвенности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, который не имеет какой-либо заинтересованности в исходе дела и оснований для его оговора подсудимой Ченчаевой А.А. судом не установлено и поэтому их показания суд считает правдивыми, также они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, в связи с чем, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит виновность Ченчаевой А.А. по данному эпизоду совешенного преступления доказанной.

По факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевшим ФИО68, Потерпевший №10 подсудимая ФИО8 в оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, исследованых её показаний данных на предварительном следствии; дополнительного допроса в качестве подозреваемой от 03.11.2020г. (т.№ показаний на месте от 30.11.2020г. с фототаблицами к нему (<данные изъяты> в качестве обвиняемой от 07.12.2020г. (т.<данные изъяты>), дополнительного допроса в качестве подозреваемой 03.11.2020г. (т№) из которых следует, что у нее есть знакомая <данные изъяты> проживающая в <адрес> там и работающая продавцом в магазине «Золотой Алтай». Примерно в конце августа 2018 г., в дневное время, она ней встретилась в доме её знакомой ФИО69 На тот момент она испытывала финансовые трудности, ей нужны были денежные средства на личные нужды. Она решила сообщить <данные изъяты>. ложные сведения о том, что у нее якобы в ГИБДД есть знакомые, которые смогут оказать содействие в получении водительского удостоверения категории «В» за денежное вознаграждение. В ходе разговора она у неё спросила, есть ли у ней водительское удостоверение, на что та ответила, что нет, но есть свидетельство о прохождении обучения в автошколе. Тогда она её заверила в том, что может ей помочь с получением водительского удостоверения категории «В», что у нее есть знакомые сотрудники ГИБДД МВД по <адрес>, которые за денежное вознаграждение смогут оформить ей водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В», при этом ей не нужно будет ездить в <адрес>, чтобы сдавать теоретический и практический экзамены в подразделении Госавтоинспекции. Она ей сказала о том, что стоимость оформления водительского удостоверения категории «В» будет составлять 30 000 рублей. У неё она спросила, есть ли знакомые, которые также не имеют водительского удостоверения, но хотели бы его получить таким же способом. И что если будут такие люди, то она готова им также помочь, для них будут такие же условия, то есть стоимость одного водительского удостоверения категории «В» будет составлять 30 000 рублей. Ей пояснила, что денежные средства нужно сначала передать ей, в последующем она их передаст сотрудникам ГИБДД для оформления водительских удостоверений. Она ей поверила и согласилась на ее предложение. Кроме того пояснила, что у нее есть брат Свидетель №5 у которого нет водительского удостоверения, и что она хотела бы получить водительское удостоверение и ему. При этом она ему не хотела говорить о том, что хочет через нее таким же способом оформить водительское удостоверение, а хотела сделать ему подарок. Она <данные изъяты> сказала о том, что стоимость двух водительских удостоверений будет составлять 60 000 рублей и её заверила в том, что ей не о чем беспокоиться, а нужно просто подождать и что оформленные водительские удостоверения будут подлинными и будут внесены во все федеральные базы. Ей сообщила свой абонентский № и пояснила, что ей на него нужно будет перечислить 60 000 рублей на её банковский счет, к которому привязан данный абонентский номер. Также она её попросила что, если будут желающие получить водительское удостоверение таким же способом, то пусть по указанному номеру перечисляют денежные средства на её банковскую карту, а она всем поможет, поскольку у нее есть такая возможность. Чтобы придать правдоподобность своим действиям, она её попросила ей передать ксерокопии свидетельств о прохождении обучения в автошколе и паспорта <данные изъяты> и её брата, на что она согласилась. 22.08.2018г. <данные изъяты> перевела на её банковский счет, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» в <адрес>, денежные средства в сумме 54 000 рублей, а затем ей позвонила и сообщила, что оставшиеся 6 000 рублей она переведет чуть позже, которые 27.08.2018г. она ей перевела тем же способом. Вырученные денежные средства она потратила на собственные нужды. Через некоторое время, <данные изъяты>. поняла, что она её обманула и потребовала ей вернуть деньги, пригрозив сообщить об этом в полицию. Она испугалась, что её могут привлечь к уголовной ответственности, поэтому начала частями возвращать <данные изъяты>. её денежные средства, хотя изначально денежные средства <данные изъяты>. она не собиралась возвращать. В настоящее <данные изъяты>. она возместила ущерб в полном объеме. Кроме того, в конце августа 2018 г., в дневное время, после перечисления <данные изъяты> денежных средств в сумме 60 000 рублей, она ей позвонила и сообщила, что у нее есть знакомая Потерпевший №10, которая желает приобрести водительское удостоверение таким же способом, как она. Она её заверила в том, что поможет Потерпевший №10 с получением водительского удостоверения. По ее просьбе, ФИО122. озвучила Потерпевший №10 все условия получения водительского удостоверения категории «В», которые она ранее ей озвучивала, а также попросила Потерпевший №10 перечислить денежные средства в сумме 30 000 рублей на её банковскую карту, привязанную к вышеуказанному номеру телефона, для дальнейшей их передачи ее знакомым сотрудникам из ГИБДД. Также <данные изъяты>., по её просьбе, для правдоподобности, попросила у Потерпевший №10 фото паспорта и свидетельство о профессии водителя. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №10 перевела ей денежные средства в размере 30 000 рублей со счета своего зятя Свидетель №4 Она сказала <данные изъяты> и Потерпевший №10, что денежные средства получила, и что Потерпевший №10 нужно теперь подождать, пока ей оформят водительское удостоверение. Полученными от Потерпевший №10 денежными средствами в дальнейшем она распорядилась по своему усмотрению, потратив их на собственные нужды. Никаких действий, направленных на оформление Потерпевший №10 водительского удостоверения, она не выполняла. После перевода денежных средств Потерпевший №10, продолжая ей верить, спустя некоторое время переслала ей с помощью интернет-мессенджера «WhatsApp» фотографии своих документов. Стоимость оформления водительского удостоверения, которую она назвала <данные изъяты>. и Потерпевший №10, она придумала самостоятельно, называла её в зависимости от платежеспособности человека. Деньги она Потерпевший №10 не вернула, ущерб ей не возместила.

Согласно протокола явки с повинной после разъяснения ей прав (т<данные изъяты> она добровольно сообщила о том, что в августе 2018г. совершила хищение путем обмана днежных средств 60000 рублей у <данные изъяты>. и денежных средств 30000 рублей у Потерпевший №10

Установленные обстоятельства преступления и виновность подсудимой Ченчаевой А.А. в совершении преступления в отношении потерпевших <данные изъяты> и Потерпевший №10 помимо личного признания подсудимой Ченчаевой А.А. в вышеуказанных оглашенных показаниях подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями в основном от 14.08.2020г. и дополнительном её допросах от 28.08.2020г. данными на предварительном следствии потерпевшей Гилёвой Е.С. <данные изъяты>) из которых следует, что с Ченчаевой А.А. она знакома около 3 лет. Первый раз увидела её в конце августа 2018 г., примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время дома у своей подруги ФИО69 в <адрес>. В ходе общения ФИО8 спросила у неё, есть ли у нее водительское удостоверение, на что она ответила отрицательно. Тогда ФИО8 сказала, что может помочь ей его получить, так как у неё есть знакомые сотрудники в ГИБДД МВД по <адрес>, которые за определенную плату смогут оформить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В». Она спросила у Ченчаевой А.А., нужно ли при этом ездить в <адрес>, чтобы сдавать экзамены в подразделении Госавтоинспекции, на что она ответила, что нет, а нужно просто заплатить и ждать. Также она сказала, что стоимость оформления водительского удостоверения будет составлять 30 000 рублей. С начала разговора с ней она поняла, что данный способ получения водительского удостоверения является незаконным, однако её привлекло то, что ей не нужно будет тратить свое время, чтобы ездить в <адрес>, тем более, она была уверена, что с первого раза не сдаст теоретический экзамен, и ей придется несколько раз ездить в <адрес>. ФИО8 ей сказала, что если у нее есть знакомые, которые также не имеют водительского удостоверения, но хотели бы его получить таким же способом и что её знакомые из ГИБДД помогут и им за такую же сумму, при этом нужно передать через неё денежные средства в сумме 30 000 рублей за одно водительское удостоверение. Она сразу согласилась на её предложение, при этом знала, что её действия являются незаконными и что она передаст денежные средства неизвестному ей должностному лицу - сотруднику ГИБДД, за совершение им заведомо незаконных действий. Также она решила сделать подарок своему брату Свидетель №5 и оформить на его имя водительское удостоверение через знакомых из ГИБДД Ченчаевой А.А., о чем сообщила Ченчаевой А.А., которая пояснила, что стоимость двух водительских удостоверений будет составлять 60 000 рублей, это её устроило. Она спросила у Ченчаевой А.А., кем она является и где работает, на что та ей ответила, что нигде не работает, но у нее есть знакомые сотрудники ГИБДД, которые незаконно за деньги оформляют водительские удостоверения и её заверила, что беспокоиться не стоит, а нужно просто подождать, что водительские удостоверения будут подлинными и будут внесены во все федеральные базы. Когда она согласилась передать ей денежные средства за водительские удостоверения, ФИО8 ей продиктовала свой абонентский номер, пояснив, что к нему привязана её банковская карта ПАО Сбербанк, на которую необходимо перечислить 30 000 рублей за себя и 30 000 рублей за её брата, необходимые для покупки водительских удостоверений, и попросила передать ксерокопии свидетельств о прохождении обучения в автошколе и паспортов как её, так и брата, на что она согласилась. 22.08.2018г. в вечернее время она приехала к банкомату, в офисе Сбербанк по адресу: <адрес>, через который перевела на банковский счет Ченчаевой А.А., по названному ею абонентскому номеру 54 000 рублей, которые предназначались для передачи неизвестным ей сотрудникам ГИБДД для незаконного оформления на неё и на Свидетель №5 водительских удостоверений. Позвонила Ченчаевой А.А. и ей сказала, что перевела 54 000 рублей, а оставшиеся 6 000 рублей она ей переведет чуть позже. 27.08.2018г. в дневное время, находясь дома в <адрес>, она перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» через услугу «Мобильный банк» ее банковской карты, подключенному к абонентскому номеру <данные изъяты> через свой сотовый телефон, на банковский счет Ченчаевой А.А. 6000 рублей, для тех же целей. Общая сумма, переведенная ею Ченчаевой А.А., составила 60 000 рублей. Эти денежные средства предназначались для незаконного оформления на её имя и на имя её брата Свидетель №5 водительских удостоверений. Через некоторое время она ей передала ксерокопии документов на её имя и на имя её брата, которые она просила, якобы для оформления их водительских удостоверений. После вышеуказанных событий, ФИО8 неоднократно заходила в магазин «Золотой Алтай», где она работает продавцом, и она у неё спрашивала на какой стадии находится оформление на её имя и на имя её брата водительских удостоверений, на что она отвечала, что нужно еще немного подождать. В последующем ФИО8 начала придумывать различные отговорки, тем самым оттягивала время. Когда она ей переводила 22.08.2018г. и 27.08.2018г. денежные средства, то её брат Свидетель №5 об этом ничего не знал. Она ему сказала, что дала взятку через ФИО8 должностному лицу ГИБДД только после того, как ФИО8 ей вернула 25 000 рублей 29.03.2019г. Ранее о её намерениях он не знал, она делала это втайне от него, хотела ему сделать подарок. Она и её брат обучались в автошколе «Авангард» в <адрес> в период с 02.11.2015г. по 15.01.2016г., и у них имеются соответствующие свидетельства о профессии водителя (на категорию «В»). Кроме того, у нее есть знакомая Потерпевший №10, которая также не имела водительского удостоверения, но имела свидетельство о прохождении обучения. Поскольку ФИО8 у неё спросила, есть ли еще знакомые, которым необходимо получить водительское удостоверение за определенную плату, пообещав также за плату помочь получить водительские удостоверения, то она решила ей предложить таким же способом получить водительское удостоверение. Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес>, она позвонила со своего абонентского номера 89139901701 Потерпевший №10 на № и ей сообщила о том, что у нее есть знакомая по имени ФИО43, у которой есть знакомые, которые работают в ГИБДД и могут оказать содействие за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей в получении водительского удостоверения категории «В», без сдачи предусмотренных экзаменов в подразделениях Госавтоинспекции. На её вопрос надежный ли человек ФИО8, она ответила, что ей доверять можно, тем более она сама через неё таким же способом оформляет водительское удостоверение на своё имя. Потерпевший №10 сразу поняла, что речь идет о незаконном получении водительского удостоверения, но данное предложение её заинтересовало, и она согласилась. В ходе этого телефонного разговора, по просьбе Ченчаевой А.А., она ей сказала, что необходимо перечислить денежные средства за покупку водительского удостоверения на банковскую карту Ченчаевой А.А. по её абонентскому номеру, который ей продиктовала, а также ей сказала по просьбе Ченчаевой А.А., что ей необходимо передать Ченчаевой А.А. копии паспорта и свидетельства об обучении в автошколе, на что она также согласилась. После чего позвонила Ченчаевой А.А., и ей сказала, что еще одна её знакомая желает таким же способом приобрести водительское удостоверение, которой она объяснила все оговоренные с ней условия, что у той есть знакомые сотрудники ГИБДД, которые за взятку в размере 30 000 рублей помогут получить водительское удостоверение, и что необходимо перечислить указанные денежные средства Ченчаевой А.А. На что ФИО8 ей сказала, что она согласна помочь Потерпевший №10 на таких же условиях. Потерпевший №10 в этот же день, точное время не помнит, заняла в долг у своего зятя Свидетель №4 30 000 рублей и попросила его перечислить их на банковскую карту Ченчаевой А.А. После того, как Свидетель №4 их перечислил Ченчаевой А.А., Потерпевший №10 позвонила ей и об этом сообщила. Она в этот момент находилась рядом с Ченчаевой А.А., которой об этом и сообщила, а ФИО8 подтвердила этот перевод. В дальнейшем она поняла, что ФИО8 её обманула, и что у неё нет никаких знакомых в ГИБДД, которые смогут сделать ей водительское удостоверение без сдачи экзаменов. Она её попросила вернуть ей 60 000 рублей, пригрозив обратиться с ФИО108 по данному факту в правоохранительные органы. В конечном счете ФИО8 ей частями вернула денежные средства в полном объеме 60 000 рублей. Причиненный ей преступлением ущерб в сумме 60 000 рублей для неё является значительным, так как её заработная плата составляет 12 000 рублей, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. Подсобное хозяйство она не ведет, иных источников дохода не имеет. Кредитных и иных долговых обязательств ни перед кем не имеет.

Из протокола проверки показаний на месте от 31.08.2020г. с фототаблицами к нему (<данные изъяты> ) следует, что по указанию участвующей потерпевшей ФИО68 участники проехали к дому № <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО69, где она пояснила, что ей ФИО8 в период с 20.08.2020г. по 22.08.2020г. в дневное время у входа в этот дом сообщила о том что может помочь ей с получением водительского удостоверения и что у неё есть знакомые сотрудники ГИБДД, которые за плату смогут оформить на неё водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории »В», при этом ей не нужно для этого ездить в <адрес> в подразделение Госавтоинспекции, а нужно заплатить и ждать. Что стоимость оформления водительского удостоврения 30000 рублей. Затем по её указанию они проехали к дополнительному офису № № для оказания содействия в получении водительского удостоврения на её имя и на имя Свидетель №5, без сдачи практических и теоретических экзаменов в ГИБДД.

Потерпевшая Потерпевший №10 в оглашенных показаниях по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон данных на предварительном следствии в основном от 13.08.2020г. (т<данные изъяты> и дополнительном от 28.08.2020г. (т<данные изъяты>) в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ поясняла, что с <данные изъяты>. проживающей в <адрес> они находятся в близких дружеских отношениях. В один из дней августа 2018 г., примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точную дату и время не помнит, когда она находилась на работе в БУЗ РА «Усть-Канская РБ» ей на сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты> позвонила <данные изъяты> с абонентского номера <адрес> которая сообщила о том, что у неё имеется знакомая по имени ФИО43, у которой, в свою очередь, имеются знакомые сотрудники ГИБДД, которые могут оказать содействие при получении водительского удостоверения категории «В», без сдачи экзаменов в ГИБДД, за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей. <данные изъяты> в силу их длительного и близкого общения, было известно о том, что ей не удается получить водительское удостоверение в ГИБДД, хотя она имеет свидетельство о прохождении обучения в автошколе. Она у неё спросила можно ли верить Ченчаевой А.А. На что она ей сказала, что никаких проблем не возникнет и что «купленное» водительское удостоверение будет законным и его реквизиты будут внесены в федеральные базы данных. Что она сама через ФИО8 таким же образом оформляет на своё имя водительское удостоверение. При данном разговоре она понимала, что данные денежные средства в сумме 30 000 рублей будут предназначаться в качестве взятки для сотрудников ГИБДД МВД по <адрес>, поскольку не нужно было проходить законную процедуру получения водительских прав, регламентированных нормативно-правовыми актами РФ. Она была согласна на данные условия, поскольку у нее не было времени ехать в <адрес> сдавать экзамены на получение водительского удостоверения. Кроме того, она действительно поверила тому, что ФИО8 ей поможет получить легальное водительское удостоверение, дающее право на управление транспортным средством категории «В» и содержащееся в базе данных. Сразу же она дала согласие на получение, таким образом водительского удостоверения. Тогда ей ФИО123 сказала, что необходимо перечислить денежные средства в сумме 30 000 рублей на банковскую карту Ченчаевой А.А., привязанную к абонентскому номеру последней, и ей его продиктовала. Также она ей сообщила, что нужно будет передать Ченчаевой А.А. копии паспорта и свидетельства о прохождении обучения в автошколе. Позднее она узнала, что ФИО43 - это Ченчаева Айсулу, которая проживает в <адрес>. По данному вопросу лично с Ченчаевой А.А. она не общалась, а знала обо всем со слов <данные изъяты> ФИО70 на тот момент у нее не было денежных средств, чтобы перечислить Ченчаевой А.А., она сразу же, в этот же день, находясь у себя дома по <адрес>, позвонила своему зятю Свидетель №4 в <адрес>, со своего абонентского номера <адрес> на абонентский номер зятя <данные изъяты>. Она ему сказала, что ей нужны денежные средства в сумме 30 000 рублей на получение водительского удостоверения, под этим имела в виду то, что она будет ездить в <адрес>, брать уроки по вождению и попросила у него указанную сумму денег в долг. В действительности данные денежные средства она просила для сотрудников ГИБДД, которые готовы были оказать незаконное содействие в получении водительского удостоверения. Она не хотела, чтобы Свидетель №4 узнал, что она собиралась дать взятку должностному лицу ГИБДД. Свидетель №4 согласился дать ей в долг деньги, после чего она ему сообщила, что необходимо 30 000 рублей перевести на банковскую карту по абонентскому номеру Ченчаевой А.А., который ей продиктовала <данные изъяты> а она ему продиктовала, на что тот согласился. Спустя несколько минут, Свидетель №4 ей позвонил и сказал, что денежные средства перевел. После этого она позвонила <адрес>. и сказала, что её зять Свидетель №4 перевел Ченчаевой А.А. денежные средства для покупки водительского удостоверения. На что она сказала, что ФИО8 находится рядом и что она получила денежные средства. После перевода денежных средств она у <адрес>. спросила, когда она получит водительское удостоверение, на что ФИО8, находящаяся рядом с <данные изъяты>., ответила, а <данные изъяты>. передала ей, что в течение месяца, то есть в сентябре 2018 года. После перевода денежных средств она Ченчаевой А.А. через приложение «Ватсап» отправила снимки своих документов, паспорта и свидетельства об обучении в автошколе. До декабря 2018 г., она периодически звонила <данные изъяты> и спрашивала, на какой стадии находится оформление её водительского удостоверения, на что она, ссылаясь на ФИО8, отвечала, что нужно ещё подождать. Она тогда начала понимать, что никаких знакомых сотрудников в ГИБДД у Ченчаевой А.А. не имеется, и что ФИО8 её все это время обманывала. Изначально у неё не возникло никаких сомнений по поводу того, что ФИО8 ей поможет получить водительское удостоверение, все казалось ей правдоподобным. В последующем денежные средства в сумме 30000 рублей, взятые в долг у Свидетель №4, она ему в полном объеме возвратила. В декабре 2018 г. она звонила Гилёвой Е.С.,, которая ей сообщила о том, что у Ченчаевой А.А. не получится оформить на неё водительское удостоверение, и что она пообещала вернуть ей денежные средства. До настоящего времени ФИО8 денежные средства ей не вернула, водительское удостоверение на неё не оформила. Своему зятю Свидетель №4 она в дальнейшем сказала о том, что денежные средства, которые он перевел по абонентскому номеру Ченчаевой А.А., предполагались в качестве взятки должностному лицу. Причиненный данным преступлением ей ущерб в сумме 30 000 рублей не возмещен Ченчаевой А.А., данная сумма ущерба для нее является значительной. Ее заработная плата составляет 20000 рублей. На иждивении у неё находится один несовершеннолетний ребенок. Подсобное хозяйство она не ведет, иных источников дохода не имеет. Кредитных и иных долговых обязательств ни перед кем не имеет. Коммунальные платежи она не оплачивает. Ею заявлено исковое ФИО108 к Ченчаевой А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением на 30000 рублей.

Оглашенными показаниями данными на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон свидетеля Свидетель №5 <данные изъяты>) в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, <данные изъяты>

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон свидетеля Свидетель №4 (<данные изъяты>) из которых следует, что Потерпевший №10 его родственница, проживает в <адрес>. С Ченчаевой А.А. он не знаком. В конце августа 2018 г. ему на мобильный телефон с номером +№ позвонила Потерпевший №10 с абонентского номера +№ и сказала, что ей нужны деньги на водительское удостоверение в сумме 30 000 рублей. Что конкретно она имела ввиду, он не знает, возможно, что она будет обучаться вождению. В тот период времени он взял кредит в размере около 110 000 рублей в ПАО Сбербанк, и так как у него были в наличии денежные средства, то он согласился дать их в долг Потерпевший №10 Она ему пообещала, что вернет их через 2-3 месяца. Она сказала, что данные денежные средства необходимо перевести на банковскую карту Ченчаевой А.А., и ему сообщила её абонентский номер <данные изъяты>, который привязан к банковской карте. 28.08.2018г. он, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» в <адрес>, со своего банковского счета №, при помощи банкомата, перечислил денежные средства 30 000 рублей на банковский счет Ченчаевой А.А., привязанный к абонентскому номеру +№. Сразу после перечисления позвонил Потерпевший №10 и ей сообщил, что денежные средства переведены, которая его поблагодарила, сказав что их вернет в условленные сроки. Спустя несколько месяцев после этого он от Потерпевший №10 узнал, о том что на самом деле вышеуказанные денежные средства в размере 30 000 рублей он перевел Ченчаевой А.А. с той целью, чтобы она их передала в качестве взятки неизвестному должностному лицу Госавтоинспекции, чтобы тот совершил в пользу Потерпевший №10 заведомо незаконные действия по выдаче ей водительского удостоверения категории «В». Об этом ему рассказала сама Потерпевший №10 ФИО8 обманула Потерпевший №10, которая переводить денежные средства никому не собиралась, а потратила их на цели, не связанные с незаконным получением водительского удостоверения. Сведения, сообщенные Ченчаевой А.А. о якобы работающих в ГИБДД знакомых, были просто ею выдуманы с целью завладения денежными средствами Потерпевший №10 При переводе денежных средств Потерпевший №10 ему сказала, что денежные средства необходимы на водительское удостоверение, более ничего не поясняла, тогда он подумал, что она хочет записаться на обучение в автошколу, к тому же, как ему известно, оплата за обучение в автошколе составляет именно такую сумму. В том случае, если бы он знал, что данные денежные средства предназначались для сотрудников ГИБДД в качестве взятки, то он бы их переводить не стал, так как за подобного рода действия предусмотрена уголовная ответственность. К тому же он сам является водителем с многолетним стажем и ему известен порядок законного получения водительского удостоверения. Почему перевод необходимо было осуществить на банковскую карту Ченчаевой А.А., он в момент перевода денежных средств, не знал. Каких-либо претензий к Ченчаевой А.А. он не имеет. Денежные средства он занимал Потерпевший №10 и в настоящий момент Потерпевший №10 в полном размере ему вернула денежные средства, которые он ей занимал.

Согласно протокола проверки показаний на месте с фототаблицами и схемой к нему (т<данные изъяты>) свидетеля Свидетель №4 следует, что он находясь в дополнительном офисе № № отделения № ПАО Сбербанк <адрес> указал на банкомат через который он 28.08.2018г. в дневное время, по просьбе Потерпевший №10 перечислил занятые у него ей в долг денежные средства 30000 рублей, на банковскую карту Ченчаевой А.А., привязанную к её абонентскому номеру 89139949490.

Также её вина подтверждается и следующими иссследованными письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2020г. территории усадьбы <адрес>, где участвующая ФИО69 пояснила, что <данные изъяты> с Ченчаевой А.А. разговаривали у входа в дом по указанному адресу.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.11.2020г. ) <данные изъяты> была осуществлена и приобщена к материалам уголовного дела детализация соединений по следующим абонентским номерам: оптический диск с выпиской по счету №, открытому на имя Свидетель №4, с выпиской по счету №, открытому на имя <данные изъяты>., полученный по запросу из ПАО Сбербанк (исх. №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), и оптический диск с выпиской по счету № банковской карты ПАО Сбербанк с №, открытому на имя Ченчаевой А.А., полученный по запросу из ПАО Сбербанк (исх. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), которые содержат сведения о движении денежных средств, имеющие значение для уголовного дела, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты ( в 13 часов 43 минуты - мск) осуществлено перечисление денежных средств в сумме 54 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут (в 08 часов 39 минут - мск) осуществлено перечисление денежных средств в сумме 6 000 рублей, с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя <данные изъяты> в дополнительном офисе № № отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. А также ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты (в 12 часов 03 минуты - мск) осуществлено перечисление денежных средств в сумме 30 000 рублей с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Свидетель №4, в дополнительном офисе № № отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. После осмотра указанные оптические диски с выписками признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

А также иными материалами:

ФИО108 ФИО68 зарегистрированном в КУСП Отделения МВД России по <адрес> № от 07.07.2020г.(т<данные изъяты>), которая просит привлечь к уголовной ответсвенности ФИО8, которая в августе 2018г. похитила путем обмана её денежные средства 60000 рублей, причинив значительный ущерб.

ФИО108 Потерпевший №10(тФИО124) зарегистрированного в КУСП Отделения МВД России по <адрес> № от 07.07.2020г., которая просит привлечь к уголовной ответсувенности ФИО8, которая похитила путем обмана её денежные средства 30000 рублей,что является значительным.

Ответом на запрос из УГИБДД МВД по <адрес> (исх № от 01.09.2020г. (<данные изъяты>) о том что впериод с 01.08.2018г. по 31.12.2018г. Потерпевший №10, ФИО125., Свидетель №5 в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> за предоставлением услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостворения не обращались.

Вышеприведенные оглашенные показания подсудимой Ченчаевой А.А. и её явку с повинной, потерпевшей <данные изъяты>., подтвердившей свои показания при проверке показаний на месте происшествия, потерпевшей Потерпевший №10 и свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4 подтвержденные им при проверке показаний полученные с соблюдением требований УПК РФ, после разъяснения им их прав, а потерпевших и свидетелей после предупреждения об уголовной ответсвенности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, которые не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела и оснований для их оговора подсудимой Ченчаевой А.А. судом не установлено и поэтому их показания суд считает правдивыми, также они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, в связи с чем, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность Ченчаевой А.А. по данному эпизоду доказанной.

По факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевшим Потерпевший №24, Потерпевший №21, Потерпевший №22,Потерпевший №25, Потерпевший №23 подсудимая ФИО8 в оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ её показаний данных на предварительном следствии; дополнительного допроса в качестве подозреваемой от 03.11.2020г. (<данные изъяты>), проверки показаний на месте от 30.11.2020г. с фототаблицами к нему (т<данные изъяты> в качестве обвиняемой от 07.12.2020г. (<данные изъяты>), при дополнительном допросе в качестве подозреваемой от 19.10.2020г. (т.<данные изъяты> из которых следует, что у неё есть знакомая Потерпевший №24, которая официально не трудоустроена, а торговала на рынке около ТЦ «Ткацкий» в <адрес>. В один из дней октября 2018 г., в дневное время, точное время и дату она не помнит, она пришла на рынок ТЦ «Ткацкий» к Потерпевший №24 В ходе разговора с ней ей стало известно о том, что она не имеет водительского удостоверения и что она не проходила обучение в автошколе в связи со своей постоянной занятостью и отсутствием финансовой возможности. Воспользовавшись этим она решила её обмануть и завладеть её денежными средствами, сообщив ей ложные сведения о том, что у неё в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> работают знакомые сотрудники, которые могут помочь получить водительское удостоверение категории «В», дающее право управления легковым транспортным средством, без фактической сдачи теоретических и практических экзаменов в МРЭО. В период с 15.11.2018г. по 25.11.2018г., в дневное время, находясь на рынке возле ТЦ «Ткацкий» ей сообщила ложную информацию о том, что у нее в МРЭО работают знакомые сотрудники, которые могут помочь получить водительское удостоверение категории «В», дающее право управления легковым транспортным средством, без фактической сдачи теоретических и практических экзаменов в МРЭО за денежное вознаграждение. Конкретно, какую должность занимают эти сотрудники в МРЭО, их анкетные данные, она не называла и её заверила, что удостоверение будет подлинным, на официальном бланке МВД и его реквизиты будут занесены во все федеральные базы и что его стоимость составляет 26 600 рублей, из которых 25 000 рублей предназначены конкретно для сотрудников МРЭО для оформления самого водительского удостоверения и 1600 рублей, необходимые для оформления медицинской справки для получения водительского удостоверения. Потерпевший №24 она заверила, что ей не надо будет проходить медицинскую комиссию, а она сама все сделает и поможет ей получить указанную справку. Кроме того, испытывая финансовые трудности и преследуя цель заработать еще больше денежных средств на личные нужды, она сообщила Потерпевший №24 о том, что для получения водительского удостоверения в МРЭО в кратчайшие сроки, желательно найти еще около 5-6 человек, которые таким же образом желают получить водительские удостоверения категории «В». Если будет группа людей, то данный вопрос можно будет решить легче и быстрее. При этом ей сказала, что за указанные действия необходимо перечислить денежные средства ей, а в последующем она их передаст сотрудникам из МРЭО и сама поможет оформить медицинскую справку. На ее предложение Потерпевший №24 сразу не согласилась, а сказала, что подумает. При этом она ей никакого вознаграждения или выгоды не обещала, за то, что она найдет ей вышеуказанных лиц. Потерпевший №24 верила ей и не догадываясь об обмане. В период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время на её сотовый телефон позвонила Потерпевший №24 и сказала, что подумала над её предложением и согласилась передать ей денежные средства в сумме 26 600 рублей за покупку водительского удостоверения и оформление медицинской справки, на что она ей сказала, что сама лично заберет у неё денежные средства на рынке ТЦ «Ткацкий». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пришла на рынок к Потерпевший №24, чтобы забрать денежные средства за оформление водительского удостоверения и медицинской справки на имя Потерпевший №24 Однако она ей сказала, что у нее в наличии нет такой суммы, тогда Потерпевший №24 попросила своего знакомого одолжить ей денежные средства и перевести их на её банковскую карту. Знакомый Потерпевший №24 согласился ей дать в долг денежные средства и их ей перечислил на банковскую карту. После того, как она их получила денежные средства на свою банковскую карту, она, находясь там же, ей сказала, чтобы она часть денежных средств перевела по № её банковской карты, а часть денежных средств отдала ей наличными, а именно на карту попросила перевести 21 600 рублей, а наличными передать 5 000 рублей. На что та согласилась, сказав, что в наличии имеются денежные средства в размере 5 000 рублей. Потерпевший №24 там же, при помощи своего сотового телефона, перечислила на ее банковскую карту с № денежные средства в сумме 21 600 рублей и сразу же передала ей наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей. После чего она ей пообещала, что водительское удостоверение будет готово в течение двух недель, максимум в течение одного месяца, а для правдоподобности своих действий попросила у Потерпевший №24 копию паспорта, чтобы у неё не было никаких сомнений, что она её обманывает. В последующем Потерпевший №24 отправила ей снимки своего паспорта через приложение «Ватсап». Данные снимки Потерпевший №24 она никому не пересылала, а просто удалила. В конце ноября 2018г., примерно в период с 15.11.2018г. по 28.11.2018г., точную дату не помнит, когда она находилась в <адрес>, ей позвонила Потерпевший №24 и сообщила, что у нее есть знакомая, жительница <адрес>, Потерпевший №21, которая также желает приобрести водительское удостоверение категории «В» и что она Потерпевший №21 озвучила все условия, которые были ей названы и что ту данное предложение заинтересовало, и она согласилась и продиктовала ей абонентский номер Потерпевший №21 В конце ноября 2018 г., примерно в период с 15.11.2018г. по 28.11.2018г., она сама позвонила Потерпевший №21, когда находилась в <адрес> и, чтобы у той не возникло никаких сомнений, ей представилась и сообщила ложную информацию, что она поможет за денежное вознаграждение в сумме 26 600 рублей оформить медицинскую справку и получить водительское удостоверение, которые ей необходимо перечислить на её банковскую карту, привязанную к её абонентскому номеру <данные изъяты> либо на банковскую карту Потерпевший №24 по её номеру телефона, а что она в последующем указанные денежные средства в сумме 25 000 рублей передаст сотрудникам МРЭО для оформления водительского удостоверения, а за денежные средства в сумме 1 600 рублей поможет ей оформить медицинскую справку. Для правдоподобности своих действий, она у неё попросила копии паспорта и свидетельства об обучении в автошколе. В конце ноября 2018г., точное время и дату не помнит, ей на банковскую карту поступили денежные средства в размере 1 600 рублей от Потерпевший №24, которая отправила их за оказание помощи в оформлении медицинской справки Потерпевший №21 После чего, когда она находилась у себя дома, ей позвонила Потерпевший №24 и сообщила о переводе денежных средств. Она ей сказала, что получила 1 600 рублей и что необходимо отправить оставшиеся 25 000 рублей. В конце ноября 2018 г., в вечернее время, ей позвонила Потерпевший №24 и сказала, что собирается ей перечислять денежные средства в сумме 25 000 рублей Потерпевший №21 и спросила у неё, куда их перечислить, на что она ей ответила, что денежные средства в сумме 20 000 рублей необходимо перечислить на её банковскую карту, привязанную к ее вышеуказанному номеру телефона, а денежные средства в сумме 5 000 рублей она заберет у неё чуть позже лично наличными, на что Потерпевший №24 согласилась. Сразу после этого на её банковскую карту поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей Потерпевший №21, кто именно и с чьей банковской карты их перечислил она в настоящее время уже не помнит, но это была не карта Потерпевший №24 и не Потерпевший №21 Чуть позже, в период 01 по ДД.ММ.ГГГГг., также находясь на рынке ТЦ «Ткацкий», она у Потерпевший №24 лично забрала наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей за Потерпевший №21 После передачи денежных средств, через некоторое время, Потерпевший №21 через приложение «Ватсап» отправила ей снимки своего паспорта и свидетельства об обучении в автошколе, которые она никуда и никому не передавала.

В конце ноября 2018 г. или в начале декабря 2018 г., точную дату не помнит, когда она находилась в <адрес>, ей позвонила Потерпевший №24 и сообщила, что у нее есть знакомая, жительница <адрес>, Потерпевший №23, которая также пожелала приобрести водительское удостоверение категории «В» по той же схеме ей озвучила все её условия и что ту данное предложение заинтересовало, и что она согласилась, после чего перечислила денежные средства в сумме 26 600 рублей. Потерпевший №24 у неё спросила, куда перечислить эти денежные средства от Потерпевший №23, на что она ей ответила, чтобы денежные средства в сумме 23 600 рублей она перечислила на её банковскую карту, привязанную к её вышеуказанному номеру телефона, а денежные средства в сумме 3 000 рублей она сама заберет лично у неё наличными. В начале декабря 2018 г. ей на банковскую карту от Потерпевший №24 поступила часть денежных средств Потерпевший №23 23 600 рублей, и в этот же день, по времени не помнит во сколько, она забрала у Потерпевший №24 на рынке наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей за Потерпевший №23

В конце ноября 2018 г., ей позвонила Потерпевший №24 и сказала, что у неё есть знакомая Потерпевший №22, которая таким же образом желает получить водительское удостоверение категории «В» и что она ей озвучила все условия, которые ей были названы и что ту данное предложение заинтересовало, и она на него согласилась и перечислила 26 600 рублей. Потерпевший №24 у неё спросила, куда их ей перечислить на что она её попросила какую-то часть денежных средств перевести ей на карту, а какую-то часть передать ей наличными. В конце ноября 2018 г. наличные денежные средства Потерпевший №22 она забрала на рынке у Потерпевший №24 В конце ноября 2018 г., когда она находилась в <адрес>, ей позвонила Потерпевший №24 и сказала, что у нее есть знакомый Потерпевший №25, который таким же образом желает получить водительское удостоверение категории «В» и что ему она озвучила все условия, которые были названы ей что его данное предложение заинтересовало, и он с ним согласился и перечислил 25 200 рублей, а чуть позже он ей отправит оставшуюся сумму и спросила у неё куда перечислить его денежные средства, на что она её попросила какую-то их часть перевести ей на карту, а какую-то часть передать ей наличными. В конце ноября 2018 г. наличные денежные средства от Потерпевший №25 она забрала на рынке у Потерпевший №24 Копии каких-либо документов у Потерпевший №22, Потерпевший №23 и Потерпевший №25 она не просила.

В конце ноября 2018 г., точную дату и время она не помнит, когда она находилась в <адрес>, ей на сотовый телефон позвонил ранее ей незнакомый Потерпевший №20 и сказал, что её номер телефона он узнал от Потерпевший №24 Она поняла, что он ей звонит по поводу водительского удостоверения и ему сказала, что она занимается оформлением водительских удостоверений и что у нее имеются знакомые, работающие в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, которые окажут помощь при решении данного вопроса без фактической сдачи экзаменов. Также сообщила о том, что стоимость водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами категории «В» будет составлять 25 000 рублей. Затем он ей сказал о том, что у него имеются неоплаченные административные штрафы. Решив заработать обманным путем еще больше денежных средств, она ему сообщила, что в таком случае плата за оформление водительского удостоверения будет составлять 31 600 рублей. Из них - 25 000 рублей за оформление водительского удостоверения категории «В», а 6 600 рублей – за списание административных штрафов. Ему пообещала, что при оформлении водительского удостоверения категории «В» на его имя, с него будут списаны все административные штрафы, которые оформлялись на его имя. После чего Потерпевший №20 согласился на её предложение, и она ему сказала перевести 31 600 рублей на её банковскую карту, которая привязана к её абонентскому номеру +№, которые туда поступили 03.12.2018г. от Свидетель №13 Б. (пришло СМС-сообщение, содержащие сведения о поступлении на ее банковский счет денежных средств от данного лица). Сразу после этого ей позвонил Потерпевший №20 и сказал, что перевел денежные средства за оформление водительского удостоверения с банковской карты своей супруги - Свидетель №13 Она ему сообщила о том, что данные денежные средства получила и что водительское удостоверение на его имя будет готово в течение 10 дней. Для правдоподобности своих действий она его попросила отправить ей фотографии паспорта, снилс, а также документ, подтверждающий его обучение в автошколе. Он в этот же день отправил ей данные фотографии с помощью интернет-мессенджера «WhatsApp». Все вышеуказанные её действия, произведенные по отношению к Потерпевший №20, были направлены на незаконное завладение его денежными средствами, путем обмана. Полученные денежные средства она потратила на собственные нужды. Поясняет, что денежные средства она брала у Потерпевший №24, Потерпевший №22, Потерпевший №25, Потерпевший №21, Потерпевший №23, Потерпевший №20 для личных целей, возвращать их она не собиралась, а также не собиралась передавать знакомым из МРЭО, так как никаких знакомых у неё нет, и что она не имела возможности никаким образом им помочь в получении водительских удостоверений. В последующем она встречалась с вышеуказанными лицами в кафе, в <адрес>, где продолжая их обманывать, сообщила о том, что скоро им сделают водительские удостоверения. Вводя в заблуждение вышеуказанных лиц, она осознавала, что ее действия незаконны, что она завладела их денежными средствами обманным путем. Всеми вышеуказанными похищенными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению. Обманывала всех лиц она одна, об этом больше никто другой не знает, в том числе Потерпевший №24

В последующем, когда лица, передавшие ей денежные средства, начали понимать, что она их обманула, то все начали требовать возврата своих денежных средств, но она не собиралась им возвращать. Когда лица, которых она обманула, сообщили ей, что обратятся в правоохранительные органы в случае не возврата их денежных средств, она, испугавшись, что будет изобличена в мошенничестве, начала возвращать денежные средства, а именно вернула деньги Потерпевший №23 и Потерпевший №21 Вину свою в совершении данного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме её признательных показаний вина Ченчаевой А.А. также подтверждается оглашенными показаниями данными на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон потерпевшей Потерпевший №24, от 18.08.2020г. в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая поясняла (<данные изъяты>), что с Ченчаевой А.А. она познакомилась в 2017 году. Между ними каких-либо дружеских отношений не было, близко никогда не общались. С 2018 г. ФИО8 часто приезжала на рынок <адрес>, в <адрес>, где она торговала и с ней разговаривала. У нее никогда не было водительского удостоверения, в ГИБДД она не обращалась для получения водительского удостоверения, в автошколе не обучалась и ей было известно о том, что это длительная процедура и что при этом надо сдавать практический и теоретический экзамены в ГИБДД. В один из дней октября 2018 г., точную дату не помнит, в дневное время, в ходе разговора на рынке ФИО8 спросила, есть ли у неё водительское удостоверение, на что она ответила отрицательно. Затем она спросила, обучалась ли она в автошколе, на что она также ответила отрицательно. В период с 15.11.2018г. по 25.11.2018г., точную дату не помнит, в дневное время, она вновь встречалась с Ченчаевой А.А. на вышеуказанном рынке. В ходе разговора ФИО8 ей сообщила о том, что у нее есть знакомые сотрудники в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, которые помогут ей получить водительское удостоверение категории «В» без фактической сдачи экзаменов в МРЭО за денежное вознаграждение в сумме 25 000 рублей, которые она должна будет ей передать, а она, в свою очередь, передаст их своим знакомым сотрудникам из МРЭО. И что ей необходимо сделать медицинскую справку, которая нужна для получения водительского удостоверения. За медицинскую справку ФИО8 попросила 1 600 рублей, пояснив, что ей не надо будет проходить всех врачей, что ФИО8 окажет содействие в её получении на её имя. Также ФИО8 спросила, есть ли у неё знакомые, которые также желают приобрести водительское удостоверение на таких же условиях, и предложила ей найти не менее 5-6 человек, которые будут готовы таким же способом перечислить сотрудникам ГИБДД через неё денежные средства за получение водительского удостоверения. И что если она найдет не менее 5-6 таких лиц, то водительские удостоверения все получат в кратчайшие сроки и чем больше будет людей, тем быстрее пойдет процесс оформления водительских удостоверений. Что если она найдет таких людей, то пусть они перечисляют денежные средства на её банковскую карту, а она будет переводить их на её банковскую карту. Она её заверила, что водительские удостоверения будут подлинными, на официальном бланке МВД и его реквизиты будут внесены во все федеральные базы и что никому не нужно будет сдавать экзамены в МРЭО. Она ей поверила, но сразу на это не согласилась, пообещав подумать над ним. Подумав, что ей легче будет «купить» водительское удостоверение, чем самой проходить всю законную процедуру его оформления, в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у себя дома в <адрес>, она позвонила Ченчаевой А.А., которой сказала, что готова ей передать 26 600 рублей для оформления медицинской справки и водительского удостоверения на её имя. Данные своих знакомых ФИО8 ей не называла, а просто сказала, что они работают в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>. Никаких сомнений у нее не возникло, она ей поверила. 28.11.2018г. в дневное время ФИО8 ей позвонила и сказала, что прийдет к ней на рынок за денежными средствами для передачи сотрудникам ГИБДД. Однако у нее с собой их не было. Когда ФИО8 пришла к ней на рынок 28.11.2018г. в вечернее время, то она позвонила знакомому Свидетель №16 и попросила у него в долг 26 600 рублей, не сообщив для чего их просит. В это же время, Свидетель №16 перечислил на её банковскую карту 26 600 рублей с банковской карты, открытой на имя Свидетель №19. После их поступления от Свидетель №16 на её банковскую карту, ФИО8 ей продиктовала номер своей банковской карты, на который она по её просьбе перевела 21 600 рублей через приложение «Сбербанк онлайн», установленное на её сотовом телефоне. Остальные 5000 рублей, по просьбе Ченчаевой А.А., она ей передала наличными. После чего в это же время и в этом же месте ФИО8 ей пообещала, что водительское удостоверение будет готово в течение 2-х недель, максимум в течение одного месяца и попросила у нее копию паспорта. Она ей отправила фотографию своего паспорта через приложение «Ватсап». В период с 15.11.2018г. по 28.11.2018г., в дневное время, к ней на рынок «Ткацкий» в <адрес>, подошла ее знакомая Потерпевший №21 и она у неё спросила, получила ли она водительское удостоверение, ей было известно, что у неё есть свидетельство о прохождении обучения в автошколе. Потерпевший №21 ей ответила, что она его еще не получила и что у нее не было возможности приехать в <адрес> для сдачи экзаменов. Тогда она ей сказала, что у нее есть знакомая ФИО8 у которой знакомые работают в МРЭО и что они могут оказать содействие за денежное вознаграждение в сумме 26 600 рублей в получении водительского удостоверения, без прохождения соответствующей процедуры, установленной нормативными актами, то есть без сдачи экзаменов. Что из этой суммы 25 000 рублей предназначены для сотрудников МРЭО за оформление водительского удостоверения, 1600 рублей – для Ченчаевой А.А. для оказания помощи в оформлении медицинской справки. И ей она рассказала все те условия, о которых ей говорила ФИО8 Получив согласие Потерпевший №21, находясь в <адрес>, она позвонила Ченчаевой А.А. и ей сообщила о том, что её знакомая Потерпевший №21 желает через ее знакомых из МРЭО приобрести за денежное вознаграждение водительское удостоверение и ей продиктовала её абонентский №, чтобы они могли пообщаться по данному вопросу. А ФИО8 её попросила, чтобы через нее Потерпевший №21 перечисляла ей денежные средства. Пообщавшись с Ченчаевой А.А., Потерпевший №21 согласилась приобрести через неё за 26 600 рублей медицинскую справку и водительское удостоверение. 28.11.2018г. Потерпевший №21 перечислила на её банковскую карту, привязанную к её абонентскому номеру <адрес> рублей для последующей их передачи Ченчаевой А.А. для оформления медицинской справки, которые она в этот же день, на рынке «Ткацкий», по просьбе Ченчаевой А.А., перечислила на её банковскую карту, привязанную к её абонентскому номеру <данные изъяты> Поскольку у Потерпевший №21 в наличии не было денежных средств в сумме 25 000 рублей для передачи через ФИО8 сотрудникам МРЭО, то 29.11.2018г. она попросила их в долг у своей родственницы Свидетель №14, на что та согласилась. 29.11.2018г. в вечернее время, Потерпевший №24 и Свидетель №14 встретились в офисе ПАО Сбербанк в <адрес>, для того, чтобы перечислить Ченчаевой А.А. денежные средства за Потерпевший №21 Свидетель №14 попросила её через банкомат перечислить на карту Ченчаевой А.А. по вышеуказанному абонентскому номеру, с её банковской карты 25 000 рублей. Она позвонила Ченчаевой А.А. и спросила, каким образом перечислять денежные средства в сумме 25000 рублей Потерпевший №21, на что она сказала, что 20 000 рублей необходимо перечислить на ее банковскую карту, привязанную к абонентскому номеру <данные изъяты> а 5 000 рублей попросила передать ей наличными, что она их заберет у неё на рынке чуть позже. 29.11.2018г. в вечернее время она, находясь с Свидетель №14 в вышеуказанном офисе ПАО Сбербанк, по её просьбе и в её присутствии, через банкомат перечислила с её карты по вышеуказанному абонентскому номеру на банковскую карту Ченчаевой А.А., принадлежащие Потерпевший №21 20 000 рублей, а 5 000 рублей – на свою банковскую карту, для последующей их передачи наличными Ченчаевой А.А. Затем она передала Ченчаевой А.А. денежные средства в сумме 5 000 рублей за Потерпевший №21 на рынке в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время. Отправляла ли Потерпевший №21 Ченчаевой А.А. копии своих документов, ей неизвестно. После перевода денежных средств Потерпевший №21 сама лично общалась с Ченчаевой А.А..

Она в период с 15.11.2018г. по 29.11.2018г., точное время и дату не помнит, находясь в <адрес>, в ходе телефонного разговора знакомой Потерпевший №22, сообщила о возможности получить водительское удостоверение без сдачи экзаменов в МРЭО за денежное вознаграждение в сумме 26 600 рублей, поскольку знала, что та собирается сдавать экзамены в МРЭО и ей сообщила все условия, перечисленные Ченчаевой А.А., а именно, что у Ченчаевой А.А. знакомые работают в МРЭО и что они могут оказать содействие за денежное вознаграждение 26 600 рублей в получении водительского удостоверения, без прохождения соответствующей процедуры, установленной нормативными актами, то есть без сдачи экзаменов. Из этой суммы 25 000 рублей предназначены для сотрудников МРЭО за оформление водительского удостоверения, 1600 рублей – для Ченчаевой А.А. за оказание помощи в оформлении медицинской справки. На это предложение Потерпевший №22 согласились. Тогда она её попросила перечислить 26 600 рублей на банковскую карту, привязанную к её абонентскому номеру 89139940986, чтобы в последующем их перечислить Ченчаевой А.А., на что та согласилась. 29.11.2018г. за Потерпевший №22 на её банковскую карту, привязанную к ее абонентскому номеру <данные изъяты>, поступили 26 600 рублей от <данные изъяты> Потерпевший №22 - ФИО42 Т. Сразу после их поступления 29.11.2018г. она, находясь в <адрес> позвонила Ченчаевой А.А., которой сообщила о том, что готова перевести деньги за оформление водительского удостоверения на имя Потерпевший №22, которая ей сказала, чтобы она перевела ей на банковскую карту по вышеуказанному номеру телефона денежные средства в сумме 21 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она через приложение «Сбербанк онлайн», установленное на её сотовом телефоне, со своей банковской карты она перевела 21 600 рублей за Потерпевший №22, на банковскую карту Ченчаевой А.А. по её номеру телефона. Остальные 5 000 рублей ФИО8 сказала, чтобы она обналичила, и что она их заберет сама у нее на рынке. В этот же день, в вечернее время, перед закрытием рынка, ФИО8 пришла к ней на рынок и забрала 5000 рублей за помощь Потерпевший №22 В период с 15.11.2018г. по 29.11.2018г., точное время и дату не помнит она находилась в <адрес>, в ходе телефонного разговора со знакомым Потерпевший №25 она ему сообщила о возможности получить водительское удостоверение без сдачи экзаменов в МРЭО за денежное вознаграждение 26 600 рублей и сообщила все условия, перечисленные Ченчаевой А.А. у которой знакомые работают в МРЭО и они могут оказать содействие за денежное вознаграждение в сумме 26 600 рублей в получении водительского удостоверения без прохождения соответствующей процедуры, установленной нормативными актами, то есть без сдачи экзаменов. Из этой суммы 25 000 рублей предназначены для сотрудников МРЭО за оформление водительского удостоверения, 1600 рублей – для Ченчаевой А.А. за оказание помощи в оформлении медицинской справки. На это предложение Потерпевший №25 сразу согласился и она его попросила перечислить 26 600 рублей на банковскую карту, привязанную к её абонентскому номеру <данные изъяты>, чтобы в последующем их перечислить Ченчаевой А.А., на что тот согласился. 30.11.2018г. в дневное время на её банковскую карту поступили денежные 25 200 рублей от Потерпевший №25, который ей пояснил, что оставшуюся сумму он переведет чуть позже. Сразу после поступления этих средств, она позвонила Ченчаевой А.А. и ей сказала, что готова перевести деньги в сумме 25 200 рублей за Потерпевший №25, поскольку он перевел пока только такую сумму, за оформление водительского удостоверения. ФИО8 ей сказала, чтобы она перевела на ее банковскую карту по вышеуказанному номеру телефона денежные средства в сумме 22 700 рублей, а остальную сумму попросила передать ей наличными при встрече. В этот же день, 30.11.2018г., находясь на рынке «Ткацкий», по просьбе Ченчаевой А.А., она ей перечислила денежные средства в сумме 22 700 рублей на её банковскую карту по вышеуказанному номеру телефона посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, а оставшиеся 2 500 рублей, передала ей наличными на рынке «Ткацкий» примерно в период времени с 13 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму денег в сумме 1400 рублей Потерпевший №25 не перечислил.

Кроме того, у нее есть знакомая Потерпевший №23, которую она знает давно, которой она в период с 15.11.2018г. по 30.11.2018г., в вечернее время в ходе телефонного разговора сообщила о возможности получить водительское удостоверение без сдачи экзаменов в МРЭО за денежное вознаграждение 26 600 рублей и сообщила все условия, перечисленные Ченчаевой А.А., а именно что у Ченчаевой А.А. знакомые работают в МРЭО и они могут оказать содействие за денежное вознаграждение в сумме 26 600 рублей в получении водительского удостоверения, без прохождения соответствующей процедуры, установленной нормативными актами, то есть без сдачи экзаменов. Из этой суммы 25 000 рублей предназначены для сотрудников МРЭО за оформление водительского удостоверения, а 1600 рублей – для Ченчаевой А.А. за оказание помощи в оформлении медицинской справки. На это предложение Потерпевший №23 согласилась и она её попросила, перечислить 26 600 рублей на банковскую карту, привязанную к ее абонентскому номеру <данные изъяты> чтобы в последующем их перечислить Ченчаевой А.А., на что она согласилась и 03.12.2018г. перевела на её банковскую карту ПАО Сбербанк 26 600 рублей. Об этом она в ходе телефонного разговора, сообщила Ченчаевой А.А., которая на это ей сказала, чтобы она перевела 26 600 рублей ей на банковскую карту, привязанную к её вышеуказанному номеру телефона, а оставшуюся сумму ФИО8 попросила ей передать наличными. 03.12.2018г., находясь на рынке Ткацкий в <адрес>, с 14 до 20 часов она перевела на банковскую карту Ченчаевой А.А., привязанную к вышеуказанному её номеру телефона, указанную сумму денег посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, со своей банковской карты. Остальные 3 000 рублей ФИО8 забрала у неё наличными в этот же день, придя к ней на рынок в период времени с 14 до 20 часов. Кроме того, у нее есть знакомый Потерпевший №20, который проживает в <адрес>. Ей было известно о том, что у него не имеется водительского удостоверения, в связи с чем, ему решила позвонить и предложить оформить водительское удостоверение через ФИО8, так как она ей говорила о том, что чем больше будет народу, тем быстрее решится данный вопрос. Примерно в период с 20.11.2018г. по 30.11.2018г., когда она находилась в <адрес>, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №20, ему сообщила о возможности получения водительского удостоверения без сдачи экзаменов в МРЭО за денежное вознаграждение, которое его заинтересовало и она ему продиктовала абонентский номер Ченчаевой А.А. 89139949490, чтобы он сам позвонил и узнал про данное предложение. Более она по поводу передачи Потерпевший №20 денежных средств Ченчаевой А.А. ничего не может пояснить, так как в последующем Потерпевший №20 сам лично с Ченчаевой А.А. решал данный вопрос. При осуществлении переводов на банковскую карту Ченчаевой А.А. своих денежных средств и денежных средств Потерпевший №23, Потерпевший №25, Потерпевший №22, Потерпевший №21 она думала, что эти деньги ФИО109 действительно будет передавать сотрудникам МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, о том, что она их всех обманывает, она не знала. За то, что она находила людей, ФИО8 ей никакого денежного вознаграждения не обещала. Все переводы денежных средств на банковскую карту Ченчаевой А.А. она осуществляла через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне.

В начале декабря 2018 г. ФИО8 сообщила ей, что необходимо встретиться и обговорить порядок получения ими водительского удостоверения. Они встретились в кафе, расположенном в <адрес>, там же присутствовали Потерпевший №25, Потерпевший №21 и Потерпевший №22. ФИО8 им сказала о том, что необходимо еще подождать, пообещав, что их водительские удостоверения скоро будут готовы.

В последующем, примерно через неделю, когда она начала звонить Ченчаевой А.А. по поводу водительских удостоверений, ФИО8 начала придумывать различные отговорки и тянула время. Затем ФИО8 заблокировала ее номер телефона и перестала отвечать на ее звонки. В итоге она и остальные ее знакомые поняли, что ФИО8 их обманула, никакие водительские удостоверения они не получат и что она похитила у них деньги. В настоящее время ФИО8 не возвратила ей денежные средства в сумме 26 600 рублей. Насколько ей известно, со всеми вышеуказанными лицами Потерпевший №23, ЧоковымО.В., Потерпевший №22, Потерпевший №21, ФИО8 поступила аналогично. Причиненный ей данным преступлением ущерб в сумме 26 600 рублей является для неё значительным. Официально она нигде не трудоустроена, от торговли на рынке ежемесячно получает около 20 000 рублей. Кредитных обязательств не имеет. На иждивении у нее находятся двое несовершеннолетних детей. Подсобное хозяйство она не ведет, иного источника не имеет. Гражанский иск к Ченчаевой А.А. на указанную сумму причиненного ущерба она не желает, ей от неё ничего не надо.

Согласно протокола проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №24 от 23.10.2020г. (т.<данные изъяты> ) она находясь на площадке торгового ряда «Ярмарка « универсального рынка «Ткацкий» у здания <адрес>,1/5 пояснила, что именно здесь перечисляла на банковскую карту Ченчаевой А.А. и ей передавала лично принадлежащие ей и её знакомым денежные средства для их передачи должностным лицам УГИБДД МВД по <адрес> за оформление водительских удостоверений без сдачи экзаменов.

При дополнительной проверки показаний на месте с фототаблицами к нему от 06.12.2020г.( <данные изъяты> Потерпевший №24 находясь в помещении дополнительного офиса № № Сбербанк,в <адрес>,68, указала на банкомат, через который 29.11.2018г., в вечернее время, по просьбе Свидетель №14 она на банковскую карту Ченчаевой А.А. и в её присутствии перечисляла с банковской карты Свидетель №14 на банковскую карту Ченчаевой А.А., принадлежащие Потерпевший №21 20000 рублей, для последующей их передачи сотрудникам ГИБДД по оказанию содействия Потерпевший №21 в получении водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов. И с этой же карты она перечислила на свою банковскую карту принадлежащие Потерпевший №21 денежные средства 5000 рублей, для последующей их передачи Ченчаевой А.А. наличными для вышеуказанной цели.

Оглашенными показаниями данными на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №16 (т<данные изъяты>), из которых следует, что у него есть знакомая Потерпевший №24, которая проживает в <адрес>. Долговых обязательств между ними нет и никогда не было. 28.11.2018г., когда он был на заработках на стройке школы в <адрес> в <адрес>, ему на сотовый телефон позвонила Потерпевший №24 и попросила у него в долг 26 600 рублей. В ходе разговора Потерпевший №24 ему не сказала, для чего она просит у него эти денежные средства и в указанной сумме. Он сразу согласился на просьбу Потерпевший №24, так как её знает уже много лет, они постоянно друг другу помогают, а также у него имелась такая сумма денежных средств. После разговора с Потерпевший №24, поскольку у него не было банковской карты, он позвонил и попросил своего работодателя по имени «ФИО51», фамилию и отчество он не помнит, перечислить 26 600 рублей на банковский счет Потерпевший №24, привязанный к её абонентскому номеру телефона, и ему продиктовал абонентский номер Потерпевший №24 Как раз в это время «ФИО51» ему должен был выплатить его заработную плату, в связи с чем, он его попросил чтобы перевел ему 26 600 рублей на банковскую карту Потерпевший №24 На его просьбу «ФИО51» согласился. Когда, где и с чьей банковской карты он перечислил денежные средства Потерпевший №24 ему неизвестно. В настоящее время Потерпевший №24 26 600 рублей ему вернула, претензий к ней он не имеет. О том, что Потерпевший №24 просила 26 600 рублей для незаконного оформления водительского удостоверения на свое имя, ему стало известно намного позже. Когда он давал ей согласие на передачу в долг 26 600 рублей, то он не знал, для чего она их просит у него. С Ченчаевой А.А. он не знаком, слышит о ней впервые.

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №18 (<данные изъяты>), который пояснял, что он не помнит, перечислял ли он 28.11.2018г. денежные средства кому-либо. В 2018 году у него в строительной организации работало около 30 человек, их данные он уже не помнит, в том числе не помнит, работал ли у него Свидетель №16

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №19 (<данные изъяты>которая поясняла, что с Свидетель №16 и Потерпевший №24 она не знакома. По денежному переводу, произведенному с её банковской карты 28.11.2018г., она ничего пояснить не может. Возможно, данный перевод совершил её супруг Свидетель №18, с которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО Сбербанк. Он неоднократно использовал её карту для совершения переводов своим рабочим в строительной организации. Факт хищения денежных средств она исключает.

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшей Потерпевший №21 (<данные изъяты>) пояснявшей, что она проживает по <адрес> в <адрес> со своей мамой и малолетним сыном. В настоящее время официально трудоустроена в МБОУ «Челушманская СОШ» в должности учителя алтайского языка и литературы. В 2016 г. она проходила обучение в автошколе «Лидер» в <адрес>, по окончании которого сдала все необходимые экзамены и получила свидетельство о прохождении обучения в автошколе, после чего была допущена к сдаче теоретических и практических экзаменов в подразделении Госавтоинспекции, с целью получения в последующем водительского удостоверения, дающего право управления транспортным средством категории «В». В 2016 г. она пыталась сдать экзамены на получение водительского удостоверения, однако она не смогла сдать теоретический экзамен. После этого вернулась в <адрес>, и, в связи с началом учебного года, более сдавать вышеуказанные экзамены не пыталась, потому что у нее не было времени и возможности ездить в <адрес> для сдачи экзаменов. У нее есть знакомая Потерпевший №24, которую она знает с давних,. Она живёт <адрес>. В один из дней ноября 2018 г., в дневное время, точное время и дату не помнит, она разговаривала с Потерпевший №24 на рынке «Ткацкий», где та работала. В ходе их разговора речь зашла про водительские удостоверения, тогда она ей сказала, что свидетельство о прохождении обучения в автошколе она получила, но не может сдать экзамены в подразделении Госавтоинспекции, поскольку нет времени и возможности постоянно ездить в <адрес>. Порядок получения водительского удостоверения ей известен. После чего ей Потерпевший №24 сообщила о том, что есть возможность получить водительское удостоверение иным способом, минуя сдачу экзаменов и поездки в <адрес>, то есть незаконно. Что она знакома с Ченчаевой А.А., которая может помочь ей с вопросом получения водительского удостоверения предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В», за 25 000 рублей через своих знакомых сотрудников, работающих в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, при чем ей никуда не нужно будет ездить и не нужно будет сдавать экзамены. Дополнительно к 25 000 рублей ей нужно будет передать еще 1 600 рублей для получения медицинской справки без прохождения соответствующей комиссии перед сдачей экзаменов в МРЭО. Она, ей поверив, согласилась на её предложение, и они на этом завершили разговор. 28.11.2018г. в дневное время она находилась у себя дома в <адрес> и ей позвонила на её абонентский №, оформленный на ее имя, ФИО8 с абонентского номера № и ей сообщила, что действительно она имеет знакомых в МРЭО, которые помогут получить ей водительское удостоверение. Они обговорили условия получения водительского удостоверения, что она должна была перевести на банковскую карту Ченчаевой А.А. по её абонентскому номеру, либо на банковскую карту Потерпевший №24 по её абонентскому номеру, для последующего перечисления Ченчаевой А.А. 26 600 рублей за покупку водительского удостоверения и получения медицинской справки. Срок, в течение которого ФИО8 обещала сделать водительское удостоверение, составлял около 1 месяца. Кроме того, ФИО8 её заверила в том, что оформленное водительское удостоверение будет подлинным, что все необходимые реквизиты будут внесены в соответствующие федеральные базы. Также она попросила у неё копии паспорта и свидетельства об обучении в автошколе. На данное предложение Ченчаевой А.А. она согласилась. Денежных средств в сумме 26 600 рублей у нее не было в наличии, поэтому она решила перечислять денежные средства частями. 28.11.2018г., точное время не помнит, она у себя дома со своей банковской карты ПАО Сбербанк перевела на банковскую карту Потерпевший №24, привязанную к абонентскому номеру +№, 1600 рублей для получения медицинской справки, которая была необходима со слов Ченчаевой А.А. 29.11.2018г., она находилась на учёбе в <адрес> и попросила в долг у своей сестры Свидетель №14 25 000 рублей, на что та согласилась. Также она её попросила перечислить 25 000 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк Ченчаевой А.А. и продиктовала её абонентский номер. № при этом она говорила, что денежные средства предназначены в качестве взятки сотрудникам МРЭО для незаконного получения водительского удостоверения. 29.11.2018г. её сестра Свидетель №14 со своей банковской карты перевела на банковскую карту Ченчаевой А.А. по её абонентскому номеру 20 000 рублей. В этот же день Свидетель №14, в присутствии Потерпевший №24, перевела 5 000 рублей на банковскую карту Потерпевший №24, привязанную к её абонентскому номеру +№, с той целью, чтобы она их передала Ченчаевой А.А. Потерпевший №24 также знала, для какой цели предназначались эти денежные средства. Денежные средства в общей сумме 25 000 рублей, которые были переведены дополнительно к 1600 рублям, которые она перевела 28.11.2018г., предназначались для приобретения водительского удостоверения. После перевода денежных средств 26 600 рублей Ченчаевой А.А., она через приложение «Ватсап» отправила Ченчаевой А.А. снимки своего паспорта и свидетельства о прохождении обучения в автошколе. В настоящее время переписка у неё не сохранилась. Она осознавала, что ее действия являются незаконными, но её целью было получить водительское удостоверение, минуя установленный законом порядок сдачи экзаменов, она решила, что так получить его будет проще, дав взятку через ФИО8, которая помогла бы ей решить вопрос с получением водительского удостоверения. После перевода денежных средств она ждала, пока ФИО8 ей сообщит, что водительское удостоверение готово, однако по истечении месяца, ФИО8 по мобильному телефону ей сообщила, что требуется еще время для получения удостоверения. Также зная, что её знакомые Потерпевший №22 и Потерпевший №25 не имеют водительских удостоверений и желают их получить, она позвонила в один из дней ноября 2018 года, точное время и дату не помнит, находясь у себя дома в <адрес> им и сообщила о том что у их общей знакомой Потерпевший №24 есть знакомая, которая может помочь через своих знакомых из МРЭО получить водительские удостоверения. Подробности рассказывать она не стала, а им посоветовала созвониться с Потерпевший №24 В настоящее время ей известно, что Потерпевший №25 и Потерпевший №22 в последующем также Ченчаевой А.А. передали свои денежные средства за незаконное оформление водительских удостоверений. В декабре 2018 г. ФИО8 ей позвонила с вышеуказанного абонентского номера и предложила встретиться в кафе, в районе «Ткацкой» в <адрес>. В обозначенные день и время, она приехала в <адрес> и пришла в кафе, где находились ФИО8, а также Потерпевший №22, которая также переводила денежные средства Ченчаевой А.А. для получения водительского удостоверения. Она находилась в кафе около 5 минут. ФИО8 им сказала, что необходимо еще подождать, и что скоро придет СМС-сообщение в приложении «Госуслуги» о том, что водительские удостоверения на них оформлены. После этого она еще несколько раз звонила Ченчаевой А.А. и требовала, чтобы процесс оформления водительского удостоверения ускорился, после чего ФИО8 перестала брать трубку и заблокировала её номер телефона. Спустя несколько месяцев, в течение которых она общалась с Ченчаевой А.А. посредством СМС-сообщений (при блокировке абонента на мобильный телефон все равно приходят СМС-сообщения), примерно в марте 2019 г. ФИО8 ей сказала, что оформить водительское удостоверение не получилось, что её «кинули» и пояснила, что вернет обратно денежные средства. Она поняла, что ФИО8 её обманула, никаких знакомых в МРЭО у нее не имеется и у неё потребовала, чтобы она вернула 26 600 рублей, сообщив, что в противном случае обратится в полицию по данному факту. После чего, ФИО8 ей стала переводить частями денежные средства в общей сумме 26 600 рублей на её банковскую карту №, привязанную к её абонентскому номеру +7-983-580-2123. Денежные средства в сумме 25 000 рублей, взятые в долг у Свидетель №14, она вернула в полном объеме. Причиненный ей преступлением ущерб составил 26 600 рублей, который является для неё значительным. Заработная плата у неё 20 000 рублей. Подсобное хозяйство она не ведет, иных источников дохода не имеет. Имеет кредитные обязательства, ежемесячно оплачивает кредит на сумму около 5 000 рублей. <данные изъяты>

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями данными на предварительном следствии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №14 (т<данные изъяты>), которая поясняла, что у нее есть родная сестра Потерпевший №21 проживающая в <адрес>. В ноябре 2018 г. она находилась на учебе в <адрес>. В конце ноября 2018 г., в дневное время, ей на сотовый телефон позвонила Потерпевший №21, которая попросила у неё в долг 25 000 рублей. Они с ней постоянно выручают друг друга, находятся в близких родственных отношениях. В связи с чем, она согласилась помочь Потерпевший №21 Когда она спросила у Потерпевший №21, зачем ей нужны денежные средства в указанной сумме, она сказала, что хочет получить водительское удостоверение без фактической сдачи экзаменов. Потерпевший №21 попросила перечислить денежные средства на счет ранее незнакомой ей Ченчаевой Айсулу, и ей продиктовала её номер телефона, к которому была привязана банковская карта. Также она ей сказала, чтобы она встретилась с Потерпевший №24, и чтобы они вместе перечислили указанные денежные средства. С Потерпевший №24 она ранее была знакома, которая также родом из <адрес>. 29.11.2018г., в вечернее время, договорившись с Потерпевший №24 о встрече, они вдвоем пришли в дополнительный офис ПАО Сбербанк, расположенный в <адрес>, где через банкомат, расположенный там же, хотели перечислить денежные средства. Поскольку она не умела пользоваться банкоматом, то попросила Потерпевший №24, чтобы она с помощью её карты перечислила по вышеуказанному номеру телефона Ченчаевой А.А. 25 000 рублей, на что Потерпевший №24 согласилась и перечислила Ченчаевой А.А. с её банковской карты 20 000 рублей и 5 000 рублей – на свою банковскую карту. В настоящее время Потерпевший №21 ей вернула 25 000 рублей. Долговых обязательств между ними нет и не было. В последующем ей стало известно, что ФИО8 обманула Потерпевший №21 и Потерпевший №24 и завладела их денежными средствами, которые ей они передали для оказания помощи при получении водительского удостоверения без сдачи экзаменов.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, данными на предварительном следствии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшей Потерпевший №22 (т. <данные изъяты> которая поясняла, что она проживает в <адрес> мамой и своим несовершеннолетним ребенком. С Потерпевший №24 и Потерпевший №21 она поддерживает дружеские отношения. ФИО8 ей до ноября 2018 г. знакома не была. В ходе общения в 2018 г. Потерпевший №21, ей неоднократно говорила о том, что она не может сдать на водительское удостоверение практический и теоретический экзамен в МРЭО ГИБДД, хотя имеет автомобиль в собственности. В конце ноября 2018 г., примерно в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ей на сотовый телефон с абонентским номером 8-913-992-4469 позвонила Потерпевший №21, которая сказала, что делает себе водительское удостоверение через Потерпевший №24 у которой есть знакомая, у которой, в свою очередь, есть знакомые, которые работают в ГИБДД. Потерпевший №21, зная, что у нее нет водительского удостоверения, продиктовала ей номер сотового телефона Потерпевший №24 – 89139940986, чтобы она ей позвонила и узнала по поводу получения водительского удостоверения. Она сохранила данный номер телефона, так как данное предложение её заинтересовало. Она хотела получить водительское удостоверение категории «В», поскольку у неё в собственности имеется автомобиль «Ниссан Альмера», ранее неоднократно в 2014 и в 2016 году она получала свидетельство о прохождении обучения в автошколе в <адрес>, 2 раза сдавала теоретический экзамен в ГИБДД, положительно, однако до этапа сдачи вождения дело не доходило по различным причинам.

В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в дневное время, находясь у себя дома в <адрес>, она позвонила со своего вышеуказанного абонентского номера Потерпевший №24, которая ей сказала, что у нее есть знакомая - ФИО8, которая за определенную плату делает водительское удостоверение, у которой имеется знакомый, работающий в МРЭО ГИБДД, также она сказала, что она и сама через неё делает себе водительское удостоверение за деньги, что это всё официально и бояться нечего и что стоимость водительского удостоверения будет составлять 26600 рублей, из них 25000 рублей необходимо перечислить за само водительское удостоверение для сотрудника МРЭО ГИБДД, а 1600 рублей за медицинскую справку, которую поможет ей оформить сама ФИО8 Срок оформления водительского удостоверения будет составлять примерно 10 дней. При этом ей никто не называл фамилию, имя и отчество сотрудника МРЭО, который будет заниматься данным вопросом, а также не говорили, каким образом ФИО8 будет оформлять медицинскую справку. На это предложение она сразу согласилась, поскольку ей проще было отдать денежные средства и получить водительское удостоверение, чем каждый раз приезжать в <адрес> для сдачи экзаменов. После чего Потерпевший №24 ей сказала, чтобы она перечислила 26 600 рублей ей на счет банковской карты, привязанный к абонентскому номеру, по которому они с ней разговаривали, а она получив их, сразу перечислит их Ченчаевой А.А. На тот момент у неё в наличии такой суммы денежных средств не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она обратилась к своей сестре Свидетель №15, проживающей по <адрес> в <адрес> и попросила в долг 26 600 рублей, на что та согласилась и по её просьбе, осуществила перечисление 26 600 рублей со своей банковской карты на банковскую карту Потерпевший №24 через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на её сотовом телефоне. При этом она ей продиктовала абонентский номер Потерпевший №24, по которому необходимо было перечислить денежные средства и сказала, что их у неё занимает для получения водительского удостоверения на право управления транспортным средством, но подробности не сообщала. После того, как сестра отправила денежные средства Потерпевший №24, она сразу ей позвонила и сказала о их перечислении, на что Потерпевший №24 ей ответила, что получила эти денежные средства. Она при этом понимала, что всё это незаконно, и что она дает взятку через Потерпевший №24 и ФИО8 должностному лицу МРЭО ГИБДД, что его действия будут незаконными, так как она не будет проходить процедуру сдачи экзаменов. В настоящее время, она своей сестре Свидетель №15 вернула 26 600 рублей, поскольку у нее их брала в долг. Через 10 дней она стала узнавать у Потерпевший №24 по поводу готовности своего водительского удостоверения, на что та ответила, что сама не может дозвониться до Ченчаевой А.А. и ей продиктовала её номер телефона №. Она позвонила по данному номеру, ей ответила ФИО8 у которой она спросила: «Что насчет водительского удостоверения?», на что та ей ответила, что необходимо подождать до завтра, тогда будет известно. В декабре 2018 г. ФИО8 в <адрес>, в кафе в районе «Ткацкий», собрала её, Потерпевший №25, Потерпевший №21 и Потерпевший №24, где они обговаривали условия получения водительских удостоверений. ФИО8 вновь всех заверила, что они скоро получат свои водительские удостоверения. Она им сообщила о том, что им надо будет появиться по её телефонному звонку в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, где их сфотографируют на водительское удостоверение и затем его получить. Она их уверила в том, что эти удостоверения будут официальными и законными, что они будут в базе данных сотрудников ГИБДД, чтобы они не беспокоились, но как выяснилось в дальнейшем, ФИО8 их обманула, перестала с ними общаться и отвечать на их звонки, заблокировала их номера телефонов. Она ей звонила в конце декабря 2018 г., которая ей сказала, чтобы она выезжала в <адрес> сдавать экзамен. На следующий день она выехала в <адрес> для сдачи экзамена. По приезду в <адрес> она стала звонить Ченчаевой А.А., но она трубку телефона не взяла, а ответила только вечером следующего дня с просьбой о встрече. При встрече она ей сказала, что завтра утром в 10 часов будет экзамен по вождению. Когда наступил следующий день, она снова позвонила Ченчаевой А.А., но она не стала отвечать на её звонки, после чего отключила телефон. В итоге водительское удостоверение от Ченчаевой А.А. она не получила, денежные средства ФИО8 ей не вернула. Причиненный ей преступлением ущерб в сумме 26 600 рублей является для нее значительным, её заработная плата составляет 23 000 рублей. На иждивении находится один несовершеннолетний ребенок. Подсобное хозяйство она не ведет, иных источников дохода не имеет. Имеет кредитные обязательства в ПАО Сбербанк, ежемесячный платеж по кредитам составляет около 17 000 рублей. Заявлять гражданский иск к Ченчаевой А.А. на причиненный ей материальный ущерб 26 000 рублей она не желает.

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицами к нему от 11.09.2020г. (т<данные изъяты>) следует, что по указанию потерпевшей Потерпевший №22 участники проехали к дому №А. <адрес>, где она просила у сестры передать ей 26 600 рублей, не сказав о том, что они пойдут на незаконное получение водительского удостверения. На что та согласилась и их перечислила на номер который она ей продиктовала. Зайдя в указанный дом она указала место, где с помощью приложения «Мобильный банк» перечислила 26600 рублей ФИО72, предназначенные за оказание содействия в получении водительского удостоверения для сотрудников ГИБДД МВД по РА Ченчаевой А.А.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, данными на предварительном следствии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15 (<данные изъяты>), которая поясняла, что у нее есть сестра Потерпевший №22, которая проживает в <адрес> Республики Алтай. 29.11.2018г., в вечернее время, к ней домой в <адрес>А, пришла Потерпевший №22 и попросила у неё в долг 26 600 рублей. Она пояснила, что 26 600 рублей ей нужны для получения водительского удостоверения, при этом более Потерпевший №22 ей ничего не рассказывала. Она не думала, что Потерпевший №22 на эти денежные средства хочет незаконно приобрести водительское удостоверение. Она согласилась помочь сестре. Потерпевший №22, получив её согласие на это, продиктовала абонентский номер, по которому она должна была перечислить 26 600 рублей на банковский счет посредством приложения «Сбербанк Онлайн». После чего там же она с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на её сотовом телефоне, перечислила по вышеуказанному номеру, который ей продиктовала Потерпевший №22 26 600 рублей. Данные получателя денежных средств она не запомнила. После чего Потерпевший №22 ушла к себе домой. В последующем ей стало известно, что её сестра отправляла 26 600 рублей за незаконное получение водительского удостоверения, ей об этом на момент передачи денежных средств известно не было. 26 600 рублей Потерпевший №22 в полном объеме ей вернула.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями данными на предварительном следствии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшего Потерпевший №25 (т. <данные изъяты> что он проживает в <адрес> с женой и четырьмя несовершеннолетними детьми. Работает художественным руководителем в сельском доме культуры <адрес>. В 2010 г. он проходил обучение в автошколе в <адрес> в профессиональном училище №, после прохождения которого ему было выдано свидетельство о прохождении обучения на категорию «В». Однако после этого он ни разу не обращался в подразделение Госавтоинспекции для сдачи теоретических и практических экзаменов. В апреле 2020 г. в автошколе «Мираж» в <адрес> края, имея категорию обучения «В», в настоящее время проходит процедуру сдачи экзаменов в подразделении Госавтоинспекции. В ноябре 2018 г. он хотел сдавать теоретический и практический экзамены на получение водительского удостоверения, однако в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ему на сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты> позвонила его знакомая Потерпевший №21, которая сообщила, что у их общей знакомой Потерпевший №24, проживающей в <адрес>, есть знакомая, которая через своих знакомых из МРЭО МВД по <адрес> помогает людям получить водительское удостоверение за денежное вознаграждение. Сказала, что все необходимо выяснять у Потерпевший №24 Данное предложение его заинтересовало, и он решил созвониться с Потерпевший №24 В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у себя дома в <адрес> он позвонил Потерпевший №24 и спросил действительно ли у неё имеется знакомая, которая может помочь получить водительское удостоверение. Потерпевший №24 ему сказала, что у нее есть знакомая - ФИО8, у которой есть знакомые сотрудники в МРЭО, которые за денежное вознаграждение смогут оформить на его имя водительское удостоверение, без фактической сдачи практических и теоретических экзаменов. Она сказала, что удостоверение будет подлинным, на официальном бланке МВД и его реквизиты будут внесены во все федеральные базы и что ему не нужно будет ехать в <адрес> и сдавать экзамены в МРЭО. Что стоимость водительского удостоверения составляет 26600 рублей, из которых 25000 рублей предназначены для оформления водительского удостоверения и 1600 рублей необходимы для оформления медицинской справки, для получения водительского удостоверения. Что оформлением медицинской справки будет заниматься ФИО8 Его заинтересовало это предложение и он согласился получить водительское удостоверение таким образом. Про сроки изготовления водительского удостоверения ему Потерпевший №24 ничего не говорила и не просила у него никакие документы. Она ему сказала, что необходимо 26 600 рублей перечислить ей на счет её банковской карты через приложение «Сбербанк Онлайн» по её номеру телефона, так как к нему привязана её банковская карта, а она в последующем их перечислит Ченчаевой А.А., на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 15 часов, точно он не помнит, находясь у себя дома по <адрес> в <адрес> через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» на своем телефоне он перечислил по номеру телефона Потерпевший №24 для передачи Ченчаевой А.А. чтобы та их передала сотрудникам МРЭО для оказания содействия при получении на его имя водительского удостоверения 25 200 рублей, которые имелись в наличии, а остальную сумму 1400 рублей он хотел перевести позже, как появятся денежные средства. Никакие документы он не отправлял. Оставшиеся 1400 рублей он не перечислил никому, поскольку не было денежных средств, а после об этом забыл. Ранее он с Ченчаевой А.А. знаком не был. Через несколько дней, он попросил у Потерпевший №24 номер телефона Ченчаевой А.А., для того, чтобы узнать подробности получения водительского удостоверения, на что та ему продиктовала номер телефона Ченчаевой А.А. После того, как он перевел 25 200 рублей, через пару дней, в декабре 2018 г. он стал звонить Ченчаевой А.А. по вопросам получения водительского удостоверения, на что та говорила, что ему надо будет приехать в <адрес> и встретиться с ней. В середине декабря 2018 г. он приехал в <адрес>, где по приглашению Ченчаевой А.А., пришел на встречу в кафе, где находились Потерпевший №24 и ФИО8 и еще двое неизвестных ему людей, по поводу получения водительского удостоверения. В ходе беседы с Ченчаевой А.А., она их всех заверила, чтобы они не боялись и не волновались. Им она объяснила, почему водительское удостоверение стоит именно 26 600 рублей. Как оказалось, перед получением водительского удостоверения, необходимо пройти медицинское освидетельствование, которое они якобы проходить не будут, а просто оплатят его стоимость в размере 1600 рублей, что за эту сумму она со своими знакомыми из МРЭО им поможет сделать эти медицинские справки, а 25000 рублей предназначаются в качестве взятки её знакомым сотрудникам из МРЭО для оформления водительского удостоверения категории «В». Также она говорила, что им надо будет явиться по её телефонному звонку в МРЭО, якобы там их должны сфотографировать на водительское удостоверение и его получить. Она их уверила, что эти удостоверения будут официальными и законными, что они будут в базе данных сотрудников ГИБДД, чтобы они не беспокоились. Она им говорила, что необходимо зарегистрироваться в приложении «Госуслуги», через которое должно прийти уведомление о готовности водительского удостоверения в МРЭО и о назначении дня его получения. В последующем выяснилось, что ФИО8 их обманула, никакие водительские удостоверения она им не подготовила, а их деньги похитила и с ними перестала общаться и отвечать на их звонки. В последующем он неоднократно звонил Ченчаевой А.А., на что она придумывала различные отговорки. После вовсе перестала отвечать на его звонки. Тогда он понял, что она все это время их обманывала, никаких знакомых у нее в МРЭО не имеется, и нашел другой номер телефона Ченчаевой А.А., который в настоящее время не помнит, по данному номеру он также стал ей звонить, писать, чтобы она вернула денежные средства. В итоге в июле 2019 г. ФИО8 перевела ему на его банковскую карту 1500 рублей, больше каких-либо денежных средств она так и не вернула. Таким образом, он перечислил Ченчаевой А.А. 25 200 рублей, данная сумма для него является значительной. Причиненный ему преступлением ущерб составляет 23 700 рублей, без учета той суммы, которая была в последующем ему ей возмещена. Данная сумма для него также является значительной. Его заработная плата составляет 25 000 рублей, супруга не работает, на иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей. Кредитных и долговых обязательств они не имеют, подсобное хозяйство не ведут, иных источников дохода не имеют. Заявлять к ней гражданский иск он не желает.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний данных на предварительном следствии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшей Потерпевший №23 (<данные изъяты>) где она поясняла, что в 2017 г. проходила обучение в автошколе «Светофор» в <адрес>, по окончании которого сдала все необходимые экзамены и получила свидетельство о прохождении обучения в автошколе, после чего была допущена к сдаче теоретических и практических экзаменов в подразделении Госавтоинспекции, с целью получения в последующем водительского удостоверения, дающего право управления транспортным средством категории «В». После чего сдавать экзамены она не пыталась, потому что у нее для этого не было времени и возможности ездить в <адрес> для сдачи. До настоящего времени у нее не имеется водительского удостоверения. В один из дней ноября 2018 г., точную дату и время она не помнит, была у себя дома и ей позвонила знакомая Потерпевший №24 и сообщила, о том, что есть возможность получить водительское удостоверение иным способом, минуя сдачу экзаменов и поездки в <адрес>, то есть незаконно. Что она знакома с некой Ченчаевой А.А., которая может помочь с вопросом получения водительского удостоверения за денежные средства в размере 25 000 рублей она может организовать получение ею водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В», через своих знакомых сотрудников, работающих в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, при чем ей никуда не нужно будет ездить и не нужно будет сдавать экзамены. При этом дополнительно ей нужно будет передать еще 1 600 рублей для получения медицинской справки, без прохождения соответствующей комиссии перед сдачей экзаменов в МРЭО. Она, поверив Потерпевший №24, согласилась на её предложение и они на этом завершили разговор. Она согласилась на предложение Потерпевший №24, потому что у нее не было времени ездить в <адрес>, а также на это требовались дополнительные затраты на поездки. Поэтому она хотела получить водительское удостоверение, минуя сдачу установленных законом экзаменов. Получив ее согласие, Потерпевший №24 ей сказала, что необходимо перечислить 26 600 рублей на её банковскую карту ПАО Сбербанк, привязанную к её абонентскому номеру, на что она согласилась. 03.12.2018г., время не помнит, находясь в <адрес> в <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на своем телефоне, она перечислила 26 600 рублей со своей банковской карты ПАО Сбербанк, номер карты не помнит, открытой в Отделении ПАО Сбербанк в <адрес>, на банковскую карту ПАО Сбербанк Потерпевший №24, предназначенные в качестве взятки для сотрудников МРЭО за оказание помощи при получении водительского удостоверения и медицинской справки. Перечислив их она созвонилась с Потерпевший №24 и ей сообщила о переводе денежных средств, а также спросила, в течение какого срока ей сделают водительское удостоверение, на что та ей сказала, что через несколько дней водительское удостоверение будет готово и что денежные средства, переведенные ей, она уже перечислила Ченчаевой А.А. Копии документов у неё Потерпевший №24 не просила. Через пару дней, она созванивалась и встречалась с Потерпевший №24, узнавала насчет решения её вопроса, на что та говорила, что надо подождать. В один из дней декабря 2018 г. она ходила на рынок «Ткацкий» в <адрес>, где работала Потерпевший №24, тогда она ей продиктовала номер телефона Ченчаевой А.А. Когда она звонила Ченчаевой А.А. и спрашивала о том, когда будет готово её водительское удостоверение, та ей пояснила, что надо подождать еще несколько дней и придумывала различные отговорки, тем самым оттягивала время. Она начала понимать, что ФИО8 и Потерпевший №24 ее обманывают, и что у Ченчаевой А.А. нет никаких знакомых в МРЭО, которые смогут сделать ей водительское удостоверение без сдачи экзаменов. Она попросила ФИО8 вернуть ей 26 600 рублей, сказав, что если она откажется, то она обратится с ФИО108 по данному факту в правоохранительные органы. Она долго пыталась вернуть свои денежные средства, в конечном счете, ФИО8 ей стала частями возвращать денежные средства, в настоящее время ей ФИО8 вернула 22 500 рублей, осталась должна 4 100 рублей. Причиненный ей преступлением ущерб составил 26 600 рублей, который является для неё значительным. Ежемесячный доход у неё составляет 30 000 рублей, супруг не работает. Подсобное хозяйство они не ведут, иных источников дохода не имеют. Имеют кредитные обязательства, ежемесячный платеж по кредитам составляет около 6 000 рублей. На иждивении находятся трое детей.

Также вина Ченчаевой А.А. подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами;

<данные изъяты>

<данные изъяты> о движении денежных средств, имеющие значение для уголовного дела, а именно:

<данные изъяты>

После осмотра указанные оптические диски с выписками признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Иными материалами:

Ответом на запрос из УГИБДД МВД по <адрес> (исх. №,5538 от 07.07.2020г.) (т<данные изъяты>), что Потерпевший №25, Потерпевший №23, Потерпевший №22, Потерпевший №24 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2018г. в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> за предоставлением услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительского управления транспортными средствами не обращались.

Ответом на запрос из УГИБДД МВД по <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), (т<данные изъяты>) что Потерпевший №21 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> за предоставлением услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоврения не обращалась.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному преступлению совершенному Ченчаевой А.А. с единым преступным умыслом в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела, изложенные в описательной части приговора, установленными, а собранные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимой Ченчаевой А.А. в нем виновной.

Вышеприведенные оглашенные показания подсудимой Ченчаевой А.А., подтверждаются; оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №24 подтвержденные ею основным и дополнительным протоколах проверки показаний на месте происшествия и свидетелями Свидетель №18, Свидетель №19, показаний потерпевшей Потерпевший №21 их подтвердившим свидетелем Свидетель №14, потерпевшей Потерпевший №22 подтверждённых ею при проверке показаний на месте и свидетелем ФИО73, потерпевшего Потерпевший №25, потерпевшей Потерпевший №23, полученные с соблюдением требований УПК РФ, после разъяснения им их прав, а потерпевших и свидетелей после предупреждения об уголовной ответсвенности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, которые не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела и оснований для их оговора подсудимой Ченчаевой А.А. судом не установлено и поэтому их показания суд считает правдивыми, также они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, в связи с чем, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность Ченчаевой А.А. по данному эпизоду доказанной.

По факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №20 подсудимая ФИО8 из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, исследованых её показаний дополнительного допроса данного на предварительном следствии в качестве подозреваемой от 03.11.2020г. <данные изъяты>), проверки показаний на месте от 30.11.2020г. с фототаблицами к нему (<данные изъяты>), в качестве обвиняемой от 07.12.2020г. (т<данные изъяты>), а также более подробно поясняла по этому эпизоду в качестве подозреваемой в дополнительном допросе от 19.10.2020г. <данные изъяты>) о том, что в конце ноября 2018 г., точную дату и время она не помнит, когда она находилась в <адрес>, ей на сотовый телефон позвонил ранее незнакомый Потерпевший №20, который сказал, что её номер телефона он взял у Потерпевший №24 Она сразу поняла, что он звонит по поводу водительского удостоверения, тогда она ему сообщила ложную информацию, что занимается оформлением водительских удостоверений, и что у неё имеются знакомые, работающие в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, которые окажут помощь при решении данного вопроса без фактической сдачи экзаменов. Конкретно фамилии и имена сотрудников она не называла. Далее сказала, что стоимость водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В» за плату будет составлять 25 000 рублей. Затем в ходе указанного телефонного разговора Потерпевший №20 ей сказал, что у него имеются неоплаченные административные штрафы. Решив заработать обманным путем ещё больше денежных средств, она ему ответила, что в таком случае плата за оформление водительского удостоверения будет составлять 31600 рублей, то есть 25 000 рублей за оформление водительского удостоверения категории «В», 6 600 рублей – за списание административных штрафов. Она его заверила, что при оформлении водительского удостоверения категории «В» на его имя, с него будут списаны все штрафы. Потерпевший №20 согласился на её предложение, и она сказала ему перевести 31 600 рублей на её банковскую карту, которая привязана к ее абонентскому номеру +№. После этого, 03.12.2018г. на её банковский счет поступили 31600 рублей от Свидетель №13 Б. (пришло СМС-сообщение, содержащее сведения о поступлении на её банковский счет денежных средств от данного лица). Сразу после этого ей позвонил Потерпевший №20 и сказал, что перевел денежные средства за оформление водительского удостоверения с банковской карты своей супруги Свидетель №13. Она подтвердила, что денежные средства получила, и пообещала, что водительское удостоверение на его имя будет готово в течение 10 дней. Также попросила отправить ей фотографии его паспорта, СНИЛС, а также документ, подтверждающий его обучение в автошколе. Он в этот же день скинул ей данные фотографии с помощью интернет-мессенджера «WhatsApp». Все вышеуказанные действия, произведенные ею по отношению к Потерпевший №20, были направлены на незаконное завладение путем обмана его денежными средствами. Полученные денежные средства она потратила на собственные нужды.

Кроме её признательных показаний вина Ченчаевой А.А. также подтверждается оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшего Потерпевший №20 в основном допросе от 29.06.2020г. (<данные изъяты> ) что весной 2013 г. он проходил обучение в автошколе «Светофор» в <адрес>, по окончании которого сдал все экзамены и получил свидетельство о прохождении обучения в автошколе, после чего был допущен к сдаче теоретических и практических экзаменов в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, с целью получения водительского удостоверения, дающего право управления транспортным средством категории «В». Однако в последующем он не пробовал сдавать экзамены в МРЭО, так как не было возможности. У него в собственности имелся автомобиль марки «УАЗ», и он понимал, что для законного управления данным автомобилем ему необходимо иметь водительское удостоверение категории «В». Но у него не было возможности начать процедуру оформления водительского удостоверения категории «В». Порядок получения водительского удостоверения ему известен. После прохождения обучения в автошколе, он периодически ездил на своем автомобиле, не имея водительского удостоверения, дающего право управления транспортным средством, и в 2013 или в 2014 году, точно не помнит, когда двигался на своем автомобиле, то его несколько раз останавливали сотрудники полиции и выписывали административные штрафы на общую сумму около 28 000 рублей за вождение без водительского удостоверения. Частично он старался погашать данный долг, полностью его погасил в декабре 2019 года. У него есть знакомая Потерпевший №24, проживающая в <адрес>. Примерно в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, в вечернее время в <адрес> ему на его сотовый телефон с абонентским номером +№ позвонила Потерпевший №24 с абонентского номера +№, и сообщила, что у нее есть знакомая, которая может помочь ему получить водительское удостоверение, без сдачи теоретических и практических экзаменов в МРЭО. Так как у него имелся на тот момент неоплаченный административный штраф, то его не допускали к экзаменам в МРЭО. Его это её предложение заинтересовало и она ему ничего не поясняя, продиктовала абонентский номер +№, сообщив, что это абонентский номер её знакомой, занимающейся незаконным оформлением водительских удостоверений. Впоследствии он узнал, что этот абонентский номер принадлежит ранее ему незнакомой - Ченчаевой А.А. Примерно в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, в вечернее время, когда он находился дома в <адрес> и позвонил на вышеуказанный абонентский номер, то ему ответила ФИО8 В ходе разговора он ей представился и спросил, имеется ли у нее возможность помочь ему получить водительское удостоверение, на что она сказала, что у неё есть знакомые сотрудники в МРЭО, которые за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей помогут ему получить водительское удостоверение без фактической сдачи экзаменов в МРЭО, то есть ему не надо будет ехать в <адрес> для сдачи экзаменов, ему необходимо только перечислить денежные средства через неё. При этом она не спрашивала о наличии, либо об отсутствии у него свидетельства об обучении в автошколе. После он спросил у неё, в какой срок будет проходить оформление водительского удостоверения. Она его заверила в том, что в течение 10 дней водительское удостоверение будет готово. Затем он ей сообщил о том, что у него имеются неоплаченные административные штрафы, из-за которых у него возникали трудности при обращении в МРЭО для сдачи экзаменов. Она ему ответила, что в таком случае плата за оформление водительского удостоверения будет составлять 31600 рублей, то есть 25 000 рублей за водительское удостоверение и 6600 рублей за погашение штрафов. Он у неё спросил, почему плата за незаконное оформление водительского удостоверения такая низкая, так как ему это показалось подозрительным, на что она его заверила, что занимается решением таких вопросов уже продолжительное время и что никаких проблем не возникало, что такая цена приемлемая. Он, ей поверив, сразу согласился на данное предложение. После чего ФИО8 предложила ему перечислить ей денежные средства в сумме 31 600 рублей посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на её банковскую карту ПАО Сбербанк, привязанную к её абонентскому номеру +№, на что он согласился. С Потерпевший №24 он больше не общался. Поскольку у него в наличии не было указанной суммы, он сообщил своей супруге Свидетель №13 о том, что ему нужны 31 600 рублей для того, чтобы пройти курсы вождения, чтобы в последующем сдать экзамен на получение водительского удостоверения, дающего право управления транспортным средством, и попросил её оформить кредит в ПАО Сбербанк. Она с ним согласилась, сказав, что ему необходимо получить водительское удостоверение, и через несколько дней, 03.12.2020г. в вечернее время он с ней отправился в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное в <адрес>, где его супруга оформила кредит на сумму, превышающую 31 600 рублей. В этот же день, после поступления кредитных денежных средств, Свидетель №13 позвонила ему и сообщила об этом, на что он ей продиктовал абонентский номер Ченчаевой А.А., привязанный к её банковской карте, на которую необходимо было перечислить 31 600 рублей для последующей передачи сотрудникам МРЭО, на что она согласилась. Но Свидетель №13 он ничего не говорил, зачем и кому он перечисляет указанные денежные средства. В этот же день, в вечернее время, через банкомат ПАО «Сбербанк» в отделении ПАО «Сбербанк» в <адрес>, его супруга Свидетель №13A., по его просьбе, со своей банковской карты осуществила перечисление 31 600 рублей на банковскую карту Ченчаевой А.А., привязанную к её абонентскому номеру. В момент перечисления Свидетель №13 денежных средств Ченчаевой А.А., он находился в машине возле Отделения банка. После перевода денежных средств, он сразу позвонил Ченчаевой А.А. и ей сказал, что перевел на её банковскую карту 31 600 рублей, которые предназначены для оформления на его имя водительского удостоверения. Он спросил, нужны ли копии каких-либо его документов. ФИО8 ему сказала, что для оформления водительского удостоверения необходимы копии его паспорта, СНИЛС и свидетельства об обучении в автошколе. На следующий день он, находясь у себя дома, отправил ей копии данных документов с помощью интернет-мессенджера «WhatsApp». Примерно через 10 дней он стал звонить Ченчаевой А.А. и интересоваться, когда ему можно будет получить водительское удостоверение, на что она каждый раз просила его подождать, придумывала различные отговорки, так было несколько раз, потом перестала отвечать на его звонки. Он понял, что ФИО8 его все это время обманывала и похитила его денежные средства, что никакое водительское удостоверение через ФИО8 он не получит. Знала ли Потерпевший №24 о том, что ФИО8 обманывает таким образом людей, ему неизвестно. Изначально у него не возникло никаких сомнений по поводу того, что ФИО8 ему поможет получить водительское удостоверение, все казалось ему правдоподобным. С Ченчаевой А.А. он лично не знаком, с ней не встречался, общался только по телефону. Поясняет, что с Свидетель №13 он ведет совместное хозяйство, у них совместный быт. Денежные средства, которые они зарабатывают с Свидетель №13 у них общие. Свидетель №13 оформила по его просьбе денежный кредит в ПАО «Сбербанк», в настоящее время данный кредит не погашен. Он сам лично погашает ежемесячные платежи по вышеуказанному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и Свидетель №13, поскольку Свидетель №13 оформляла кредит по его просьбе. Причиненный ему данным преступлением ущерб в сумме 31 600 рублей не возмещен Ченчаевой А.А. Данная сумма ущерба для него является значительной. Официально он нигде не трудоустроен, заработная плата у его супруги составляет 25 000 рублей. На иждивении у них находятся трое несовершеннолетних детей. Помимо вышеуказанного кредита, с супругой имеют еще кредитные обязательства, по которым ежемесячно оплачивают платежи на сумму около 30 000 рублей. Ведут подсобное хозяйство, имеют 15 голов КРС для личного пользования, иных источников дохода не имеют.

Ежемесячно оплачивают кредитные обязательства на сумму 11 000 рублей. Им заявлено исковое ФИО108 к Ченчаевой А.А. о возмещении ущерба, причиненнного преступлением на 31600 рублей. В связи с чем он признан гражданским истцом, а ФИО8 гражданским ответчиком.

Оглашенными показаниями данными на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшей Потерпевший №24(<данные изъяты>) что у неё есть знакомый Потерпевший №20 и ей было известно о том что у него нет водительского удостоверения. В связи с чем она решила ему позвонить и предложить оформить водительское удостовереие через ФИО8,так как она говорила, что чем больше народу будет, тем быстрее все желающие смогут получить водительское удостоверение. Примерно с 20.11.2018г. по 30.11.2018г., когда она находилась с <адрес> в ходе телефонного разговора с Потерпевший №20 она ему сообщила о возможности получения водительского удостоверения без сдачи экзаменов в МРЭО за денежное вознаграждение. Данное предложения Потерпевший №20 сразу заинтересовало. Более подробно она ему пояснять не стала, а продиктовала абонентский номер Ченчаевой А.А. <данные изъяты>, чтобы он сам позвонил ей и все выяснил. Потерпевший №20 сам лично решал данный вопрос с Ченчаевой А.А.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями данными на предварительном следствии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №13 (т<данные изъяты>) из которых следует, что Потерпевший №20 является её супругом. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились в <адрес>, Потерпевший №20 обратился к ней с просьбой о том, что ему нужно перечислить денежные средства с целью обучения и стажировки вождению на автомобиле, чтобы в последующем сдать теоретический и практический экзамены в подразделении Госавтоинспекции и получить водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством категории «В». Он сказал, что данные денежные средства будут предназначены на курсы по вождению, более она в подробности не вникала и у него ничего не спрашивала. Она согласилась ему помочь, так как до указанного момента он часто управлял транспортным средством, не имея при этом водительского удостоверения, за что привлекался к административной ответственности. Её супруг сказал, что ему необходимы 31 600 рублей и попросил их оформить в кредит в ПАО Сбербанке в <адрес>. По его просьбе, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она пришла в отделение ПАО «Сбербанк» <адрес>, ул. ФИО64, 16, где оформила кредит в размере 39 832,49 рублей, который был моментально ей одобрен, о чем она сразу сообщила мужу. В течение дня по вышеуказанному кредитному договору на её банковскую карту ПАО Сбербанк с расчетным счетом № поступили кредитные денежные средства в вышеуказанной сумме, о чем она сразу сообщила своему мужу. Тогда Потерпевший №20 ей сказал, чтобы она перечислила денежные средства в сумме 31 600 по абонентскому номеру, который он ей продиктовал. Потерпевший №20 сказал, что перечисляет денежные средства за курсы по вождению ранее незнакомой ей женщине - Ченчаевой Айсулу. Она подозрительного ничего не заметила, расспрашивать у мужа о том, кто такая ФИО8 и почему он ей просит перечислить денежные средства, не стала. В этот же день, в вечернее время, она пришла к банкомату, ул. ФИО64, 16 в <адрес> и лично перечислила 31 600 рублей со своего банковского счета № на банковский счет Ченчаевой А.А. по её абонентскому номеру. С самой Ченчаевой А.А. она не разговаривала и ни разу её не видела. Примерно через месяц, она спросила у супруга по какой причине он не обучается вождению, на что он ей ответил, что на самом деле денежные средства, которые она перечислила Ченчаевой А.А. ему необходимы были в качестве взятки должностному лицу Госавтоинспекции. Он ей рассказал, что ФИО8 обещала помочь оформить ему водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления транспортными средствами категории «В» за денежное вознаграждение в сумме 31 600 рублей, без сдачи теоретических и практических экзаменов. Каким образом познакомился её супруг с Ченчаевой А.А., а также при каких обстоятельствах он обговаривал условия получения им водительского удостоверения, ей неизвестно. При оформлении денежного кредита и при передаче денежных средств Ченчаевой А.А. она не знала о том, что они предназначены для незаконного получения водительского удостоверения её супругом. Если бы знала, то не стала бы их передавать Ченчаевой А.А. С мужем она ведет совместное хозяйство, у них совместный быт. Денежные средства, которые они зарабатывают с Потерпевший №20, у них общие. Кредитный договор, который она заключала 03.12.2018г., в настоящее время у нее не сохранился. У нее имеются скриншоты, выполненные в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» и содержащие детальную информацию по кредиту, оформленному на её имя в ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, которые она желает выдать добровольно.

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №13 от 03.09.2020г. с фототаблицами к нему (<данные изъяты>) в ходе проведения которой свидетель Свидетель №13, находясь в помещении дополнительного офиса № № № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, ул. ФИО64, 16, указала на банкомат, через который 03.12.2018г. она перечислила, по просьбе Потерпевший №20 31 600 рублей со своей банковской карты ПАО Сбербанк на банковскую карту ПАО Сбербанк Ченчаевой А.А.

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №13 от 03.09.2020г.(<данные изъяты> в служебном кабинете № Отделения МВД России по <адрес>, расположенного, <адрес>, были изъяты скриншоты, выполненные в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» содержащие детальную информацию по кредиту, оформленному на имя Свидетель №13, в ПАО Сбербанк от 03.12.2018г., выполненные на двух листах бумаги формата А4.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.09.2020г. (т<данные изъяты>) <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.11.2020г. (т. <данные изъяты>) <данные изъяты>

Иными материалами:

Ответом на запрос из УГИБДД МВД по <адрес> ( исх.» 22/2-30/7485 от ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты>

Вышеприведенные оглашенные показания подсудимой Ченчаевой А.А. и её проверкой показаний на месте происшествия, потерпевшего Потерпевший №20 потерпевшей Потерпевший №24, свидетеля Свидетель №13, подтвердившего свои показания при проверке показаний на месте происшествия, полученные с соблюдением требований УПК РФ, после разъяснения им их прав, а потерпевших и свидетелей после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, которые не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела и оснований для их оговора подсудимой Ченчаевой А.А. судом не установлено и поэтому их показания суд считает правдивыми, также они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, в связи с чем, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность Ченчаевой А.А. по данному эпизоду доказанной.

По факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 В. подсудимая ФИО8 из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, исследованых её показаний данных на предварительном следствии; дополнительного допроса в качестве подозреваемой от 03.11.2020г. (т.9 л.д.126), проверки показаний на месте от 30.11.2020г. с фототаблицами к нему (<данные изъяты> в качестве обвиняемой от 07.12.2020г. (т<данные изъяты>), и более подробно по этому эпизоду пояснявшей в качестве подозреваемой от 03.11.2020г. (т<данные изъяты> в начале декабря 2018 г., в дневное время, ей позвонила незнакомая ей Потерпевший №1 из <адрес>, которая спросила, может ли она помочь ей с оформлением водительского удостоверения. Как она поняла, кто-то ей сообщил её абонентский номер, скорее всего Потерпевший №20, с которым она до указанного момента, в ноябре 2018 года, уже общалась по поводу оформления ему водительского удостоверения. В ходе разговора она ей сказала, что у нее есть свидетельство о прохождении обучения в автошколе, и спросила, может ли она помочь ей в оформлении водительского удостоверения категории «В», дающего право управления легковыми транспортными средствами. Она решила её обмануть и сообщила ложную информацию о том, что у неё есть знакомые сотрудники в ГИБДД МВД по <адрес>, которые за денежное вознаграждение 26600 рублей, помогут ей оформить водительское удостоверение категории «В». При этом она её заверила, что ей не нужно будет сдавать экзамены в подразделении Госавтоинспекции и ездить в <адрес>. Также ей пояснила, что указанные денежные средства необходимо передать ей, а она их в последующем передаст своим знакомым сотрудникам из ГИБДД. Такие условия её устроили, и она на них согласилась. При этом она ей не сообщала, каким способом и кто будет заниматься оформлением водительского удостоверения. В ходе этого телефонного разговора, получив её согласие, она ей сказала, чтобы она перечислила ей 26 600 рублей на её банковскую карту, которая привязана к абонентскому номеру №, на что Потерпевший №1 согласилась. 04.12.2018г. она перечислила ей 26600 рублей на её вышеуказанную банковскую карту. После этого Потерпевший №1 ей позвонила и сообщила об этом, а она ей подтвердила получение денежных средств. Для правдоподобности своих действий она её попросила отправить ей копию свидетельства о прохождении обучения в автошколе и копию паспорта и её заверила в том, что водительское удостоверение будет готово в течение недели и если у неё будут знакомые, которые таким же образом согласны получить водительское удостоверение, то пусть обращаются к ней. Она не брала у неё денежные средства в долг и ей не обещала оказать какие-либо иные услуги, Потерпевший №1 была уверена, что перечисляет денежные средства именно за оформление водительского удостоверения категории «В». В дальнейшем она потратила её денежные средства на личные нужды и ей их она не возвратила.

Кроме её признательных показаний вина Ченчаевой А.А. также подтверждается оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон потерпевшей Потерпевший №1 В. <данные изъяты> которая поясняла, что проживает совместно со своей семьей и с ними проживают Потерпевший №2 и её несовершеннолетний ребенок. Весной 2014 г. она проходила обучение в автошколе «Ягуар» в <адрес>, по окончании которого сдала все необходимые экзамены и получила свидетельство о прохождении обучения в автошколе, после чего была допущена к сдаче теоретических и практических экзаменов в подразделении Госавтоинспекции, с целью получения в последующем водительского удостоверения, дающего право управления транспортным средством категории «В». После чего в <адрес> ею был успешно сдан теоретический экзамен, однако она не смогла сдать практические экзамены на автодроме в условиях города. Так и не сдав практический экзамен, в том же 2014 г., она закончила учебу в университете в <адрес> и приехала в <адрес> живет и работает по настоящее время. В 2014г. у нее была возможность сдать экзамены в подразделении Госавтоинспекции в <адрес>, однако по причине того, что свидетельство о прохождении обучения в автошколе у нее было получено в другом регионе, до сдачи экзаменов её не допустили. В последующем сдавать экзамены в Госавтоинспекции она не пыталась, так как устроилась на работу и свободного времени не было. В конце ноября 2018 г. от кого-то из жителей <адрес>, ей стало известно о том что есть человек, который может оказать содействие в получении водительского удостоверения за денежное вознаграждение и что его знает Потерпевший №20 Через жителей <адрес>, она нашла его абонентский номер, чтобы узнать про незаконное оформление водительских удостоверений. Позвонила ему в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГг.,в дневное время, находясь у себя дома в ходе разговора, который ей сообщил, о том что у него действительно есть знакомая, которую зовут ФИО8, которая за денежное вознаграждение может помочь ей с получением водительского удостоверения, без сдачи экзаменов в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>. После чего, по её просьбе, он ей продиктовал её абонентский №. О том, каким образом она оформляет водительские удостоверения, Потерпевший №20 ей не говорил. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точную дату и время он не помнит, находясь у себя дома в <адрес>, она позвонила со своего абонентского номера <данные изъяты>, по вышеуказанному абонентскому номеру Ченчаевой А.А., который ей продиктовал Потерпевший №20 В ходе телефонного разговора с Ченчаевой А.А. она ей сообщила о том, что у нее есть свидетельство о прохождении обучения в автошколе, полученное в <адрес>, и спросила, может ли она помочь ей в получении водительского удостоверения. ФИО8 ей сообщила, что у нее есть знакомые сотрудники в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, которые за денежное вознаграждение в размере 26 600 рублей помогут ей получить водительское удостоверение, без фактической сдачи экзаменов в МРЭО, то есть она не должна будет ехать в <адрес> для сдачи экзаменов и её заверила, что «купленное» водительское удостоверение будет подлинным, занесенным во все федеральные базы и на официальном бланке МВД России. При этом разговоре с ней она понимала, что 26 600 рублей будут предназначаться в качестве взятки для сотрудников МРЭО, поскольку не нужно будет проходить законную процедуру получения водительских прав, регламентированную нормативно-правовыми актами РФ. Она была согласна на эти условия, поскольку ехать в <адрес> сдавать экзамены на получение водительского удостоверения у нее не было возможности, а также она сомневалась в своих водительских навыках. Кроме того, она действительно ей поверила, что она ей поможет получить легальное водительское удостоверение, дающее право на управление транспортным средством категории «В» содержащееся в базе данных. На её предложение, в ходе вышеуказанного разговора она сразу согласилась. А ФИО8 попросила её перечислить 26 600 рублей посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» Ченчаевой А.А., привязанную к ее абонентскому номеру +№. Названная ей сумма её смутила, однако она ей поверила и думала, что она ей действительно поможет. 04.12.2018г. в обеденное время у себя дома в <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн» на своем телефоне, со своей банковской карты ПАО Сбербанк она ей перечислила 26600 рублей по её абонентскому номеру на её банковскую карту ПАО Сбербанк, предназначенные в качестве взятки для сотрудников МРЭО за оказание содействия в получении ею водительского удостоверения. При этом анкетных данных сотрудников она не знала, а ФИО8 ей их не сообщала. Поступить, таким образом, для нее было проще и быстрее, потому что она сомневалась в том, что сможет сдать с первого раза установленные законом экзамены в МРЭО. После перевода денежных средств она позвонила Ченчаевой А.А. и сообщила о том, что она перевела ей 26 600 рублей, в ответ ФИО8 попросила её скинуть ей копию свидетельства о прохождении обучения в автошколе, а также копию паспорта, которые она в тот же день, в дневное время, отправила ей посредством интернет-мессенджера «WhatsApp». ФИО8 её заверила, что водительское удостоверение для неё она получит в течение недели. Спустя установленный срок, она начала ей звонить, которая ей поясняла, что с получением водительского удостоверения возникли проблемы и что нужно подождать. После её неоднократных звонков ФИО8 внесла её в «черный список» на своем мобильном телефоне и заблокировала. Водительское удостоверение она от Ченчаевой А.А. до сих пор не получила, денежные средства ФИО8 ей не вернула. Тогда она поняла, что никаких знакомых сотрудников в МРЭО у Ченчаевой А.А. не имеется, и что ФИО8 её все это время обманывала. Изначально у нее не возникало никаких сомнений по поводу того, что ФИО8 ей поможет получить водительское удостоверение, все казалось ей правдоподобным. С Ченчаевой А.А. она лично не знакома, с ней только общалась по телефону. Причиненный ей преступлением ущерб составляет 26600 рублей, данная сумма ущерба для неё является значительной. Ежемесячно она получает выплаты по уходу за ребенком в размере около 15000 рублей, заработная плата её супруга составляет 22 000 рублей, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок. Подсобное хозяйство они не ведут, иных источников дохода не имеют. Ею заявлено исковое ФИО108 к ответчику Ченчаевой А.А<данные изъяты>) на возмещение причиненнного преступлением материального ущерба в размере 26600 рублей.

Из проверки показаний на месте от 01.07.2020г. с фототаблицами к нему (т.<данные изъяты>

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, данными на предварительном следствии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшего Потерпевший №20 (т.<данные изъяты>) пояснявшим, что в конце ноября 2018г. точную дату он не помнит. Ему на сотовый телефон позвонила незнакомая ему девушка ФИО46, и просила у него незаконное оформление водительского удостоврения за денежное вознаграждение. От кого она узнала его номер и про то что он владеет информацией о незаконном оформлении вышеуказанного докмента, ему неизвестно. Он уже детально не помнит, что ей ответил, но он ей сказал что у него есть знакомая, которая может помочь оформить водительское удостоверение и продиктовал ей абонентский номер Ченчаевой А.А. Созванивалась ли она в дальнейшем с Ченчаевой А.А. ему неизвестно. Больше она ему не звонила.

А также её вина подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами;

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.11.2020г. (т<данные изъяты>

Иными материалами:

<данные изъяты>

Вышеприведенные оглашенные показания подсудимой Ченчаевой А.А.и протоколом проверки её показаний на месте происшествия, потерпевшей Потерпевший №1 В., подтвержденные ею при проверке показаний на месте, потерпевшего Потерпевший №20 полученные с соблюдением требований УПК РФ, после разъяснения им их прав, а потерпевших после предупреждения об уголовной ответсвенности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, которые не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела и оснований для их оговора подсудимой Ченчаевой А.А. судом не установлено и поэтому их показания суд считает правдивыми, также они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, в связи с чем, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность Ченчаевой А.А. по данному эпизоду доказанной.

По факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №2 В. подсудимая ФИО8 из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ исследованых её показаний данных на предварительном следствии; дополнительного допроса в качестве подозреваемой от 03.11.2020г. <данные изъяты> о том, что в начале декабря 2018 г., точное число она не помнит, в вечернее время, после перечисления Потерпевший №1 ей 26 600 рублей, на её абонентский № ей позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что у ней есть сестра Потерпевший №2, которая также желает приобрести водительское удостоверение категории «В». Во время разговора она находилась в <адрес>. Она также решила обмануть ФИО45, и сказала ФИО44, что для ФИО45 будут те же самые условия, что и для неё, то есть её знакомые сотрудники из ГИБДД МВД по <адрес> помогут ей за денежное вознаграждение 26 600 рублей оформить ФИО45 водительское удостоверение категории «В», и что необходимо перечислить 26 600 рублей для последующей их передачи её знакомым сотрудникам. В ходе этого разговора ФИО44 ей сказала, что ФИО45 согласна на её предложение, как она поняла в ходе разговора с ФИО44, ФИО45 находилась рядом с ней. Тогда она сказала, чтобы ФИО45 перевела на её банковскую карту, привязанную к абонентскому номеру №, денежные средства в сумме 26 600 рублей, также как и ФИО44, и что в дальнейшем она их передаст сотрудникам ГИБДД, которые оформят ФИО45 водительское удостоверение без сдачи последней соответствующих экзаменов в подразделении Госавтоинспекции. ФИО44 ей ответила, что ФИО45 переведет денежные средства. А она заверила, что водительское удостоверение будет подлинным, что ФИО45 не о чем беспокоиться, что сотрудник проверенный. 06.12.2018г. ей на вышеуказанную банковскую карту поступили денежные средства двумя переводами 26000 рублей и 600 рублей от ФИО35 <данные изъяты> которая ей позвонила и сообщила, что ФИО45 перечислила ей денежные средства, а она в свою очередь ей подтвердила их получение. После этого для правдоподобности своих действий она попросила ФИО44 отправить ей фотографии паспорта и свидетельства о прохождении обучения в автошколе ФИО45, что ФИО44 сделала с помощью интернет-мессенджера «WhatsApp». Получив денежные средства ФИО45, она распорядилась ими по своему усмотрению, потратила на личные нужды. Денежные средства Потерпевший №2 она не возвратила.

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №2 В. от 01.07.2020г. с фототаблицами к нему (<данные изъяты>). Из которого следует, что она находясь в помещении дополнительного офиса № № № №,<адрес> ул. ФИО64,16 указала на банкомат,через который 06.12.2018г. она в дневное время перечислила частями, двумя переводами 26600 рублей со своей банковской карты № на банковскую карту № Ченчаевой А.А., для последующей их передачи ею сотрудникам ГИБДД для оказания её содействвия за оформление ей водительского удостверения категории «В», без сдачи экзаменов.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшей Потерпевший №1 В. данными на предварительном слведствии (т№) из которых следует, что у неё <данные изъяты> Потерпевший №2 <данные изъяты>., которая имеет свидетельство о прохождении обучения в автошколе и не может сдать экзамены в МРЭО, на получение водительского удостверения. После её перечисления денежных средств 26600 рублей Ченчаевой А.А. 04.12.2018г. у себя дома она сестре рассказала об условиях озвученных ей Ченчаевой А.А.,которую также заинтересовало данное предложение. Она там же в дневное время позвонила Ченчаевой А.А. и ей сообщила о том, что у неё есть сестра, которая за денежное вознаграждение желает приобрести водительское удостоверение.ФИО8 ей на это сообщила что поможет и её сестре через своих знакомых сотрудников МРЭО за денежное вознаграждение 26 600 рублей получить водительское удостоверение без сдачи экзаменов в МРЭО и попросила перечислить денежные средства на её банковскую карту ПАО Сбербанк, привязанную к её абонентскому номеру. ФИО45 слышала этот их разговор и согласилась на это. После чего она её попросила перечислить ей 26600рублей и ей продиктовала абонентский номер Ченчаевой А.А., чтобы она через него перечислила денежные средства на банковскую карту ПАО Сбербанк, открытую на имя Ченчаевой А.А. Так как у ФИО45 не было такой суммы денег, она попросила у неё в долг 26600 рублей, на что она согласилась. 06.12.2018г. днем она у себя дома передала ей банковскую карту, чтобы она с неё сняла денежные средства и их перечислила на банковскую карту ПАО Сбербанк Ченчаевой А.А., которая в этот же день ей их перечислила через банкомат ПАО Сбербанк <адрес> и об этом ей сообщила, а она позвонила и сообщила об этом Ченчаевой А.А. Её сестра с ней лично не общалась. После этого ФИО8 попросила у неё копии паспорта и свидетельства о прохождении обучения в автошколе на имя ФИО45, которые она сфотографировала и на следующий день отправила Ченчаевой А.А. посредством интернет –мессенджера, а ФИО8 её заверила в том что водительское удостоверение для её сестры она получит в течение недели. Через неделю она стала звонить Ченчаевой А.А., которая ей сообщила о том, что с получением водительского удостверения возникли проблемы и что нужно подождать. После её звонков ФИО8 внесла её в «черный список» на своем мобильном телефоне. Водительское удостоверение ни она, ни сестра до сих пор не получили и им она денежные средства не вернула. Она поняла, что у неё никаких знакомых сотрудников в МРЭО не имеется, и что она их обманывала. С Ченчаевой А.А. она лично не встречалась и она ей незнакома. В последующем денежные средства 26600 рублей взятые в долг ФИО45 ей вернула.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, данными на предварительном следствии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшего Потерпевший №20 (т.<данные изъяты>) из которых следует, что весной 2013г., он проходил обучение в автошколе «Светофор» в <адрес>,где сдал все экзамены и получил свидетельство об этом и был допущен к сдаче теоретических и практических экзаменов в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> для получения водительского удостворения, дающего право управление транспортными средствами категории «В». Однако он не пробовал сдавать эти экзамены в МРЭО,так как не было возможности. У него имелся автомобиль «УАЗ» и для его управления им необходимо было иметь данное водительское удостоверение. Порядок его получения ему известен. В при управлении автомобилем связи с отсутствием данного водительского удостверения его в 2013г. и в 2014г. неоднократно сотрудники полиции выписывали штраф на 28000рублей, который он погасил только в 2019г. У него есть знакомая Потерпевший №24,которая в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГг., в вечернее время ему позвонила на сотовый телефон и сообщила, что у неё есть знакомая, которая сможет помочь ему получить водительское удостоверение без сдачи теоретических и практических экзаменов в МРЭО. Это её предложение его заинтересовало и та ему продиктовала абонентский номер +7-913994-94-90 и пояснила, что этот номер её знакомой, занимающейся незаконным оформлеием водительских удостоверений. Позже он узнал что этот номер телефона принадлежит незнакомой ему Ченчаевой А.А. В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГг., в вечернее время он позвонил на этот номер телефона, трубку взяла ФИО8, он ей представился и спросил имеется ли у неё возможность помочь ему получить водительское удостоверение, на что она ему сказала, что она является сотрудником МРЭО и занимается оформлением водительчских удостоверений и может ему помочь получить водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категории»В» за денежное вознаграждение 25000 рублей в течении 10 дней. Он ей сообщил о том, что у него имеются неоплаченные административные штрафы, из-за которых возникли трудности при обращении в МРЭО для сдачи экзаменов. На что она ответила что тогда плата будет составлять 31600 рублей, из них 25000 рублей за водительское удостоверение и 6600 рублей для погашения штрафов. На его вопрос почему такая низкая плата, что ему показалось подозрительным. Она ответила что продолжительное время она этим занимается и что никаких проблем не возникало и что такая цена приемлемая. Он ей поверил и согласился на её предложение. ФИО8 ему предложила ей перечислить 31600рублей посредством приложения Сбербанк Онлайн на её банковскую карту ПАО Сбербанк, привязанную к её абонентскому номеру + №, на что он согласился. С ФИО75 он больше не общался. Про наличие у него свидетельства об обучении в автошколе она у него не спрашивала. В конце ноября 2018г. ему на сотовый телефон позвонила незнакомая девушка ФИО46, имя он не помнит и спросила у него про незаконное оформление водительского удостверения за денежное вознаграждение. От кого она узнала его номер и про то, что он владеет информацией о незаконном оформлении вышеуказанного документа, ему неизвестно. Он ей ответил, что у него есть знакомая, которая может помочь оформить водительское удостоверение и ей продиктовал абонентский номер Ченчаевой А.А. Созванивалась ли она с Ченчаевой А.А. ему неизвестно.Она больше ему не звонила.

А также следующими письменными доказательствами;

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.11.2020г., согласно которому осмотрены: оптический диск с выписками по счетам №, №, открытым на имя Потерпевший №2 В., полученный по запросу из ПАО Сбербанк (<данные изъяты>.2020г.), и оптический диск с выпиской по счету № банковской карты ПАО Сбербанк с №, открытому на имя Ченчаевой А.А., полученный по запросу из ПАО Сбербанк (исх. <данные изъяты>.), которые содержат сведения о движении денежных средств, имеющие значение для уголовного дела, а именно: 06.12.2018г. в 09 часов 43 минуты (в 05 часов 43 минуты - мск) осуществлено перечисление денежных средств в сумме 26 000 рублей, 06.12.2018г. в 09 часов 45 минут (в 05 часов 45 минут - мск) осуществлено перечисление денежных средств в сумме 600 рублей с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №2 В. в дополнительном офисе № № № № по адресу: <адрес>. После осмотра указанные оптические диски с выписками признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т<данные изъяты>

ФИО6 В., зарегестрированным в КУСП Отделения МВД России по <адрес> № от 19.06.2020г.(<данные изъяты> где она просит привлечь к уговлоной ответственности ФИО8, которая 06.12.2018г. похитила путем обмана принадлежащие ей денежные средства 26600 рублей, что для неё значительной.

Ответом на запрос из ГИБДД МВД по <адрес> ( исх. № от ДД.ММ.ГГГГ),покоторому Потерпевший №2 В. в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> за предоставлением услуги по проведению экзамеенов на право управления транспортными средствами и выдаче вождительского удостоверения категории «В» не обращалась.

Вышеприведенные оглашенные показания подсудимой Ченчаевой А.А.и проверку её показаний на месте, потерпевшей Потерпевший №2 В., подтвердившей их при проверке показаний на месте, потерпевшей Потерпевший №1 В. и потерпевшего Потерпевший №20, полученные с соблюдением требований УПК РФ, после разъяснения им их прав, а потерпевшего Потерпевший №20 после предупреждения об уголовной ответсвенности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, который не имеет какой-либо заинтересованности в исходе дела и оснований для их оговора подсудимой Ченчаевой А.А. судом не установлено и поэтому их показания суд считает правдивыми, также они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, в связи с чем, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность Ченчаевой А.А. по данному эпизоду доказанной.

По факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №8 подсудимая ФИО8 из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, исследованых её показаний данных на предварительном следствии; дополнительного допроса в качестве подозреваемой от 03.11.2020г. (т<данные изъяты>), проверки показаний на месте от 30.11.2020г. с фототаблицами к нему (т.№), в качестве обвиняемой от 07.12.2020г. (т.№) и более подробных показаний дополнительного допроса в качестве подозреваемой от 03.11.2020г. (№) из которых следует, что в декабре 2018г., точный период не помнит, в дневное время, когда она находилась в <адрес>, ей на сотовый телефон позвонил незнакомый Потерпевший №8, абонентский номер которого не помнит. Возможно она сама узнала что он не может получить водительское удостоверение и решила ему самостоятельно позвонить и предложила якобы свою помощь, чтобы завладеть его денежными средствами, и сама лично позвонила. В настоящее время точно не помнит, поскольку людей, которых она обманула, очень много. В ходе разговора она ему представилась именем ФИО43 и спросила, есть ли у него водительское удоствоерение, на что он ответил, что нет, сказал, что ранее обучался в автошколе, но экзамены в подразделении Госавтоинспекции не сдавал. Так как ей было выгодно, и она пожелала завладеть денежными средствами Потерпевший №8, то сказала ему, что может помочь с оформлением водительского удостворениея категории «В», что у неё есть знакомые сотрудники в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, которые за денежную плату в размере 30000 рублей оформят водительское удостоврение категории «В», предоставляющее право управления легковыми транспортными средствами, при этом не нужно будет сдавать экзамены в ГИБДД. Она сказала, что данные денежные средства в суммее 30000 рублей передаст своим знакомым сотрудникам из МРЭО, а эти сотрудники помогут Потерпевший №8 в оформлении водительского удостоверения. По разговору она поняла, что его предложение заинтересовало, и он согласился на данные условия. Далее она ему сказала, чтобы он перечислил денежные средства ей на банковскую карту ПАО »Сбербанк», привязанную к её абонентскому номеру №, с помощью которого она с ним разговаривала, на что он согласился. Также в ходе разговора с ним она попросила его отправить ей фотографии его паспорта, а также свидетельство о прохождении обучения в автошколе. Данные документы она попросила у него для правдоподобности её действий. На этом они завершили разговор. 23.12.2018г. Потерпевший №8 перевёл на её банковскую карту, привязанную к её абонентскому номеру №, 20000 рублей, то есть только часть денежных средств из 30000 рублей. В СМС-сообщении она видела, что имя и отчество лица, которое перевело ей дененые средства-Потерпевший №8 Ч. После осуществления перевода Потерпевший №8 ей позвонил и сказал, что перевел денежные средства в размере 20000 рублей. Затем в этот же день, он переслал ей фотографии вышеуказанных документов посредством интернет-мессенджера. Переписка данная не сохранилась. Далее так как она хотела получить от Потерпевший №8 всю сумму целиком, то есть оговоренные 30000 рублей, то примерно в период с 23.12.2018г. по 25.12.2018г., в дневное время, она, находясь в <адрес>, позвонила ему и сообщила, что необходимо перевести ей ещё 10000 рублей в целях ускорения получения водительского удостоврениея категории »В» на его имя. При этом попросила его перечислить денежные средства на другую её банковскую карту ПАО Сбербанк и продиктовала ему её номер №, на что Потерпевший №8 согласился. В этот же день, Потерпевший №8 на вышеуказанную ею банковскую карту перечислил 10000 рублей. После чего он ей позвонил и сообщил, что перевел 10000 рублей, итого на общую суммму 30 000 рублей и спросил, когда будет готово водительское удостоверение, на что она ему ответила, что пострается получить водительское удостоверение в течение недели. Водительское удостоверение она ему оформлять каким-либо образом не собиралась, желала лишь обманным путем получить от Потерпевший №8 денежные средства, которые в последующем потратила на собственные нужды. Она не брала у него денежные средства в долг и не обещала ему оказать какие- либо иные услуги.

Кроме её признательных показаний вина Ченчаевой А.А. также подтверждается оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшего Потерпевший №8 <данные изъяты>) где он пояснял, что проживает в <адрес>, с супругой и двумя несовершеннолетними детьми. В период с ДД.ММ.ГГГГ.по 08.04.2014г. он проходил обучение в ПОУ «РУТЦУ» РО ДОСААФ России Республики Алтай, по окончании которого получил свидетельство о профессии водителя серии 04 №, в соответствии с которым у него имеется право на сдачу экзаменов в подразделении Госавтоинспекции для получения водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В». Однако в связи с нехваткой времени, он ни разу не пытался сдать экзамен в подразделении Госавтоинспекции. С Ченчаевой А. А. он знаком с декабря 2018 г., однако с ней он ни разу не виделся, только поддерживал общение по телефону. В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился дома ему позвонила ФИО8 на его сотовый телефон с абонентским номером №, оформленным на его имя. До этого момента с ней он знаком не был. В ходе разговора она представилась именем ФИО43, а потом сообщила, что у нее есть знакомые сотрудники в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, которые за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей смогут оказать помощь в получении на его имя водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами категории «В». При этом она заверила его, что ему не придется ехать в <адрес> и сдавать в МРЭО необходимые теоретические и практические экзамены, достаточно будет с его стороны перечислить денежные средства, а ее знакомые сделают водительское удостоверение категории «В». Также она его заверила, что «купленное» водительское удостоверение будет законным и его реквизиты будут внесены в федеральные базы данных. При разговоре с ней он понимал, что данные денежные средства в сумме 30 000 рублей будут предназначаться в качестве взятки для сотрудников МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, поскольку не нужно было проходить законную процедуру получения водительских прав, регламентированных нормативно-правовыми актами РФ. Он был согласен на данные условия, поскольку у него не было времени ехать в <адрес> сдавать экзамены на получение водительского удостоверения. Кроме того, он действительно поверил, что ФИО8 ему поможет получить легальное водительское удостоверение, дающее право на управление транспортным средством категории «В» и содержащееся в базе данных. В ходе разговора он сразу согласился на её предложение. Откуда она узнала об отсутствии у него водительского удостоверения, ему неизвестно. Получив его согласие, ФИО8 сказала, что ему необходимо перечислить денежные средства в сумме 30 000 рублей на счет ее банковской карты ПАО Сбербанк, привязанной к ее абонентскому номеру телефона <данные изъяты> сумму в размере 20 000 рублей, которая имелась у него в наличии. При осуществлении перевода он видел, что владельцем этой карты является ФИО34 Ч. После осуществления перевода он ей позвонил и сказал, что перевел 20 000 рублей и что оставшуюся сумму 10 000 рублей переведет чуть позже. В этот же день, в дневное время, находясь на работе, он сфотографировал данные документы и скинул их Ченчаевой А.А. посредством интернет-мессенджера «WhatsApp». В настоящее время переписка с Ченчаевой А.А. не сохранилась. Насколько он помнит, через несколько дней, примерно в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, когда он находился в <адрес>, ФИО8 вновь ему позвонила с вышеуказанного абонентского номера и сообщила, что необходимо перевести ей на банковскую карту еще 10 000 рублей, в целях ускорения решения вопроса получения им водительского удостоверения. Ознакомившись с выпиской по своему счету ПАО Сбербанк он пояснил, что сразу после разговора с Ченчаевой А.А., в этот же день, он тем же способом со своей банковской карты ПАО Сбербанк перевел на банковскую карту Ченчаевой А.А. с №****8578 оставшиеся 10 000 рублей. Первый перевод осуществил на банковскую карту ФИО107 с №****8777. После чего он ей позвонил и сообщил, что перевел 10 000 рублей, итого на общую сумму 30 000 рублей, и спросил когда будет готово водительское удостоверение, на что она его заверил, что постарается получить водительское удостоверение в течение недели. Когда он переводил денежные средства на банковскую карту Ченчаевой А.А., он понимал, что его действия являются незаконными, однако он сделал так, потому что получение водительского удостоверения таким образом ему показалось проще и легче, не нужно было совершать дополнительных действий, которые требуют временных и финансовых затрат. Через неделю он стал периодически звонить Ченчаевой А.А. и интересоваться, когда он сможет получить водительское удостоверение, на что она придумывала различные отговорки и постоянно откладывала решение данного вопроса, ему это показалось подозрительным. В последующем ФИО8 уже на его звонки не отвечала, а потом либо сменила номер, либо внесла его в «черный список». Он тогда начал понимать, что никаких знакомых сотрудников в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> у Ченчаевой А.А. не имеется и что она его обманывала. Изначально у него не возникло никаких сомнений по поводу того, что ФИО8 ему поможет получить водительское удостоверение, все казалось ему правдоподобным. С Ченчаевой А.А. он лично не знаком, с ней не встречался. До настоящего времени водительское удостоверение от Ченчаевой А.А. он так и не получил. Таким образом, преступлением ему причинен ущерб на общую сумму 30 000 рублей, который для него является значительным, так как заработная плата у него составляет 30 000 рублей, заработная плата супруги - 20 000 рублей. Подсобное хозяйство они не ведут, иных источников дохода не имеют. Имеют кредитные обязательства в ПАО Сбербанк, ежемесячно оплачивают кредит на сумму около 40 000 рублей. На иждивении находятся двое детей. В настоящее время она ему частично вернула 7400 рублей, и должна 22600 рублей, что для него является значительным. Им заявлено исковое ФИО108 к Ченчаевой А.А. о возмещении ущерба, причиненнного преступлением на 22600 рублей и он признан гражданским истцом, а она гражданским ответчиком.

А также следующими исследованными письменными доказательствами;

Протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2020г. с фототаблицами к нему (т. № <данные изъяты>) осмотрено здание МБОУ «Челушманская средняя общеобразовательная школа» по <адрес> в <адрес>, где Потерпевший №8 в период с 23.12.2018г. по 25.12.2018г., перечислил со своей банковской карты ПАО Сбербанк на банковскую карту Ченчаевой А.А. денежные средства в сумме 30 000 рублей для последующей их передачи сотрудникам ГИБДД для оказания содействия последнему в получении водительского удостоверения без сдачи экзаменов в ГИБДД.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 22.11.2020г.( т<данные изъяты>) была осуществлена и приобщена к материалам уголовного дела детализация соединений по следующим абонентским номерам : оптический диск с выпиской по счету № на имя Потерпевший №8, полученный по запросу из ПАО Сбербанк (<данные изъяты>.), и оптический диск с выпиской по счету № банковской карты ПАО Сбербанк с №, с выпиской по счету № банковской карты ПАО Сбербанк с №, открытым на имя Ченчаевой А.А., полученный по запросу из ПАО Сбербанк (исх№ на имя Потерпевший №8 в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО Сбербанк расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО64, 16, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № № отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, а также 25.12.2018г. в 18 часов 21 минуту (в 14 часов 21 минуту - мск) осуществлено перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей, с банковской карты ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №8 в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО Сбербанк расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО64, 16, на банковскую карту ПАО Сбербанк с лицевым счетом №, открытым на имя Ченчаевой А.А. в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. После осмотра указанные оптические диски с выписками признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Иными материалами;

ФИО108 Потерпевший №8, зарегистрированным в КУСП Отделения МВД России по <адрес> № от <данные изъяты>

<данные изъяты>

Вышеприведенные оглашенные показания подсудимой Ченчаевой А.А.и проверку её показаний на месте, потерпевшего Потерпевший №8 полученные с соблюдением требований УПК РФ после разъяснения ему прав и его предупреждения об уголовной ответсвенности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, который не имеет какой-либо заинтересованности в исходе дела и оснований для его оговора подсудимой Ченчаевой А.А. судом не установлено и поэтому его показания суд считает правдивыми,также они не имеют существенных противоречий, дополняют показания подсудимой Ченчаевой А.А. и конкретизируют обстоятельства происшедшего, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, в связи с чем, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность Ченчаевой А.А. по данному эпизоду доказанной.

По факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №11 подсудимая ФИО8 из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ исследованых её показаний данных на предварительном следствии; дополнительного допроса в качестве подозреваемой от 03.11.2020г. (№ проверки показаний на месте от 30.11.2020г. с фототаблицами к нему (т.<данные изъяты> в качестве обвиняемой от 07.12.2020г. №), а также более подробных показаний дополнительного допроса в качестве подозревамой от 02.11.2020г.(т.9. л№) из которого следует, что в январе 2019 г. она познакомилась с Свидетель №6, как потом выяснилось, которая приходится ей дальней родственницей. В ходе разговора, ей Свидетель №6 рассказала о том, что она сдает экзамены на получение водительского удостоверения. Когда ей понадобились денежные средства на личные нужды, она вспомнила про Свидетель №6 и решила позвонить ей и предложить якобы свою помощь, в случае если она не сдала экзамены, а именно сказать, что у нее есть в ГИБДД МВД по <адрес> знакомые сотрудники, которые могут за денежное вознаграждение помочь оформить водительское удостоверение, чтобы Свидетель №6 передала ей денежные средства. На самом деле у неё нет никаких знакомых в ГИБДД МВД по <адрес>, и она денежные средства планировала забрать себе для личных нужд. В начале марта 2019 г., примерно в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, может ошибаться в датах и во времени, когда находилась в <адрес>, она позвонила Свидетель №6 и поинтересовалась, смогла ли она сдать экзамены и получить водительское удостоверение, на что она пояснила, что сдала все экзамены и получила водительское удостоверение категории «В». Тогда, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, она ей рассказала, что у нее в ГИБДД МВД по <адрес> имеются хорошие знакомые, которые могут за денежное вознаграждение помочь получить водительские удостоверения гражданам без фактической сдачи экзаменов. Определенную сумму денежного вознаграждения она ей не называла, а сказала, что стоимость будет зависеть от того, какие документы имеются у такого лица (медицинская справка, свидетельство о прохождении обучения в автошколе), также ей пояснила, что если у гражданина, желающего оформить таким способом водительское удостоверение, будут необходимые документы для сдачи экзаменов, то есть это свидетельство об обучении в автошколе, медицинская справка, то соответственно размер денежного вознаграждения для сотрудников ГИБДД МВД по <адрес> будет меньше. Кроме того, её попросила приспроситься у знакомых, не хочет ли кто-либо таким способом получить водительское удостоверение. На что Свидетель №6 ей ответила, что поспрашивает у своих знакомых, может кто-нибудь пожелает получить водительское удостоверение таким способом. Спустя день, в дневное время, ей позвонила Свидетель №6 и сказала, что у неё есть знакомый Потерпевший №11, у которого есть свидетельство об обучении в автошколе, но он не может сдать практический экзамен по вождению в ГИБДД МВД по <адрес>, теоретическую часть вроде бы он сдал, пояснив, что он теперь хочет через нее получить водительское удостоверение категории «В», то есть передать через нее должностным лицам ГИБДД МВД по <адрес> денежные средства и получить водительское удостоверение. Она ей ответила, что договорится со своими знакомыми и что Потерпевший №11 без проблем и реальной сдачи практического экзамена получит водительское удостоверение, и что ее знакомым сотрудникам ГИБДД необходимо будет передать денежные средства в размере 15000 рублей. Такую сумму определила, так как у Потерпевший №11, со слов Свидетель №6, имелось свидетельство об обучении в автошколе и медицинская справка. Также ей пояснила чтобы Потерпевший №11 ей перечислил половину суммы- 7 500 рублей, сразу, а вторую половину- 7 500 рублей, передал после получения водительского удостоверения, при этом она сказала Свидетель №6 и чтобы он ей передавал денежные средства через Свидетель №6, а она их передаст своим знакомым сотрудникам. Сразу попросила у Свидетель №6, чтобы Потерпевший №11 отправил ей снимки своего паспорта и свидетельства о прохождении обучения в автошколе, чтобы у него и Свидетель №6 не возникло никаких сомнений. Хотя в действительности она их обманывала и не собиралась никому передавать данные денежные средства, а хотела их забрать себе и потратить на личные нужды. Через некоторое время, в тот же день, Свидетель №6 вновь ей позвонила и сказала, что Потерпевший №11 с данными условиями согласен. Она ей сказала, чтобы Потерпевший №11 перечислил Свидетель №6 7 500 рублей, и чтобы она их уже ей перечислила на её банковскую карту, привязанную к ее абонентскому номеру №. ДД.ММ.ГГГГ.в вечернее время на ее банковскую карту ПАО Сбербанк, номер не помнит, поступили 7 500 рублей от Свидетель №6, которая сразу после перевода денежных средств позвонила и сказала, что их передал ей Потерпевший №11, чтобы она в дальнейшем передала их своим знакомым сотрудникам ГИБДД МВД по <адрес> для получения им водительского удостоверения категории «В» без фактической сдачи практического экзамена по вождению. Оставшуюся часть денег 7 500 рублей Потерпевший №11 должен был передать после получения водительского удостоверения. Однако 18.03.2019г. в дневное время, так как ей нужны были еще денежные средства, она позвонила Свидетель №6 и сказала, чтобы она сообщила Потерпевший №11, что если он хочет побыстрее получить водительское удостоверение, для ускорения процесса незаконного оформления водительского удостоверения категории «В», ему нужно перевести ей для последующей передачи сотрудникам ГИБДД МВД по <адрес> оставшиеся 7500 рублей, которая ей ответила, что спросит у Потерпевший №11, согласен ли он так поступить и есть ли у него денежные средства, и ей перезвонит. Она в тот же день ей перезвонила и сказала, что Потерпевший №11 согласен передать оставшуюся часть взятки в размере 7500 рублей и переведет их снова Свидетель №6, а она их перечислит ей. Она ей сказала чтобы она последняя перечислила ей перечислила оставшиеся 6 000 рублей, на ее банковскую карту, привязанную к ее абонентскому номеру № а что оставшуюся часть 1500 рублей она заберет лично у неё наличными. В тот же день, 18.03.2019г., Свидетель №6 перечислила на ее вышеуказанную карту деньги Потерпевший №11 - 6 000 рублей, а 1500 рублей она забрала у Свидетель №6 наличными днем в конце марта 2019 г., точную дату не помнит. При этом ей сказала, что Потерпевший №11 в скором времени получит свое водительское удостоверение. После ей Свидетель №6 отправила через приложение Ватсап снимки документов Потерпевший №11. На самом деле никаких знакомых сотрудников у нее в ГИБДД по <адрес> не было и нет. Полученные от Потерпевший №11 денежные средства в общей сумме 15 000 рублей она присвоила себе, а его обманула, в дальнейшем данные денежные средства потратила на свои личные нужды, никому их передавать она не собиралась и не передавала. В последующем и Свидетель №6, и Потерпевший №11 поняли, что она их обманывала и что никакого водительского удостоверения Потерпевший №11 не получит. До настоящего времени Потерпевший №11 она не вернула его денежные средства.

Кроме признательных показаний Ченчаевой А.А. её вина подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №11 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ данных на предварительном следствии (<данные изъяты>) следует, что в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ точную дату он не помнит, он находился в <адрес> и ему на сотовый телефон с абонентским номером №,, позвонила его знакомая Свидетель №6, и сказала, что у нее есть родственница - сестра Ченчаева Айсулу, которая может ему помочь с экзаменом по вождению и получением водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В». Также что у неё есть знакомые сотрудники в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, которые в силу своего занимаемого должностного положения и помогут получить водительское удостоверение без фактической сдачи практического экзамена, однако указанным её знакомым необходимо передать денежное вознаграждение в качестве взятки в размере 15 000 рублей. Она сказала, что фактически он экзамен по вождению в городе сдавать не будет, что ему его просто поставят, и, соответственно, он получит водительское удостоверение. Она спросила, не желает ли он получить водительское удостоверение таким образом- передать денежные средства в качестве взятки должностным лицам МРЭО ГИБДД и получить без проблем водительское удостоверение. Так как на тот период времени у него имелось свидетельство об обучении в автошколе, и он сдал теоретический экзамен и вождение на автодроме, однако не мог сдать практический экзамен по вождению в городе, то его заинтересовало её предложение, и в связи с этим он согласился на ее предложение за денежные средства получить водительское удостоверение через знакомых сотрудников ее родственницы Ченчаевой А.А. Она ему сказала, чтобы он сфотографировал свой паспорт и свидетельство об обучении в автошколе и ей отправил. В этот же период времени она ему сказала, чтобы он перевел денежные средства ей по ее абонентскому номеру, а уже она их переведет своей родственнице Ченчаевой А.А., которая в последующем его деньги передаст своим знакомым сотрудникам МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> за получение им водительского удостоверения категории «В». Как он понял, ФИО8 не хотела сообщать свои персональные данные, чтобы он лично Ченчаевой А.А. перевел денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в период с 17 до 22 часов, точно не помнит он, находясь в своем <адрес> по <адрес> в <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его сотовом телефоне, перевел со своего счета № банковской карты № открытого в <адрес> в филиале ПАО Сбербанк по <адрес>, по номеру телефона Свидетель №6, к которому привязана её банковская карта 7500 рублей в качестве части взятки, так как остальную сумму она сказала, что необходимо перевести позже при получении им водительского удостоверения. После чего ей отправил фотографии своих документов (паспорта и свидетельства об обучении в автошколе) через мессенджер «Ватсап», установленный на его сотовом телефоне, в этот же день, в вечернее время. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонила Свидетель №6 и сказала, что если он хочет получить быстрее водительское удостоверение, то надо будет заплатить сотрудникам МРЭО ГИБДД оставшуюся сумму денег в размере 7500 рублей, что он и сделал, переведя их со своего счета ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 16 часов, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его сотовом телефоне, денежные средства в размере 7500 рублей также на банковскую карту Свидетель №6, а та должна была их передать Ченчаевой А.А., которая в последующем отдала бы его деньги сотрудникам МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>. Итого за 17 и ДД.ММ.ГГГГ он Свидетель №6 перевел денежные средства в общей сумме 15000 рублей через приложение «Сбербанк онлайн», находясь у себя дома в указанные периоды времени для передачи сотруднику МРЭО ГИБДД в качестве взятки для того, чтобы он без фактической сдачи экзамена по вождению получил отметку о его сдаче и получил водительское удостоверение, так как у него не получалось официально сдать экзамен по вождению сотрудникам ГИБДД, хотел ускорить это и думал, что за денежное вознаграждение это будет быстрее. После этого она ему говорила, что через пару дней его водительское удостоверение будет готово. Когда прошла неделя, то он начал сомневаться и стал звонить Свидетель №6 и спрашивать на счет получения водительского удостоверения, на что она говорила, что уже сама сомневается по поводу возможностей своей родственницы Ченчаевой А.А. Как он понял Свидетель №6 сама не была в курсе того, что ФИО8 обманывает людей, и полагала, что у неё действительно есть знакомые в МРЭО ГИБДД. В итоге, он понял, что ФИО8 его просто обманула, так как он узнал по слухам, что он не один такой, который хотел купить водительское удостоверение на право управления транспортным. Когда он это понял, то сказал Свидетель №6, что у него нет денежных средств и спросил у неё, могут ли они как-нибудь вернуть его денежные средства у Ченчаевой А.А. На что она ему сказала, что возможно денежные средства вернуть не получится, поскольку ФИО8 обманула много людей и денежные средства никому не возвращает. Тогда Свидетель №6 ему сама передала безвозмездно 7 500 рублей. А ФИО8 так ему и не вернула 15 000 рублей, которые он ей отправлял для получения водительского удостоверения. С Ченчаевой А.А. он лично не общался, только через Свидетель №6 Когда переводил денежные средства, он действительно поверил, что у Ченчаевой А.А. есть возможность через своих знакомых сотрудников МРЭО, помочь ему получить водительское удостоверение без сдачи экзаменов. Таким образом, преступлением ему причинен ущерб на общую сумму 15 000 рублей, который для него является значительным, так как он нигде не работает, является студентом. Стипендии и иных выплат в университете он не получает. Иных источников дохода не имеет, им заявлен гражданский иск к Ченчаевой А.А. о возмещении ущерба,причиненного преступлением на 15000 рублей и он признан граждански истцом, а ФИО8 гражданским ответчиком.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 данных ею на предварительном следствии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т<данные изъяты>) следует, что в январе 2019 г. она познакомилась с Ченчаевой А.А., которая как потом выяснилось, приходится ей дальней родственницей. При разговоре рассказывала Ченчаевой А.А. о том, что она сдает экзамены на получение водительского удостоверения и они обменялись номерами телефонов. В начале марте 2019 г., примерно с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ей на сотовый телефон позвонила ФИО8 и спросила, сдала ли она экзамены на получение водительского удостоверения, на что она ей ответила, что все экзамены сдала и получила водительское удостоверение. Тогда ФИО8 ей сказала, что у нее есть знакомые сотрудники, которые работают в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> и которые могут помочь за определенную сумму получить водительское удостоверение гражданам без сдачи экзаменов. Сумма вознаграждения зависела от того, какие документы у него имеются на руках. Например, если у гражданина отсутствует свидетельство об обучении в автошколе, медицинская справка, то сумма денежного вознаграждения будет больше, если будут такие документы на руках, то сумма вознаграждения будет меньше. ФИО8 её попросила приспроситься у своих знакомых, не хочет ли кто- либо таким образом получить водительское удостоверение. Она ей сказала, что спросит у своих знакомых, кто нуждается в данных услугах. При этом сама ей поверила, что у неё действительно есть в МРЭО ГИБДД знакомый сотрудник, который в силу занимаемого должностного положения может помочь приобрести водительское удостоверение. Она вспомнила, что у неё есть знакомый Потерпевший №11, который не может сдать экзамен по вождению в МРЭО ГИБДД, для получения водительского удостоверения категории «В». В этот же период 15-ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она позвонила Потерпевший №11 и сообщила ему о возможностях своей родственницы Ченчаевой А.А., через своих знакомых сотрудников МРЭО ГИБДД за денежное вознаграждение может помочь ему получить водительское удостоверение без сдачи экзаменов, на что он спросил, какую сумму надо будет ей передать. Она узнала у него, что свидетельство об обучении в автошколе и медицинская справка у него имеются. Потом позвонила Ченчаевой А.А., которой сообщила о том, что ее знакомый Потерпевший №11 хочет получить через нее водительское удостоверение и спросила, какова будет стоимость денежного вознаграждения за сдачу экзамена по вождению с данными документами, на что ФИО8 ответила, что ее знакомым сотрудникам МРЭО ГИБДД за получение водительского удостоверения без фактической сдачи экзамена Потерпевший №11 должен передать через неё 15 000 рублей. Также сказала, что для начала можно перевести ей половину суммы денег, то есть 7 500 рублей, а оставшуюся сумму можно будет перевести позже при получении водительского удостоверения, а также ФИО8 попросила копии документов Потерпевший №11, а именно снимки его паспорта и свидетельство о прохождении обучения в автошколе и чтобы Потерпевший №11 переводил деньги не ей лично, а Свидетель №6, а та уже должна была перевести их Ченчаевой А.А. по ее абонентскому номеру телефона на ее банковскую карту. Она сразу перезвонила Потерпевший №11 и ему пояснила всё то, что ей сказала ФИО8 Потерпевший №11 ей ответил, что переведет первую часть суммы денежного вознаграждения. Она его попросила перевести 7500 рублей на её банковскую карту, привязанную к её абонентскому номеру <данные изъяты>, чтобы их могла передать Ченчаевой А.А., а также его попросила, чтобы он ей отправил снимки своих документов, которые потребовала у неё ФИО8 17.03.2019г. в вечернее время Потерпевший №11 ей перевел на её банковскую карту № (к которой был привязан ее вышеуказанный абонентский номер) счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк» по <адрес> 7500 рублей, которые она сразу же 17.03.2019г. в вечернее время перевела через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на её сотовом телефоне Ченчаевой А.А., а позвонив ей, пояснила, что они от Потерпевший №11 17.03.2019г. Потерпевший №11 ей переслал через приложение «Ватсап», установленное на его сотовом телефоне с вышеуказанным абонентским номером, снимки своего паспорта и свидетельства о прохождении обучения в автошколе. На следующий день, 18.03.2019г., в дневное время ей позвонила ФИО8 и сказала, что если Потерпевший №11 хочет быстрее получить на руки водительское удостоверение, необходимо ему передать сотрудникам МРЭО ГИБДД оставшуюся сумму денег в размере 7 500 рублей. Сразу же об этом она позвонила Потерпевший №11 и ему этот их разговор передала. На что Потерпевший №11 согласился получить быстрее водительское удостоверение, и 18.03.2019г. в период с 13 до 17 часов он перевел на ее вышеуказанную банковскую карту 7 500 рублей, из которых 6 000 рублей она сразу перевела Ченчаевой А.А. через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне чтобы она в последующем передала их своим знакомым сотрудникам МРЭО ГИБДД, которые помогли бы Потерпевший №11 получить водительское удостоверение категории «В» без фактической сдачи практического экзамена. ФИО8 сама попросила ее перечислить денежные средства в сумме 6 000 рублей на банковскую карту, а 1500 рублей передать наличными, сказав, что чуть позже она заберет их у нее. В итоге 1500 рублей ФИО8 забрала у нее при встрече в <адрес> наличными, возле банкомата ПАО Сбербанка примерно в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время. После передачи денежных средств Ченчаевой А.А., она ей отправила снимки документов Потерпевший №11 через приложение Ватсап. ФИО8 просила ее передать Потерпевший №11, что его водительское удостоверение будет готово в ближайшее время. Спустя примерно неделю, Потерпевший №11 ей стал звонить и спрашивать, когда уже будет готово его водительское удостоверение, а она звонила по данному поводу Ченчаевой А.А., которая отвечала ей, что на следующей неделе будет готово, «кормила завтраками». Но как потом они уже с Потерпевший №11 поняли, что она просто обманывала его через нее, а она, думая, что это правда, рассказывала об этом Потерпевший №11,которая думала, что эти деньги ФИО8 действительно будет передавать сотрудникам МРЭО ГИБДД. О том, что ФИО8 их обманывает, тогда она даже не предполагала и не знала. В итоге никакого водительского удостоверения ФИО8 не помогла получить Потерпевший №11 и, как оказалось, никаких знакомых сотрудников в МРЭО ГИБДД у той нет и не было. Потерпевший №11 ФИО8 деньги не вернула, а она, чувствуя и свою вину в произошедшем безвозмездно передала Потерпевший №11 денежные средства в сумме 7 500 рублей, он об этом ее не просил.

При проверке показаний на месте свидетеля Свидетель №6 (<данные изъяты> она находясь возле банкомата в <адрес> № пояснила что здесь возле него она в период с 18.03.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ, в дневевное время передала Ченчаевой А.А. 1500 рублей,для последующей их передачи своим знакомым сотрудникам из ГИБДД для оказания содействия в получении Потерпевший №11 водительского удостоверения, без сдачи практического и теоретического экзаменов в ГИБДД.

Также её вина подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами;

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.11.2020г. <данные изъяты>

Иными материалами:

Ответом на запрос из ГИБДД по <адрес> (исх. № от 17.08.2020г.) что 12.08.2017г. Потерпевший №11 обратился в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> за предоставлением услуги по проведению экзаменов на прво управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения, в результате успешной сдачи экзаменов, 16.08.2019г. ему выдано водительское удостоверение <данные изъяты>

Потерпевший №11 заявлен гражданский иск на 15000 рублей.

Вышеприведенные оглашенные показания подсудимой Ченчаевой А.А. и проверка её показаний на месте, потерпевшего Потерпевший №11 и свидетеля Свидетель №6,подтвердившей их при проверке показаний на месте, полученные с соблюдением требований УПК РФ, после разъяснения им их прав, а потерпевшему и свидетелю после предупреждения об уголовной ответсвенности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, которые не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела и оснований для их оговора подсудимой Ченчаевой А.А. судом не установлено и поэтому их показания суд считает правдивыми они, также они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, в связи с чем, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность Ченчаевой А.А. по данному эпизоду доказанной.

По факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевшим ФИО47 ФИО126., Потерпевший №3, ФИО11, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №19, Потерпевший №18 подсудимая ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, исследованых её следующих показаний данных на предварительном следствии; дополнительного допроса в качестве подозреваемой от 03.11.2020г. <данные изъяты>

Также в период с 15.03.2019г. по 19.03.2019г., точную дату и время не помнит, ей на банковскую карту ПАО Сбербанк поступили 5000 рублей от Свидетель №6, которая ей позвонила и сказала, что перечислила денежные средства за ФИО47 <данные изъяты> Сама ФИО47 ФИО127 в конце марта 2019 г., точную дату и время не помнит, перечислила ей на ее банковскую карту оставшиеся 10 000 рублей и ей, после чего ФИО47 ФИО128 сразу ей позвонила сообщила об этом, а она ей это подтвердила и сказала, что теперь ей нужно подождать, пока оформят водительское удостоверение.

Кроме того, в один из дней марта 2019 г., точную дату и время она не помнит, ей позвонила ФИО47 А.А. и сказала, что у нее есть знакомая Потерпевший №3, которая не может сдать последний практический экзамен по вождению, что все документы у нее есть, и попросила ее оформить Потерпевший №3 водительское удостоверение за 15 000 рублей, на что она согласилась, сказав, что за один практический экзамен указанной суммы будет достаточно.

В период с 15.03.2019г. по 19.03.2019г., в вечернее время ей позвонила ФИО47 А.А. и сказала, что Потерпевший №3 ей перечислила 15 000 рублей и родственница ФИО47 А.А. - Потерпевший №14 перечислила часть денежных средств в сумме 20 000 рублей, также желающая получить водительское удостоверение категории «В» и имеющая свидетельство о прохождении обучения в автошколе, на что она сказала, что указанные денежные средства в сумме 35 000 рублей необходимо перечислить на банковскую карту ее знакомого Свидетель №17, привязанную к его абонентскому номеру <данные изъяты> и продиктовала этот номер. У нее в этот день не было при себе своей банковской карты. Ей пришлось попросить Свидетель №17, чтобы через его карту снять денежные средства, которые ей отправит ее знакомая. Свидетель №17 сотрудником ГИБДД не является, он ее хороший знакомый и к этому делу никакого отношения не имеет. Она ему не говорила, кто ей перечислил деньги и для каких целей. В тот же день, в вечернее время, ФИО47 ФИО129 перевела на счет Свидетель №17 35 000 рублей, которые он, по ее просьбе, снял через банкомат, расположенный в Отделении ПАО Сбербанк в <адрес>, и передал ей 34 500 рублей, а 500 рублей она ему отдала ему в счет возмещения долга за проезд. Передавал он их ей в салоне своего автомобиля, который находился на парковке.

27.03.2019г. в дневное время, ей позвонила ФИО47 А.А. и сказала, что Потерпевший №14 перечислила оставшуюся часть в сумме 20000 рублей, и спросила, куда их перечислять. Она ей сказала, чтобы она их перечислила на её банковскую карту, привязанную к её абонентскому номеру 89139949490, что та сразу и сделала, а она ей позвонила и получение перевода подтвердила.

После этого ФИО47 ФИО130 перенаправляла ей какие-то фотоснимки документов на указанных лиц посредством «Ватсап». В дальнейшем ей звонила Потерпевший №3, и она её уверила в том, что её знакомые сотрудники ГИБДД, которые занимаются незаконным оформлением водительских удостоверений за денежное вознаграждение, проверенные, и что ей не о чем беспокоиться и ей не нужно будет ездить и сдавать вождение по городу в ГИБДД. Сколько раз они созванивались с Потерпевший №3, она не помнит. После того, как Потерпевший №3 начала ей звонить постоянно, она трубку не брала, а потом вовсе её номер заблокировала, чтобы она ей не звонила, так как деньги она ей отдавать не собиралась и их не возвратила и в последующем. В настоящее время ущерб в сумме 40 000 рублей ФИО11 также не возмещен. Кроме того, в один из дней марта 2019 г., точную дату она не помнит ей в очередной раз на телефон позвонила ФИО47 А.А. и сказала, что её предложение по поводу получения водительского удостоверения заинтересовало родственника ФИО47 А.А. -Потерпевший №15 у которого имеется водительское удостоверение категории «С», однако ему надо дополнительно открыть категорию» В». На что она согласилась помочь и назвала, что дополнительная категория «В» для Потерпевший №15 будет стоить 35 000 рублей. Через некоторое время в марте 2019 г., точную дату и время она не помнит ей позвонила ФИО47 <данные изъяты>. и сказала, что перевел денежные 35 000 рублей Потерпевший №15 для открытия дополнительной категории «В» и 40 000 рублей Потерпевший №16 для оформления водительского удостоверения категории «В», у которой уже имелось свидетельство об обучении в автошколе, то есть в общей сумме 75 000 рублей. На что она ей ответила что им поможет в открытии и в получении водительского удостоверения категории «В». и её попросила перечислить на ее банковскую карту ПАО Сбербанк по № указанную ею сумму денег частями, тремя переводами. Так, 23 и ДД.ММ.ГГГГ, точную время не помнит, ФИО47 <данные изъяты>., по ее просьбе, со своей банковской карты перечислила тремя переводами ей на ее вышеуказанную банковскую карту денежные средства в общей сумме 75 000 рублей, которые она должна была якобы передать своим знакомым сотрудникам из ГИБДД. Это деньги в сумме 35 000 рублей Потерпевший №15 и Потерпевший №16 в сумме 40 000 рублей. После чего ФИО76 также отправила ей фотографии документов на Потерпевший №15 посредством приложения «Ватсап». В дальнейшем ей неоднократно звонил Потерпевший №15, и она его уверила, что ее знакомые сотрудники ГИБДД, которые занимаются неза?онным оформлением водительских удостоверений, проверенные, и что ему не о чем беспокоиться. После того, как он начал ей часто звонить, она трубку не брала, а потом вовсе его заблокировала, поскольку оказывать ему содействие в открытии дополнительной категории для водительского удостоверения она не собиралась, а также возвращать его денежные средства также не собиралась и не возвратила в последующем, а потратила их на личные нужды. Она помнит, что через некоторое время также ей звонила Потерпевший №16 и она ей говорила о том, что водительское удотсоверение скоро будет готово, надо подождать, таким образом её обманывала. Потом в ходе разговора её попросила отправить ей снимки своего паспорта и свидетельства об обучении в автошколе и её уверила, что её знакомые сотрудники ГИБДД, которые занимаются незаконным оформлением водительских удостоверений за взятку, проверенные, и что ей не о чем беспокоиться. При этом ей сказала, что ей не нужно будет ездить и сдавать экзамены в ГИБДД, а нужно будет прийти лично в назначенный день и получить в ГИБДД МВД по <адрес> готовое водительское удостоверение. Сколько раз они созванивались с ней после этого, она не помнит. Примерно в сентябре 2019 г., когда Потерпевший №16, видимо, поняла, что она её обманула, она стала ей звонить и требовать деньги обратно, что в противном случае она будет обращаться в правоохранительные органы. Она переводила ей около 4 тысяч рублей, а потом, чтобы она ей больше не звонила и вовсе её заблокировала, так как деньги она отдавать ей больше не собиралась. В один из дней марта 2019 г., на её телефон поступил звонок от ФИО47 <данные изъяты> которая ей сообщила, что нашла еще одного «клиента» - жителя с. ФИО7 <адрес>, в настоящее время ей известно, что это Потерпевший №19, который имеет свидетельство о прохождении обучения в автошколе и также желает приобрести водительское удостоверение без фактической сдачи экзаменов в МРЭО и что он перечислил 40 000 рублей. Тогда она её попросила их ей перечислить на ее банковскую карту ПАО Сбербанк, привязанную к абонентскому номеру телефона 89139949490. В конце марта 2019г. <данные изъяты>. со своей банковской карты ей их перечислила за оказание помощи при получении водительского удостоверения Потерпевший №19, на её банковскую карту ПАО Сбербанк и ей сразу позвонила и об этом сообщила. Кроме этого она ей переслала через приложение «Ватсап» копии документов Потерпевший №19, в настоящее время она все удалила. Она спросила у неё номер телефона Потерпевший №19 и с ним через несколько дней созванивалась и его уверила в том, что её знакомые сотрудники МРЭО, которые занимаются незаконным оформлением водительских удостоверений, проверенные, и что ему не о чем беспокоиться и что ему не нужно будет ездить в <адрес> для сдачи экзаменов. Сколько раз с ним созванивались она не помнит. После того, как он начал ей звонить, она трубку не брала, а потом вовсе его заблокировала, чтобы он не звонил ей, так как деньги она ему отдавать не собиралась. Переданные ФИО47 А.А. 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №19, она никому из сотрудников МРЭО не передавала, а распорядилась ими по своему усмотрению. В настоящее время ущерб в сумме 40 000 рублей причиненный преступлением Потерпевший №19 ею не возмещен.

В один из дней марта 2019 г., когда она находилась в <адрес>, на ее сотовый телефон поступил звонок от ФИО47 А.А., которая ей сообщила о том, что она нашла еще одного «клиента» - жителя с. ФИО7 <адрес>, в настоящее время ей известно, что его зовут ФИО112 ФИО48, у которого отсутствует свидетельство о прохождении обучения в автошколе и также что он желает приобрести водительское удостоверение без фактической сдачи экзаменов в МРЭО и что он ей перечислил 50000 рублей. В ходе разговора с ней она, узнала что она собирается в <адрес> и они договорились там встретиться. В этот же день, в период с 28 по ДД.ММ.ГГГГ, они с ней встретились в ТЦ «Кунбадыш» в районе Парка Победы в <адрес>, где на первом этаже ФИО47 А.А. ей передала 50000 рублей, принадлежащие Потерпевший №18, за оказание помощи сотрудниками МРЭО при получении водительского удостоверения без сдачи экзаменов. Сразу после чего, там же ФИО47 А.А. посредством приложения «Ватсап» ей отправила абонентский номер телефона Потерпевший №18 и переслала снимки его паспорта. Через несколько дней она созванивалась с Потерпевший №18 и его уверила в том, что её знакомые сотрудники из МРЭО, которые занимаются незаконным оформлением водительских удостоверений, проверенные, и что ему не о чем беспокоиться и что ему не нужно будет ездить в <адрес> для сдачи экзаменов. С ним она созванивалась один раз, а после уже трубку не брала, а потом вовсе его заблокировала, чтобы он не звонил ей, так как деньги она ему отдавать не собиралась. Переданные ФИО47 А.А. 50000 рублей, принадлежащие Потерпевший №18, она никому из сотрудников МРЭО не передавала, а распорядилась ими по своему усмотрению. Ранее с ним она знакома не была и лично не встречалась. В настоящее время ущерб в сумме 50000 рублей причиненный преступлением Потерпевший №18 ею не возмещен.

Кроме того, в тот же день, спустя некоторое время, днём ФИО47 ФИО131 вновь ей позвонила, и сказала, что одна из её знакомых перевела 40000 рублей и предложила с ней встретиться, на что она согласилась и в этот же день с ней встретились в ТЦ «Кунбадыш» в районе Парка победы в <адрес>, где она ей наличными передала 40000 рублей и сказала, что их ей передала жительница с. ФИО7 <адрес> Потерпевший №17. В дальнейшем она с ней созванивалась и её уверяла в том, что её знакомые сотрудники ГИБДД, которые занимаются незаконным оформлением водительских удостоверений за взятку, проверенные, и что ей не о чем беспокоиться и что ей нужно будет прийти в ГИБДД и получить готовое водительское удостоверение и при этом не нужно будет ездить и сдавать экзамены в ГИБДД. Потерпевший №17 ей много раз звонила и она ей каждый раз обещала сделать водительское удостоверение, а когда та, видимо, она поняла, что никакие права она ей не сделает, то стала требовать от неё денежные средства обратно. Помнит, что примерно в августе и сентябре 2019 г. она вернула Потерпевший №17 около 6 тысяч рублей, так как Потерпевший №17 ей говорила о том,что обратится в правоохранительные органы. После этого она больше от ФИО77 трубку не брала и заблокировала её номер, так как больше у нее не было денежных средств, она их все потратила на личные нужды. Возвращала денежные средства Потерпевший №17 посредством приложения «Сбербанк Онлайн». Поясняет, что все денежные средства, которые она брала в качестве денежного вознаграждения для оформления водительского удостоверения без сдачи экзаменов якобы через ее знакомых из ГИБДД, она сразу, после их передачи ей, тратила на личные нужды. Когда изначально получала у людей денежные средства в качестве вознаграждения для оформления водительского удостоверения без сдачи экзаменов якобы через ее знакомых из ГИБДД, у нее не было намерений их возвращать. Для того, чтобы они не заподозрили её в обмане, она просила у них копии необходимых документов, всячески оттягивала время и придумывала различные отговорки. Но когда указанные лица стали ей угрожать тем, что они заявят на нее в полицию в случае не возврата денег, она была вынуждена им возвратить денежные средства. Для того, чтобы возвратить денежные средства людям, которые хотели написать в полицию ФИО108, она обманным путем просила денежные средства у других лиц, и получив от них денежные средства, старалась исполнить свои долговые обязательства, поскольку не хотела, чтобы ее привлекли к уголовной ответственности.

Кроме оглашенных выше признательных показаний подсудимой Ченчаевой А.А. данных на предварительном следствии её вина подтверждается и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями данными на предварительном следствии потерпевших и свидетелей из которых следует, что;

потерпевшая ФИО47 А.А. в оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний данных на предварительном следствии (<данные изъяты>) поясняла, что у неё имеется счет в ПАО «Сбербанк», открытый в Кош-Агачском отделении ПАО Сбербанк №. К данному счету до декабря 2019 г. была привязана ее банковская карта «МИР» №****6223, которую ей пришлось заменить в декабре 2019 г., поскольку банкомат её ей не выдал. В настоящее время к данному счету привязана банковская карта с №****3372 к ней была подключена услуга «Мобильный банк» и привязана к абонентскому номеру <данные изъяты>. У неё есть знакомая Свидетель №6 проживающая в <адрес> с которой она периодически общается, в связи с чем та знает о том, что она проходила обучение в 2012 г. в автошколе в <адрес>, однако не получила свидетельство о прохождении обучения в автошколе, поскольку не смогла сдать теоретический экзамен. Не ранее ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в дневное время, она находилась у себя дома и ей на сотовый телефон с абонентским номером 89136907117, зарегистрированным на неё, позвонила Свидетель №6, и сказала, что у неё есть знакомая ФИО8, которая может помочь ей с получением водительского удостоверения, что у неё есть знакомые сотрудники в УГИБДД МВД по <адрес>, которые за денежную плату смогут оформить ей водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» без фактической сдачи экзаменов, что это водительское удостоверение будет подлинным, его реквизиты будут внесены во все соответствующие федеральные базы. Она спросила у неё можно ли ей доверять и тем сотрудникам УГИБДД и нужно ли при этом ей ездить в <адрес> для сдачи экзаменов в подразделении Госавтоинспекции. Она ей ответила, что Ченчаевой А.А. и её знакомым сотрудникам можно доверять, что они надежные и проверенные, а также что ей нужно просто заплатить Ченчаевой А.А., которая передаст денежные средства сотрудникам УГИБДД за то, чтобы они оформили ей водительское удостоверение, а затем ждать, пока оно будет оформлено, сдавать экзамены не нужно и что стоимость оформления водительского удостоверения категории «В» будет составлять 40000 рублей. Ее это заинтересовало, поскольку ей не нужно будет тратить свое время, чтобы сдавать экзамены для получения водительского удостоверения и она сразу на него согласилась и её попросила, чтобы она об этом сообщила Ченчаевой А.А. Примерно в это же время была дома и Свидетель №6 ей перезвонила и сказала, что ФИО8 согласна ей помочь с оформлением водительского удостоверения, и что денежные средства нужно перечислить на банковскую карту Ченчаевой А.А., привязанную к её номеру телефона +№. Она ей сказала, что у нее нет денежных средств, чтобы их перечислить Ченчаевой А.А. и попросила их у неё в долг, которая сказала, что может ей дать в долг 5000 рублей. Она попросила её их ей перечислить на её карту. На что она ответила согласием и их ей перечислила19.03.2019г. и ей об этом сообщила. В один из дней, в период с 15.03.2019г. по 19.03.2019г., в дневное время, ФИО8 ей лично позвонила, представилась и сказала что Свидетель №6 передала ей о том, что она согласна через неё получить водительское удостоверение и что она сама перечислит ей за неё 5 000 рублей и спросила, есть ли у нее знакомые, которые также готовы приобрести водительское удостоверение на таких же условиях и ей предложила найти не менее 5 человек, которые будут готовы таким же способом перечислить денежные средства за получение водительского удостоверения, пояснив, что она ей сделает скидку и ей поможет получить водительское удостоверение за 15 000 рублей. Это предложение ее заинтересовало, и она согласилась. ФИО8 ей сказала, что если она найдет не менее 5 таких лиц, то водительские удостоверения все получат в кратчайшие сроки. Также ей сказала, что стоимость денежного вознаграждения для лиц, имеющих свидетельства о профессии водителя, будет составлять 40 000 рублей, а у кого оно отсутствует 50 000 рублей и попросила передавать денежные средства через нее перечислять их на её банковскую карту, то есть желающие лица должны были перечислить деньги на её банковскую карту. Также у неё попросила фотоснимки документов (паспорт и свидетельство о профессии водителя) через мессенджер «WhatsApp» по её абонентскому номеру 79139949490.

Она ей сказала о том, что оставшуюся часть денежных средств перечислит чуть позже. Она после этого сразу ей отправила фотографии паспорта с помощью мессенджера «WhatsApp». Она родом из с. ФИО7 <адрес> и там у неё много знакомых и родственников, а в <адрес> проживает ее знакомая Потерпевший №3 В этот же день, в дневное время она позвонила Потерпевший №3, так как знала, что она не может получить водительское удостоверение. В ходе разговора она ей сообщила о том, что у нее есть знакомая ФИО8, у которой есть знакомые сотрудники в УГИБДД, через которых она за определенную плату может посодействовать в получении водительского удостоверения без фактической сдачи экзаменов и что она гарантирует, что удостоверение будет законным и будет в базе данных и что если у неё уже есть свидетельство о прохождении обучения в автошколе, то стоимость водительского удостоверения будет составлять 40000 рублей. На что Потерпевший №3 ей сказала, что у неё есть свидетельство об обучении в автошколе и что она сдала теоретический экзамен и экзамен на автодроме, и что она согласна на данное предложение, однако у неё имеется лишь 15000 рублей. Она созвонилась с Ченчаевой А.А., на что та ей сказала, что если есть свидетельство и пройден первый этап экзаменов, то 15000 рублей от Потерпевший №3 будет достаточно. Она позвонила Потерпевший №3, которой сказала, что 15 000 рублей будет достаточно и что ей их необходимо перевести на банковский счет посредством услуги «Мобильный банк» или через «Сбербанк Онлайн» по её номеру телефона №, а она их переведет Ченчаевой А.А., которая их передаст их сотрудникам УГИБДД. Потерпевший №3 ей сказала, что согласна на эти условия. ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон пришло сообщение о том, что на ее счет Свидетель №8 перевел 15 000 рублей и сразу после этого ей позвонила Потерпевший №3 и сказала, что она перевела деньги со счета своего сожителя Свидетель №8, а она их поступление ей подтвердила и ей сказала, что их переведет Ченчаевой А.А. Потерпевший №3, в этот же день отправила ей через мессенджер «Ватсап» на её абонентский номер фотоснимки своих паспорта и свидетельства о профессии водителя. После разговора с Ченчаевой А.А. о поиске лиц, желающих передать денежные средства на оформление водительского удостоверения без фактической сдачи экзаменов, она об этом сообщила кому-то из своих родственников из с. ФИО7, чтобы по селу об этом разошелся слух, что через нее можно без сдачи экзаменов в УГИБДД получить водительское удостоверение за определенную сумму для того чтобы найти побольше людей, желающих так оформить водительское удостоверение за денежное вознаграждение. С 15 по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, в вечернее время, она позвонила своей родственнице из с. ФИО7 ФИО11, зная, что у неё отсутствует водительское удостоверение категории «В». В разговоре ей она сообщила о том, что у её знакомой Ченчаевой А.А. есть знакомые сотрудники в УГИБДД, через которых она за плату может посодействовать в получении водительского удостоверения без фактической сдачи экзаменов, а нужно будет только прийти в УГИБДД за водительским удостоверением и что она гарантирует, что удостоверение будет законным и оно будет в базе данных. Также пояснила, что если у неё уже имеется свидетельство о прохождении обучения в автошколе, то стоимость водительского удостоверения будет составлять 40 000 рублей и что если она на эти условия согласна, то 40 000 рублей ей необходимо будет перевести ей по её абонентскому номеру № посредством услуги «Мобильный банк» или через «Сбербанк Онлайн», а она их переведет Ченчаевой А.А., которая их передаст сотрудникам УГИБДД. Она на это предложение сразу не согласилась, сказав, что ей надо подумать. Чуть позже она ей позвонила и сообщила, что она согласна передать Ченчаевой А.А. 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон пришло сообщение о том, что на ее счет поступило 20 000 рублей. Через некоторое время после ей позвонила Потерпевший №14 и сказала, что перевела первую часть денег - 20 000 рублей, а остальную часть переведет через несколько дней, на что она ей подтвердила что её деньги пришли. Сразу в этот день в вечернее время, она позвонила Ченчаевой А.А. у которой спросила, кому их перевести, на что та ей продиктовала абонентский номер своего знакомого, к которому привязана его банковская карта и ей сказала, чтобы она перечислила ему 35000 рублей, что она сделала в этот же день, в вечернее время, по номеру, переведя 20000 рублей, которые ей перевела Потерпевший №14, а также 15 000 рублей, которые ей перевела Потерпевший №3 для сотрудника ГИБДД для получения водительского удостоверения. Впоследствии, ФИО8 водительское удостоверение для ФИО11 и Потерпевший №3 не сделала и деньги, не возвратила. После этого она Ченчаевой А.А. сразу переслала документы Потерпевший №3 через мессенджер «Ватсап», а 22.03.2019г., она со своего банковского счета перечислила свою оставшуюся часть 10000 рублей на банковский счет Ченчаевой А.А. с помощью приложения «Сбербанк онлайн», установленного на ее мобильном телефоне и ей об этом сообщила по телефону, которая подтвердила их получение и сказала, что теперь ей нужно подождать, пока ей оформят водительское удостоверение. Через некоторое время ей через мессенджер «Ватсап» Потерпевший №14 отправила свои снимки документов, которые она переслала Ченчаевой А.А.. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, в вечернее время, когда она находилась у себя позвонила своему родственнику из с. ФИО7 Потерпевший №15, поскольку знала, что у него отсутствует водительское удостоверение категории «В». В ходе разговора она ему сообщила о том, что у нее есть знакомая ФИО8, у которой есть знакомые сотрудники в УГИБДД, через которых она за плату может посодействовать в получении водительского удостоверения без фактической сдачи экзаменов, а нужно будет только прийти в УГИБДД за водительским удостоверением и что она гарантирует, что удостоверение будет законным и будет в базе данных. На что Потерпевший №15 ей пояснил, что у него уже имеется водительское удостоверение категории «С» и что ему теперь необходимо дополнительно открыть категорию «В». Она сразу же, позвонила Ченчаевой А.А. у которой спросила, какова будет стоимость открытия дополнительной категории «В» пояснив, что у Потерпевший №15 имеется водительское удостоверение категории «С». На что она ей сообщила, что для него сумма открытия дополнительной категории «В» будет составлять 35 000 рублей. Об этом она сразу по телефону сообщила Потерпевший №15 и сказала что если он согласен на эти условия, то 35000 рублей ему необходимо будет перевести ей на счет посредством услуги «Мобильный банк» или через «Сбербанк Онлайн», а она их переведет Ченчаевой А.А., которая их передаст сотрудникам УГИБДД. Потерпевший №15 это заинтересовало и он согласился передать денежные средства через несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ, ей на телефон пришло сообщение о том, что на её счет через «Сбербанк Онлайн» ФИО39 М. перевела 35000 рублей, а через некоторое время ей позвонил Потерпевший №15 и сказал, что перевел со счета своей жены ФИО45 35 000 рублей. Она ему подтвердила, что деньги пришли и сказала что ему теперь нужно отправить ей фотографии своего паспорта и водительского удостоверения категории «С», которые он сразу же через приложение «Ватсап» ей отправил. Через некоторое время он ей периодически стал звонить и интересоваться по поводу получения водительских прав, на что она ему дала номер Ченчаевой А.А., чтобы они созванивались и обменивались этой информацией. В последствии ФИО8 Потерпевший №15 водительское удостоверение не оформила и деньги не возвратила. Кроме того в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату она не помнит, в дневное время ей на сотовый телефон позвонила жительница с. ФИО7 Потерпевший №16 и у неё спросила, действительно ли она может помочь в получении водительского удостоверения, на что она ей сказала, что у нее есть знакомая Ченчаева Айсулу, у которой есть знакомые сотрудники в УГИБДД, через которых она за плату может посодействовать в получении водительского удостоверения без фактической сдачи экзаменов и что нужно будет только прийти в УГИБДД за водительским удостоверением. И что она гарантирует, что удостоверение будет законным и будет в базе данных. Также пояснила, что если у неё уже имеется свидетельство о прохождении обучения в автошколе, то стоимость водительского удостоверения будет составлять 40 000 рублей и что если она на это согласна, то ей нужно будет перевести 40 000 рублей на счет посредством услуги «Мобильный банк» или через «Сбербанк Онлайн», а она их переведет Ченчаевой А.А., которая их передаст сотрудникам УГИБДД. Потерпевший №16 это предложение заинтересовало и она на него согласилась. ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон пришло сообщение о том, что на её счет через «Сбербанк Онлайн» ФИО37 Ч. перевела 40 000 рублей. Сразу после этого ей позвонила Потерпевший №16 и сказала, что перевела деньги, а она ей это подтвердила и сказала, что она их переведет Ченчаевой А.А. и дала ей её номер телефона, чтобы они созванивались и обменивались информацией. На следующий день, она позвонила Ченчаевой А.А. и сказала, что будет перечислять денежные средства ФИО78 и Потерпевший №15 в общей сумме 75 000 рублей, которые пожелали приобрести водительские удостоверения без сдачи экзаменов, на что ФИО8 её попросила, чтобы она их ей отправляла частями посредством «Сбербанк Онлайн» на ее банковскую карту, на что она согласилась. Она не помнит, отправляла она ей снимки своих документов ФИО78 После перевода их денежных средств Ченчаевой А.А. она ей переслала фотоснимки документов на Потерпевший №15 посредством «Ватсап». В ходе допроса ей была предъявлена расширенная выписка по ее счету №, открытому в ПАО Сбербанк, ознакомившись с которой она пояснила, что перечислила 24.03.2019г. денежные средства в общей сумме 55 000 рублей, это 15 000 рублей Потерпевший №15 и 40 000 рублей ФИО78 Их перечисляла, находясь у себя дома, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне. Впоследствии ФИО8 Потерпевший №16 водительское удостоверение не оформила и денег не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон пришло сообщение о том, что на её счет через «Сбербанк Онлайн» ФИО36 А. перевела 20 000 рублей. Через некоторое время после их поступления ей позвонила Потерпевший №14 и сказала, что перевела оставшуюся часть денег в сумме 20000 рублей. В период с 26.03.2019г. по 28.03.2019г., в дневное время, находясь дома, по телефону она попросила у ФИО11 фотографию ее паспорта и свидетельства об обучении в автошколе, на что она сразу ей их отправила через приложение «Ватсап», а она их сразу переслала Ченчаевой А.А. также через приложение «Ватсап». В ходе допроса ей была предъявлена расширенная выписка по ее счету №, открытому в ПАО Сбербанк, ознакомившись с которой она пояснила, что денежные средства в сумме 20 000 рублей ФИО11, по просьбе Ченчаевой А.А., она перечислила 27.03.2019г. в дневное время, находясь у себя дома. Переписки с ФИО11 и Ченчаевой А.А. у нее в «Ватсап» в настоящее время не имеется. Через некоторое время уже ей периодически стала звонить Потерпевший №14 и интересоваться по поводу получения водительских прав, на что она ей дала номер Ченчаевой А.А., чтобы они созванивались и обменивались информацией. В период с 20.03.2019г. по 26.03.2019г., в дневное время ей на сотовый телефон позвонил житель с. ФИО7 Потерпевший №19 и спросил, действительно ли она может помочь ему в получении водительского удостоверения. На что она ему сказала, что у нее есть знакомая по имени Ченчаева Айсулу, у которой есть знакомые сотрудники в УГИБДД, через которых ФИО8 за определенную плату может посодействовать в получении водительского удостоверения без фактической сдачи экзаменов и что она гарантирует то, что удостоверение будет законным и будет в базе данных. Также, что если у него уже имеется свидетельство о прохождении обучения в автошколе, то стоимость водительского удостоверения будет составлять 40 000 рублей, на что Потерпевший №19 сразу согласился. Тогда она ему сказала о том, что 40 000 рублей необходимо перевести ей на банковский счет посредством услуги «Мобильный банк» или через «Сбербанк Онлайн» по её номеру телефона №, а она их после переведет Ченчаевой Айсулу, которая их передаст сотрудникам УГИБДД. По просьбе Ченчаевой А.А. она ему сказала, что необходимо отправить через приложение «Ватсап» на её абонентский номер фотографии своего паспорта и свидетельства из автошколы. ДД.ММ.ГГГГ около 11-12 часов ей на телефон пришло сообщение о том, что на ее счет через «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №19 перевел 40000 рублей. Сразу после этого ей на телефон позвонил Потерпевший №19, который сказал, что перевел деньги, а она это ему подтвердила, сообщив, что их она отправит Ченчаевой А.А. По поводу получения водительского удостоверения она ему сказала, что сообщит позже, так как сама точно не знала, когда они получат права и что ему осталось отправить ей через приложение «Ватсап» фотографии своего паспорта и свидетельства из автошколы. В этот же день, в вечернее время, Потерпевший №19 ей отправил фотографии своих документов, паспорта и свидетельства из автошколы. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у себя дома, она позвонила Ченчаевой А.А. и ей сказала, что Потерпевший №19 ей перевел 40000 рублей, на что та ей сказала, чтобы она их перевела ей через «Сбербанк Онлайн» по её известному абонентскому номеру. В этот же день, в дневное время, она посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на её сотовом телефоне перевела со своей банковской карты ПАО Сбербанк на банковскую карту ПАО Сбербанк Ченчаевой А.А. 40 000 рублей и ей отправила через приложение фотографии его документов через «Ватсап». Через некоторое время уже периодически ей стал звонить Потерпевший №19 и интересоваться по поводу получения водительских прав, на что она ему отвечала, что надо подождать, поскольку ФИО8 ей сказала ждать. Более ничего она не могла ему сказать, потому что ФИО8 ей ничего конкретно не говорила, а придумывала различные отговорки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, в дневное время ей на сотовый телефон позвонил ее родственник - житель с. ФИО7 Потерпевший №18 и спросил действительно ли она может помочь в получении водительского удостоверения. На что она ему сказала, что у неё есть знакомая Ченчаева Айсулу, у которой есть знакомые сотрудники в УГИБДД, через которых она за определенную плату может посодействовать в получении водительского удостоверения без фактической сдачи экзаменов и что она гарантирует, что удостоверение будет законным и будет в базе данных. И пояснила, что если у него не имеется свидетельство о прохождении обучения в автошколе, то стоимость водительского удостоверения будет составлять 50000 рублей, на что Потерпевший №18 через некоторое время согласился, о чем сообщил ей в ходе телефонного разговора. Она ему сказала, что 50000 рублей ему необходимо перевести ей на банковский счет посредством услуги «Мобильный банк» или через «Сбербанк Онлайн» по ее номеру телефона №, и что после этого она их переведет Ченчаевой А.А., которая их передаст сотрудникам УГИБДД и попросила отправить копию его паспорта. ДД.ММ.ГГГГ, ей на телефон пришло сообщение о том, что на её счет через «Сбербанк Онлайн» ФИО41 И. перевела 50000 рублей. Через некоторое время после ей на телефон позвонил Потерпевший №18 и сказал, что через свою сестру перевел ей деньги, их получение она ему подтвердила. В этот же день, в дневное время, Потерпевший №18 посредством приложения «Ватсап» ей отправил на телефон фотографии своего паспорта. На следующий день она поехала в <адрес>, перед поездкой созвонилась с Ченчаевой А.А., которая находилась в <адрес> и ей сообщила о том, что ей перевели еще 50 000 рублей и предложила ей встретиться, чтобы их ей передать, на что она согласилась. В <адрес> в дневное время в ТЦ «Кунбадыш», расположенном в районе «Парк Победы» она сняла через банкомат ПАО Сбербанк сначала 40 000 рублей, затем 10 000 рублей, которые сразу, там же, передала Ченчаевой А.А. для оказания содействия в получении водительского удостоверения на имя Потерпевший №18 После чего отправила Ченчаевой А.А. через приложение «Ватсап» фотографии паспорта Потерпевший №18 А ФИО8 у неё взяла номер телефона Потерпевший №18 Впоследствии ФИО8 Потерпевший №18 водительское удостоверение не оформила и деньги не возвратила.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату она не помнит, в вечернее время ей на сотовый телефон позвонила её знакомая из с. ФИО7 Потерпевший №17 и спросила действительно ли она может помочь в получении водительского удостоверения, на что она ей сказала, что у нее есть знакомая по имени Ченчаева Айсулу, у которой есть знакомые сотрудники в УГИБДД, через которых она за плату может посодействовать в получении водительского удостоверения без фактической сдачи экзаменов и что нужно будет только прийти в УГИБДД за водительским удостоверением и что она гарантирует, что удостоверение будет законным, и оно будет в базе данных. Также что если у неё уже имеется свидетельство о прохождении обучения в автошколе, то стоимость водительского удостоверения будет составлять 40000 рублей и что если она согласна на данные условия, то 40000 рублей ей необходимо будет перевести на её счет посредством услуги «Мобильный банк» или через «Сбербанк Онлайн», а она их переведет Ченчаевой А.А., которая в свою очередь передаст их сотрудникам УГИБДД. Потерпевший №17 данное предложение сразу заинтересовало, она сказала, что подумает, но в последующем согласилась. ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон пришло сообщение о том, что на ее счет через «Сбербанк Онлайн» ФИО40 Т. перевела 20000 рублей. Сразу после этого поступления денег ей позвонила Потерпевший №17 и сказала, что она перевела деньги со счета своей сестры Свидетель №11, а остальную сумму переведет чуть позже. На что она сказала ей, что как придет оставшаяся сумма, то она переведет указанные денежные средства Ченчаевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>, где находилась и ФИО8 В этот же день, она Ченчаевой А.А. передавала наличными 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №18 Затем на сотовый телефон пришло сообщение о том, что на ее счет от ФИО40 Т. поступило еще 20000 рублей, она поняла, что это оставшаяся часть денег, которую ей перевела Потерпевший №17 Она созвонилась с Ченчаевой А.А. и ей сказала, что ей перевели еще 40000 рублей и предложила вновь встретиться в ТЦ «Кунбадыш» для их передачи, на что она согласилась. В этот же день в <адрес>, в ТЦ «Кунбадыш», в дневное время, она сняла через банкомат ПАО Сбербанк 40000 рублей и их передала в ТЦ «Кунбадыш» Ченчаевой А.А. для оказания содействия в получении водительского удостоверения на имя Потерпевший №17 В последствии она Потерпевший №17 водительское удостоверение не оформила и денег не возвратила. Снимки своих документов она ей не отправляла, насколько она помнит.

Также поясняет, что ФИО8 все настолько правдоподобно рассказывала, что она действительно ей поверила и думала, что она им всем поможет. После того, как она передала Ченчаевой А.А. свои денежные средства и денежные средства своих знакомых, для последующей их передачи сотрудникам УГИБДД, она периодически звонила Ченчаевой А.А. и узнавала по поводу оформления их водительских удостоверений. Но ФИО8 придумывала различные отговорки и толком ничего не говорила, тянула время. В последующем она вообще перестала отвечать на звонки. Тогда она поняла, что ФИО8 их всех обманула и похитила их денежные средства. В настоящее время ФИО8 не возвратила ей 15 000 рублей. Со всеми вышеуказанными лицами ФИО8 поступила аналогично. Может кому- то она уже вернула денежные средства, ей об этом ничего неизвестно. В настоящее время ей причинененный преступлением ущерб в сумме 15000 рублей Ченчаевой А.А. не возмещен и данная сумма ущерба для нее является значительной. Официально она нигде не трудоустроена, супруг официально также не работает, а занимается подработками. На иждивении двое несовершеннолетних детей. Подсобное хозяйство не ведут, иного источника не имеют. Имеют кредитные обязательства в банках, ежемесячно оплачивают около 15 000 рублей. ФИО47 А.А.заявлено исковое ФИО108 к Ченчаевой А.А. о возмещении ущерба, причиненнного преступлением на 15 000 рублей (<данные изъяты>) и она признана гражданским истцом, а ФИО8 по нему гражданским ответчиком.

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицами к ней от 21.11.2020г. <данные изъяты>) следует, что по указанию участвующей потерпевшей ФИО47 А.А. участники проехали в парк Победы <адрес> <адрес> к торговому центру «Западный», где на его 1 этаже она указала на банкомат, через который 29.03.2019г. днем, но в разное время она осуществила по просьбе Ченчаевой А.А. операцию по снятию принадлежащих Потерпевший №17 40000 рублей и принадлежащих Потерпевший №18 50000 рублей для последующей их передачи Ченчаевой А.А. и что в этот же день, но в разное время она их передала Ченчаевой А.А. для последующей её передачи через неё сотрудникам ГИБДД для оказания им содействия в получении водительскиого удостоврениея категории «»В» без сдачи экзаменов в ГИБДД и также сразу же переслала Ченчаевой А.А. снимки документов Потерпевший №18

В оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниях данных на предварительном следствии (т.<данные изъяты>) в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетель Свидетель №6, поясняла, что у нее есть знакомая ФИО47 А.А., которая проживает в <адрес>. С ней они поддерживают дружеские отношения и периодически общаются. Она знала, что у ФИО47 <данные изъяты> не имеется водительского удостоверения и хотела предложить ей попробовать получить его через знакомых сотрудников Ченчаевой А.А. за денежное вознаграждение. В середине марта 2019 г., но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в дневное время, находясь дома по <адрес> в <адрес>, она позвонила ФИО47 А.А. и ей сообщила о том что её родственница ФИО8 через своих знакомых сотрудников МРЭО ГИБДД за денежное вознаграждение может помочь получить водительское удостоверение без сдачи экзаменов, на что ФИО47 А.А. спросила, какую сумму надо будет передать. Она также ей сообщила, что водительское удостоверение будет подлинным, а его реквизиты будут внесены во все соответствующие федеральные базы, то есть Ченчаевой А.А. можно доверять. После этого сразу же позвонила Ченчаевой А.А. и ей сообщила о том, что ФИО47 А.А. хочет через нее за денежное вознаграждение получить водительское удостоверение. На что ФИО8 ей сказала, что она может помочь через своих знакомых в ГИБДД оформить ФИО47 А.А. водительское удостоверение категории «В» за 40 000 рублей без сдачи экзаменов, поскольку у ФИО47 А.А. никаких документов не имелось, и что если ФИО47 А.А. согласна на данные условия, то ей необходимо перечислить 40 000 рублей на её банковскую карту по её номеру телефона. Переговорив с Ченчаевой А.А., она сразу, там же, перезвонила ФИО47 А.А., которой сообщила, что ФИО8 ей готова помочь через своих знакомых из ГИБДД оформить водительское удостоверение за денежное вознаграждение в сумме 40 000 рублей, на что ФИО47 А.А. согласилась и попросила передать Ченчаевой А.А. о своем согласии, о чем она после сообщила Ченчаевой А.А. в ходе телефонного разговора и ей продиктовала абонентский номер ФИО47 А.А., чтобы они лично созванивались по данному вопросу. Примерно в это же время, она позвонила ФИО47 А.А. и ей сказала, что ФИО8 согласна помочь, и что она попросила ей перевести 40 000 рублей на её банковскую карту и ей продиктовала номер телефона Ченчаевой А.А. Но ФИО47 А.А. ей сказала, что у нее пока в наличии не имеется таких денежных средств и попросила у нее в долг 5 000 рублей, на что она согласилась. Тогда ФИО47 А.А. её попросила их перечислить за нее на банковскую карту Ченчаевой А.А., на что она согласилась. Находясь в <адрес> она сразу позвонила Ченчаевой А.А. и сказала, что денежные средства 5000 рублей за ФИО47 А.А. она сама ей переведет, а также ей пояснила, что ФИО47 А.А. оставшуюся часть денежных средств переведет чуть позже, на что она согласилась. 19.03.2019г. в дневное время, через банкомат в <адрес>, она перечислила по абонентскому номеру Ченчаевой А.А. на её банковскую карту 5 000 рублей за ФИО47 А.А., и сразу после перевода денежных средств, позвонила Ченчаевой А.А. и ей об этом сообщила, а ФИО8 ей подтвердила указанный перевод. О том, как ФИО47 А.А. переводила оставшуюся часть денежных средств Ченчаевой А.А., ей неизвестно. В последующем ФИО47 А.А. ей вернула денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые у нее брала в долг.

При проверке показаний на месте свидетель Свидетель №6 от 02.11.2020г.(<данные изъяты>) указала на банкомат в <адрес>, <данные изъяты> дневное время,по поросьбе ФИО47 ФИО132., она перечислила занятые у неё в долг 5000 рублей со своей банковской карты ПАО Сбербанк на банковскую карту ПАО Сбербанк Ченчаевой А.А., для последующей их передачи сотрудникам ГИБДД для оказания содействия ФИО47 № в получении водительского удостоверения кататегории «В», без сдачи экзаменов.

В оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниях, данных на предварительном следствии от 13.11.2020г. в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (<данные изъяты> свидетель Свидетель №17 пояснял, что у него есть знакомая ФИО8, и он с ней периодически поддерживал общение до сентября 2020 г., сейчас не общаются. В середине марта 2019 г., в вечернее время, в ходе телефонного разговора с Ченчаевой А.А., она попросила его о помощи, что ей срочно нужно снять денежные средства с банковской карты, а поскольку у неё не имелось при себе банковской карты, она попросила произвести указанную операцию через его банковскую карту. Он не спрашивал, что за денежные средства необходимо снять и кто их ей отправит, а согласился на просьбу Ченчаевой А.А. и ей сказал, что его банковская карта привязана к его абонентскому номеру №. В этот же день, в вечернее время, когда он находился в <адрес>, на его банковскую карту ПАО Сбербанк <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытым в дополнительном офисе № № № ПАО Сбербанк по <адрес> в <адрес>, она осталась в машине, а его попросила снять ей через банкомат поступившие денежные средства. Он, по её просьбе, через банкомат, расположенный в дополнительном офисе № Горно-Алтайского Отделения № ПАО Сбербанк по <адрес> в <адрес>, лично снял в общей сумме 34 500 рублей, а оставшиеся 500 рублей вроде бы она ему сказала не снимать с карты, а оставить себе за проезд, точно это не помнит. Снятые деньги 34500 рублей он сразу же, выйдя с банка, передал Ченчаевой А.А., которая сидела и ждала его в машине на пассажирском сидении. О том, для чего они предназначались ему было неизвестно, а в ноябре 2020г. от сотрудников полиции ему стало известно о том что указанные денежные средства предназначались для сотрудников ГИБДД за оказание содействия в получении водительского удостоверения.

При проверке показаний на месте свидетеля Свидетель №17 от 13.11.2020г. <данные изъяты> он находясь в дополнительном офисе № № № ПАО Сбербанк <адрес> в <адрес>, указал на банкомат, через который в марте 2019г., по просьбе Ченчаевой А.А., осуществил операцию по снятию денежных средств 34500 рублей, которые сразу в этот же день, передал Ченчаевой А.А., находящейся в его автомобиле, припаркованном возле дополнительного офиса № ПАО Сбербанк.

Согласно протокола выемки от 13.11.2020г. (т<данные изъяты> у свидетеля Свидетель №17 в служебном кабинете № Отделения МВД России по <адрес>, расположенном в <адрес>, изъята история операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк за период с 01.03.2019г. по 31.03.2019г., открытой на его имя.

Протоколом осмотра предметов от 01.12.2020г. (т<данные изъяты>), была осуществлена детализация соединений по следующим абонентским номерам; история операции по дебетовой карте с лицевым счетом № ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой на имя Свидетель №17 В ходе осмотра установлены операции, имеющие значение для уголовного дела, а именно: 19.03.2019г. поступление от ФИО47 ФИО133. денежных средств в сумме 35000 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк №** **** **23 26, открытую на имя Свидетель №17, 19.03.2019г. снятие через банкомат денежных средств в общей сумме 34 500 рублей с банковской карты ПАО Сбербанк №** **** **23 26.

После осмотра она признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле.

В ходе судебного следствия судом предпренимались все действенные меры для обеспечения явки потерпевшего Потерпевший №3 в судебное заседание. В оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний данных на предварительном следствии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшая Потерпевший №3(<данные изъяты>) поясняла, что в 2019 г. она проходила обучение в автошколе «Регион 04», в <адрес>, по окончании сдала все необходимые экзамены и получила свидетельство о прохождении обучения в автошколе, после чего была допущена к сдаче теоретических и практических экзаменов в подразделении Госавтоинспекции, с целью получения в последующем водительского удостоверения, дающего право управления транспортным средством категории «В». После чего в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> ею был успешно сдан теоретический экзамен и первый этап практического экзамена, то есть полигон. Несколько раз она пыталась сдать экзамен в условиях дорожного движения, однако все было безуспешно, она так и не смогла сдать последний экзамен на получение водительского удостоверения. Сам порядок получения водительского удостоверения ей известен. Более она не приезжала в <адрес> для сдачи экзамена на получение водительского удостоверения. У нее есть знакомая ФИО47 <данные изъяты> которая проживает в <адрес> и она с ней находится в хороших дружеских отношениях, поддерживает периодически общение. В ходе общения она ФИО47 <данные изъяты> рассказывала о том, что не может сдать экзамены на получение водительского удостоверения категории «В», которой было известно, что у нее нет водительского удостоверения. В период с 10.03.2019г. по 19.03.2019г., в вечернее время, в ходе телефонного разговора, когда она находилась в <адрес>, ей на сотовый телефон с абонентским номером 89039561769 позвонила ФИО47 <данные изъяты> и сообщила о том, что у нее есть знакомая по имени ФИО8, которая может помочь оказать содействие в получении на ее имя водительского удостоверения категории «В», пояснив, что у Ченчаевой А.А. есть знакомые сотрудники в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, которые готовы за определенную плату помочь без сдачи экзаменов получить водительское удостоверение и что стоимость данной услуги, составляла 50 000 рублей. На что она ей пояснила, что она прошла обучение в автошколе и успешно сдала два экзамена в МРЭО МВД по <адрес>, остался только один экзамен в условиях дорожного движения. После чего, ФИО47 <данные изъяты>. ей сказала подождать, пока она узнает по стоимости водительского удостоверения у Ченчаевой А.А. Через несколько минут, она ей вновь позвонила и сказала, что для нее получение водительского удостоверения будет составлять 15 000 рублей. На данное предложение она согласилась, так как много раз пыталась сдать экзамен, но не получалось. Получив ее согласие, ФИО47 <данные изъяты>. ей сказала, что необходимо перечислить денежные средства в сумме 15 000 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк, привязанную к её абонентскому номеру 89136907117, которые она перечислит Ченчаевой А.А., а та, передаст их своим знакомым из ГИБДД МВД по <адрес>. При этом ФИО8 гарантировала, что «купленное» водительское удостоверение будет подлинным, занесенным во все федеральные базы и на официальном бланке МВД России. На что она ответила согласием. ДД.ММ.ГГГГ.в вечернее время она, находясь у себя дома <адрес>, пер. Лесной, 8, попросила Свидетель №8 перечислить на счет ФИО47 <данные изъяты> денежные средства в сумме 15 000 рублей, поскольку на его банковском счете лежали ее денежные средства. Для чего и для кого именно предназначались указанные денежные средства, она ему не сказала и он у нее ничего не спросил. 19.03.2019г., в вечернее время, находясь дома, Свидетель №8, по ее просьбе, перечислил на банковскую карту ФИО47 <данные изъяты> по её номеру телефона, который Потерпевший №3 ему продиктовала, денежные средства 15 000 рублей. С какой именно карты, он перечислил денежные средства, ей известно. После этого ей позвонила ФИО47 <данные изъяты>., которая ей сказала, что денежные средства от неё получила и их передаст Ченчаевой А.А. и чтобы она ждала, когда ей знакомые Ченчаевой А.А. сделают водительское удостоверение. Через некоторое время, ей позвонила ФИО47 <данные изъяты>. и попросила отправить фотографии ее паспорта и свидетельства о прохождении обучения в автошколе, а также продиктовала номер Ченчаевой А.А., чтобы она в последующем связывалась с ней и узнавала по поводу водительского удостоверения. Она отправила фотографии своих документов ФИО47 <данные изъяты> в этот же день, через приложение «Ватсап». В последующем периодически она звонила Ченчаевой А.А. и узнавала по поводу водительского удостоверения, однако она постоянно придумывала различные отговорки и более точно ей ничего не поясняла. Тогда она поняла, что ФИО8 просто ее обманывает. В последующем ФИО8 перестала отвечать на ее звонки и заблокировала ее номер. В настоящее время ФИО8 ей денежные средства не вернула. До настоящего времени она так и не сдала экзамен и не получила водительское удостоверение. Причиненный ей преступлением ущерб в сумме 15 000 рублей для нее является значительным. Ежемесячный доход у нее составляет 15 000 рублей, у гражданского супруга Свидетель №8 – 20 000 рублей. На иждивении лиц не имеют. Подсобное хозяйство не ведут, иных источников дохода не имеют. Имеют кредитные обязательства, ежемесячно оплачивают кредит на сумму около 30 000 рублей. Ею заявлен гравжданский иск к Ченчаевой А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением на 15000рублей. <данные изъяты>

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний данных на предварительном следствии свидетеля Свидетель №8 от 09.11.2020г. (<данные изъяты>), следует, что он проживает в <адрес>, пер. Лесной, 8 с сожительницей Потерпевший №3 19.03.2019г. в вечернее время, когда они с Потерпевший №3 находились дома, она его попросила перечислить её 15 000 рублей, которые лежали на счете его кредитной карты «ВТБ», их общей знакомой ФИО47 А.А., в <адрес> и ему продиктовала её абонентский номер. Она ему сказала, что вопрос касается водительского удостоверения, он так понял, что Потерпевший №3 занимала денежные средства у ФИО47 А.А., когда сдавала экзамены на получение водительского удостоверения. Ему она не пояснила, конкретно для чего и для кого предназначены указанные денежные средства, и он у нее не стал интересоваться по поводу этих денежных средств. Он сразу после этого, находясь у себя дома, в вечернее время, перечислил со своей кредитной карты через мобильное приложение «ВТБ» денежные средства в сумме 15 000 рублей на свою банковскую карту ПАО Сбербанк и сразу там же с неё перечислил, через «Сбербанк Онлайн», на своем телефоне, денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, по абонентскому номеру ФИО47 А.А., привязанному к её банковской карте ПАО Сбербанк. Данные денежные средства в сумме 15 000 рублей принадлежали Потерпевший №3, только лежали у него на счете банковской карты.

В настоящее время ему известно, что данные денежные средства предназначались какой-то женщине из <адрес>, которая якобы имела знакомых в ГИБДД и помогала людям получить водительские права без сдачи экзаменов за определенную плату. В итоге, данная женщина пропала, и Потерпевший №3 так и не вернула эти денежные средства. Когда он перечислял ФИО47 <данные изъяты>. денежные средства в сумме 15 000 рублей, то не знал и не догадывался о том, что денежные средства предназначаются в качестве взятки сотрудникам ГИБДД за оказание содействия в получении Потерпевший №3 водительских прав без сдачи экзаменов.

Из оглашенных показаний, данных на предварительном следствии от 10.09.2020г. по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшая Потерпевший №14поясняла (<данные изъяты>), что проживает в с. ФИО7, <адрес>, с супругом ФИО79 и 3 малолетними детьми. У нее имеется банковский счет №, открытый в Кош-Агачском отделении ПАО «Сбербанк России», к которому привязана банковская карта системы «МИР» с №, также у нее на сотовом телефоне имеется приложение «Сбербанк Онлайн», посредством которого она часто осуществляет переводы денежных средств и оплачивает различного рода услуги. У них с мужем имеется автомобиль «Ваз 2111». В 2015 г. в <адрес> в автошколе «Водитель» она прошла курсы и получила свидетельство об обучении, с которым должна была дальше идти сдавать экзамены в ГИБДД. Ей известен порядок сдачи экзаменов в ГИБДД, согласно которому сдается сначала теоретический, потом практические экзамены (полигон и вождение по городу), затем, при успешной сдаче, необходимо в подразделении ГИБДД сфотографироваться и там же у инспектора получить водительское удостоверение. После получения свидетельства об обучении она экзамены в ГИБДД не сдавала, так как у нее не было времени ездить в <адрес>. В период с 10.03.2019г. по 19.03.2019г., точную дату не помнит, в вечернее время, когда находилась у себя дома ей на телефон с абонентским номером <данные изъяты> позвонила ее родственница Потерпевший №13 и сказала, что у неё есть знакомая - Ченчаева Айсулу, у которой есть знакомые в ГИБДД МВД по <адрес>, которые за денежное вознаграждение могут оказать содействие в получении водительского удостоверения категории «В» без фактической сдачи экзаменов. Ее заинтересовало данное предложение, поскольку она давно хотела уже получить водительское удостоверение, однако не было возможности. Она ей сказала, что плата будет составлять 40 000 рублей при наличии свидетельства об обучении в автошколе и что ФИО8 гарантирует, что полученное таким образом водительское удостоверение будет законным и будет в базе данных, что нужно будет только прийти в ГИБДД по <адрес> лично и получить удостоверение и что если она согласна на данные условия, то данные денежные средства ей необходимо будет перевести на банковскую карту ФИО47 А.А., привязанную к её абонентскому номеру, после чего она их переведет Ченчаевой А.А., которая в свою очередь передаст их своим знакомым сотрудникам ГИБДД. Поскольку ей было нужно нормальное, легальное водительское удостоверение категории «В», чтобы она могла свободно передвигаться и не бояться сотрудников ГИБДД, на предложение ФИО47 А.А. она сразу не согласилась, а сказала, что подумает. Через некоторое время, в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, подумав она решила согласиться, о чем сообщила ФИО47 А.А. в ходе телефонного разговора, находясь у себя дома, поскольку сдавать экзамен в ГИБДД в установленном порядке она не хотела. Об этом предложении ФИО47 <данные изъяты> она никому не рассказывала, решение принимала лично. Как раз в этот период времени ей нужны были денежные средства на ремонт дома, тогда она решила оформить кредит в ПАО Сбербанк в размере 300 000 рублей на ремонт дома и на получение водительского удостоверения. 19.03.2019г. в <данные изъяты> ФИО47 А.А. 20 000 рублей на её банковский счет для последующей их передачи Ченчаевой А.А. После чего позвонила ФИО47 А.А. и ей сказала, что перевела деньги, на что та ей сказала, что переведет эти деньги Ченчаевой А.А. и чтобы она отправила оставшуюся сумму, 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она, в дневное время, находясь у себя дома посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, перевела также по номеру телефона ФИО47 <данные изъяты>. ещё 20 000 рублей на её банковский счет. После чего позвонила ФИО47 А.А. и сказала, что перевела остатки денег, на что она ей сказала, что деньги пришли и чтобы она ждала, когда ФИО8 решит вопрос с сотрудниками ГИБДД. Через несколько дней, после перевода денежных средств в сумме 40 000 рублей ФИО47 А.А. у неё попросила фотографию ее паспорта и свидетельства об обучении в автошколе. Она сразу по «Ватсапу» отправила ФИО47 А.А. снимки своего паспорта и свидетельства об обучении в автошколе. Через некоторое время она стала ей звонить и интересоваться, когда можно будет получить права, на что ФИО47 А.А. сказала, что сама ждет свое водительское удостоверение и дала номер Ченчаевой А.А. В ходе разговора по телефону ФИО8 ей сказала, что для получения водительского удостоверения ей необходимо будет приехать в <адрес>, что по времени она сообщит дополнительно. После она еще много раз звонила Ченчаевой А.А., но та каждый раз говорила ей подождать, потом перестала отвечать на звонки и сообщения, а потом внесла ее в «черный список». Тогда она начала понимать, что ФИО8 просто их обманывает, никаких знакомых у неё в ГИБДД не имеется. В настоящее время ФИО8 не вернула ее денежные средства. Ежемесячные платежи по кредиту, оформленному на ее имя, она оплачивает сама. Таким образом, преступлением ей причинен ущерб на сумму 40000 рублей, который является для нее значительным. Ежемесячно она получает пособие по уходу за ребенком в размере 11 200 рублей, ежемесячный доход ее супруга составляет примерно 25 000 рублей. Подсобное хозяйство не ведет, иных источников дохода не имеет. Они имеют кредитные обязательства и ежемесячно оплачивают кредит около 10 000 рублей. <данные изъяты>

Из протокола проверки показаний на месте от 10.09.2020г. с фототаблицами к нему (<данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 16.09.2020г. с фототаблицей к нему (т<данные изъяты>) осмотрен скриншот, выполненный в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» и содержащий детальную информацию по кредиту от 19.03.2019г., оформленному на имя ФИО11, приложенный к протоколу допроса потерпевшей ФИО11 от 10.09.2020г. Согласно указанного скриншота 19.03.2019г. по договору 19106 выдан кредит на сумму 295 683,03 рублей, на период с 19.03.2019г. по 19.03.2024г., в отделении – <адрес>. После осмотра указанный скриншот признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и он хранится в уголовном деле.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний от 10.09.2020г. данных на предварительном следствии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшего Потерпевший №15 (<данные изъяты>) следует, что у его супруги Свидетель №9 имеется банковский счет №, открытый в <адрес> отделении ПАО «Сбербанк России», к данному счету привязана банковская карта №, которой они пользуются вместе с супругой, она у них общая семейная, ею пользуется тот, кому она необходима. С 2011 г. у него имеется водительское удостоверение категории «С», обучение и экзамены для получения водительского удостоверения категории «В» он никогда не проходил, однако ему известен порядок сдачи экзаменов в ГИБДД, согласно которому сдается сначала теоретический, после практические экзамены (полигон и вождение по городу), затем, при успешной сдаче, необходимо в подразделении ГИБДД сфотографироваться и там же у инспектора получить водительское удостоверение. У его отца имеется автомобиль УАЗ «Патриот». Примерно в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у себя дома, в вечернее время, ему на сотовый телефон с абонентским номером 89833262910 позвонила его родственница <данные изъяты> и сказала, что у неё есть знакомая - Ченчаева Айсулу, у которой есть знакомые сотрудники в ГИБДД по <адрес>, которые могут за денежное вознаграждение посодействовать в получении водительского удостоверения категории «В» без фактической сдачи экзаменов и что если у него уже есть права категории «С», то стоимость водительского удостоверения для него будет составлять 35 000 рублей. И если он согласен на данные условия, то денежные средства в сумме 35 000 рублей ему необходимо будет перевести ей на банковскую карту ПАО Сбербанк по её абонентскому номеру, после чего она их переведет Ченчаевой А.А., которая в свою очередь передаст их своим знакомым сотрудникам ГИБДД по <адрес>. На это её предложение он сразу не согласился, а решил подумать. Поскольку ему было нужно нормальное, легальное водительское удостоверение категории «В», чтобы он мог свободно передвигаться и не бояться сотрудников ГИБДД. На предложение ФИО47 <данные изъяты>. он согласился и при этом сдавать экзамен в ГИБДД в установленном порядке он не хотел. Все условия получения, таким образом водительского удостоверения ему казались правдоподобными. В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время у себя дома, он позвонил ФИО47 <данные изъяты> и дал свое согласие на передачу денежных средств на сумму 35 000 рублей. После чего ей сказал, как соберет нужную сумму её переведет ей на банковскую карту. Ему было нужно водительское удостоверение категории «В», для управления своим автомобилем «УАЗ-Патриот». Несколько дней он собирал деньги, которые ему были должны люди, собрал 35 тысяч рублей и 23.03.2019г. в утреннее время, когда поехал на работу в <адрес>, он взял вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанка» своей жены Свидетель №9 В <адрес> он пришел в отделение «Сбербанка» по <адрес> её вставил в банкомат, положил на указанную карту денежные средства в сумме 35 000 рублей и сразу же, там же, находясь, перевел 35 000 рублей на счет ФИО47 А.А. по номеру её телефона через мобильное приложение Сбербанк Онлайн, установленное на его сотовом телефоне, для последующей передачи указанных денежных средств Ченчаевой Айсулу. Сразу после перевода денег он позвонил ФИО47 <данные изъяты> и ей сказал, что перевел деньги, а она ему сказала, что деньги пришли и что ему нужно отправить ей фотографии своего паспорта и водительского удостоверения категории «С», также она ему пояснила, что для получения водительского удостоверения ему необходимо будет приехать в <адрес>, по времени она сообщит дополнительно. После этого он посредством программы «Ватсап» отправил ФИО47 <данные изъяты>. снимки паспорта и своего водительского удостоверения. Примерно через 10 дней стал звонить ФИО47 <данные изъяты> и интересоваться, когда ему можно будет получить водительское удостоверение, на что она просила его подождать, так было несколько раз, потом она дала ему номер Ченчаевой А.А. и сказала, что сама ждет, когда она ей сделает права и чтобы он сам с ней созванивался. После этого он неоднократно созванивался с Ченчаевой А.А., сначала она просила его подождать, потом перестала брать трубку и заблокировала его номер. Тогда он понял, что ФИО8 обманула его, и никаких знакомых сотрудников в ГИБДД у неё нет. В последующем он просил ФИО8, чтобы та возвратила ему его денежные средства, но она так ему их и не вернула.

Преступлением ему причинен ущерб на общую сумму 35 000 рублей, который для него является значительным, так как ежемесячный его доход составляет 23 000 рублей, его супруга нигде не работает, на иждивении двое несовершеннолетних детей. Имеют кредитные обязательства и ежемесячно оплачивают около 12 000 рублей. Подсобное хозяйство не ведут.

Из протокола проверки показаний на месте от 10.09.2020г. с фототаблицами к нему (т<данные изъяты>) следует, что участвующий Потерпевший №15 предожил проехать к офису № № Отделения№ ПАО Сбербанк <адрес>—№ <адрес> где пояснил, чтов нем он осуществил зачисление 35000 рублей на банковскую карту своей супруги, через которую совершил операцию через мобильное приложение 35000 рублей на банковскую карту ФИО47 А.А. по её абонентскому номеру для последующей передачи их Ченчаевой А.А. за незаконное получение водительского удостоверения без сдачи экзаменов.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний данных на предварительном следствии свидетеля Свидетель №9 от 10.09.2020г. (т<данные изъяты>) следует, что у нее имеется банковский счет №, открытый в <данные изъяты> отделении ПАО «Сбербанк России», к нему привязана банковская карта №, которой они пользуются вместе с супругом, она у них общая, картой пользуется тот, кому она необходима. О том, что 23.03.2019г. Потерпевший №15 перечислил денежные средства 35 000 рублей за незаконное получение водительского удостоверения категории «В», ей ничего не было известно. Когда возбудили уголовное дело в Следственном комитете в отношении её супруга, ей сам Потерпевший №15 рассказал, что он перечислил денежные средства в сумме 35 000 рублей с ее вышеуказанной банковской карты сотрудникам ГИБДД МВД по <адрес> за оказание содействия в получении водительского удостоверения категории В. На момент передачи Потерпевший №15 денежных средств, ей об этом не было известно. Насколько ей уже известно, Потерпевший №15 перевел денежные средства ФИО47 А.А., которая должна была передать ранее ей незнакомой женщине по имени Ченчаева Айсулу, у которой имелись знакомые сотрудники в ГИБДД МВД по <адрес>.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний данных на предварительном следствии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшей Потерпевший №16, от 06.07.2020г. (<данные изъяты>) следует, что у нее имеется банковский счет №, открытый в <адрес> отделении ПАО «Сбербанк России» и привязана банковская карта системы «МИР» с №, также у неё на сотовом телефоне имеется приложение «Сбербанк Онлайн», посредством которого она часто осуществляет переводы денежных средств и оплачивает различного рода услуги. У нее в собственности имеется автомобиль «Ниссан Санни», 2002 года выпуска. В 2018 г. в <адрес> она прошла курсы в автошколе и получила свидетельство об обучении, с которым должна была дальше идти сдавать экзамены в ГИБДД. Ей известен порядок сдачи экзаменов ГИБДД, согласно которому сдается сначала теоретический, потом практические экзамены (полигон и вождение по городу), затем, при успешной сдаче, необходимо в подразделении ГИБДД сфотографироваться и там же у инспектора получить водительское удостоверение. В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ от своей родственницы Потерпевший №17 в ходе телефонного разговора, она узнала о том, что та разговаривала с жительницей с. ФИО7, которая может помочь с получением водительского удостоверения без сдачи каких-либо экзаменов. Ее заинтересовала эта тема и примерно в то же время она попросила у неё номер её телефона, поскольку та ей сказала, что если ее заинтересует данное предложение, чтобы она сама с ней связалась и у неё все разузнала. В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у себя дома по <адрес> в с. ФИО7 со своего сотового телефона с абонентским номером <адрес> она позвонила ФИО47 А.А. и у неё спросила, действительно ли она может ей помочь в получении водительского удостоверения, на что та ей сказала, что у неё есть знакомая по имени Ченчаева Айсулу, у которой есть знакомые сотрудники в ГИБДД по <адрес>, которые за определенную плату могут посодействовать в получении водительского удостоверения и что она гарантирует, что полученное таким образом водительское удостоверение будет законным и будет в базе данных, нужно будет только прийти в ГИБДД по <адрес> лично и получить удостоверение. ФИО47 <данные изъяты> ей пояснила, что если у нее уже есть свидетельство о прохождении обучения в автошколе, то стоимость водительского удостоверения для нее будет составлять 40 000 рублей и что если она согласна на данные условия, то 40 000 рублей ей необходимо будет перевести ей на банковскую карту, привязанную к её абонентскому номеру, после чего она их переведет Ченчаевой А.А., которая в свою очередь передаст их своим знакомым сотрудникам ГИБДД для оказания содействия в получении водительского удостоверения без фактической сдачи экзаменов. Поскольку ей было нужно нормальное, легальное водительское удостоверение категории «В», чтобы она могла свободно передвигаться и не бояться сотрудников ГИБДД, на предложение ФИО47 <данные изъяты> она согласилась, при этом сдавать экзамен в ГИБДД в установленном порядке она не хотела, так как у нее не было на это времени, к тому же, нужно было постоянно ездить в <адрес>. Через несколько дней ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она, находясь у себя дома, от имени своей мамы Свидетель №10 через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне она подала онлайн-заявку для получения кредита в ПАО Сбербанк в размере 60 000 рублей. В этот же день ее заявка на кредит была одобрена ПАО Сбербанк и 60 000 рублей были зачислены на банковскую карту, открытую на имя Свидетель №10 При этом Свидетель №10 знала, что она оформляет от её имени кредит в ПАО Сбербанк, но на какие цели они предназначены, она не знала, и сама она ей об этом не говорила. Она сама собиралась оплачивать его, финансовыми вопросами занимается дома она. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь дома, она с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, перевела на свой счет, открытый в ПАО Сбербанк, с привязанной к нему картой № рублей. В тот же день, примерно в послеобеденное время, после, поступления на её счет со счета Свидетель №10 40 000 рублей, находясь у себя дома, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на её сотовом телефоне, она их перевела по номеру телефона ФИО47 <данные изъяты>. на её банковский счет. Сразу после перевода денег она ей позвонила и сказала, что перевела деньги, которая ей сказала, что деньги пришли и чтобы она ждала, когда ФИО8 решит вопрос с сотрудниками ГИБДД. Через некоторое время она стала звонить ФИО47 А.А. и интересоваться, когда можно будет получить права, на что она ей сказала, что сама ждет и дала номер Ченчаевой А.А. В ходе разговора ФИО8 ей сказала, что нужно отправить ей фотографии своего паспорта и свидетельства об обучении в автошколе и пояснила, что для получения водительского удостоверения ей будет необходимо приехать в <адрес>, по времени она сообщит дополнительно. После этого разговора она посредством приложения «Ватсап» отправила ей снимки паспорта и свидетельства об обучении в автошколе. По прошествии месяца она стала регулярно звонить Ченчаевой А.А. и в ходе разговора та постоянно просила её подождать. Когда она поняла, никаких знакомых сотрудников ГИБДД у Ченчаевой А.А. нет, что она её обманула, то стала от неё требовать свои денежные средства, и говорила, что если не вернет, то она обратится в правоохранительные органы. Тогда ей ФИО8 примерно в сентябре 2019 г. через Потерпевший №17 вернула 2 000 рублей, и на ее банковскую карту перечислила денежные средства 2 000 рублей. Потом она перестала отвечать на звонки и сообщения, а потом внесла ее в черный список. Более ФИО8 ей никакие денежные средства не перечисляла и наличными не отдавала. С Ченчаевой А.А. она лично не встречалась, ее никогда не видела. Кредит, оформленный ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №10, оплачивает она сама лично. Причиненный ей преступлением ущерб в сумме 40 000 рублей является для нее значительным. Ежемесячный доход у нее составляет 28 000 рублей. Подсобное хозяйство не ведет, иных источников дохода не имеет. Имеет кредитные обязательства в ПАО Сбербанк, ежемесячно оплачивает около 2 300 рублей. На иждивении трое малолетних детей. В настоящее время причиненный ей преступлением ущерб на общую сумму 40 000 рублей ФИО8 частично вернула, на сегодняшний день. Она осталась ей должна 36 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №16 обратилась с исковым ФИО108 к Ченчаевой А.А. о возмещении ущерба причиненного преступлением на 36000 рублей и она признана гражданским истцом, а ФИО8 гражданским ответчиком.

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицами к нему от 10.09.2020г. (<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10 (т. <данные изъяты>) следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО Сбербанк, открытая на ее имя, номер банковской карты не помнит. Её дочь Потерпевший №16 периодически пользуется её банковской картой, а также совершает различного рода операции с помощью принадлежащей ей банковской карты. У Потерпевший №16 на сотовом телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн», через которое она имеет доступ к её банковской карте. О том, что Потерпевший №16 в марте 2019 г. перечислила денежные средства в сумме 40 000 рублей за незаконное получение водительского удостоверения, она узнала позже от Потерпевший №16 Ей было известно, что в марте 2019 г. Потерпевший №16 оформила на ее имя кредит через приложение «Сбербанк Онлайн», однако ей не было известно о том, что из указанных денежных средств, денежные средства в сумме 40 000 рублей были переданы Потерпевший №16 за незаконное получение водительского удостоверения. В настоящее время ей известно, что Потерпевший №16 была обманута мошенниками, денежные средства в последующем Потерпевший №16 были частично возвращены, но не знает, точно какую сумму возвратили. Ежемесячные платежи по кредиту, оформленному на ее имя Потерпевший №16 она оплачивает сама.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний данных на предварительном следствии в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевшей Потерпевший №17 (<данные изъяты>) следует, что в <адрес> проживает ее родная сестра Свидетель №11 У нее есть знакомая ФИО47 ФИО135., с которой они поддерживают тесные дружеские отношения и часто общаются, которая проживает в <адрес>. У нее имеется абонентский номер телефона 8<данные изъяты> В 2018 г. они с <данные изъяты> приобретали автомобиль марки «ВАЗ 2110», и так как у нее не было водительского удостоверения, она решила отучиться в автошколе. После обучения в автошколе в МБОУ «Кош-Агачская СОШ имени ФИО80» она получила свидетельство об обучении, где сдавала теоретический и практический экзамены. Ей известна процедура получения водительского удостоверения, согласно которой, после получения свидетельства об обучении в автошколе, она должна сдать в ГИБДД МВД по <адрес> теоретический экзамен, далее полигон, далее вождение по городу <адрес>. В случае успешной сдачи всех экзаменов она должна прийти в подразделение ГИБДД с документами, сфотографироваться и получить водительское удостоверение при личном приеме. После получения свидетельства об обучении в автошколе, она сдала теоретический экзамен и полигон в <адрес>, когда туда приезжали сотрудники ГИБДД МВД по <адрес>. В дальнейшем, она около 4 раз пыталась сдать вождение по <адрес>, но у нее не получалось. В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, поскольку с тех пор прошло много времени, когда она находилась у себя дома в с. ФИО7 ей на сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты> со своего номера позвонила ФИО47 ФИО134 которая сказала, что у неё есть знакомая по имени Ченчаева Айсулу, у которой есть знакомые сотрудники в ГИБДД по <адрес>, которые могут за определенную плату посодействовать в получении водительского удостоверения без фактической сдачи экзаменов в ГИБДД. Она знала о том, что она не может сдать экзамены для получения водительского удостоверения. Также она ей сказала, что ФИО8 гарантирует, что полученное таким образом водительское удостоверение будет законным и будет в базе данных, нужно будет только прийти в ГИБДД по <адрес> лично и получить удостоверение. Также она ей пояснила, что если у нее уже есть свидетельство о прохождении обучения в автошколе, то стоимость водительского удостоверения для нее будет составлять 40 000 рублей и что если она согласна на данные условия, то денежные средства в сумме 40 000 рублей необходимо будет перевести на банковскую карту ФИО47 ФИО136., привязанную к её абонентскому номеру, после чего она их переведет Ченчаевой А.А., которая в свою очередь передаст их своим знакомым сотрудникам ГИБДД. Также сказала, что если будет много людей, права сделают быстрее. Но при этом она ей не говорила, чтобы она приискивала людей для получения водительского удостоверения за определенную плату. Поскольку она несколько раз не могла сдать вождение по городу и уже устала ездить в <адрес>, предложение ФИО47 ФИО137 её заинтересовало потому, что ей было нужно нормальное, легальное водительское удостоверение категории «В», чтобы она могла свободно передвигаться и не бояться сотрудников ГИБДД. При этом сдавать экзамен в ГИБДД в установленном порядке она не хотела по вышеуказанным причинам. Но на предложение ФИО47 ФИО138 она сразу не согласилась, а ей сказала, что подумает над ним. Через несколько дней она связалась с ФИО47 А.А. по телефону и ей сказала что согласна на данные условия и что переведет ей деньги, как появится возможность.В вышеуказанный период времени, после того, как она договорилась с ФИО47 ФИО139 о том, что переведет денежные средства в сумме 40 000 рублей знакомым Ченчаевой А.А. за оказание содействия в получении водительского удостоверения категории «В», в связи с отсутствием на тот момент вышеуказанной суммы, она попросила у своей сестры Свидетель №11 денежные средства в сумме 20 000 рублей в долг, для чего именно ей не говорила. В марте 2019 г., она пользовалась банковской картой ПАО Сбербанк, оформленной на имя ее сестры Свидетель №11, в связи с тем, что ее расчетный счет был арестован, и она не могла совершать по данному счету какие-либо операции. Номер банковской карты Свидетель №11, которая находилась в ее пользовании она не помнит. 26.03.2019г. в дневное время, находясь на работе в МКУ «Централизованная бухгалтерия МО «<адрес>» ее сестра Свидетель №11 передала ей свой сотовый телефон для совершения операции по перечислению денежных средств, и она в ее присутствии, сразу же, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на сотовом телефоне сестры, с банковской карты «МИР», открытой на имя Свидетель №11 перечислила себе денежные средства в сумме 20000 рублей, на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя Свидетель №11, которая находилась на тот момент в её пользовании. На следующий день, 27.03.2019г., примерно в послеобеденное время, когда находилась на своем рабочем месте в М?У «Централизованная бухгалтерия МО «<адрес>» по <адрес> в <адрес> хотела сходить в отделение «Сбербанка», рядом с работой, однако не было времени и поэтому попросила у своей сестры Свидетель №11 её телефон и посредством приложения «Сбербанк Онлайн», так как карта привязана к её номеру телефона, перевела на банковскую карту ФИО47 А.А. по её номеру телефона 20 000 рублей, которые Свидетель №11 ей дала в долг. После этого, они созванивались с ФИО47 А.А. и она ей сказала, что остальную сумму, еще 20 000 рублей, переведет чуть позже. 29.03.2019г. в дневное время она получила наличными на кассе бухгалтерии остаток заработной платы в сумме 20 500 рублей, которые сразу же, положила через банкомат, установленный в ПАО «Сбербанк» на карту своей сестры, которая находилась в ее пользовании. Зайдя к себе на работу, вновь попросила свою сестру Свидетель №11 дать ей свой телефон и через приложение «Сбербанк Онлайн» перевела ФИО47 А.А. еще 20 000 рублей для последующей передачи Ченчаевой А.А. В тот же день они созвонились с ФИО47 А.А., которая ей сказала о том, что передаст её деньги Ченчаевой А.А. и дала её номер, чтобы она сама с ней разговаривала по поводу сроков и дальнейших действий. После этого они неоднократно созванивались с Ченчаевой А.А., посредством приложения «Ватсап» и после передачи ей денежных средств она направляла ей по её просьбе снимки своих документов; паспорта, свидетельства из автошколы и т.д. ФИО8 постоянно «кормила ее завтраками» и через некоторое время она стала ей предъявлять претензии по поводу того, что ФИО8 ее обманула и стала требовать от неё деньги обратно, пугала, что обратится в правоохранительные органы, если она ей не вернет денежные средства. Изначально она действительно поверила Ченчаевой А.А., что у нее имеются знакомые в ГИБДД, все казалось правдоподобно. Но в последующем, когда ФИО8 начала придумывать отговорки, не отвечала на звонки, она поняла, что ФИО8 её обманула. Точно не помнит время и месяц, когда со счета Ченчаевой А.А. на счет ее сестры или на ее счет поступило около 8 000 рублей. Она поняла, что ФИО8 отправила эти 8 000 рублей только после того, как она ей сказала, что обратится в правоохранительные органы, а так бы не возвратила. После перевода денежных средств ФИО8 ей позвонила и сказала, что из указанной суммы 2 000 рублей надо вернуть ФИО111 ФИО71 этого ФИО8 заблокировала ее и больше они с ней не разговаривали, а остаток денег в сумме 34 000 рублей она ей так и не вернула. Поясняет, что в настоящее время она в полном объеме вернула денежные средства своей сестре Свидетель №11 20 000 рублей.

<данные изъяты>., чтобы она с ней связалась, если её заинтересует данное предложение. Она знала, что Потерпевший №16 также как и она желает получить водительское удостоверение, однако у нее это не получается. При этом ей она рассказала об этом очень поверхностно, подумала, что лучше будет, если Потерпевший №16 обговорит все условия с ФИО47 ФИО140 В последующем ей стало известно, что Потерпевший №16 также перевела денежные средства для знакомых Ченчаевой А.А., однако ей неизвестно когда, где и при каких обстоятельствах она совершила операцию по перечислению денежных средств. Таким образом, причиненный ей преступлением ущерб в сумме 40 000 рублей является для нее значительным. Ежемесячный доход у нее составляет 30 000 рублей, супруг не работает. Подсобное хозяйство они не ведут, иных источников дохода не имеют и не имеют кредитных обязательств. <данные изъяты>

В настоящее время причиненный ей преступлением ущерб на общую сумму 40 000 рублей ФИО8 частично возместила и осталась должна 34 000 рублей. Ею заявлен гражданский иск к Ченчаевой А.А. за причиненный преступлением ущерб в размере 34 000 рублей.

Согласно протокола проверки показаний на месте с фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты>потерпевшая Потерпевший №17, находясь в М?У «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» МО «<адрес>» по <адрес> в <адрес>, показала на первом этаже свой рабочий кабинет, в котором 26.03.2019г. и 29.03.2019г. через приложение «Сбербанк Онлайн» она перечислила с банковской карты ПАО Сбербанк, открытой на имя Свидетель №11, но находившейся в ее пользовании, на банковскую карту ПАО Сбербанк ФИО47 А.А., денежные средства в общей сумме 40 000 рублей для последующей их передачи через ФИО8 сотрудникам ГИБДД для оказания содействия ей в получении водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзаменов в ГИБДД на ее имя.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний данных на предварительном следствии от 09.09.2020г. свидетеля Свидетель №11 (т<данные изъяты> следует, что у неё есть сестра Потерпевший №17, которая проживает в с. ФИО7 и они вместе работали в <данные изъяты> у нее в долг 20 000 рублей и при этом не сказала, для чего они ей нужны. На её просьбу она согласилась и решила их ей занять в долг. У Потерпевший №17 на тот момент все счета были арестованы, в связи с чем она ей передала во временное пользование свою банковскую карту с №, для совершения различных операций. Все ее банковские карты привязаны к ее абонентскому номеру. Также в марте 2019 г. она у неё попросила сотовый телефон, чтобы через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, перечислить с ее банковской карты с № денежные средства в сумме 20 000 рублей на банковскую карту с вышеуказанным номером, которая находилась в пользовании у Потерпевший №17 В ее присутствии, Потерпевший №17 перечислила денежные средства в сумме 20 000 рублей себе на банковскую карту, и через некоторое время, там же, она вновь попросила у нее телефон для перечисления указанных денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн» в сумме 20 000 рублей для своей знакомой. Ничего не спрашивая у Потерпевший №17 и ей доверяя, она ей передала свой сотовый телефон, а она указанные денежные средства перечислила своей знакомой. При этом она не знала, что Потерпевший №17 переводит 20 000 рублей за получение водительского удостоверения без сдачи экзаменов, об этом ей стало известно позже от самой Потерпевший №17 В последующем ей стало известно, что она перевела денежные средства в общей сумме 40 000 рублей за получение водительского удостоверения без фактической сдачи экзаменов ранее незнакомой ей женщине Ченчаевой А.А., которая обманула ее сестру. Каким образом она перечислила оставшуюся сумму 20 000 рублей, она не помнит, но не исключает, что она также их перечислила через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, поскольку они с ней сидели в одном кабинете и она периодически просила ее телефон.

В настоящее время она ей возвратила в полном объеме 20 000 рублей, которые у нее брала в долг. А возвратила ли ей ФИО8 денежные средства ей неизвестно.

В оглашенных показаниях, данных на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ потерпевший Потерпевший №19 от 01.07.2020г. (т.<данные изъяты>) пояснял, что у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>». В 2014 году он в <адрес> прошел обучение в автошколе у ИП ФИО81, по окончании которого сдал все экзамены и получил свидетельство о прохождении обучения в автошколе, после чего был допущен к сдаче теоретических и практических экзаменов в ГИБДД, с целью получения водительского удостоверения, дающего право управления транспортным средством категории «В». В этом же году, точный месяц назвать не может, он поехал в <адрес>, чтобы сдать все необходимые экзамены через МРЭО МВД по <адрес>. Где сдал теоретический экзамен и вождение на полигоне, однако вождение в условиях города сдать у него не получилось. После этого он не пытался сдавать экзамены в ГИБДД, так как у него не было времени. Порядок получения водительского удостоверения ему известен. В один из дней марта 2019 г., ближе к концу месяца, точную дату назвать он не может, от жителей с. ФИО7 «по слухам» он узнал, что дочь его знакомого ФИО47 ФИО141 проживающая в <адрес>, может помочь с получением водительского удостоверения без сдачи каких-либо экзаменов. Его это заинтересовало и примерно в то же время он у кого-то попросил номер её телефона сам ей позвонил со своего сотового телефона с абонентским номером 8-983-582-8778 и ей представился и спросил, действительно ли она может помочь в получении водительского удостоверения, на что она сказала, что у неё есть знакомая по имени Ченчаева Айсулу, у которой есть знакомые сотрудники в МРЭО МВД по <адрес>, через которых она за денежное вознаграждение может посодействовать в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов. Кроме того пояснила, что ФИО8 гарантирует, что «купленное» водительское удостоверение будет законным и будет в базе данных и что если у него уже есть свидетельство о прохождении обучения в автошколе, то стоимость водительского удостоверения для него будет составлять 40 000 рублей. При разговоре с ней он понимал, что данные денежные средства в сумме 40 000 рублей будут предназначаться в качестве взятки для сотрудников МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, поскольку не нужно было проходить законную процедуру получения водительских прав, регламентированных нормативно-правовыми актами РФ и был согласен на данные условия, поскольку ехать в <адрес> сдавать экзамены на получение водительского удостоверения у него не было возможности. Он действительно поверил, что ФИО8 ему поможет получить легальное водительское удостоверение, дающее право на управление транспортным средством категории «В» и содержащееся в базе данных и согласился на данное предложение. То ФИО47 ФИО142. ему сказала, что ему необходимо перечислить денежные средства в сумме 40 000 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк, оформленную на ее имя, через услугу «Мобильный банк» и продиктовала свой номер телефона и что она получив принадлежащие ему денежные средства в сумме 40 000 рублей, должна была их передать Ченчаевой А.А. Кроме того она попросила у него копии его паспорта и свидетельства о прохождении обучения в автошколе, чтобы их также отправить Ченчаевой А.А.. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, для того, чтобы перечислить денежные средства на счет ФИО47 ФИО143 чтобы она в последующем передала их Ченчаевой А.А. В этот же день, около 11-12 часов он пошел в Отделение ПАО Сбербанк, в <адрес>, где через банкомат, положил на свою банковскую карту № имеющиеся у него наличные денежные средства в сумме 43 000 рублей, из них 40 000 рублей для передачи ФИО47 ФИО145 а 3 000 рублей на личные нужды. В этот же день, около 12 часов, после поступления денежных средств в сумме 43 000 рублей на его карту, он, посредством услуги «Сбербанк Онлайн», установленной в его телефоне, по номеру телефона ФИО47 ФИО146., перечислил ей 40 000 рублей, которые предназначались для получения водительского удостоверения без сдачи экзаменов в ГИБДД. Сразу после их перевода он позвонил ФИО47 ФИО144 и ей сказал, что 40 000 рублей он ей перечислил, на что она сказала ему, что деньги пришли и что ему нужно отправить ей копии своего паспорта и свидетельства об обучении в автошколе и пояснила, что для получения водительского удостоверения ему будет необходимо приехать в <адрес>, по времени она сообщит дополнительно, видимо ей должна была сообщить это ФИО8 В этот же день, в вечернее время он посредством программы «Ватсап» отправил ФИО47 ФИО147 снимки паспорта и свидетельства об обучении в автошколе. Примерно через 10 дней он стал звонить ФИО47 ФИО149. и интересоваться, когда ему можно будет получить водительское удостоверение, на что она просила его подождать. В это же время ему звонила сама ФИО8 и сказала, что она получила его деньги и документы от ФИО47 А.А., а также, что в скором времени его водительское удостоверение будет готово. По прошествии нескольких недель он переписывался с ФИО47 ФИО150 по поводу получения прав, но она сначала говорила ему, чтобы он подождал, что она сама ждет, а потом перестала отвечать. Он тогда начал понимать, что никаких знакомых сотрудников в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> у Ченчаевой А.А. не имеется и что они с ФИО47 А.А. его обманывали. Знала ли ФИО47 ФИО148 о том, что ФИО8 обманывает таким образом людей, ему неизвестно. Изначально у него не возникало никаких сомнений по поводу того, что ФИО8 ему в этом поможет. С Ченчаевой А.А. он лично не знаком и с ней не встречался. В настоящее время причиненный ему преступлением ущерб в сумме 40 000 рублей не возмещен ФИО107, данная сумма ущерба для него является значительной. Заработная плата у него составляет 24 000 рублей, супруга является инвали<адрес> группы с детства, нигде не работает. На иждивении двое несовершеннолетних детей и один совершеннолетний студент. Все дети находятся у него на иждивении. Подсобное хозяйство он не ведет, иных источников дохода не имеет. Кредитных и иных долговых обязательств ни перед кем не имеет. В части возмещения причиненного ему преступлением ущерба в размере 40 000 рублей он не желает заявлять гражданский иск.

Из протокола проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №19 с фототаблицами к нему от 01.07 2020г. (ФИО151 следует, что по его указанию участники проехали в ПАО Сбербанк <адрес>, где внутри подошли к банкомату, через который он 27.03.2019г. осуществил операцию по зачислению 43000 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк, открытую на его имя. Из которых 40000 рублей предназначались ФИО47 А.А. для перевода сотрудникам МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> для оказания содействия при получении водительского удостоверения без сдачи экзаменов, а 3000 рублей на личные нужды. Затем по его указанию вышли из данного здания и находясь возле него он указал на место, где 27.03.2019г. посредством «Сбербанк Онлайн», подключенной к его телефону,он осуществил перевод денежных средств 40000 рублей на банковскую карту ФИО47 ФИО152 чтобы она их в последующем перечислела Ченчаевой А.А. для оказания содействия через своих знакомых в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> в получении водительского удостворения категории »В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, т.е. они, предназначались сотрудникам МРЭО ГИБДД МВД по Ресупблике Алтай в качестве взятки.

В ходе судебного следствия судом предпринимались все действенные меры для обеспечения явки потерпевшего Потерпевший №18 в судебное заседание. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний данных на предварительном следствии потерпевшего Потерпевший №18 от 01.07.2020г. (<данные изъяты>) следует, что он с детства умеет водить машину. Однако никогда не обучался в автошколе и не сдавал экзамены на получение водительского удостоверения, так как времени у него на это не хватало. В 2018 г. он приобрел легковой автомобиль «Тойота Марк-2», и понимал, что для законного управления данным автомобилем ему необходимо иметь водительское удостоверение категории «В». Но у него не было возможности начать процедуру оформления водительского удостоверения категории «В». Порядок получения водительского удостоверения ему известен. В с. ФИО7 <адрес> ранее проживала Потерпевший №13, которая приходится ему дальней родственницей и ей было известно, что у него нет водительского удостоверения. В один из дней марта 2019 г., ближе к концу месяца, точную дату назвать он не может, от местных жителей он узнал о том, что Потерпевший №13 может ему помочь с получением водительского удостоверения без сдачи каких-либо экзаменов. Его это заинтересовало и примерно в то же время, он у кого-то попросил номер её телефона и сам ей позвонил. Примерно в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точную дату и время он не помнит, находясь у себя дома он позвонил со своего абонентского номера <данные изъяты> на абонентский номер ФИО47 А.А. и у неё спросил, действительно ли она может помочь в получении водительского удостоверения, на что она сказала, что у неё есть знакомая по имени Ченчаева Айсулу, у которой есть знакомые сотрудники в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, которые могут оказать содействие за денежное вознаграждение в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов. И что ФИО8 гарантирует, что «купленное» водительское удостоверение будет законным и будет в базе данных. Также, что если он не проходил обучение в автошколе и не получал свидетельство о прохождении обучения в автошколе, то стоимость водительского удостоверения будет составлять 50 000 рублей. При разговоре он понимал, что данные денежные средства в сумме 50 000 рублей будут предназначаться в качестве взятки для сотрудников МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, поскольку не нужно было проходить законную процедуру получения водительских прав, регламентированных нормативно-правовыми актами РФ. Он был согласен на данные условия, поскольку у него не было времени проходить обучение в автошколе и ехать в <адрес> сдавать экзамены на получение водительского удостоверения. Он действительно поверил, что ФИО8 ему поможет получить легальное водительское удостоверение, дающее право на управление транспортным средством категории «В» и содержащееся в базе данных. Он сказал ФИО47 ФИО155., что подумает над этим предложением. В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, он решил согласиться на предложение от ФИО47 ФИО153., по поводу получения за денежное вознаграждение водительского удостоверения без фактической сдачи экзаменов и решил «купить» водительское удостоверение категории «В», чтобы свободно передвигаться на своем автомобиле и не бояться сотрудников ГИБДД. В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точную дату и время не помнит, он позвонил ФИО47 ФИО154 и ей сообщил о том, что согласен передать денежные средства в сумме 50000 рублей для получения водительского удостоверения. ФИО47 А.А. ему сказала, что ему необходимо перечислить денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк, оформленную на её имя, через услугу «Мобильный банк» и продиктовала свой номер телефона. А СамташеваА.А., в свою очередь, получив принадлежащие ему денежные средства в сумме 50 000 рублей, должна была передать их Ченчаевой А.А. Кроме того она попросила у него копию его паспорта, чтобы ее также отправить Ченчаевой А.А.

27.03.2019г. около 16 часов, к ним домой в гости с. ФИО7, <адрес> пришла его родная сестра Свидетель №12, которую он попросил перечислить на счет ФИО47 А.А. денежные средства 50 000 рублей, поскольку на тот момент у него не имелось банковской карты, чтобы осуществить перевод, и денежные средства были только наличными. При этом он ей ничего не стал говорить о том, кому и для чего предназначаются эти денежные средства, и она не стала это выяснять у него. Она на его предложение согласилась, тогда он, сразу в этот же день, около 16 часов ей передал наличные денежные средства 50 000 рублей, чтобы та перечислила их ФИО47 ФИО156 и продиктовал её номер телефона. Получив от него данные денежные средства, она ушла к себе домой. 28.03.2019г. она поехала в <адрес> и, не зная, что данные денежные средства предназначаются в качестве взятки, через банкомат ПАО Сбербанк положила принадлежащие ему 50 000 рублей на свой счет и в тот же день посредством приложения «Сбербанк Онлайн» её она перевела на счет ФИО160 о чем сразу же ему сообщила по телефону. А он со своего телефона позвонил ФИО47 ФИО157. и сообщил, что перевел ей 50 000 рублей, на что она ему пояснила, что деньги ей пришли и водительское удостоверение будет готово через 1 месяц. В этот же день, в дневное время он ей через приложение «Ватсап» скинул снимки своего паспорта. Примерно через 2 недели ему на сотовый телефон в данном приложении позвонила женщина и представилась Ченчаевой Айсулу, которая сказала, что она является подругой ФИО47 ФИО161 и что через своих знакомых в МРЭО она сделает ему водительское удостоверение и что если ему нужна еще категория «С», то она может ее открыть через своих знакомых в МРЭО, для чего надо будет доплатить еще 5000 рублей, отчего он отказался. Через некоторое время он стал периодически звонить ФИО47 ФИО159. и интересоваться, когда он сможет получить водительское удостоверение, на что она говорила, что все вопросы к Ченчаевой А.А. Он звонил Ченчаевой А.А., но она трубку не брала, а потом вовсе либо сменила номер, либо внесла его в черный список. Он тогда начал понимать, что никаких знакомых сотрудников в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> у Ченчаевой А.А. не имеется и что она с ФИО47 ФИО158. его обманывали. Изначально у него не возникло никаких сомнений по поводу того, что ФИО8 ему поможет получить водительское удостоверение, все казалось ему правдоподобным. С Ченчаевой А.А. он лично не знаком и с ней не встречался. В настоящее время причиненный ему преступлением ущерб в сумме 50 000 рублей не возмещен Ченчаевой А.А., данная сумма ущерба для него является значительной. Заработная плата у него составляет 23 000 рублей. Подсобное хозяйство не ведет, иных источников дохода не имеет. Имеет кредитные обязательства в ПАО Сбербанк, ежемесячный платеж по кредиту составляет около 8 000 рублей.

В части возмещения, причиненного ему преступлением ущерба в размере 50 000 рублей он не желает к ней заявлять гражданский иск.

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицами к нему от 01.07.2020г. ФИО162) следует, что участвующий Потерпевший №18 предложил участникам проехать к дому № <адрес>. Зайдя внутрь квартиры он указал на место, где передал 27.03.2019г. Свидетель №12 50000 рублей для последующей их передачи ФИО47 А.А. в качестве вознаграждения для сотрудников МРЭО, чтобы они оказали содействие ему при получении водительского удостоверения на его имя без сдачи экзаменов в подразделении Госавтоинспекции. При этом он Свидетель №12 не сообщал, для кого и для каких целей перечисляются эти денежные средства.

В ходе судебного следствия судом предпренимались все действенные меры для обеспечения явки свидетеля Свидетель №12 в судебное заседание. Из оглашенных показаний, данных на предварнительном следствии по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №12 от 09.09.2020г. (<данные изъяты>) следует, что у нее есть родной брат Потерпевший №18 проживающий в с. ФИО7, <адрес>. Он зарегистрирован в её доме. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она пришла в гости к матери и брату Потерпевший №18 В ходе разговора Потерпевший №18 попросил ее посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перевести их дальней родственнице Потерпевший №13 денежные средства в сумме 50 000 рублей, поскольку у него не было своей банковской карты. При этом он ей не пояснил, для чего и для кого предназначены указанные денежные средства, и она у него не стала интересоваться по их поводу. Согласилась на просьбу брата и находясь там же, около 16 часов, Потерпевший №18 передал ей наличными денежные средства в сумме 50 000 рублей, а также продиктовал ей абонентский номер №., по которому она ей должна была перечислить денежные средства, и его она сохранила в своем телефоне. На следующий день, то есть 28.03.2019г. в первой половине дня, она поехала в <адрес>, где примерно в обед, по просьбе своего брата Потерпевший №18, зашла в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по <адрес> в <адрес>, где с помощью банкомата ПАО Сбербанк положила на банковскую карту ПАО Сбербанк с № денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые ей передал Потерпевший №18 для их дальнейшего перевода на счет ФИО47 № Сразу после этого, она вышла из Отделения ПАО Сбербанк и находясь около него посредством приложения «Сбербанк Онлайн» установленное на ее сотовом телефоне, со своей банковской карты ПАО Сбербанк она перевела 50000 рублей по номеру телефона ФИО47 № который ей продиктовал Потерпевший №18 После этого позвонила Потерпевший №18 и сообщила, что она перевела по его просьбе денежные средства в сумме 50 000 рублей на счет ФИО47 № В настоящее время ей известно, что данные денежные средства предназначались какой-то женщине из <адрес>, которая якобы имела знакомых в ГИБДД и помогала людям получить водительские права без сдачи экзаменов за определенную плату. В итоге, данная женщина пропала и ему так и не вернула деньги. Когда перечисляла денежные средства в сумме 50 000 рублей, она не знала и не догадывалась о том, что денежные средства предназначаются в качестве взятки сотрудникам ГИБДД за оказание содействия в получении водительских прав без сдачи экзаменов.

Согласно протокола проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №12 с фототаблицами к нему от 09.09.2020г. (т. №)следует, что она находясь возле здания дополнительного офиса № Отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, показала место, где 28.03.2019г. через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, по просьбе Потерпевший №18, перечислила с банковской карты ПАО Сбербанк, открытой на ее имя, на банковскую карту ПАО Сбербанк ФИО47 <данные изъяты>., денежные средства в общей сумме 50 000 рублей.

Также её вина подтверждается следующими письменными доказательсьтвами;

Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицами к нему от 09.11.2020г. (т<данные изъяты>) осмотрен дом в <адрес> №<адрес>, где участвующая потерпевшая ФИО47 ФИО163 пояснила, что в этом доме в кухне она в марте 2019г. в ходе телефонных переговоров сообщала своим знакомым о возможностях Ченчаевой А.А. помочь через своих знакомых из ГИБДД оформить водительское удостоверение за денежное вознаграждение без сдачи экзаменов и пере счисляла Ченчаевой А.А. свои денежные средства и денежные средства своих знакомых за оформление водительского удостоверения без сдачи экзаменов.

Согласно протокола осмотра предметов от 22.11.2020г. (т. <данные изъяты>) была осуществлена и приобщена к материалам уголовного дела детализация соединений по следующим абонентским номерам:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Следующими иными материалами :

Ответом на запрос из УГИБДД МВД по <адрес> (<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела, изложенные в описательной части приговора, установленными, а собранные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимой Ченчаевой А.А. в нем виновной.

Вышеприведенные оглашенные показания подсудимой Ченчаевой А.А. и проверкой её показаний на месте, потерпевших; ФИО47 №., подтвердившей свои показания и проверкой показаний на месте и показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №17, которые также подтвердили их при проверке показаний на месте. Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, подтверджденные показаниями свидетеля Свидетель №8, потерпевшей ФИО11 подтвердившей свои показания проверкой показаний на месте, потерпевшего Потерпевший №15, подтвердившего свои показания при проверке показаний на месте и показаниями и показаниями свидетеля Свидетель №9 показаниями потерпевшей Потерпевший №16, подтвердившей свои показания при проверке показаний на месте и показаниями свидетеля Свидетель №10, потерпевшей Потерпевший №17, подтвердившей свои показания при проверке показаний на месте происшествия и оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №19, подтвердившего свои показания при проверке показаний на месте, оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №18, подтвердившего свои показния при проверке показаний на месте происшествия и оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №12, подтвердившей свои показания на месте происшествия, полученные с соблюдением требований УПК РФ, после разъяснения им их прав, а потерпевших и свидетелей после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела и оснований для их оговора подсудимой Ченчаевой А.А. судом не установлено и поэтому их показания суд считает правдивыми, также они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, в связи с чем, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность Ченчаевой А.А. по ч.3 ст.159 УК РФ доказанной.

Все приведенные в совокупности доказательства устанавливают тот факт, что ФИО8 при описанных выше обстоятельствах, совершала мошеннические действия в отношении всех вышеуказанных потерпевших в указанных эпизодах путём обмана, с квалифицирующим признаком причинения значительного ущерба и одного состава преступления по ч.3 ст.159 УК РФ с квалифицирующим признаком причинения ущерба в крупном размере, о чём подробно указано выше по всем вменным ей эпизодам совершенных преступлений при изложеных в приговоре обстоятельствах их совершения.

Все приведенные в совокупности доказательства по каждому из вмененных ей преступлений свидетельствуют об умышленном, корыстном, противоправном характере действий подсудимой Ченчаевой А.А. направленных на завладение деньгами всех вышеуказанных потерпевших путём обмана при описанных выше обстоятельствах аналогично пояснявших, что обманывая она их заверяла в исполнении взятых обязательств в установленные сроки, однако впоследствии свои обязательства не исполняла и не намеревалась этого делать, а похищала принадлежащие им денежные средства, потратив их на личные нужды, распорядившись ими по своему усмотрению. Суд считает установленным признак причинения значительности ущерба потерпевшим по всем эпизодам преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ, который ими обоснован, с доводами которых суд соглашается. При этом при квалификации действий Ченчаевой А.А. по признаку причинения потерпевшим значительного ущерба судом с учетом примечания 2 к ст.158 УК РФ, согласно которому значительный материальный ущерб определяется с учётом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, судом принимаются во внимание, как имущественное положение потерпевших, так и размер похищенных денежных средств. Также суд считает установленным по ч.3 ст.159 УК РФ квалифицирующего признака с причинением ущерба гражданину в крупном размере с учётом имущественного положения потерпевшего, стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Оснований не доверять показаниям потерпевших об обстоятельствах совершенных в отношении них преступлений, а также сведениям о сумме похищенных у них денежных средств у суда не имеется, так как они полностью подтверждаются оглашенными показаниями подсудимой Ченчаевой А.А. и вышеуказанных свидетелей, согласуются между собой с письменными материалами дела, дополняют друг друга, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, никто из опрошенных лиц не имеет оснований к оговору подсудимой, они предупреждены об уголовной ответсвенности за дачу заведомо ложных показаний, их показания подробны, последовательны,согласуются между собой и с письменными доказательствами и ими взаимоподтреждаются, а также они полностью поддержаны подсудимой Ченчаевой А.А. в оглашенных её показаниях данных на предварительном слсследствии и подтвержденные в судебном заседании в связи с чем суд их признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности полагает их достаточными для признания подсудимой Ченчаевой А.А. виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений и берёт их в основу приговора.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре письменные доказательства, суд признаёт депустимыми, так как все они соответствуют требованиям УПК РФ, достоверными, так как суд установил их источник и им доверяет, относимыми, так как каждое из них имеет прямое отношение к расследуемым преступлениям. При этом совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признаёт достаточным для признания вины Ченчаевой А.А. в установленных преступлениях.

Оценив представленные суду стороной обвинения вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного обвинения подсудимой Ченчаевой А.А. и квалифицирует её действия:

По эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №4 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №6 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №5 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №12 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №7 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду в отношении потерпевших ФИО164 и Потерпевший №10 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду в отношении потерпевших Потерпевший №24, Потерпевший №21, Потерпевший №25, Потерпевший №22,Потерпевший №23 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №20 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №8 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №11 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд соглашается с обоснованными доводами вышеуказанных потерпевших о том, что им действиями Ченчаевой А.А. причинен значительный материальный ущерб. Размер похищенных денежных средств ею у потерпевших установлен их показаниями и признательными показаниями самой подсудимой Ченчаевой А.А., которая не оспаривает суммы причиненного ею ущерба потерпевшим, а также письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований нет. В части значительности причиненнного материльного ущерба для потерпевших суд принимает во внимание совокупность исследованных материалов дела, в том числе оглашенные в судебном заседании показания вышеуказанных потерпевших данные на предварительном следствии, которые ими в этой части обоснованны и суд с этими их доводами полностью соглашается при этом, учитывая установленные суммы причиненного им материального ущерба и их обоснований его значительности для них с учётом имущественного положения их семей с указанием их ежемесячных доходов и расходов, а также суд руководствуется п.2 примечания к ст.158 УК РФ в данной части, что он не может составлять менее пяти тысяч и считает установленным признак причинения значительности материального ущерба по всем эпизодам преступлений, по которым данный признак вменен в обвинении подсудимой Ченчаевой А.А.

Также суд считает установленным и вмененный подсудимой Ченчаевой А.А. по ч.3 ст.159 УК РФ признак причинения материального ущерба в крупном размере в отношении потерпевших ФИО47 ФИО165 Потерпевший №3, ФИО11, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №19, Потерпевший №18, которым согласно примечанию к п.4 ст.158 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

По смыслу закона, обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответсвующих действительности сведений, либо об умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые ими мошеннические ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное квалифицируется как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

Из исследованных доказательств судом достоверно установлено, что по всем эпизодам преступлений ФИО8 потерпевшим сознательно сообщала заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения и с ознательно дезинфомируя вводила их в заблуждение с целью добиться передачи ей потерпевшими требуемых на это денежных средств и как установлено по делу ими завладевала.

В данных случаях о наличии такого умысла у Ченчаевой А.А. свидетельствует заведомое отсутствие у неё реальной возможности исполнить обязательство по условиям договора с потрпевшими, так как она сама указывает на то, что у неё не было никаких знакомых в системе ГИБДД МВД по <адрес>, которые могли бы без сдачи соответствующих экзаменов выдать требуемые водительские удостврения потерпевшим по делу. Также наличие у неё умысла на хищение по всем эпизодам подтверждается её заверениями всем потерпевшим для перечисления ей требуемых денежных средств в каждом случае различных указываемых ею сумм на её усмотрение при этом сообщаемой им ею недостоверной информации о её возможности решения вопросов в ГИБДД МВД по <адрес> получения прав вождения различной категории, без сдачи ими экзаменов, при отсутствии таковой, что подтверждает её обман потерпевших по всем эпизодам преступлений.

О том, что фактически ФИО8 заведомо не намеревалась и не имела возможности решать вопросы в ГИБДД МВД по <адрес> выдачи потерпевшим требуемых ими прав вождения без сдачи экзаменов и что у неё умысел на хищение данных денежных средств возникал ещё до их получения, как она сама неоднократно поясняет в вышеуказанных оглашенных показаниях, что требуемые ею под этим предлогом денежные средства от потерпевших ей были нужны и ею использовались только на её личные потребности и она им их не собиралась возвращать.

Суд соглашается с доводами в прениях государственного обвинителя ФИО59 в части того что действия Ченчаевой А.А. предварительным следствием квалифицированы верно, что нашло подтверждения в судебных заседаниях, а именно что все эпизоды её мошеннических действий были совершены по одной преступной схеме, как она поясняет в оглашенных показаниях, данных на предварительном следствии она заранее приискивала людей, которые ей готовы были передать денежные средства в разных суммах за то что она им поможет оформить водительское удостоверение требуемой категории без сдачи экзаменов, сообщая об этом им ложные сведения сама или по её просьбе через хороших знакомых о том, что у неё есть знакомые сотрудники ГИБДД МВД по <адрес>, которые за денежное вознаграждение готовы незаконно без сдачи экзаменов оформить им водительское удостоверение, но в действительности она никому из них не собиралась в этом помогать, так как не имела такой возможности и знакомых сотрудников в ГИБДД МВД по <адрес> у неё не было, когда потерпевшим сообщалось ею или по её просьбе её хорошими знакомыми о возможности приобретения за денежное вознаграждение водительских удостоверений, которые бы выдавались действующими сотрудниками УГИБДД по РА. Потерпевшие, введенные в заблуждение о возможности Ченчаевой А.А. предоставить им требуемые действительные водительские удостоверения без сдачи ими экзаменов, переводили для неё указываемые ею суммы денежных средств на расчетные счета сообщаемые им ею либо через лиц, которые также были введены Ченчаевой А.А. в заблуждение, получив которые она в последующем использовала в своих целях и на собственные нужды. При этом все потерпевшие ею или её знакомыми различными способами информировались о порядке перевода требуемых ею денежных средствах, когда и где их переводить и на какие счета или же передавать наличными, что нашло подтверждение как в показаниях подсудимой, вышеуказанных потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами. Из вышеуказанного суд полагает, что нашло полное подтверждение то, что при вышеуказанных действиях подсудимая ФИО8 вводила всех потерпевших в заблуждение когда им сообщала заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о том что у неё имеются знакомые в УГИБДД и что она может оказать содействие в получении ими водительских прав определенной категории без сдачи экзаменов и что все потерпевшие по делу введенные ею в заблуждение, добровольно передавали ей требуемые ею различные суммы денежных средств указанные в обвинительном заключении, которые как они предполагали должны были пойти на оплату ей за эти действия сотрудникам УГИБДД, т.е. при указанных обстоятельствах она как бы принимала на себя обязательства при заведомом отсутствии у неё возможности их выполнить о чем она сама в оглашенных показаниях признается поясняя что у неё не было никаких знакомых в ГИБДД МВД по <адрес>, которые бы могли выдавать требуемые водительские удостоверения без сдачи экзаменов и при этом суд считает установленным и то, что при этом она и не приступала и не собиралась приступать к исполнению обещанного, а как она указывает в оглашенных показаниях, она это делала для получения таким образом, денежных средств для собственных нужд и на это их тратила. Указанное позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО8 заведомо не намеревалась исполнять свои обязательства и не имела для этого реальной возможности, а полученные денежные средства использовала в личных целях, после чего не отвечала на их телефонные звонки и не предпринимала никаких и мер и действий к их возврату потерпевшим. Суд, учитывая количество совершенных ею преступлений в небольшой промежуток времени друг за другом, объём взятых денежных средств, считает доказанным, что она делала это умышленно, договаривалась с потерпевшими, при этом не скрывая своих данных и придавала этим им правдоподобность, чтобы не вызывать у них сомнения запрашивала у потерпевших сама или через доверенных лиц требуемые для этого документы, а в последующем после получения всей требуемой суммы денег от потерпевших, она не отвечала на их телефонные звонки. Указанное свидетельствует о том, что ФИО8 принимала на себя вышеуказанные обязательства при заведомом отсутствии у неё намерений их выполнять. При этом осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. Таким образом, она из корыстных побуждений, обманным путем, завладевала денежными средствами всех потерпевших. Об этом свидетельствует, характер её действий о намерении завладеть чужим имуществом путем обмана, возникшим до завладения имущества. Вышеизложенное свидетельствует о доказанности того, что ФИО8 фактически заведомо не намеревалась возвращать долг потерпевшим при невыполнении взятых на себя обязательств, а вводила их в заблуждение не имея реальной возможности исполнять принятые на себя обязательства и что у неё умысел на их хищение возникал ещё до получения денежных средств от потерпевших., т.е совершала их хищение путём обмана. Размер похищенных денежных средств ею у потерпевших подсудимой Ченчаевой А.А. не опаривается и точно установлен показаниями потерпевших и признательными показаниями подсудимой и письменными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

Такая схема её мошеннических действий в отношении потерпевших по делу подтверждается её последовательными и суд считает правдивыми оглашенными в суде вышеуказанными её показаниями, данными на предварительном следствии, о совершенных ею преступлениях в качестве подозреваемой и обвиняемой подтвержденных ею при поверке показаний и в явке с повинной, так и в дополнительных её подробных, конкретизирующих обстоятельства происшедшего в вышеуказанных оглашенных показаниях данных в качестве подозреваемой по каждому из эпизодов предъявленного ей обвинения, которые полностью согласуются с оглашенными в суде показаниями вышеуказанных потерпевших, свидетелей и письменными материалами дела.

Все приведенные в совокупности доказательства устанавливают тот факт, что ФИО8 при описанных выше обстоятельствах, совершала мошенничества в отношении потерпевших способом обмана по 12 эпизодам по ч.2 ст.159 УК РФ с квалифицирующими признаками с причинением потерпевшим значительного ущерба и по одному составу преступления по ч.3 ст.159 УК РФ с квалифицирующим признаком причинения им крупного ущерба о чём подробно указано выше при изложенных обстоятельствах инкриминируемых ей действий по вышеуказанным преступлениям.

Таким образом, совокупностью приведенных в приговоре доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего по каждому из эпизодов преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах вина Ченчаевой А.А. установлена полностью. Из материалов дела усматривается, что показания подсудимой данные в ходе предварительного следствия оглашенные в судебном заседании и ею подтвержденные, а также оглашенные показания потерпевших и свидетелей между собой последовательны, друг друга дополняют и подтверждаются письменными доказательствами. До совершения данных преступлений из оглашенных показаний следует, что между подсудимой и потерпевшими личных неприязненных отношений не было и суд считает, что у потерпевших и свидетелей не было оснований для оговора подсудимой, кроме того, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а у подсудимой Ченчаевой А.А. нет оснований для самооговора.

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам, которые берет в основу приговора, все исследованные в суде доказательства по делу и считает, что они получены с соблюдением требований закона, последовательны, полностью согласуются между собой и с иными доказательствами по делу и судом признаются относимыми, допустимыми, достоверными и оцениваются достаточными, берутся судом в основу приговора и что оснований для их исключения не имеется.

Решая вопрос о вменяемости Ченчаевой А.А. суд, учитывая материалы дела, касающиеся ее личности, обстоятельства совершенных ею преступлений, адекватного её поведения в судебно-следственной ситуации, что она на учёте у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит признаёт ФИО8 вменяемой в отношении инкриминированных ей преступлений и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказаний, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений тяжкого и средней категории тяжести, личность виновной, состояние её здоровья, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств её наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её многодетной семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ченчаевой А.А. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт и учитывает по всем эпизодам совершенных ею преступлений, что она вину полностью признает и в содеянном раскаивается, по эпизоду совершенного преступления в отношении потерпевших ФИО166 и Потерпевший №10 ею была написана явка с повинной, что она активно способствовала расследованию преступлений, что выразилось в даче ею признательных последовательных показаний на предварительном следствии в качестве подозреваемой (в основном и дополнительном допросах), в качестве обвиняемой и при проверке её показаний на месте происшествия, в том числе и по обстоятельствам неизвестным на тот момент органам предварительного следствия при этом сообщала каким образом ею они были совершены, которые она после их оглашения в судебном заседании полностью подтвердила, добровольное возмещение ею причиненного материального ущерба в полном объёме потерпевшим Потерпевший №5, ФИО68 и частичного возмещения потерпевшим Потерпевший №6, Потерпевший №12, Потерпевший №21, Потерпевший №16 и <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Ченчаевой А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не имеется.

В судебном заседании исследованы характеризующие подсудимую ФИО8 материалы, согласно которым <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания, с учётом ст.ст.6,43, 60 УК РФ, суд учитывает, тяжесть, характер, степень общественной опасности и что ею совершено двенадцать умышленных преступлений средней категории тяжести и одно тяжкое умышленное преступление, против чужой собственности, носящих аналогичный характер, личность виновной, которая в совокупности характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступлений не судима, <данные изъяты>. <данные изъяты>

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ею преступлений, степень их общественной опасности в непродолжительный период времени, корыстную их направленность, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельства её наказания, суд не усматривает возможности для снижения категории преступлений, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих их степень общественной опасности, дающих основания для применения к Ченчаевой А.А. положений ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Суд считает возможным освободить ФИО8 от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката ФИО85, связанных с участием по назначению на основании ч.6 ст.132 УПК РФ, в связи с её имущественной несостоятельностью, <данные изъяты>

На основании п.1.1 ч.2, п. 5 ст.131 УПК РФ адвокату ФИО85 за счет федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение за счёт федерального бюджета, порядок его выплаты определить отдельным постановлением суда.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В деле имеются заявленные потерпевшими, гражданскими истцами гражданские иски в пределах причиненного им материального ущерба, подтвержденные доказательствами по делу к подсудимой, гражданскому ответчику Ченчаевой А.А. в части взыскания причиненного ей материального ущерба потерпевшим, гражданским истцам; Потерпевший №20 на сумму 31 600 рублей, Потерпевший №1 В. на сумму 26 600 рублей, Потерпевший №2 В. на сумму 26 600 рублей, Потерпевший №8 на сумму 22 600 рублей, Потерпевший №11 на сумму 15 000 рублей, Потерпевший №10 на сумму 30000 рублей, Потерпевший №17 на сумму 34 000 рублей, Потерпевший №16 на сумму 36000 рублей, ФИО11 на сумму 40 000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 30 000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 15 000 рублей, ФИО47 А.А. на сумму 15 000 рублей.

Подсудимая ФИО8 в судебном заседании все вышеуказанные заявленные гражданские иски полностью признала, однако по отдельным гражданским искам стала пояснять о том, что она произвела отдельным гражданским истцам частичное или полное погашение причиненного ущерба, но расписок об этом от них она не взяла в связи с чем в суд она их не представила, таким образом согласно ст. 408 ГК РФ у ответчика Ченчаевой А.А. отсутствуют письменные доказательства полного или частичного возмещения указанным ею истцам причиненного материального ущерба. Вышеуказанные гражданские истцы о времени и месте проведения судебных заседаний были неоднократно надлежаще извещены, в суд не явились и согласно телефонограмм просили данное уголовное дело рассмотреть без их присутствия, что заявленные иски они поддерживают и указали на то, что ФИО8 гражданские иски им не возмещала и иных, кроме имеющихся в уголовном деле доказательств они не представляли. С учётом установленных по делу доказательств, и, руководствуясь ст.1064 ГК РФ суд приходит к выводу об полном удовлетворении вышеуказанных гражданских исков по взысканию материального ущерба, причиненного преступлением, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в результате преступных действий подсудимой Ченчаевой А.А., вышеуказанным потерпевшим ею был причинен материальный ущерб на вышеуказанные ими суммы.

В связи с чем суд находит возможным вышеуказанные исковые требования удовлетворить в полном объёме к подсудимой, гражданскому ответчику Ченчаевой А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением заявленные от потерпевших, гражданских ответчиков;

Потерпевший №20 в сумме 31600 рублей, Потерпевший №1 В. в сумме 26600 рублей, Потерпевший №2 В. в сумме 26600 рублей, Потерпевший №8 в сумме 22600 рублей, Потерпевший №11 в сумме 15000 рублей, Потерпевший №10 в сумме 30000 рублей, Потерпевший №17 в сумме 34000 рублей, Потерпевший №16 в сумме 36000 рублей, ФИО11 в сумме 40000 рублей, Потерпевший №4 в сумме 30000 рублей, Потерпевший №3 в сумме 15000 рублей, ФИО47 А.А. в сумме 15000 рублей.

Другими потерпевшими гражданские иски по делу не заявлены.

Меры по обеспечению гражданских исков и возможной конфискации имущества по делу в отношении Ченчаевой А.А. не применялись.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ченчаеву А.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №4) - в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №5)- в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №6) - в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №12) -в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №7 )- в виде 1 (одного) года 5 (пяти ) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ ( за совершение преступления в отношении потерпевших Гилёвой Е.С., Потерпевший №10) - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ( за совершение преступления в отношении потерпевших Потерпевший №24, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №25, Потерпевший №23)- в виде 2 (двух )лет 5 (пяти ) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ ( за совершение преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №20)- в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №1) - в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №2)- в виде 1 (одного) года 5 (пяти ) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №8)- в виде 1 (одного) года 5 (пяти ) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №11)- в виде 1 (одного) года 5 (пяти ) месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде -3(трёх) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить Ченчаевой А.А., реальное отбытие наказания до достижения её дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за поведением осужденной Ченчаевой А.А. возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту её жительства.

Исковые требования к подсудимой, гражданскому ответчику Ченчаевой Айсулу Алексеевне гражданского истца Потерпевший №20 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ченчаевой Айсулу Алексеевны в вощзмещение материального ущерба в пользу Потерпевший №20 31600 (тридцать одну тысячу шестьсот) рублей.

Исковые требования к подсудимой, гражданскому ответчику Ченчаевой Айсулу Алексеевне гражданского истца Потерпевший №1 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ченчаевой Айсулу Алексеевны в возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший №1 26600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей.

Исковые требования к подсудимой, гражданскому ответчику Ченчаевой Айсулу Алексеевне гражданского истца Потерпевший №2 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ченчаевой Айсулу Алексеевны в возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший №2 26600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей.

Исковые требования к подсудимой, гражданскому ответчику Ченчаевой Айсулу Алексеевне гражданского истца Потерпевший №8 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ченчаевой Айсулу Алексеевны в возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший №8 22600 (двадцать две тысячи шестьсот) рублей.

Исковые требования к подсудимой, гражданскому ответчику Ченчаевой Айсулу Алексеевне гражданского истца Потерпевший №11 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ченчаевой Айсулу Алексеевны в возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший №11 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Исковые требования к подсудимой, гражданскому ответчику Ченчаевой Айсулу Алексеевне гражданского истца Потерпевший №10 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ченчаевой Айсулу Алексеевны в возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший №10 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Исковые требования к подсудимой, гражданскому ответчику Ченчаевой Айсулу Алексеевне гражданского истца Потерпевший №17 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ченчаевой Айсулу Алексеевны в возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший №17 34000 (тридцать четыре тысячи) рублей,

Исковые требования к подсудимой, гражданскому ответчику Ченчаевой Айсулу Алексеевне гражданского истца Потерпевший №16 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ченчаевой Айсулу Алексеевны в возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший №16 36000 рублей (тридцать шесть тысяч) рублей,

Исковые требования к подсудимой, гражданскому ответчику Ченчаевой Айсулу Алексеевне гражданского истца ФИО11 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ченчаевой Айсулу Алексеевны в возмещение материального ущерба в пользу ФИО11 40000 (сорок тысяч) рублей,

Исковые требования к подсудимой, гражданскому ответчику Ченчаевой Айсулу Алексеевне гражданского истца Потерпевший №4 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ченчаевой Айсулу Алексеевны в возмещение материального ущерба в пользу ФИО110 ФИО12 30000 (тридцать тысяч) рублей,

Исковые требования к подсудимой, гражданскому ответчику Ченчаевой Айсулу Алексеевне гражданского истца ФИО13 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ченчаевой Айсулу Алексеевны в возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший №3 15000 (пятнадцать тысяч) рублей,

Исковые требования к подсудимой, гражданскому ответчику Ченчаевой Айсулу Алексеевне гражданского истца Потерпевший №13 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ченчаевой Айсулу Алексеевны в возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший №13 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Ченчаевой А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Взыскать процессуальные издержки по оплате труда адвоката ФИО85 за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.П. Булатова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2022 (1-54/2021;) от 17.03.2021

1-1/2022 (1-54/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица