Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1726/2023 ~ М-1623/2023 от 24.07.2023

Дело № 2 - 1726/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-001982-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск                                                          11 сентября 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Курганского М.Г.,

при секретаре Саенко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к Гольмейстер Виктории Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 101545055 от 21.04.2022 года за период с 22.04.2022 по 26.10.2022 в размере 63 105,20 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2093 рубля 16 копеек.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МФК «Быстроденьги» (ООО) заключен договор потребительского займа №, согласно которого ФИО1 был предоставлен потребительский займ в сумме 26 000 рублей на цели личного потребления. Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняла. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносила. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аскалон» и МФК «Быстроденьги» (ООО) заключен договор цессии № БД-АСКАЛОН, по которому право требования по данному долгу в полном объеме предано ООО «Аскалон», которое по опционному договору уступки прав требования (цессии) №-АСК согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу ООО «СФО Титан». Сумма задолженности по кредитному договору № от 21.04.2022 за период с 22.04.2022 по 26.10.2022 составляет 63 105,20 рублей, из них: 26 000 (сумма основного долга) и 37105,20 рублей (сумма процентов), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 093 рубля 16 копеек. 05.05.2023 вынесенный судебный приказ по делу № 2-371/2023 мировым судьей № 167 Курганинского района Краснодарского края отменен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по указанному кредитному договору в размер 63 105,20 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2093 рубля 16 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Гольмейстер В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела, Гольмейстер В.А. допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имеет задолженность за период с 22.04.2022 по 26.10.2022 в размере 63 105,20 рублей, из них: 26 000 (сумма основного долга) и 37105,20 рублей (сумма процентов).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного, для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства дела, изложенные нормы закона, оценив предоставленные сторонами доказательства, суд считает с ответчика Гольмейстер В.А. в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору № от 21.04.2022 за период с 22.04.2022 по 26.10.2022 в размере 63 105,20 рублей, из них: 26 000 рублей (сумма основного долга) и 37 105,20 рублей (сумма процентов).

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины от цены иска в размере 2093 рубля 16 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 192-198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специальное финансовое общество Титан» к Гольмейстер Виктории Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Гольмейстер Виктории Алексеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специальное финансовое общество Титан», ИНН 9702017192, ОГРН 1207700172481, КПП 770201001, дата регистрации 22.05.2020, юридический адрес: 129090, г. Москва, Ботанический переулок, дом 5, помещение XV, комн.17д, рм4, сумму задолженности по кредитному договору № от 21.04.2022 за период с 22.04.2022 по 26.10.2022 в размере 63 105,20 рублей, из них: 26 000 рублей (сумма основного долга) и 37 105,20 рублей (сумма процентов), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2093 рубля 16 копеек, а всего взыскать 65 198 (шестьдесят пять тысяч сто девяносто восемь) рублей 36 копеек.

Копию заочного решения выслать сторонам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        М.Г. Курганский