Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-973/2022 ~ М-755/2022 от 01.06.2022

2-973/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 июня 2022 года                                                                                                       пгт.Каа-Хем

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар А.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд исковым заявлением к Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", дела о лишении родительских прав подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 и 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ). Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из текста искового заявления следует, что ответчик Р.Д. проживает по адресу: <адрес>

Судебное извещение, направленное ответчику возвратилось с отметкой «истек срок хранения».

Начальником ОВМ МВД России «Кызылский» От-оол В.А. предоставлены сведения о том, что Р.Д., <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик Р.Д. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то исковое заявление не относится к территориальной юрисдикции Кызылского районного суда Республики Тыва и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело 2-9732022 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, передать на рассмотрение по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                         Ч.М. Чымбал-оол