Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2022 от 05.08.2022

Дело № 1-424-2022

59RS0005-01-2022-004449-46

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 25 октября 2022 года

    Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

при секретаре Тарасовой Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пугачевой Е.М.,

подсудимого Смолина Ю.А.,

защитника – адвоката Кирия Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СМОЛИНА ЮРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, разведенного, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 23.09.2022г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Смолин Ю.А. 29 июня 2022 года, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь вблизи УДС «Молот» по адресу: <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк с функцией бесконтактной оплаты, принадлежащую Свидетель №2 После этого, у Смолина Ю.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого на имя Свидетель №2 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, к которому прикреплена вышеуказанная банковская карта. Реализуя свой преступный умысел, Смолин Ю.А., заведомо зная, что банковская карта ему не принадлежит и он не имеет право распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, используя вышеуказанную банковскую карту, 29 июня 2022 года, в период с 14 часов 34 минут по 14 часов 42 минуты (время московское), совершил тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, оплатив покупки товаров бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой путем ее прикладывания к терминалу оплаты через чип Wi-Fi в следующих торговых организациях г.Перми: в магазине «PRODUKTY» по <адрес> на общую сумму 274 рубля; в магазине «PYATEROCHKA» по <адрес> на общую сумму 4197 рублей 12 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4471 рубль 12 копеек.

Подсудимый Смолин Ю.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил вышеописанные обстоятельства, дополнив, что найденной им в районе УДС «Молот» банковской картой он 29.06.2022г. оплатил приобретенные товары в магазинах, а затем банковскую карту выбросил. Сумму ущерба не оспаривает.

Виновность Смолина Ю.А. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показывал, что в пользовании его несовершеннолетнего сына Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась банковская карта ПАО Сбербанк №, к которой привязан расчетный счет №, открытый на имя сына в дополнительном офисе ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты покупок на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода. Со слов сына ему стало известно, что 29.06.2022г., в дневное время, сын находился на территории УДС «Молот» по адресу: <адрес>, и на своем телефоне обнаружил смс-уведомления о списании с банковской карты денежных средств на общую сумму 4471 рубль 12 копеек за покупки в магазинах, которые он не делал. Сын проверил карманы джинсов и обнаружил, что свою банковскую карту потерял. 06.07.2022г. он с сыном обратились в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором указали, что сын банковскую карту потерял и с нее неустановленным лицом были списаны денежные средства на общую сумму 4471 руб. 12 коп. В дальнейшем ПАО Сбербанк вернул сыну указанную сумму денежных средств /л.д.51-54, 88-90/.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия давал аналогичные показания показаниям потерпевшего Потерпевший №1, дополнив, что 29.06.2022г., в дневное время, он находился на территории УДС «Молот» по адресу: <адрес>, и на своем телефоне обнаружил смс-уведомления о списании с его банковской карты денежных средств на общую сумму 4471 рубль 12 копеек за покупки в магазинах, которые он не делал. Предполагает, что 29.06.2022г., в дневное время, когда он находился на территории УДС «Молот», то банковская карта могла у него выпасть из кармана джинсов в момент, когда он доставал свой сотовый телефон /л.д.72-75/.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показывал, что он работает оперуполномоченным в отделе полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу им были получены записи с камер видеонаблюдения за 29.06.2022г. из магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, и из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в которых с помощью банковской карты ФИО13 были оплачены покупки /л.д.38-39/.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показывал, что в ПАО Сбербанк 06.07.2022г. обратился клиент Свидетель №2 по факту хищения денежных средств с его банковской карты №, которую он утерял 29.06.2022г. и в этот же день неустановленное лицо, используя его банковскую карту, совершило несколько покупок в магазинах на общую сумму 4471 рубль 12 копеек. Эти денежные средства по результатам рассмотрения заявления банком были возвращены на расчетный счет Свидетель №2 /л.д.98-100/.

Виновность Смолина Ю.А. также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной, в котором Смолин Ю.А. собственноручно написал, что 29.06.2022г. он прогуливался по <адрес> и примерно в районе УДС «Молот» нашел банковскую карту ПАО Сбербанк, на чье имя она была оформлена не знает. Так как у него имелись финансовые трудности, то он решил оставить банковскую карту себе и попробовать ею расплатиться в магазине. Он зашел в магазин «Продукты» на <адрес>, в котором купил 2 пачки сигарет на 135 рублей и 139 рублей. Затем он зашел в магазин «Пятерочка» по <адрес>, где купил продукты питания и алкоголь. Затем он пришел в магазин «Улыбка радуги» и решил купить товары первой необходимости, но оплата не прошла в виде недостаточности средств, после этого он вышел из магазина и в урну выбросил банковскую карту /л.д.9/;

- протоколами выемки, согласно которым свидетель Свидетель №1 добровольно выдал диск с видеозаписями из магазинов; потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал: скриншоты о списании денежных средств и из приложения «Сбербанк онлайн», справки об операциях ПАО Сбербанк /л.д.41-42, 56-58/;

- протоколами осмотра предметов, из которых следует, что были осмотрены: 1) скриншоты о списании денежных средств и из приложения «Сбербанк онлайн», справки об операциях ПАО Сбербанк, выписки из ПАО Сбербанк по счету и по банковской карте на имя Свидетель №2, где отражено, что по банковской карте 29 июня 2022 года, в период с 14 часов 34 минут по 14 часов 42 минуты (время московское), совершены покупки в магазинах «PRODUKTY» и «PYATEROCHKA» всего на общую сумму 4471 руб. 12 коп.; 2) диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов «PRODUKTY» и «PYATEROCHKA» за 29.06.2022г., на которых видно, как в дневное время мужчина среднего телосложения, волосы темного цвета, одетый в куртку черного цвета, шорты синего цвета у кассовой зоны оплачивает товар предметом, похожим на банковскую карту, через терминал /л.д.18-22, 44-46, 91-96/.

Суд квалифицирует действия Смолина Ю.А. по ст.158 ч.3 п.Г УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Показания потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия суд признает достоверными, поскольку они последовательные, не имеют существенных противоречий и подтверждаются показаниями в ходе предварительного следствия свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 и иными письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не установил, не отрицает своей вины в хищении денежных средств и подсудимый Смолин Ю.А., причин для самооговора последним судом не установлено. Из обвинения Смолина Ю.А. суд исключает указание на совершение кражи в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) как излишне вмененное, в этой части отказ государственного обвинителя от обвинения является обоснованным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Смолина Ю.А., который ранее не судим.

Смягчающими наказание Смолину Ю.А. обстоятельствами суд признает на основании ст.61 ч.1 п. «г, и» УК РФ – наличие малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., явку с повинной. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Оснований для признания смягчающими наказание ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.6 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 13.10.2020░. № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 44 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4471 ░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░.░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 400 ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23.09.2022░. ░░ 25.10.2022░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

░░░░░░░░░