Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6903/2021 ~ М-6014/2021 от 18.08.2021

... Дело № 2-6903\21

16RS0046-01-2021-015806-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 октября 2021 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседании помощником Сюкриной Е.А., рассмотрев гражданское дело исковому заявлению Набиева Ф.Ф. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет

УСТАНОВИЛ:

Шафигуллина Ф.Ф. обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет.

В ходе рассмотрения дела Набиевым Ф.Ф заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Агрызский районный суд РТ по месту жительства истца и месту нахождения клиентской службы ответчика.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства.

В ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Из содержания искового заявления следует, что .... клиентской службы в Агрызском районе ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан истцу указано на необходимость подтверждения фактов работы, указанных в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных выше положений процессуального законодательства, учитывая наличие у Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан городских и районных клиентских служб, осуществляющих деятельность по назначению страховой пенсии, в которую ранее и обращался истец, иски об оспаривании решений пенсионного органа, принятые по результатам рассмотрения таких обращений, могут быть поданы по месту нахождения клиентской службы, которой был осуществлен прием соответствующих заявлений (документов).

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца о передаче дела по подсудности месту нахождения клиентской службы, которой был осуществлен прием соответствующих заявлений в Агрызском районе суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положением ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также статьями 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

...

...

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.