Дело № 2-3318/2024 (2-10979/2023;)
УИД 24RS0041-01-2023-008022-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2024 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Щетинкина Е.Ю.,
при секретаре Брутчиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю Нестеровой Елене Валерьевне о защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Х в лице своего представителя обратилось с иском к ответчику с требованиями обязать ИП А1 провести мероприятия по снижению уровней шума, в многоквартирном жилом Х,94,95,97,98,99,105,109,112) по Х в ночное время до уровней, определенных гигиеническими нормативами, установленными законодательством РФ.
В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. До судебного заседания предоставили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик ИП Нестерова Е.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашение. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из представленного в материалы дела заявления, истец отказывается от исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу ясны и понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, подписан самим истцом, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю Нестеровой Елене Валерьевне о защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Производство по гражданскому делу по иску Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю Нестеровой Елене Валерьевне о защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.Ю. Щетинкина