Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-621/2021 от 11.03.2021

                                               

УИД 50RS0-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Сергиев Посад                                                                              11 марта 2021 года

Московской области

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Нгуен И.З.,

рассмотрев в ходе подготовки дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сергиево-Посадский городской суд Московской области 11.03.2021 года поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении Николаевой Т.А., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

08.03.2021 года в отношении в отношении Николаевой Т.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

В материалах настоящего дела об административном правонарушении имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное 14.02.2021 г. инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району Семеновым Ю.В.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Так, в представленных материалах дела отсутствуют сведения о производстве экспертиз, проведенных в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, или иных процессуальных действий, предусмотренные ст.28.7 КоАП РФ, требующих значительных временных затрат.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что фактически административное расследование по делу не проводилось, и в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дело подлежит направлению по подсудности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Судья                                                  подпись                                     И.З.Нгуен

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

5-621/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Николаева Татьяна Александровна
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Нгуен Ирина Зунговна
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
11.03.2021Передача дела судье
11.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
11.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
17.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее