Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2023 ~ М-291/2023 от 17.05.2023

Гражданское дело № 2-350/2023

65RS0013-01-2023-000328-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                                                                      п.г.т. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Родивилиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шалом Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ «<адрес>», нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО2 о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение,

                                           У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «<адрес>», нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО2 о включении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью матери истца - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти своей матери он в установленном порядке принял наследство, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство, однако указанное жилое помещение в состав наследственного имущества не вошло.

Судом к участию в деле привлечены третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО7, Управление Росреестра по <адрес>, ФИО8, КУМС МО ГО «<адрес>».

Истец ФИО1, представитель ответчика админстрации МО ГО «<адрес>», третье лицо ФИО7 заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о разбирательстве дела.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании по закону наследниками в первую очередь являются – дети, родители, супруг наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, на основании договора № о передаче квартиры (дома) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства № о собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира принадлежала родителям истца – отцу ФИО5 и матери ФИО3 на праве общей совместной собственности.

Из материалов дела следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются их дети - ФИО1 (истец) и ФИО8 (полнородный брат истца). Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В материалах дела представлено нотариально удостоверенное заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от принятия наследства.

Таким образом, истец остался единственным наследником имущества, оставшегося после смерти своих родителей.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела в спорном жилом помещении согласно поквартирной карточки формы Б и акту о фактическом проживании граждан от ДД.ММ.ГГГГ проживает ФИО7, которая родственником наследодателей не является.

В ЕГРН сведения о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру отсутствуют, что послужило препятствием для получения истцом у нотариуса свидетельства о праве собственности на квартиру.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, после смерти ФИО5 наследство в виде денежных вкладов приняла его супруга ФИО3, а после смерти последней наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, принял истец ФИО1, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом Смирныховского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО2

Таким образом, поскольку истец ФИО1 в установленном законом порядке принял часть наследства, оставшегося после смерти его матери, он также в установленном законом порядке принял и все иное, принадлежавшее ей имущество, в том числе, спорную квартиру, которая подлежит включению в наследственную массу, следовательно, истец является собственником спорного имущества с момента принятия наследства, независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к администрации МО ГО «<адрес>» о включении в наследственную массу и признании права собственности на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения тех же исковых требований к нотариусу Смирныховского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО2 не имеется, так как у последнего в силу своего правового статуса не может быть правопритязаний в отношении спорного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» (ИНН/ОГРН №) о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Включить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО2 о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                          Т.Н. Родивилина