Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5/2023 ~ М-90/2023 от 21.04.2023

         9-5/2023

УИД 32RS0019-01-2023-000151-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2023 г. г. Мглин

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,

рассмотрев исковое заявление Гапонова Сергея Александровича к Гулидову Ивану Ивановичу о признании недействительным договора купли-продажи, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Гапонов С.А. обратился с исковым заявлением к Гулидову И.И. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, гос. номер , и автоприцепа, гос. номер , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между наследодателем (отцом истца) ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком Гулидовым И.И., включении автомобиля и автоприцепа в наследственную массу, признании права собственности на автомобиль и автоприцеп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Гапонова С.А. оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении не указан адрес ответчика и не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, в связи с чем ему было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

К указанному сроку Гапонов С.А. не устранил недостатки при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ч.1).

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2).

Учитывая, что указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ Гапоновым С.А. не выполнены, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Гапонову Сергею Александровичу исковое заявление к Гулидову Ивану Ивановичу о признании недействительным договора купли-продажи, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд со дня вынесения через Мглинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                      А.Я.Зайцев

9-5/2023 ~ М-90/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Гапонов Сергей Александрович
Ответчики
Гулидов Иван Иванович
Суд
Мглинский районный суд Брянской области
Судья
Зайцев Александр Яковлевич
Дело на странице суда
mglinsky--brj.sudrf.ru
21.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2023Передача материалов судье
24.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее