Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2024 (1-584/2023;) от 22.12.2023

Дело № 1-37/2024 (№ 1-584/2023)

59RS0001-01-2023-006214-23

                             ПРИГОВОР

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 января 2024 года                                        город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Треногиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.Ю.,

с участием государственных обвинителей Суетиной Д.В., ФИО8,

защитников Силкиной С.А., Кустова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никитина В. Н., ...,

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался,

Никитина Д. Н., ...

Дата Свердловским районным судом Адрес (с учетом апелляционного постановления Адресвого суда от Дата) по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев,

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожденного Дата на основании постановления Соликамского городского суда Адрес от Дата условно-досрочно на срок 5 месяцев 25 дней, Дата снят с учета в связи с истечением неотбытой части наказания, на Дата неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 месяц 23 дня;

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

Дата Никитин В.Н. и Никитин Д.Н., осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на всей территории РФ, находясь на территории Адрес, решили заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконными приобретением и хранением наркотических средств в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, объединившись с этой целью в группу лиц по предварительному сговору. Никитин В.Н. и Никитин Д.Н., достоверно зная, что наркотические средства незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники на территории г. Перми, Дата в утреннее время, находясь дома по адресу: Адрес ... вступили в сговор, направленный на незаконное приобретение через тайник на территории г. Перми, посредством сети «...», и незаконное хранение наркотического средства – производное ....

В ходе диалога Никитин В.Н. и Никитин Д.Н. договорились о приобретении в одном из ...-магазинов наркотического средства для совместного употребления без цели сбыта, при совместном материальном вложении. Осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, Никитин В.Н. и Никитин Д.Н., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, используя прайс-лист с указанием перечня наркотических средств и их цен, предоставленный неустановленным дознанием лицом, в средстве мгновенного обмена сообщениями (...-мессенджере) «...», установленном на сотовом телефоне марки «...», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащем Никитину Д.Н., договорились с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении наркотического средства – производное .... После чего Никитин Д.Н., по предварительному сговору с Никитиным В.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, путем переписки оформил заказ. Продолжая единые преступные действия, Никитин В.Н. и Никитин Д.Н. совместно направились к неустановленному платежному терминалу, расположенному по неустановленному адресу на территории Дзержинского района г. Перми и, используя совместно вложенные наличные денежные средства в сумме 1900 рублей, внесли их на неустановленный в ходе дознания счет банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу, для оплаты наркотического средства. После произведенной оплаты Никитину Д.Н. на сотовый телефон поступила информация о месте расположения тайника с наркотическим средством на территории Адрес.

После чего Никитин В.Н. и Никитин Д.Н., согласно полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, Дата в утреннее время, действуя совместно и согласованно, пришли на Адрес, где из тайника в траве в двадцати метрах от Адрес забрали сверток из изоленты белого цвета внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, массой не менее 0,395 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата, и, согласно постановлению Правительства РФ № от Дата, являющееся значительным размером, тем самым Никитин В.Н. и Никитин Д.Н. совместно незаконно приобрели наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. Незаконно удерживая при себе вещество, массой не ..., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ..., Никитин В.Н. и Никитин Д.Н. отошли от места обнаружения тайника-закладки с наркотическим средством на расстояние около 30 метров, где развернули сверток, выкинув изоленту и употребили часть незаконно приобретенного ими наркотического средства путем курения. Затем, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, Никитин В.Н. убрал пакет с наркотическим средством в левый карман штанов, надетых на нем. После чего Никитин В.Н. и Никитин Д.Н. вышли из лесного массива, направились в сторону Адрес, незаконно храня при себе вещество, массой не менее 0,395 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ..., в значительном размере, до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: Адрес.

Дата около 13 часов 00 минут Никитин В.Н. и Никитин Д.Н., находясь по адресу: Адрес, совместно незаконно храня при себе вещество, массой не менее ..., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ..., были задержаны сотрудниками полиции. После чего Никитин В.Н. и Никитин Д.Н. были доставлены в отдел полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по г. Перми по адресу: Адрес. При личном досмотре, проведенном в этот же день в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут в служебном кабинете № отдела полиции №, в присутствии двух понятых у Никитина В.Н. в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, массой не менее 0,395 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ..., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, являющееся значительным размером.

Подсудимый Никитин В.Н. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Никитина В.Н., данные им в ходе предварительного расследования с участием защитника. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Никитин В.Н. показал, что проживает по адресу: ..., совместно со своим братом Никитиным Д.Н., официально ...

Дата в утреннее время, сколько было времени, не помнит, он находился дома по адресу: Адрес«а»-87, в которой проживает совместно со своим ... Никитиным Д.Н., ... так же находился дома. Находясь дома, они решили с ... с его сотового телефона приобрести наркотическое вещество с целью совместного употребления, для этого зашли в его сотовом телефоне в приложение «...» в ...-магазин «...», откуда он в его телефоне, ему неизвестно. Ранее через данный ...-магазин наркотические вещества он не приобретал. Зайдя на данный ...-магазин через приложение «...», около 11 часов 00 минут Никитин Д.Н. написал, что они желают приобрести наркотическое вещество, а именно: написал «+», администратор (бот) в данном ...-магазине прислал сообщение с указанием наименования товара, они выбрали наркотическое вещество «..., также прислали сообщение о том, что им нужно оплатить выбранный товар в сумме 1900 рублей по номеру банковской карты, который не знает, не сохранился. После этого с братом дошли до ближайшего терминала в магазине «...» около их дома, сложились денежными средствами, тысяча рублей была его, тысяча брата. Дойдя до банкомата, он с Никитиным Д.Н. совершили перевод наличными денежными средствами в сумме 1900 рублей через данный терминал на вышеуказанную банковскую карту. Какой был терминал, уже не помнит. Спустя пару минут, после того как они осуществили перевод денежных средств, на сотовый телефон его брата пришла ссылка, пройдя по которой открылось фотоизображение участка местности с описанием, обозначением места тайника с «закладкой», а так же координаты и геолокация данного участка. Тайник с «закладкой» находился в лесном массиве около Адрес. После этого он вызвал такси со своего сотового телефона, и они вместе с его братом доехали до указанного места по координатам геолокации, затем по координатам нашли необходимое им место, где в траве нашли сверток из изоленты белого цвета, брат его раскрыл и они увидели внутри полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета. Взяв данный сверток, отошли от данного места примерно на 30 метров, развернули сверток и часть данного вещества по очереди употребили путем курения. После этого данный пакетик с наркотическим средством с застежкой типа «зип-лок», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета был у него в руках, он убрал его в карман своих штанов, затем они вышли из лесного массива на дорогу с целью вызвать такси и поехать домой. Когда ФИО5 начал вызывать такси, к ним подошли молодые люди, представились, предъявили служебные удостоверения, они были задержаны. Их доставили в отдел полиции №, где в присутствии понятых в отношении него и Никитина Д.Н. был произведен личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых из левого кармана его штанов был изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом, который они ранее с Никитиным Д.Н. приобрели совместно для совместного употребления без цели сбыта. Изъятое было помещено в пустой бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ОП №», на конверт была нанесена пояснительная надпись об изъятом, заверенная подписями участвующих лиц. Так же ему было предложено пройти освидетельствование в ГБУЗ ПК ПККНД по адресу: Адрес «б», он отказался, в отношении него был составлен административный материал по ст. 20.20 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание 3 суток административного ареста, наказание отбыл. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 83-87).

Подсудимый Никитин В.Н. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Подсудимый Никитин Д.Н. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Никитина Д.Н., данные им в ходе предварительного расследования с участием защитника, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Никитин Д.Н. показал, что проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим ... Никитиным В.Н., ...

Дата в утреннее время, сколько было конкретно время, не помнит, он находился дома по адресу: Адрес «..., в данной квартире проживает совместно со своим ... Никитиным В. Н., Дата года рождения. Его ... в это время так же находился дома. Находясь дома, они решили с его братом с его сотового телефона приобрести наркотическое вещество с целью совместного употребления, для этого они зашли в его сотовом телефоне в приложение «...» в ...-магазин «...», откуда он у него в телефоне, уже не помнит. Ранее через данный ...-магазин наркотические вещества не приобретал. Зайдя на данный ...-магазин через приложение «...», около 11 часов 00 минут написал, что они желают приобрести наркотическое вещество, а именно: написал «+», администратор (бот) в данном ...- магазине прислал сообщение с указанием наименования товара, они выбрали наркотическое вещество, «...., администратор магазина прислал сообщение о том, что им нужно оплатить выбранный товар в сумме 1900 рублей по номеру банковской карты, который не знает. После этого они с его братом дошли до ближайшего терминала в магазине «...» около их дома, сложились денежными средствами, тысяча рублей была его, тысяча его брата. Дойдя до банкомата, он с Никитиным В.Н. совершили перевод наличными денежными средствами в сумме 1900 рублей через данный терминал на вышеуказанную банковскую карту. Какой был терминал, не помнит. Спустя пару минут, после того как они осуществили перевод денежных средств, на его сотовый телефон пришла ссылка, пройдя по которой открылось фотоизображение участка местности с описанием, обозначением места тайника с «закладкой», а так же координаты и геолокация данного участка. Тайник с «закладкой» находился в лесном массиве около Адрес. После этого его брат вызвал такси со своего сотового телефона, и они вместе с его братом доехали до указанного места по координатам геолокации, затем по координатам нашли необходимое им место, где в траве нашли сверток из изоленты белого цвета, он его раскрыл и они с братом увидели внутри полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета. Взяв сверток, они отошли от данного места примерно на 30 метров, развернули сверток и часть данного вещества по очереди употребили путем курения. После этого данный пакетик с наркотическим средством с застежкой типа «зип-лок», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета был у его брата в руках, он убрал его в карман своих штанов, затем вышли из лесного массива на дорогу с целью вызвать такси и поехать домой. Когда он начал вызывать такси, к ним подошли молодые люди, представились, предъявили служебные удостоверения, они были задержаны. Их доставили в отдел полиции №, где в присутствии понятых в отношении него и Никитина В.Н. был произведен личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых из левого кармана штанов его брата был изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом, который они ранее с Никитиным В.Н. приобрели совместно для совместного употребления без цели сбыта. Изъятое было помещено в пустой бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ОП №», на конверт была нанесена пояснительная надпись об изъятом, заверенная подписями участвующих лиц. Ему было предложено пройти освидетельствование в ГБУЗ ПК ПККНД по адресу: Адрес «б», он отказался, в отношении него был составлен административный материал по ст. 6.9 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде 3 суток административного ареста, наказание отбыл в полном объеме. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 95-99).

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого Никитин Д.Н. показал, что в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции Дата в отделе полиции № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми у него был изъят сотовый телефон марки «...», имей: №. Ранее, после того, как он совместно с братом Никитиным В.Н. обнаружили место тайника с «закладкой» и подняли сверток с наркотическим средством, фотоизображение с координатами нахождения места тайника со своего сотового телефона он удалил, так же удалил входящие сообщения, содержащие данное фотоизображение. И после этого они были задержаны сотрудниками полиции. После проведенного в отношении него и его брата личного досмотра, ему было предложено указать на место, где находился тайник с наркотическим средством, он проехал с сотрудниками полиции по адресу: Адрес, указал на место обнаружения тайника, а именно: участок местности в 20 метрах от здания, расположенного по вышеуказанному адресу (л.д.132-135).

Подсудимый Никитин Д.Н. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимых Никитина В.Н., Никитина Д.Н., каждого в предъявленном им обвинении подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Дата в дневное время, более точное время не помнит, находился в отделе полиции № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми по своим личным делам, к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре двух мужчин, которые представились как Никитин Д.Н., Дата года рождения, и Никитин В.Н., Дата года рождения. Сотрудниками полиции в присутствии него и второго понятого был произведен личный досмотр в отношении обоих мужчин. В ходе личного досмотра из левого кармана штанов, надетых на Никитине В.Н., сотрудниками полиции был изъят полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятый полимерный пакетик с содержимым упакован и опечатан в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан оттиском печати ДЧ ОП №, на конверт нанесен пояснительный текст, подпись участвующих лиц (л.д.111-113).

Свидетель Свидетель №2 показал, что работает в ОКОН ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по г. Перми в должности оперуполномоченного полиции. Дата в ОКОН ОП № была получена оперативная информация о том, что братья Никитин В.Н., Никитин Д.Н., которые проживают по адресу: Адрес«а»-..., незаконно приобретают и хранят наркотические средства. Так же имелась информация о том, что данные молодые люди Дата планируют поднять тайник с «закладкой» в районе Адрес, в этой связи было принято решение о необходимости проведении комплекса оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Дата около 13 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» ею и ее коллегами по адресу: Адрес, были замечены Никитин В.Н. и Никитин Д.Н. с видимыми признаками опьянения, схожего с наркотическим, которые оглядывались по сторонам при этом заметно нервничали. Предположив, что данные молодые люди могут искать тайник с «закладкой» наркотического средства, было принято решение о их задержании с целью дальнейшего проведения личного досмотра и направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Они подошли к данным молодым людям, на тот момент данные молодые люди уже отошли от Адрес к дому № по Адрес, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, и они были задержаны. Была подтверждена личность данных молодых людей, ими оказались Никитин В.Н., Никитин Д.Н., проживающие по адресу: Адрес«.... В ходе личного досмотра, проведенного им в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут, в кабинете № в отделе полиции № по адресу: Адрес, в присутствии двух понятых, в отношении Никитина В.Н. в левом кармане его штанов был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятый прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета был помещен в пустой бумажный почтовый конверт, клапан которого оклеен и опечатан фрагментом листа белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ОП №», на конверт нанесена пояснительная надпись об изъятом, заверенная подписями участвующих лиц, Так же у Никитина В.Н. был изъят сотовый телефон марки «Редми» имей: №. В ходе личного досмотра Никитина Д.Н., проведенного проведенного им в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 15 минут, предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено и не изъято. Так же у Никитина В.Н. был изъят сотовый телефон марки «Редми» имей: №, ходе осмотра сотового телефона, фотоизображений имеющих значение для материалов уголовного дела, обнаружено не было. В мессенджере «...» была обнаружена переписка с абонентом «Джон» от Дата, исходящее сообщение «+», отправленное в 11 часов 04 минуты, далее входящее сообщение, содержащее наименование наркотического вещества и его цену. В этот же день оперуполномоченным Свидетель №4 был проведен осмотр участка местности по адресу: Адрес, в ходе которого Никитин Д.Н. указал на место, где он совместно со своим братом Никитиным В.Н. нашли тайник с наркотическим средством, а именно: участок местности в 20 метрах от здания автомойки, расположенной по вышеуказанному адресу, около кустов в траве. Также Никитин В.Н. пояснил, что после того, как он совместно с Никитиным Д.Н. подняли сверток с наркотическим веществом, они его вскрыли, часть наркотического вещества употребили совместно по очереди, после этого Никитин В.Н. убрал пакетик с наркотическим веществом в карман своих штанов, и они вместе направились из лесного массива на дорогу, где у Адрес были задержаны сотрудниками полиции (л.д. 120-122).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что работает в ОКОН ОП № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми в должности оперуполномоченного полиции. Дата в ОКОН ОП № была получена оперативная информация о том, что братья Никитин В.Н., Дата года рождения, Никитин Д.Н., Дата года рождения, проживают по адресу: Адрес«а..., незаконно приобретают и хранят наркотические средства. Так же имелась информация о том, что данные молодые люди Дата планируют поднять тайник с «закладкой» в районе Адрес, в этой связи было принято решение о необходимости проведении комплекса оперативно-розыскного мероприятия «...». Дата около 13 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» ею и ее коллегами по адресу: Адрес, были замечены Никитин В.Н. и Никитин Д.Н. с видимыми признаками опьянения, схожего на наркотическое, которые оглядывались по сторонам при этом заметно нервничали. Предположив, что данные молодые люди могут искать тайник с «закладкой» наркотического средства, было принято решение о их задержании с целью дальнейшего проведения личного досмотра и направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Они подошли к данным молодым людям, на тот момент они уже отошли от Адрес к дому № по Адрес, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и они были задержаны. Была подтверждена их личность Никитин В.Н., Никитин Д.Н. В ходе личного досмотра, проведенного оперуполномоченным Свидетель №2 в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут, в кабинете № в отделе полиции № по адресу: Адрес, в присутствии двух понятых, в отношении гражданина Никитина В.Н. в левом кармане его штанов был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятый прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета был помещен в пустой бумажный почтовый конверт, клапан которого оклеен и опечатан фрагментом листа белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ОП №», на конверт нанесена пояснительная надпись об изъятом, заверенная подписями участвующих лиц, Так же у Никитина В.Н. был изъят сотовый телефон марки «Редми» имей: №. В ходе личного досмотра Никитина Д.Н., проведенного оперуполномоченным Свидетель №2 в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 15 минут, предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено и не изъято. Так же у Никитина В.Н. был изъят сотовый телефон марки «Редми» имей: №, ходе осмотра сотового телефона, фотоизображений имеющих значение для материалов уголовного дела, обнаружено не было. В мессенджере «...» была обнаружена переписка с абонентом «Джон» от Дата, исходящее сообщение «+», отправленное в 11 часов 04 минуты, далее входящее сообщение, содержащее наименование наркотического вещества и его цену. В этот же день оперуполномоченным Свидетель №4 был проведен осмотр участка местности по адресу: Адрес, в ходе которого Никитин Д.Н. указал на место, где он совместно со своим братом Никитиным В.Н. нашли тайник с наркотическим средством, а именно: участок местности в 20 метрах от здания автомойки, расположенной по вышеуказанному адресу, около кустов в траве. Также Никитин В.Н. пояснил, что после того, как он совместно с Никитиным Д.Н. подняли сверток с наркотическим веществом, они его вскрыли, часть наркотического вещества употребили совместно по очереди, после этого Никитин В.Н. убрал пакетик с наркотическим веществом в карман своих штанов, и они вместе направились из лесного массива на дорогу, где у Адрес были задержаны сотрудниками полиции (л.д. 126-128).

Свидетель Свидетель №4 показал, что работает в ОКОН ОП № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми в должности оперуполномоченного полиции. Дата в ОКОН ОП № была получена оперативная информация о том, что братья Никитин В.Н., Никитин Д.Н., проживают по адресу: Адрес«а»-87, незаконно приобретают и хранят наркотические средства. Так же имелась информация о том, что данные молодые люди Дата планируют поднять тайник с «закладкой» в районе Адрес, было принято решение о необходимости проведении комплекса оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Дата около 13 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» ею и ее коллегами по адресу: Адрес, были замечены Никитин В.Н. и Никитин Д.Н. с видимыми признаками опьянения, схожего с наркотическим, которые оглядывались по сторонам при этом заметно нервничали. Предположив, что данные молодые люди могут искать тайник с «закладкой» наркотического средства, было принято решение о их задержании с целью дальнейшего проведения личного досмотра и направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. На тот момент данные молодые люди уже отошли от Адрес к дому № по ул. Куфонина г. Перми, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, были задержаны. Была подтверждена личность данных молодых людей Никитин В.Н., Дата года рождения, Никитин Д.Н., Дата года рождения. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут, в кабинете № в отделе полиции № по адресу: Адрес, в присутствии двух понятых, в отношении Никитина В.Н. в левом кармане его штанов был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятый прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета был помещен в пустой бумажный почтовый конверт, клапан которого оклеен и опечатан фрагментом листа белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ОП №», на конверт нанесена пояснительная надпись об изъятом, заверенная подписями участвующих лиц, Так же у Никитина В.Н. был изъят сотовый телефон марки «...» имей: №. В ходе личного досмотра Никитина Д.Н., проведенного в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 15 минут, предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено и не изъято. Так же у Никитина В.Н. был изъят сотовый телефон марки «Редми» имей: №, ходе осмотра сотового телефона. В мессенджере «...» была обнаружена переписка с абонентом «Джон» от Дата, исходящее сообщение «+», отправленное в 11 часов 04 минуты, входящее сообщение, содержащее наименование наркотического вещества и его цену. В этот же день им был проведен осмотр участка местности по адресу: Адрес, в ходе которого Никитин Д.Н. указал на место, где он совместно со своим братом Никитиным В.Н. нашли тайник с наркотическим средством, а именно: участок местности в 20 метрах от здания автомойки, расположенной по вышеуказанному адресу, около кустов в траве. Также Никитин В.Н. пояснил, что после того, как он совместно с Никитиным Д.Н. подняли сверток с наркотическим веществом, они его вскрыли, часть наркотического вещества употребили совместно по очереди, после этого Никитин В.Н. убрал пакетик с наркотическим веществом в карман своих штанов, и они вместе направились из лесного массива на дорогу, где у Адрес были задержаны сотрудниками полиции (л.д. 123-125).

Согласно протоколу личного досмотра Никитина В.Н. от Дата, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут в кабинете № по адресу: Адрес, в присутствии двух понятых, был досмотрен Никитин В.Н., у которого в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 7).

Согласно справке об исследовании, предоставленное вещество, массой ... г, содержит в своем составе наркотическое средство – ..., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями в редакции постановления Правительства РФ на момент проведения исследования) (л.д. 47-49).

Согласно заключению эксперта, предоставленное вещество, массой ... в своем составе наркотическое средство – ...,, включенное в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями в редакции постановления Правительства РФ на момент проведения экспертизы) (л.д. 70-73).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, объектом осмотра является 2 бумажных конверта. Бумажный конверт выполнен из бумаги белого цвета, размеры ..., внутри которого наркотическое средство производное ..., массой не ... пояснительные надписи: прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с содержимым внутри порошкообразным веществом белого цвета, КУСП №, далее подписи участвующих лиц. Клапан конверта заклеен биркой, выполненной из фрагмента бумаги белого цвета. На бирке имеются оттиск печати «Дежурная часть» ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми и подписи участвующих лиц, Левая часть конверта оклеена биркой, выполненной из бумаги белого цвета. На бирке имеется оттиск печати синего цвета «Для справок и сообщений №», имеется пояснительная надпись ОКОН ОП № УМВД России по г. Перми ... КУСП № от Дата. Пакет с содержимым. Правая часть конверта оклеена фрагментом белой бумаги, оклеена биркой, выполненной из бумаги белого цвета, имеется оттиск печати синего цвета « Для заключений эксперта №».

Конверт из бумаги белого цвета, размеры ... имеется пояснительная надпись: ОКОН ОП № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми, ..., КУСП № от Дата. Первоначальная упаковка вещества, изъятого Дата в ходе личного досмотра у Никитина В.Н. Согласно заключению эксперта № от 16.10.2023 года предоставленное вещество, массой 0,385 г, содержит в своем составе наркотическое средство ..., включенное в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. После осмотра конверт с веществом, содержащим наркотическое средство хранятся в камере хранения ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми (л.д. 74-75).

Согласно протоколу личного досмотра Никитина Д.Н. от Дата, согласно которому в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 15 минут в кабинете № по адресу: Адрес, в присутствии двух понятых, был досмотрен Никитин Д.Н., у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «...» в корпусе черного цвета имей 1: №, имей 2: № (л.д.10).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «...» в корпусе черного цвета имей 1: №, имей 2: №. Внешних повреждений не имеет, при разблокировке главного экрана установлено, что на сотовом телефоне имеются приложения, установлено приложение «...», в котором имеется переписка с абонентом «...» от Дата, имеется исходящее сообщение «+», отправленное в 11 часов 04 минуты, далее входящее сообщение: «... 0 руб. (л.д.56-60).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности в двадцати метрах от Адрес совместно с Никитиным Д.Н., который указал на место, где Никитин Д.Н. и Никитин В.Н. незаконно приобрели вещество, массой не менее 0,395 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство производное ... (л.д. 11-13).

    Проверив и исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых Никитина В.Н., ФИО9 в совершенном ими преступлении.

    Суд кладет в основу приговора показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, которые являются последовательными, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимых Никитина В.Н., Никитина Д.Н., подтверждаются материалами уголовного дела, заключением эксперта и устанавливают причастность каждого из подсудимых к совершенному им преступлению.

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что Дата в утреннее время Никитин В.Н., Никитин Д.Н., находясь у себя в квартире по адресу: Адрес, вступили в предварительный сговор на незаконное приобретение через тайник на территории Адрес посредством сети «...» и незаконное хранение наркотического средства производное ..., реализуя задуманное, договорились с неустановленным дознанием лицом в ...-приложении «...», установленном на мобильном телефоне марки «...», принадлежащем Никитину Д.Н. о незаконном приобретении наркотического средства производное ..., продолжая совместные преступные действия, направились к неустановленному платежному терминалу на территории Адрес, где внесли денежные средства в сумме 1 900 рублей на неустановленный счет банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу для оплаты наркотика. После получения информации о местонахождении тайника с наркотическим средством в этот же день Никитин В.Н. и Никитин Д.Н., действуя совместно и согласованно из тайника в траве в двадцати метрах от Адрес незаконно приобрели сверток из изоленты белого цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим наркотическое средство производное ... массой не ... гр., в значительном размере без цели сбыта, удерживая которое при себе, отошли от тайника-закладки на расстоянии около 30 метров, где употребили часть незаконно приобретенного ими наркотика, после чего Никитин В.Н. убрал пакет с наркотическим средством в левый карман штанов, надетых на нем, вместе вышли из лесного массива, направились по Адрес, незаконно храня при себе наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта до момента их задержания.

Как следует из материалов уголовного дела, изъятие наркотического средства, которое Никитин В.Н., Никитин Д.Н. незаконно приобрели, хранили до их задержания, проведено на законных основаниях, в присутствии понятых, о чем имеются записи в соответствующих протоколах.

Вид и размер наркотического средства, которое незаконно приобрели и хранили Никитин В.Н., Никитин Д.Н., подтверждаются справкой об исследовании и заключением эксперта.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года производное ... относится к наркотическим средствам, оборот который в Российской Федерации запрещен, а размер данного наркотического средства – 0,395 гр. согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру.

При таких установленных обстоятельствах, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о допустимости, относимости и достоверности доказательств по делу, и кладет их в основу приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимых Никитина В.Н., Никитина Д.Н., каждого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд назначает наказание подсудимому Никитину В.Н. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ...

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Никитин В.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а ... В настоящее время ФИО10 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании» (л.д. 114-115).

Оснований сомневаться в выводах комиссии экспертов, во вменяемости подсудимого Никитина В.Н. у суда нет.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Никитина В.Н. суд в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Никитину В.Н. суд в силу части 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в указании места приобретения закладки с наркотиком, даче объяснения, подробных правдивых показаний об обстоятельствах совершенного преступления, части второй данной статьи признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Оснований для признания каких-либо смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности совершенного преступления, назначения наказания подсудимому Никитину В.Н. с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

    Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, достижение целей наказания исправления подсудимого, предупреждения совершения им преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Никитину В.Н. наказания в виде обязательных работ.

    Данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания исправлению подсудимого, а также принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимому Никитину Д.Н. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Никитина Д.Н., в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Никитину Д.Н. суд в силу части 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в указании места приобретения закладки с наркотиком, даче объяснения, подробных правдивых показаний об обстоятельствах совершенного преступления, части второй данной статьи признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Оснований для признания каких-либо смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности совершенного преступления, назначения наказания подсудимому Никитину Д.Н. с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

    Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, достижение целей наказания исправления подсудимого, предупреждения совершения им преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Никитину Д.Н. наказания в виде обязательных работ.

    Данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания исправлению подсудимого, а также принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

    Оснований для назначения подсудимым Никитину В.Н., Никитину Д.Н. наказания в виде штрафа суд не усматривает, принимая во внимание соразмерность назначенного наказания содеянному, личности каждого из подсудимых, достижения цели наказания исправления каждого, а также возможности для реального исполнения данного вида наказания подсудимыми.

    Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2, 78 УК РФ не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов подсудимый Никитин В.Н. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, подсудимый в судебном заседании показал, что употреблял наркотические средства, согласен пройти лечение и реабилитацию. Суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на подсудимого Никитина В.Н. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми конверт из бумаги белого цвета, с полимерным пакетом внутри с застежкой зип-лок с наркотическим средством производное ... массой не менее 0,364 гр. подлежит хранению до рассмотрения дела в отношении неустановленного лица, бумажный конверт с первоначальной упаковкой, уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Никитина В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 260 часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

    В силу ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Никитина В. Н. пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию, контроль за исполнением указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Никитина Д. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми от 28.02.2018 года, окончательно назначить наказание в виде 280 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц 23 дня.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Никитину В.Н., ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми, конверт из бумаги белого цвета, с полимерным пакетом внутри с застежкой зип-лок с наркотическим средством производное ... массой не менее .... хранить до рассмотрения дела в отношении неустановленного лица, бумажный конверт с первоначальной упаковкой, уничтожить.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ...

...                                                               С.Г. Треногина