Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-411/2023 от 06.10.2023

Мировой судья Рязанцева Р.М.                   11-411/2023

50MS0259-01-2022-005946-46

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года                    г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Тягай Н.Н.,

с участием ответчика ФИО5,

при секретаре Кочоян Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 02 марта 2023 г. по гражданскому делу № 2-16/2023 (2-4155/2022) по иску Государственного предприятия Калининградской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 02 марта 2023 г. исковые требования Государственного предприятия Калининградской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины, – удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ФИО2 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного, вынесенного при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, при несоответствии выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В решении мирового судьи отсутствуют указание на период взыскания начисленных истцом пеней.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг: собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с даты официального опубликования данного нормативно-правового акта (6 апреля 2020 г.) и до 1 января 2021 г. приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Указанные обстоятельства, являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке, устранить данные обстоятельства суд апелляционной инстанции лишен возможности самостоятельно.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить гражданское дело мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 202 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.325.1 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    Гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 02 марта 2023 г. по гражданскому делу № 2-16/2023 (2-4155/2022) по иску Государственного предприятия Калининградской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины,, - снять с рассмотрения и возвратить мировому судье 259 судебного участка Химкинского судебного района для обсуждения и решения вопроса о разъяснении судебного акта в порядке ст. 202 ГПК РФ.

Судья                                Тягай Н.Н.