Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-511/2015 ~ М-564/2015 от 30.07.2015

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Старый Оскол ДД.ММ.ГГГГ

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи ФИО8,

при секретаре ФИО6,

в отсутствие истца ФИО1, ее представителя – адвоката ФИО7, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, представителей ответчиков СНТ «Береговое» и ООО «Агропромизыскания»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, СНТ «Береговое», ООО «Агропромизыскания» об определении границ земельного участка и исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Старооскольский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, СНТ «Береговое», ООО «Агропромизыскания» об определении границ земельного участка и исправлении кадастровой ошибки. Принадлежащего ей земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Береговое».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истица не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте, дне и времени слушания дела, о чем в деле имеются уведомления.

Ответчики также в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения дела.

Суд считает, что рассмотреть дело в отсутствие истца не предоставляется возможным. Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела, суду о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие или отложить слушание дела. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин ее неявки, суду не предоставила.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, СНТ «Береговое», ООО «Агропромизыскания» об определении границ земельного участка и исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Старооскольского районного суда ФИО8

2-511/2015 ~ М-564/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шемякина Раиса Ивановна
Ответчики
Степанова Наталья Васильевна
Рязанов Николай Васильевич
СНкТ Береговое
Коршикова Людмила Владимировна
Кимаев Сергей Владимирович
Суд
Старооскольский районный суд Белгородской области
Судья
Алтунина Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
starooskolsky--blg.sudrf.ru
30.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2015Передача материалов судье
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2015Подготовка дела (собеседование)
24.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Подготовка дела (собеседование)
28.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее