Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2022 от 16.05.2022

Дело № 1-39/2022 года                                                                                  копия:

УИД 46RS0019-01-2022-000251-98

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Пристень                                                                                     28 июня 2022 года

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пристенского района Курской области Ждановой С.Л.,

подсудимого Неведрова А.И.,

защитника - адвоката Грицай Н.В., представившей удостоверение N 890, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста РФ по Курской области, и ордер N ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Агарковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

    Неведрова Александра Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> по настоящему уголовному делу применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

               обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Неведров А.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

               ДД.ММ.ГГГГ в отношении Неведрова А.И., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 11 дней по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, отбывшего наказание в виде лишения свободы по приговору Пристенского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Пристенского районного суда Курской области, вступившим в законную силу 18 сентября 2020 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: 1) запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; 2) один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрет на выезд за пределы Пристенского района Курской области; 4) запрет на посещение детских образовательных и дошкольных учреждений; 5) запрет на пребывание в объектах общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции на разлив.

             7 сентября 2020 года Неведров А.И. обратился в Отд МВД России по Пристенскому району с уведомлением о смене места жительства по адресу: <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ Неведрову А.И. был выдан маршрутный лист № 1 и он выбыл в Отд МВД России по Калининскому району Краснодарского края, где 18 сентября 2020 года Неведров А.И. был поставлен на профилактический учет и ему были вручены под подпись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждение, согласно которому ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, административные ограничения и ответственность, предусмотренная ст.314.1 ч.1 и ст.314.1 ч.2 УК РФ.

             10 декабря 2020 года Неведров А.И. обратился в Отд МВД России по Калининскому району с уведомлением о смене места жительства по адресу: <адрес>, после чего 11 декабря 2020 года Неведрову А.И. был выдан маршрутный лист № 08/20 и он выбыл в Отд МВД России по Пристенскому району. 15 декабря 2020 года Неведров А.И. был поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Пристенскому району с заведением дела административного надзора, и ему были вручены под подпись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждение, согласно которому ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, административные ограничения и ответственность, предусмотренная ст.314.1 ч.1 и ст.314.1 ч.2 УК РФ.

        Однако, Неведров А.И., достоверно зная о решении Пристенского районного суда Курской области от 3 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 18 сентября 2020 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым в отношении него был установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: 1) запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; 2) один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрета на выезд за пределы Пристенского района Курской области; 4) запрета на посещение детских образовательных и дошкольных учреждений; 5) запрета на пребывание в объектах общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции на разлив, 18 марта 2021 года решил умышленно не соблюдать установленное в отношении него судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения, расположенного по адресу: <адрес> с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

        Реализуя свой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, в нарушении Федерального закона № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Неведров А.И., пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения, расположенного по адресу: <адрес> с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, умышленно, без уважительной причины, без уведомления Отд МВД России по Пристенскому району, 18 марта 2021 года с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут, а также 25 марта 2021 года с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут и с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут отсутствовал в своем доме, расположенном по указанному адресу.

        В связи с чем, Неведров А.И. 1 апреля 2021 года постановлениями мирового судьи судебного участка Пристенского района Курской области был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, по каждому из постановлений. Постановления обжалованы не были, и вступили в законную силу 12 апреля 2021 года.

                 Затем, Неведров А.И., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, пренебрегая возложенными на него обязанностями – обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 5 апреля 2021 года, не явился на регистрацию в орган внутренних дел, в результате чего 19 апреля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского района Курской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 30 апреля 2021 года.

              Кроме того, Неведров А.И. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение, установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, в нарушении Федерального закона – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего его местом жительства, пребывания или фактического нахождения расположенного по адресу: <адрес> с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, умышленно, без уважительной причины, без уведомления Отд МВД России по Пристенскому району, 26 мая 2021 года с 23 часов 00 минут до 23 часов 11 минут, 3 июня 2021 года с 22 часов 50 минут до 22 часов 55 минут, 9 июня 2021 года с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут отсутствовал в доме, расположенном по указанному адресу.

        В связи с чем, Неведров А.И. 17 июня 2021 года тремя постановлениями мирового судьи судебного участка Пристенского района Курской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, по каждому из постановлений.

        Постановления обжалованы не были, и вступили в законную силу 29 июня 2021 года.

               Также, Неведров А.И. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение, установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, в нарушении Федерального закона № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, расположенного по адресу: <адрес> с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, умышленно, без уважительной причины, без уведомления Отд МВД России по Пристенскому району, 14 июня 2021 года с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут отсутствовал в доме, расположенном по указанному адресу. В связи с чем, Неведров А.И. 30 июня 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского района Курской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было, и вступило в законную силу 13 июля 2021 года.

      27 июля 2021 года решением Пристенского районного суда Курской области дополнены Неведрову А.И. административные ограничения новыми: в виде дополнительной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к одной ранее установленной решением Пристенского районного суда Курской области от 03.09.2020 года, сохранив ранее установленные ограничения. Данное решение вступило в законную силу 11 августа 2021 года.

        11 августа 2021 года Неведрову А.И. были вручены под подпись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию утвержденный 11 августа 2021 года начальником Отд МВД России по Пристенскому району и предупреждение, согласно которому ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, административные ограничения и ответственность, предусмотренная ст.314.1 ч.1 и ст.314.1 ч.2 УК РФ.

            Затем, Неведров А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, в нарушении Федерального закона № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, расположенного по адресу: <адрес> с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, умышленно, без уважительной причины, без уведомления Отд МВД России по Пристенскому району, 15 февраля 2022 года с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут отсутствовал в доме, расположенном по указанному адресу.

        В связи с чем, Неведров А.И. 11 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского района Курской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление обжаловано не было, и вступило в законную силу 22 марта 2022 года.

После чего, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленного вышеуказанным судом в соответствии с федеральным законом ограничения, в нарушении Федерального закона № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Неведров А.И., пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, расположенного по адресу: <адрес> с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, умышленно, без уважительной причины, без уведомления органа внутренних дел, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в своем доме, являющимся его местом жительства, расположенном по адресу: <адрес>, а находился 12 марта 2022 года в 23 часа 30 минут в общественном месте – около дома № 1 по ул. Торговая п. Пристень, Пристенского района, Курской области, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в результате чего 23 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 5 апреля 2022 года.

В судебном заседании подсудимый Неведров А.И. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, согласившись с квалификацией его действий и изложенными обстоятельствами совершения преступления. Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе дознания, пояснив, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержала его защитник Грицай Н.В., отметив, что оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с нею, как защитником, ею разъяснялись Неведрову А.И. правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Жданова С.Л. с данным ходатайством согласилась, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного Неведровым А.И. является правильной, а подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение является обоснованным, о чем свидетельствуют доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Неведрова А.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 701 от 18.04.2022 года, Неведров Александр Игоревич как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому ко времени производства по уголовному делу, а также в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Неведров А.И. в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, поскольку его действия не определялись болезненно-искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством в применении к нему принудительных мер медицинского характера Неведров А.И. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. По состоянию своего психического здоровья он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (том 2, л.д. 76-80).

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Неведрова А.И., суд, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при этом учитывает объяснение подсудимого, данное им 8 апреля 2022 года с 10.00 до 11.00 часов, до возбуждения уголовного дела 8 апреля 2021 года в 11.00 часов, в котором он, не являясь ни подозреваемым, ни задержанным, изобличая себя, подробным образом изложил обстоятельства совершенного им преступления, предоставив информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (том 1, л.д.16-21). Убедительных данных о том, что органы предварительного расследования располагали данной информацией, о чем подсудимому было доподлинно известно, суду не представлено. При этом фабула обвинения соответствует фактически изложенным в объяснении обстоятельствам, подсудимый подтвердил, что действительно давал добровольно объяснение сотруднику полиции об обстоятельствах совершения данного преступления.

Неведрову А.И. при проведении предварительного расследования разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.

В силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих является правом суда, перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Кроме того, суд принимает во внимание, что по месту жительства на подсудимого жалоб и заявлений со стороны жителей поселка не поступало, по месту работы характеризуется с положительной стороны, как добросовестный, исполнительный и ответственный работник, также по последнему месту отбытия наказания в ИК нарушение режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел, был распределен и трудоустроен уборщиком служебных помещений на добровольной основе, к труду относится удовлетворительно, по характеру социально адаптивен, эмоционально зрелый, пытается встать на путь исправления (том 1, л.д. 106, 107, л.д.96-97), на учетах у врачей: нарколога и психиатра ОБУЗ Пристенская ЦРБ не состоит (том 1, л.д.102-103).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Неведрова А.И., в соответствии п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения настоящего умышленного преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый имел не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость по приговору Пристенского районного суда Курской области от 05.04.2016 года за совершение, в том числе умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относящегося к категории тяжких, по которому отбывал наказание в виде лишения свободы, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающее его наказание обстоятельство, наказание должно назначаться по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи, с учетом положения части 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В то же время, следует признать совокупность вышеустановленных судом исключительных обстоятельств существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Неведровым А.И. преступления, связанного с поведением виновного после совершения преступления, в том числе его молодой возраст, раскаяние, установление обстоятельстве в силу которых он пытается встать на путь исправления, наличие постоянного места работы и источника дохода, за счет которого живет он и его мать, исключительно положительных характеризующих данных о его личности, и назначить более мягкий вид наказания, чем лишение свободы с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ с удержанием 10 % ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства.

По мнению суда, именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида наказания подсудимым, в суде не установлено.

В отношении Неведрова А.И. не подлежат применению положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющие изменить категорию инкриминируемого преступления на менее тяжкую, в виду совершения преступления небольшой тяжести. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В отношении подсудимого в ходе предварительного следствия мера пресечения не избиралась, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     (░░░░░░░)    ░.░. ░░░░░░░░░

1-39/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Жданова Светлана Леонидовна
Ответчики
Неведров Александр Игоревич
Другие
Грицай Наталья Васильевна
Суд
Пристенский районный суд Курской области
Судья
Воробьева Е.Н.
Дело на сайте суда
pristensky--krs.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
16.05.2022Передача материалов дела судье
14.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Провозглашение приговора
29.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Дело оформлено
28.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее