Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2027/2023 ~ М-1084/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-2027/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-002008-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.,

при секретаре Путилове С.В.,

помощник судьи Каменская А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

24 апреля 2023 года

гражданское дело по иску ООО «РусТЭК» к ПАО «Сбербанк России» об отмене решения об отказе в совершении операции по списанию денежных средств с расчетного счета, обязании произвести списание денежных средств с расчетного счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РусТЭК» обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» об отмене решения об отказе в совершении операции по списанию денежных средств с расчетного счета, обязании произвести списание денежных средств с расчетного счета.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Центрального районного суда ... находилось гражданское дело ### по иску ЛИЦО_6 к ООО «РусТЭК» о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от **.**.**** в размере 35 000 000 рублей, а также неустойки за период просрочки возврата суммы займа в размере 5 285 000 рублей.

Определением судьи Центрального районного суда ... Путиловой Н А. от **.**.****, наложен арест на денежные средства, принадлежащие ООО «РусТЭК» (ИНН 4253046042, КПП 503201001), находящиеся на банковском счете в Кемеровском отделении ### ПАО Сбербанк - ### в пределах заявленных исковых требований в размере ... рублей, выдан исполнительный лист серии ФС ### от **.**.****.

Указанный исполнительный лист предъявлен взыскателем в Филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Кемеровское отделение ###, после чего все денежные операции по расчетному счету ООО «РусТЭК» были приостановлены.

В соответствии со ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии со ст. 849 ГК РФ, банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

ООО «РусТЭК» направило в банк платежное поручение ### от **.**.**** (зарплатный реестр). Назначение платежа - выплата заработной платы сотруднику истца - ЛИЦО_1 за **.**.**** в размере ... рублей. Указанная сумма, согласно поручения, должна быть перечислена с расчетного счета ООО «РусТЭК» на счет ЛИЦО_1 - ###.

Филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Кемеровское отделение ### отказал проводить платежи по выплате заработной платы сотрудникам истца, в связи с наложением ареста на расчетный счет организации.

В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Правомерность отказа банка проводить платежи по выплате заработной платы сотрудникам в случае ареста счета организации зависит от цели применения такой обеспечительной меры.

В соответствии со ст. 855 ГК РФ, при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.

При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;

во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;

в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Таким образом, списание денежных средств на выплату заработной платы сотрудникам в соответствии с законодательством РФ относится к третьей очереди.

Однако арест на денежные средства истца наложен на основании исполнительного листа серии ФС ### от **.**.****, предусматривающего удовлетворение других денежных требований, что в соответствии со ст. 855 ГК РФ, относится к четвертой очереди.

В связи с чем бездействие ответчика по списанию денежных средств на выплату заработной платы сотрудникам истца являются неправомерными и противоречащими нормам права.

**.**.**** в адрес ответчика направлена претензия о неправомерном отказе от совершения операции.

В ответе на претензию ответчик отказал в проведении операции по списанию денежных средств в связи с наложением ареста на расчетный счет истца, а также недостаточности денежных средств на расчетном счете.

Однако согласно выписке по лицевому счету ### за **.**.****, остаток денежных средств на счете истца - ... рублей.

На основании изложенного, истец просит суд отменить решения филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Кемеровского отделения ### (ИНН 7707083893) об отказе от совершения операции по списанию денежных средств с расчетного счета ООО «РусТЭК» (р/сч ###) в размере 250 000 рублей по платежному поручению ### от **.**.**** на выплату заработной платы **.**.**** года сотруднику ООО «РусТЭК» ЛИЦО_1, обязать филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Кемеровское отделение ### (ИНН 7707083893) произвести списание денежных средств с расчетного счета ООО «РусТЭК» (р/сч ###) в размере 250 000 рублей по платежному поручению ### от **.**.**** на выплату заработной платы **.**.**** сотруднику ООО «РусТЭК» ЛИЦО_1.

В судебном заседании представитель истца Лукашенко Н.Ю., действующий на основании доверенности от **.**.****, поддержал доводы искового заявления, просил суд их удовлетворить

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, ранее к материалам дела приобщил письменные возражения на иск.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Оснований для отложения слушания дела судом не установлено.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1, 2 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Законом могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в зачислении на счет клиента денежных средств или их списании со счета клиента.

Согласно п. 1 ст. 858 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ к мерам по обеспечению иска относится в частности наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В соответствии со ст. 142 ГПК РФ определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Статьей 144 ГПК РФ установлено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Статьей 145 ГПК РФ закреплено право апелляционного обжалования определения суда об обеспечении иска, подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от **.**.**** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах исполняются в том числе банками и иными кредитными организациями на основании исполнительных документов, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от **.**.**** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Статьи 99 и 101 Федерального закона от **.**.**** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» регулируют отношения по обращению взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина, а не юридического лица.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от **.**.**** ### «О банках и банковской деятельности» на денежные средства и иные ценности юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств арест может быть наложен не иначе как судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения. При наложении ареста на денежные средства (драгоценные металлы), находящиеся на счетах и во вкладах, или на остаток электронных денежных средств кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу) в пределах денежных средств (драгоценных металлов), на которые наложен арест, а также перевод электронных денежных средств в пределах величины остатка электронных денежных средств, на которые наложен арест.

Из материалов дела следует, судом установлено, что в Центральный районный суд г. Новокузнецка обратилась ЛИЦО_6 с иском к ООО «РусТЭК» о взыскании денежных средств по договору займа, одновременно с подачей иска истец просила суд принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ООО «РусТЭК» в пределах суммы исковых требований.

Определением Центрального районного суда ... от **.**.**** наложен арест на денежные средства ООО «РусТЭК», находящиеся на банковских счетах ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк России» в пределах заявленных исковых требований в размере ... рублей, определение суда обращено к немедленному исполнению, выдан исполнительный лист серии ФС ###.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от **.**.**** определение Центрального районного суда г. Новокузнецка от **.**.**** оставлено без изменения.

**.**.**** исполнительный лист серии ФС ### о наложении ареста поступил в ПАО «Сбербанк России», **.**.**** документ принят банком к исполнению после проведения правовой экспертизы. Как дополнительно отмечено банком в письменных возражениях на иск, исполнительный лист серии ФС ###, выданный Центральным районным судом г. Новокузнецка не содержал индивидуальных условий о возможности проведения оплаты тех или иных видов задолженности за счет арестованных денежных средств.

В ответе от **.**.**** года на претензию ООО «РусТЭК» от **.**.**** ПАО «Сбербанк России» указано, что на основании исполнительного листа серии ФС ### банком наложен арест, в случае снятия ареста документы, находящиеся в очереди документов, ожидающих разрешение на проведение операции, будут исполнены в порядке согласно ст. 855 ГК РФ, зарплатный реестр ### от **.**.**** на сумму ... рублей отказан в исполнении по причине недостаточности денежных средств.

Из справки ПАО «Сбербанк России» от **.**.**** об остатках денежных средств на счете следует, что в отношении ООО «РусТЭК» открыт расчетный счет ###, остаток денежных средств на котором составляет ... рублей.

Пункт 1 статьи 855 ГК РФ устанавливает очередность списания денежных средств со счета при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету. В этом случае списание происходит в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 2 статьи 855 ГК РФ установлена очередность списания денежных средств при недостаточности денежных средств на счете, в первую и вторую очередь включены требования по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

В третьей очереди указаны платежные документы, предусматривающие перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов

В рамках исполнительного производства удовлетворение денежных требований по исполнительному листу относится к четвертой очереди, а текущая заработная плата работникам относится к третьей очереди, принятие судом мер по обеспечению иска не означает, что в случае его удовлетворения присужденная сумма будет взыскана в первоочередном порядке, то есть принятие указанных мер не может нарушать очередности списания денежных средств со счета, установленной статьей 855 ГК РФ.

Однако статья 855 ГК РФ не содержит указаний на возможность осуществления расходных операций в установленной данной статьей очередности при наличии ареста денежных средств на счете.

Согласно п. 2 ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Согласно статье 27 Федерального закона от **.**.**** ### при наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, или на остаток электронных денежных средств кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу), а также перевод электронных денежных средств в пределах величины остатка электронных денежных средств, на которые наложен арест, а значит до отмены ареста, наложенного определение суда, у банка отсутствуют основания для проведения каких-либо операций по счету в пределах арестованной суммы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия банка об отказе от совершения операции по списанию денежных средств с расчетного счета ООО «РусТЭК» соответствуют нормам действующего законодательства, в частности Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от **.**.**** ### «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от **.**.**** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ### (░░░ 7707083893) ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░/░░ ###) ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ### ░░ **.**.**** ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ **.**.**** ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░_1, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ### (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░/░░ ###) ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ### ░░ **.**.**** ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ **.**.**** ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░_1 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.04.2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

8