Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1350/2022 ~ М-1298/2022 от 27.09.2022

УИД 11RS0010-01-2022-002078-43

Дело № 2-1350/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 ноября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества ПАО «Совкомбанк» к Комиссаровой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ... С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 04.08.2018, заключенному с А., в сумме 106904,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3338,1 руб. В обоснование заявленных требований указано на наличие у заемщика А., умершего **.**.**, задолженности по кредитному договору, принятие наследства ответчиком после смерти заемщика.

Определением суда от **.**.** судом произведена замена ненадлежащего ответчика ... Светланы Евгеньевны на надлежащего - Комиссарову Светлану Евгеньевну, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Липнина Антонина Александровна, Липнин Кирилл Евгеньевич.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещен о судебном заседании надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица Липнина А.А., Липнин К.Е. в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела в установленном законом порядке.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Комиссарова С.Е. в судебном заседании не оспаривала наличие у нее как наследника А. обязанности перед истцом по погашению долга по кредитному договору, указанному в иске. Иного имущества, кроме ... доли в праве собственности на квартиру по адресу ..., А. не имел.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 04.08.2018 между ПАО «Совкомбанк» и А. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 68180,59 руб. под 16,40 % годовых на срок 36 месяцев.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по предоставлению заемщику кредитов по вышеназванным кредитным договорам истец исполнил в полном объеме.

Из представленных истцом выписок по движению денежных средств по счету, используемому заемщиком для целей погашения кредита, следует, что последний платеж внесен на счет 12.03.2019 в сумме 2950 руб., после указанной даты обязательства по кредитному договору не исполнялись.

А. умер **.**.**.

Решением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от 11.12.2019, вступившим в законную силу 14.01.2020, установлен факт принятия Комиссаровой Светланой Евгеньевной, **.**.** года рождения, уроженкой ..., наследства по закону, открывшегося после А., умершего **.**.** в городе Сыктывкаре Республики Коми.

К имуществу А. **.**.** нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми М. заведено наследственное дело, из которого следует, что за принятием наследства после смерти А. обратилась ... – Комиссарова С.Е. ... Липнина А.А. и ... Липнин К.Е. от принятия наследства отказались в пользу ... – П.

**.**.** нотариусом Комиссаровой С.Е. выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество, состоящее из ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ... (кадастровая стоимость объекта – ... руб.).

Материалами дела подтверждается, что 14.01.2022 ПАО «Совкомбанк» направил в адрес наследников А. по адресу проживания последнего: ..., - уведомление о наличии задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем.

Неисполнение наследниками заемщика в добровольном порядке обязанности по погашению долга, имеющимся перед истцом по вышеназванным кредитным договорам, послужило основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском.

По расчету истца, приведенному в исковом заявлении, размер задолженности по кредитному договору №... от 04.08.2018 по состоянию на 14.03.2022 составляет 106904,86 руб., включая просроченную ссудную задолженность – 51358,16 руб., просроченные проценты – 14518,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 17663,74 руб., неустойку на остаток основного долга – 9873,59 руб., неустойку на просроченную ссуду – 13341,63 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб.

В соответствии с пунктом 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Со смертью А. вступили в действие нормы наследственного права, которыми определяется объем ответственности наследников заемщика.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1154 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. При этом, для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Применительно к требованиям ст. 1142 Гражданского кодекса РФ Комиссарова С.Е. относится к наследникам первой очереди по закону после смерти А., приняла в установленном законом порядке наследство после смерти своего отца.

Изложенное в соответствии со ст. ст. 418 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации означает, что имущественная обязанность по возврату основного долга и уплате процентов по спорному кредитному договору, заключенным А. с истцом, перешла к Комиссаровой С.Е.

Факт наличия обязательств А. перед истцом по спорному кредитному договору установлен судом и стороной ответчика не опровергнут. В силу приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, наследник был обязан в соответствии с графиком погашения кредита осуществлять его погашение в соответствии с договором.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательств погашения спорной задолженности, иного ее размера, равно как и отсутствия факта принятия наследства суду ответчиком не представлено.

Размер образовавшейся у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору подтверждается представленным суду расчетом. Проверив его, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, стороной не оспорен и не опровергнут ответчика, которая требования банка считала обоснованными. В связи с изложенным, объяснения ответчика суд оценивает по правилам ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

При этом суд учитывает, что стоимость перешедшего к наследнику имущества умершего А. превышает размер исковых требований Банка.

Таким образом, учитывая, что совокупностью добытых в судебном заседании доказательств подтверждается факт неисполнения умершим заемщиком обязательств перед кредитором, повлекшего образование задолженности по кредитному договору, учитывая принятие Комиссаровой С.Е. наследства после смерти А., суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении требований истца о взыскании с Комиссаровой С.Е. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в порядке наследования после смерти **.**.** А. задолженности по кредитному договору №... от 04.08.2018 по состоянию на 14.03.2022 в размере 106904,86 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3338,10 руб.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Комиссаровой Светланы Евгеньевны (СНИЛС ..., паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ..., ОГРН ...) в порядке наследования по закону после смерти **.**.** А. задолженность по кредитному договору №... от 04.08.2018, заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и А., по состоянию на 14.03.2022 в размере 106904 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3338 руб. 10 коп., всего взыскать 110 242 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2022.

Судья Е.В. Баудер