Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-23/2023 от 04.04.2023

Дело № 12-23/2023 ________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                          10 апреля 2023 год

    Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Ким Е.М., с участием помощника Шатурского городского прокурора Брюхановой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя Шатурского городского прокурора Копейкина А.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу протеста на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Кочеткова В.В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором городских округов Шатура и Рошаль по пожарному надзору – дознавателем отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городским округам Шатура и Рошаль УНД и ПР МЧС России по Московской области ФИО3 в отношении Кочеткова В.В. было вынесено постановление №, согласно которому Кочетков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в производство Шатурского городского суда Московской области поступил протест заместителя Шатурского городского прокурора Копейкина А.Н., в котором он ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу протеста на вышеуказанное постановление, указывая, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о наличии постановления по делу об административном правонарушении прокуратуре стало известно в ходе осуществления надзора за расследованием уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник Шатурского городского прокурора ходатайство поддержала.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Кочетков В.В., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав помощника Шатурского городского прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Доводы заместителя Шатурского городского прокурора, указанные в ходатайстве, о том, что об оспариваемом постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ стало известно в ходе осуществления надзора за расследованием уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, не могут являться уважительной причиной пропуска срока для обжалования постановления, а являются лишь подтверждением того, что прокурор не был лишен возможности обратиться в суд с протестом в установленный законом срок в порядке, подробно прописанном в обжалуемом постановлении.

    Постановление, вынесенное государственным инспектором городских округов Шатура и Рошаль по пожарному надзору – дознавателем отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городским округам Шатура и Рошаль УНД и ПР МЧС России по Московской области ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кочетковым В.В. уплачен штраф.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства заместителя Шатурского городского прокурора Копейкина А.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу протеста на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Кочеткова В.В., необходимо отказать, в связи с тем, что срок подачи протеста на постановление пропущен без уважительных причин, а поэтому оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства заместителя Шатурского городского прокурора Копейкина А.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу протеста на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Кочеткова В.В.

Протест заместителя Шатурского городского прокурора Копейкина А.Н. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Кочеткова В.В. возвратить в связи с пропуском срока подачи протеста.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                        Ю.А. Жуков