Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2839/2024 от 03.06.2024

      №2-2839/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года                                                                                          г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идрисовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья №54 к Афоновой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

товарищество собственников жилья № обратилось в суд с уточненным иском к Афоновой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с последующим начслением неустойки до фактической оплаты задолженности.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

От представителя истца через канцелярию суда поступил отказ от исковых требований в полном объеме.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ суд истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в сумме 4771 рубля, в связи с чем из госпошлина в сумме 3340 рублей подлежит возврату из бюджета муниципального образования «город Саратов».

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ товарищества собственников жилья №54 от исковых требований к Афоновой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, производство по делу прекратить.

Возвратить товарищества собственников жилья № из бюджета муниципального образования «город Саратов» госпошлину в сумме 3340 рублей, уплаченную платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья                                                                                                           Н.А. Афанасьева