Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/41-12/2023 (4/41-134/2022;) от 10.11.2022

Дело № 4/41-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2023 года              г. Коряжма

    Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

с участием помощника прокурора г.Коряжмы Власовой А.С.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Рожковского И.Е. и осужденного Смирнова В.А., участвующих в режиме видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Тихонова Н.Г.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Смирнова В. А., ***, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы,

установил:

приговором *** от 6 июня 2018 года Смирнов В.А. осужден по *** УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 6 июня 2018 года, в срок наказания зачтено время содержания осужденного под стражей с 14 июня 2017 года по 5 июня 2018 года.

Смирнов В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, ссылаясь на то, что отбыл необходимую для этого часть срока наказания, работал на швейном производстве, активно участвовал в общественной жизни колонии, неоднократно поощрялся, отсутствие непогашенный взысканий, прошел обучение в профессиональном училище, приобрел несколько специальностей, сохранил социальные связи, признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, возместил причиненный преступлением вред. Также указал, что в случае удовлетворения ходатайства намерен проживать по месту регистрации, трудиться, вести законопослушный образ жизни. Представленную характеристику считает необъективной.

В судебном заседании Смирнов В.А. и защитник Тихонов Н.Г. поддержали заявленное ходатайство, просят его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области по доверенности Рожковский И.Е. в судебном заседании охарактеризовал осужденного отрицательно.

Заслушав осужденного, защитника, представителя колонии, заключение прокурора об отсутствии оснований для замены Смирнову В.А. неотбытой части наказания ограничением свободы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу положений части 2 этой же статьи неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу закона данным правомочием суд может воспользоваться только в случае, если придет к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о том, что предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оценка возможности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания складывается из анализа поведения этого лица в течение всего периода отбывания наказания. При этом учитывается соблюдение осужденным условий отбывания наказания, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, участие в общественной жизни исправительного учреждения, изменилось ли и в какой степени его отношение к совершенному преступлению.

Из материалов дела следует, что Смирнов В.А. отбывает в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области наказание по приговору *** от 6 июня 2018 года в виде лишения свободы сроком 7 лет за совершение преступления, предусмотренного *** УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений.

Начало срока наказания исчисляется с 6 июня 2018 года, в срок наказания зачтено время содержания осужденного под стражей с 14 июня 2017 года по 5 июня 2018 года, конец срока – 13 июня 2024 года.Две третьих срока назначенного наказания отбыто осужденным 14 февраля 2022 года, на день рассмотрения ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы неотбытый срок наказания составляет 1 год 4 месяца 25 дней.

Из представленной характеристики следует, что по месту отбывания наказания Смирнов В.А. характеризуется удовлетворительно.

Так, в характеристике указано, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области 14 мая 2022 года. По прибытии в колонию трудоустроен на швейное производство, в настоящее время работает там же в качестве швея. К трудовым обязанностям относится недобросовестно (за октябрь 2022 года норма выработки составила 5,39%), хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение - удовлетворительно. В общественной жизни отряда, спортивных и культурно-массовых мероприятиях не участвует. Посещает лекции, мероприятия воспитательного характера, правильные выводы для себя не делает. Лояльно относится к требованиям администрации, осознает законность. В беседах с сотрудниками колонии проявляет вежливость, корректность. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. По характеру общительный. В условиях тщательного внешнего контроля способен придерживаться установленных норм и правил, при этом субъективно к ним относится, исходя из личной выгоды. Нарушал установленный порядок отбывания наказания, наложены взыскания. Поощрялся. Прошел обучение в профессиональном училище по специальности «Швея», к учебе относился удовлетворительно. Социальные связи не утеряны, к близким родственникам относится положительно, связь поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном.

Также из материалов дела усматривается, что осужденный имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду и учебе, выполнение производственных показателей; в 2020 году за активное участие в выполнении государственного контракта по выпуску швейной продукции для нужд уголовно-исполнительной системы награжден администрацией ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области грамотой; на профилактическом учете не состоит.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют, что процесс достижения целей назначенного Смирнов В.А. наказания имеет положительную динамику, однако поведение осужденного за весь период отбывания наказания не являлось безупречным.

Так, осужденный 31 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 4 раза в виде водворения в ШИЗО.

Взыскания на Смирнова В.А. налагались за нарушение распорядка дня, формы одежды и границ локального участка; отсутствие на массовом мероприятии, контрольной проверке и рабочем месте; одиночное передвижение; воспрепятствование ведению видеонаблюдению (занавесил объектив камеры, установленной в ШИЗО); проявление неуважения к сотрудникам исправительной колонии и грубость в их присутствии.

По состоянию на 18 января 2023 года 27 взыскания, наложенные на осужденного в период с 14 октября 2019 года по 27 апреля 2022 года, не сняты и не погашены.

При решении вопроса о возможности замены Смирнову В.А. неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания (ограничением свободы), суд учитывает допущенные нарушения, поскольку в совокупности с иными материалами дела они характеризуют поведение осужденного за весь период отбытого им наказания и приходит к выводу, что у Смирнова В.А. не в полной мере сформировались уважительное отношение к принятым в обществе ценностям, стойкие положительные изменения личности в виде устойчивого законопослушного поведения и стремление к исправлению, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения его ходатайства.

Наличие поощрений, трудовая деятельность, профессиональное обучение, сохранение социальных связей и иные обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут с достаточной степенью свидетельствовать об отсутствии необходимости дальнейшего отбывания осужденным назначенного приговором суда наказания, выводы суда о преждевременности замены Смирнову В.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ограничением свободы) не опровергают.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Смирнова В. А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий И.В. Кузнецова