Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2825/2013 ~ М-2595/2013 от 29.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2013 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Зориной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2825/13 по иску Новоковская Л,В к индивидуальному предпринимателю Дворецкий СВ о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Новоковская Л.В. обратилась в суд с иском к ИП Дворецкому С.В. о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 17.05.2013 года заключила с ответчиком договор возмездного оказания услуг № 71, по условиям которого ответчик обязался за 51400 руб. в течении 45 дней изготовить и произвести монтаж встроенной и корпусной мебели по указанному истцом адресу. Обязательства в части оплаты стоимости услуг по договору истицей были исполнены в полном объеме, однако, в установленный договором срок мебель установлена не была, на претензию ответчик не отвечает, в связи с чем, просит взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 51400 руб., неустойку в размере 2929 руб. 80 коп., в счет компенсации морального вреда 15000 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1000 руб., штраф.

Истица Новоковская Л.В. в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Днепровская Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и сведений о причинах неявки суду не сообщила, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик Дворецкий С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и о причинах неявки суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 730 Гражданского кодекса РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При этом предусмотрено, что продавец (изготовитель, исполнитель) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

17.05.2013 года между индивидуальным предпринимателем Дворецким С.В. и Новоковской Людмилой Викторовной заключен договор возмездного оказания услуг № 71, по условиям которого ИП Дворецкий С.В. обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу мебели в соответствии с утвержденным заказчиком эскизом-проектом по указанному в договоре адресу. Общая стоимость заказа по договору составила 51400 руб.

По условиям п.3.1 договора, срок начала работ определен в течении 3-х дней после даты утверждения заказчиком рабочих эскизов-проектов, срок изготовления мебели – 45 рабочих дней, который в отдельных случаях может быть увеличен до 80 рабочих дней, о чем заказчик своевременно информируется письменным извещением либо по телефону.

Истицей обязательства в части оплаты цены договора исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией от 17.05.2013 года на сумму 51400 руб., в связи с чем, мебель должна была быть изготовлена и установлена не позднее 22.07.2013 года.

Однако, в соответствии с заявленными требованиям, в установленный договором срок доставка и монтаж мебели произведены не был, в связи с чем, 01.08.2013 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выполнить условия договора в срок до 12.08.2013 года и уплатить неустойку, что подтверждается почтовой квитанцией к заказному письму.

Согласно ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Доказательств исполнения обязательств по договору от 17.05.2013 года либо доказательств невыполнения работ вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком суду не представлено, акт сдачи-приемки выполненных работ сторонами не подписан, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 51400 руб., неустойки в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, в размере 2929 руб. 80 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Таким образом, поскольку виновными действиями ответчика нарушены права потребителя Новоковской Л.В., суд считает возможным в силу требования закона взыскать с ответчика в пользу истца, с учетом требований разумности и справедливости, в счёт компенсации морального вреда 5000 руб.

Кроме того, согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, поскольку ответчиком не были удовлетворены требования потребителя о выплате неустойки и исполнении обязательств по договору, с ответчика также подлежит взысканию штраф в размере 34664 руб. 90 коп., рассчитанный следующим образом (51400 руб. + 2929 руб. 80 коп. +15000 руб.).

Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. (договор оказания юридических услуг от 26.08.2013 года, квитанция на сумму 15000 руб.), которые с учетом сложности гражданского дела и количества судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать с ответчика в размере 7000 руб., а также взыскать расходы на оформление доверенности на представителя в размере 1000 руб.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дворецкий СВ в пользу Новоковская Л,В уплаченную по договору сумму в размере 51400 руб., неустойку в размере 2929 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 34664 руб. 90 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1000 руб., а всего 101994 руб. 70 коп.

Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И. С. Якушенко