Дело № 4/15-332/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 ноября 2021 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Заплатиной Н.В.
при секретаре Гусевой Л.В.
с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Энгельгардт Е.А.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Кокорина Е.В. в режиме видео-конференц-связи,
рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осуждённого
Кулинича И.А., ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
по приговору Ломоносовского районного суда города Архангельска от 28 февраля 2019 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16 мая 2019 года) Кулинич И.А. осуждён по ст. 111 ч. 2 п.«з» УК РФ и приговорён к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 28 февраля 2019 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29 апреля 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно (16 мая 2019 года) из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Кулинич И.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Предоставил заявление о согласии на перевод в колонию-поселение.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.
Согласно п. «г» части 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.
Кулинич И.А. отбывает наказание за совершение преступления, отнесённого ст.15 УК РФ к категории тяжких. В данное время осуждённым отбыто более одной трети срока наказания.
Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осуждённого следует, что Кулинич И.А. в ФКУ ИК-4 прибыл 07 июля 2019 года. Ранее в период содержания в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области с 01 мая 2018 года по 16 апреля 2019 года Кулинич И.А. характеризовался отрицательно, не выполнял законные требования сотрудников администрации, по фактам неоднократных нарушений режима содержания с осуждённым проводились профилактические беседы. За период содержания в ИЗ-11/3 города Воркута осуждённый Кулинич И.А. характеризовался удовлетворительно, режим содержания и правила внутреннего распорядка дня не нарушал. По прибытию в ФКУ ИК-4 адаптационный период прошёл без нарушений, был трудоустроен подсобным рабочим цеха Центра трудовой адаптации осуждённых. За период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены дисциплинарное взыскания, в настоящее время имеется неснятое и непогашенное взыскание. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет ряд поощрений. К работам по благоустройству учреждения, выполняемым в соответствии со ст. 106 УИК РФ, отношение удовлетворительное. Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении старается не нарушать. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершённом преступлении признал, приговор суда считает справедливым. Администрация исправительного учреждения характеризует Кулинича И.А. за весь период отбывания наказания отрицательно.
Согласно медицинской справке Кулинич И.А. соматически здоров.
Согласно карточке учёта исполнительных документов ФКУ ИК-4 в отношении Кулинича И.А. исполнительных листов о возмещении ущерба, причинённого преступлением, в настоящее время не имеется.
В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Кулинича И.А. 7 поощрений, 2 взысканий и проведении 2 профилактических бесед по фактам нарушений.
Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого не поддержал, считает, что изменение вида исправительного учреждения со строгого на колонию-поселение в отношении Кулинича И.А. нецелесообразно.
Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, осуждённый Кулинич И.А., имея за весь срок отбывания наказания 7 поощрений, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания (17.12.2019 г. - без уважительной причины отсутствовал на занятиях, 20.07.2021 г. - при проведении личного обыска вступил с сотрудником администрации в пререкание, вёл себя вызывающе, употреблял нецензурные слова), за что на него были наложены взыскания в виде 2 выговоров, из которых снято в порядке поощрения только 1 взыскание 21 апреля 2020 года, 1 взыскание не снято и не погашено. Кроме того, с осуждённым Кулиничем И.А. по факту двух нарушений проведено 2 профилактические беседы без наложения взысканий (30.09.2018 г. - межкамерная связь, невыполнение законных требований администрации, 17.10.2018 г. - занавешивание спального места, невыполнение законных требований администрации). Совершение Кулиничем И.А. нарушений объективно подтверждается материалами личного дела осуждённого.
Допущенные Кулиничем И.А. нарушения, наличие 7 поощрений, их характер и периодичность, его отношение к труду, учёбе и обязанностям, к мероприятиям воспитательного характера в совокупности не свидетельствуют о положительном поведении осуждённого в течение всего срока отбывания наказания.
Кулинич И.А., отбывая наказание с 2018года, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания в 2018 году, 1 - в 2019 году и 1 - в 2021 году, количество и характер допущенных нарушений, имеющиеся поощрения, отношение к труду и мероприятиям воспитательного характера в целом указывают на нестабильность его поведения, а также недостаточность мер исправительного воздействия в отношении осуждённого на настоящий момент.
После отказа судом в изменении вида исправительного учреждения постановлением от 09 сентября 2021 года Кулинич И.А. не допускал нарушений, но и ни разу не поощрялся.
Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, учитывая допущенные осуждённым нарушения порядка отбывания наказания, их характер, наличие неснятого и непогашенного взысканий, отношение к мероприятиям воспитательного характера, к труду и обязанностям осуждённого, суд приходит к выводу о том, что Кулинич И.А. характеризуется в целом за весь срок отбывания наказания отрицательно, в связи с чем изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осуждённого Кулинича И.А, об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Кулиничем И.А.- в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Кулинич И.А.вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Н.В. Заплатина