Дело №2-1-38/2024
УИД 40RS0010-01-2023-001156-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Тришкина Н.А.
при секретаре Новиковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области
14 февраля 2024 г.
дело по иску Семенищевой Татьяны Алексеевны к Мельниковой Юлии Олеговне, Мельникову Никите Константиновичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
установил:
30 ноября 2023 г. Семенищева Т.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Мельникову Ю.О., Мельникова Н.К. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование иска указала, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: Мельникова Ю.О. с 30.05.1989, Мельников Н.К. с 16.04.2014. Право собственности на данное помещение до 1990 г. было зарегистрировано за Семеновой – Цугаевой М.Ф., которая являлась долевым собственником 16/49 доли жилого дома. Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано, она является собственником второй части дома №1, доля в праве составляет 198/294. После смерти Цугаевой М.Ф., умершей 27.05.1990, наследственное дело не заводилось, на протяжении 30 лет бремя содержания вышеуказанного имущества никто не осуществлял. В установленном законом порядке ответчики не вселялись и не проживали в данном жилом помещении, их регистрация носит формальный характер и не имеет правовых оснований. На протяжении длительного времени ответчики не проявляют должного интереса к жилому помещению, не исполняют обязанностей по его содержанию, не оплачивают коммунальные услуги. В настоящее время Мельникова Ю.О. проживает по месту регистрации своих младших детей в г. Калуге. Жилая часть дома, расположенная по адресу: <адрес>, находится в разрушенном состоянии, не соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, имеется угроза обвала крыши всего дома.
Определением судьи от 2 февраля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Мельникова Е.Н., которая также зарегистрирована в спорном жилом помещении.
В судебное заседание истец Семенищева Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Истец не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не заявляла ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Ответчики Мельникова Ю.О., Мельников Н.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Третье лицо Мельникова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В судебном заседании установлено, что истец Семенищева Т.А. не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, и не представившего дополнительные доказательства по делу, не представляется возможным, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Семенищевой Татьяны Алексеевны к Мельниковой Юлии Олеговне, Мельникову Никите Константиновичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Тришкина