Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-929/2024 (2-7927/2023;) ~ М-6261/2023 от 09.10.2023

Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2023-008899-63

Дело № 2-929/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск                                                                   07 февраля 2024 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                                                  Ретенгер Е.В.,

при секретаре судебного заседания                                          Оберемок М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском ФИО. о взыскании задолженности за период с 18 мая 2022 г. по 15 октября 2022 г. в размере 51 625 рублей, из них: сумма основного долга – 20 650 рублей, сумма неуплаченных процентов – 30 975 рублей, а также судебных издержек в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 748 рублей 76 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заключенного договора займа от 18 мая 2022 года, ООО <данные изъяты>» предоставило ответчику денежный заем в сумме 20 650 рублей под 365,00% годовых. Окончательный срок возврата займа -17 июня 2022 года. Однако, в указанный срок, денежные средства ответчиком не возвращены.

03 ноября 2022 года между ООО <данные изъяты>» и ООО «Экспресс Кредит» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому ООО <данные изъяты>» (Цедент) передает, а ООО «Экспресс Кредит» (Цессионарий) принимает право требования Цедента к клиенту Цедента – ФИО

Истец, извещенный о времени и месте (№) в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала рассмотрения дела не заявил.

ФИО., извещенный    о времени и месте телефонограммой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суд не информировал, ходатайств об отложении не заявлял. Кроме того, извещался, о времени и месте судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении, а также по адресу регистрации по данным Управления по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области: <адрес>.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему:

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В отношении договоров, заключенных с 01 января 2020 года согласно ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (введена Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ) установлено ограничение, согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 мая 2022 года ООО <данные изъяты>» предоставило ФИО. займ в размере 20 650 рублей на основании акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ей займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит со стороны по договору. При оформлении заявки-анкеты на получение займа заемщик проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Таким образом, между ООО <данные изъяты>» и ФИО в офертно-акцепной форме заключен договор займа № от 18 мая 2022 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 650 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,0% годовых.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа 17 июня 2022 года включительно. В указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с пунктом 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора – 30 дней, то есть до 17 июня 2022 года.

Также пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

ООО <данные изъяты>» в полном объеме выполнило обязательства по договору, передав заемщику установленную договором сумму займа, что подтверждается договором № от 18 мая 2022 года.

Займодавец передал Заемщику денежные средства по договору займа, выполнив тем самым свои обязательства по договору займа.

Согласно договору об уступке права требования (цессии) № от 03 ноября 2022 года Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», именуемый в дальнейшем Цедент, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» в дальнейшем Цессионарий, с другой стороны, Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к заемщикам по Договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения № к настоящему Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами по указанным договорам. Приложение № к настоящему Договору содержит перечень Должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из Должников, стоимость прав требования по каждому из Договоров микрозайма. Уступаемые права переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными Договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к Цессионарию, указанную в п. 1.1 настоящего договора.

Согласно приложению № к Договору об уступке прав (требований) в перечень уступаемых прав (требований) входит требование по кредитному договору № должника ФИО. с общей суммой задолженности в размере 51 625 рублей. При этом договор подписан обеими сторонами.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее    кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка    требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно    ст. 384 Гражданского кодекса    РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому    кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые     существовали к моменту перехода    права.

Как установлено судом, ООО <данные изъяты>» исполнило свои обязательства о предоставлении займа.

Судом установлено, что на момент подачи иска ФИО. свои обязательства по возврату заемных средств в полном объеме не исполнил.

При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате займа, у ООО «Экспресс Кредит» возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 15 октября 2022 года составила 20 650 рублей – сумма основного долга, 30975 рублей – сумма неуплаченных процентов.

Судом также установлено, что истцу мировым судьей судебного участка № Сахалинской области было отказано в выдаче судебного приказа по заявлению ООО «Экспресс Кредит» о взыскании с ФИО суммы задолженности по договору займа № от 18 мая 2022 года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривался, доказательств возврата займа ФИО нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ также не представлено.

Расчет истца проверен судом, он соответствует действующему законодательству и условиям договора займа, в связи с чем, суд находит возможным руководствоваться данным расчетом.

В данном случае, по договору потребительского займа сумма    начисленных процентов за пользование займом и штрафных санкций составила 30 975 рублей и не превышает размер, установленный п.9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (20650,0 рублей (размер займа) * 1,5= 30975 рублей).

Расчет истца проверен судом, соответствует действующему законодательству и условиям договора займа в связи с чем, суд находит возможным руководствоваться данным расчетом, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга, пени в заявленном размере.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относит государственную пошлину.

Истцом заявлено ко взысканию сумма судебных издержек в размере 10 000 рублей, однако исковое заявление не содержит указаний о несении    каких-либо издержек в пределах указанной суммы, не содержится таких доказательств в документах приложенных к исковому заявлению. Таким образом, оснований для взыскания судебных издержек в заявленном размере суд не усматривает.

Расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 748 рублей 76 копеек подтверждены платежными поручениями № от 27 сентября 2023 года и № от 10 марта 2023 года, в связи с чем, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Экспресс- Кредит», в чью пользу состоялось решение суда, и чьи исковые требования удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (№) задолженность по договору займа № от 18 мая 2022 года в размере 51 625 рублей, из которых: основной долг в размере 20 650 рублей; проценты 30 975 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 748 рублей 76 копеек.

Заявление о взыскании судебных издержек в сумме 10 000 рублей-оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                             Е.В. Ретенгер