Дело № 2-4491/2023
УИД № 27RS0004-01-2023-005514-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 04 октября 2023 год
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Губенко К.Ф.,
при секретаре Сиромаха А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кульпин ФИО7 к Ахмаджонову ФИО8 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец Кульпин В.В. обратился в суд с иском к ответчику Ахмаджонову А.И. с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 февраля 2023 года в районе дома <адрес>, с участием автомобиля марки Honda Fit Aria государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в размере 160800 рублей 00 копеек, расходов проведению экспертизы в размере 6000 рублей 00 копеек, судебных расходов на юридические услуги в размере 30000 рублей 00 копеек, нотариальных услуг в размере 2400 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 796 рублей 39 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4416 рублей 00 копеек, всего в сумме 204412 рублей 39 копеек.
В судебное заседание истец, его представитель, ответчик не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, представителем истца направлено в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением ответчиком причиненного ущерба, с указанием на осведомленность о последствиях отказа от иска, предусмотренных положениями ст. 221 ГПК РФ.
На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя и ответчика.
Изучив материалы дела, заявление представителя истца об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание изложенное, учитывая указание представителя истца, действующего на основании доверенности от имени Кульпин В.В., на добровольное возмещение ответчиком ущерба, причиненного в результате указанного в иске дорожно-транспортного происшествия, добровольность указанного волеизъявления истца, а также осведомленность представителя истца о последствиях отказа от исковых требований в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ, суд находит возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Кульпин ФИО9 от исковых требований к Ахмаджонову ФИО10 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кульпин ФИО11 к Ахмаджонову ФИО12 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в общей сумме 204412 рублей 39 копеек.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья К.Ф. Губенко