Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2749/2023 ~ М-885/2023 от 28.03.2023

№ 2-2749\2023

УИД№ 25RS0003-01-2023-001524-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                    Каленского С.В.,

при секретаре:                             Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Тюкаеву Рустаму Камильевичу о взыскание задолженности,

установил:

истец обратился в суд с выше указанными требованиями указав, между ФГКУ «Росвоенипотека» и Тюкаевым Р.К. был заключен договор целевого жилищного займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставлялся на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: г<адрес>. У ответчика образовалась задолженность по договору целевого жилищного займа в размере 77 557,32 руб.

12.01.2022 ответчику направлялось уведомление о наличии задолженности с требованием о погашении задолженности и пеней, начисленных за пользование средствами ЦЖЗ, с указанием реквизитов для ее погашения.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Тюкаеву Рустама Камильевича денежные средства в размере 94 387,26 руб., взыскать пеню в размере 0,1% с 15 февраля 2023 года по день вступления решения в законную силу.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором просим применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВД ГУ МВД России по г.Москве, Тюкаев Рустам Камильевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчика не отнесено к подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г.Саратова.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4003/2023 по иску ООО УК «Центавр» к Лигаевву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий