Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3685/2024 ~ М-2056/2024 от 25.03.2024

10RS0011-01-2024-003304-55 № 2-3685/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2024 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Давиденковой Л.А.,

при секретаре Толоконниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой А.А. к Суханову Д. А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Суханова А.А. обратилась в суд с иском к Суханову Д.А. о признании неприобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником данной квартиры, в которой зарегистрирован ответчик. Данная регистрация по договоренности носила временный характер (максимум на год), фактически с ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживает в <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 45 ГПК РФ привечен прокурор г. Петрозаводска для дачи заключения по делу.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причине неявки суд не уведомил, представил до судебного заседания заявление о признании исковых требований о снятии с регистрационного учета.

Прокурор в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.     

В соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ (ст.17 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.15 ЖК РФ объектом жилищных правоотношений является жилое помещение.

К видам жилых помещений относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (ст. 16 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Положениями ст.209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать любые действия, не противоречащие закону.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Конституцией РФ гарантируется свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и зашита собственности, ее охрана законом (ст. 8, ст. 35 ч. 1 и 2).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ"- ст. 3 содержит аналогичные положения, а именно: местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрированы стороны.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    Из пояснений истца следует, что спорное жилое помещение она приобрела по ипотечному кредиту, который был выплачен, в том числе, из личных средств истца. Свидетельство о праве собственности на квартиру было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ (первичное), окончательное – ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, при этом фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, регистрация в жилом помещении являлась формальной, по устной договоренности с истцом,длительный период в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, соглашения о пользовании спорным жилым помещением истцом с ответчиком не заключалось, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит.

Поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал, его личных вещей и принадлежащего ему имущества там нет, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья он не несет, что следует из искового заявления, доказательств наличия между истцом и ответчиком соглашения о порядке пользования вышеуказанным жилым помещением суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика носит формальный характер, следовательно, имеются основания для признания его неприобретшим права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Суханова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Суханова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, в пользу Сухановой А.А., <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Л.А. Давиденкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ