Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1453/2024 (2-7428/2023;) от 21.12.2023

Дело № 2-1453/2024 12 января 2024 года

29RS0014-01-2023-004974-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре Одинцовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Уварова А. Н. к Углову С. К. о расторжении договоров займа,

УСТАНОВИЛ:

Уваров А.Н. обратился в суд с иском к Углову С.К. о расторжении договоров займа <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Углова С.К.

Стороны по вызову суда не явились

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <№> от <Дата> «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

Судом установлено, что ответчик согласно адресной справке УМВД России по Архангельской области от <Дата> зарегистрирован с <Дата> по <Дата> по адресу: г.Архангельск, ...; с <Дата> по <Дата> регистрация по месту пребывания по адресу: г.Архангельск, ...В, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Архангельска.

Из вышеизложенного следует, что гражданское дело принято Ломоносовским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Уварова А. Н. к Углову С. К. о расторжении договоров займа передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий В.Н. Кошелев