копия
дело № 2-1640/19
Определение
26 июня 2019 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Копеиной И.А.
при секретаре Нортуй-оол С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании искового заявления Пенькова Н.А. к Ерофеевой М.Ю. о разделе финансово-лицевого счета,
У С Т А Н О В И Л:
Пеньков Н.А. обратился с иском в суд к Ерофеевой М.Ю. о разделе финансово-лицевого счета по <адрес>.
Истец в судебное заседание повторно не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Тимофеев А.С. по доверенности в судебном заседании пояснил, что ответчик не возражает против раздела счета, но истец не предлагал. Не возражал против оставлении иска без рассмотрения в связи с не явкой истца повторно.
В силу ст. 35 ГПК РФ, злоупотребление правами не допустимо.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что так как представитель заявителя не явился в судебное заседание дважды, не представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя по имеющимся в деле материалам, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Пенькова Н.А. к Ерофеевой М.Ю. о разделе финансово-лицевого счета.
Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца либо ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись
копия верна:
судья И.А. Копеина