Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2281/2023 ~ М-2054/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-2281/2023

                                      УИД 26RS0010-01-2023-002998-28

Решение

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года                                                 г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                    Шевченко В.П.,

при секретаре                                Володиной Ю.А.,

с участием:

представителя истца                             Иванова А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова Сергея Вячеславовича к Обществу с ограниченной ответственностью «КВАЗАР» о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

Установил:

Суслов С.В. обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к ООО «КВАЗАР» о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ООО «КВАЗАР» был заключен договор займа № от 13 августа 2019 года на сумму 16 391 000 руб. Срок возврата займа не позднее 01 декабря 2019 года. Заключенный договор займа является беспроцентным. Несмотря на истечение срока возврата займа, до настоящего времени, обязательства по возврату займа на условиях заключенного договора, ответчиком не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа, 25.11.2020 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выплатить неустойку в размере 740 415 рублей в случае невыплаты основного долга по условиям договора беспроцентного займа от 13 августа 2019 года. Так же 20.05.2021 года в связи с неисполнением ответчиком условий заключенного договора и дополнительного соглашения к нему от 25.11.2020 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа 13.08.2019 года на условиях того, что ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 740 415 рублей, выставленную истцом за невыполнение условий договора беспроцентного займа № от 13 августа 2019 года, также указанную в дополнительном соглашении 1/25 от 25.11.2020 года. Кроме того, ответчик, согласно указанному дополнительному соглашению, принял на себя обязательство по выплате второй неустойки в размере 740 415 рублей в случае невыплаты основного долга по условиям договора беспроцентного займа № от 13 августа 2019 года, до 01.10.2021 года. 25 марта 2020 года ООО «КВАЗАР» в счет погашения суммы основного долга была выплачена сумма в размере 5 000 000 рублей. Так же 25.01.2021 года ответчиком были исполнены обязательства по дополнительному соглашению от 25.11.2020 года № в сумме 740 415 рублей.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы основного долга и займа исполнены не были, Суслов С.В. обратился в Георгиевский городской суд с иском к ответчику.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 07.04.2022 года исковые требования были удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР» в пользу Суслова С.В. взыскана сумма основного долга по договору займа № от 13 августа 2019 года в размере 11 391 000 рублей; неустойка, предусмотренная условиями дополнительного соглашения от 25 ноября 2020 года № в размере 740 415 рублей; неустойка, предусмотренная условиями дополнительного соглашения от 20 мая 2021 года № в размере 740 415 рублей; проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, в размере 1 366 308 рублей 13 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

До настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем ответчику подлежат начислению проценты в соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ за период с 24.12.2021 года по 13.07.2023 года.

Просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР» в пользу Суслова Сергея Вячеславовича проценты за нарушение срока возврата суммы займа по договору беспроцентного займа от 13 сентября 2019 года № в размере 1 684 775 рублей 71 копейку, проценты, предусмотренные статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение срока возврата суммы основного долга, с даты принятия решения суда и до даты фактического погашения суммы долга, проценты за нарушение срока выплаты сумм по дополнительным соглашениям от 25 ноября 2020 года № и от 20 мая 2021 года № в размере 264 637 рублей 53 копейки, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской федерации за нарушение сроков выплаты сумм по дополнительным соглашениям от 25 ноября 2020 года № и от 20 мая 2021 года № с даты принятия решения суда и до даты фактического погашения суммы займа.

Истец Суслов С.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, воспользовавшись своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Суслова С.В. – Иванов А.Е. участвовавший в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 155.1 ГПК РФ (видеоконференц - связь), на исковых требованиях настаивал и просил суд их удовлетворить в заявленном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и заявлении.

Представитель ООО «Квазар» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по адресу нахождения юридического лица, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела между Сусловым С.В. и ООО «Квазар» был заключен договор займа № от 13 августа 2019 года на сумму 16 391 000 руб. Срок возврата займа не позднее 01 декабря 2019 года. Заключенный договор займа является беспроцентным.

Денежные средства переданы Сусловым С.В. ответчику ООО «Квазар» в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, приобщенной к материалам дела.

Сумма займа в обусловленный договором займа № от 13 августа 2019 года срок не возвращена.

В связи с неисполнением условий договора займа, 25.11.2020 года между Сусловым С.В. и ООО «Квазар» было заключено дополнительное соглашение к договору займа №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выплатить неустойку в размере 740 415 рублей, в случае невыплаты основного долга по условиям договора беспроцентного займа от 13 августа 2019 года.

20.05.2021 года в связи с неисполнением ООО «Квазар» условий заключенного договора № от 13.08.2019 года и дополнительного соглашения к нему № от 25.11.2020 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа от 13.08.2019 года на условиях того, что ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 740 425 рублей, выставленную истцом, как неустойку за невыполнение условий договора беспроцентного займа № от 13 августа 2019 года, также указанную в дополнительном соглашении 1/25 от 25.11.2020 года.

Согласно указанному дополнительному соглашению ООО «Квазар» приняло на себя обязательство по выплате второй неустойки в размере 740 415 рублей, в случае невыплаты основного долга по условиям договора беспроцентного займа № от 13 августа 2019 года до 01.10.2021 года.

25 марта 2020 года ООО «КВАЗАР» в счет погашения суммы основного долга была выплачена сумма в размере 5 000 000 рублей.

25.01.2021 года ООО «Квазар» были исполнены обязательства по дополнительному соглашению от 25.11.2020 года № в сумме 740 415 рублей.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы основного долга и займа исполнены не были, Суслов С.В. Обратился в Георгиевский городской суд с иском к ответчику.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 07.04.2022 года исковые требования Суслова С.В. были удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР» в пользу Суслова С.В. взыскана сумма основного долга по договору займа № от 13 августа 2019 года в размере 11 391 000 рублей; неустойка, предусмотренная условиями дополнительного соглашения от 25 ноября 2020 года № в размере 740 415 рублей; неустойка, предусмотренную условиями дополнительного соглашения от 20 мая 2021 года № в размере 740 415 рублей; проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, в размере 1 366 308 рублей 13 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 17 мая 2022 года, однако до настоящего времени не исполнено, сумма основного долга и процентов истцу е возвращена.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая указанный спор, суд, исходя из изложенного, приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Проверив расчет истца в части подлежащих взысканию с ответчика процентов, суд признает его арифметически верным и считает, что требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению, в связи с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ на сумму долга 11 391 000 руб. за период с 24.12.2021 года по 13.07.2023 года, и до даты фактического погашения суммы долга и ст. 395 ГК РФ на сумму долга по дополнительным соглашениям от 25.11.2020 г. №, 02.10.2021 г. № за период с 02.04.2021 г. по 19.09.2022 года и до даты фактического погашения суммы долга.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования Суслова Сергея Вячеславовича к Обществу с ограниченной ответственностью «КВАЗАР» о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР», №, № в пользу Суслова Сергея Вячеславовича проценты за нарушение срока возврата суммы займа по договору беспроцентного займа от 13 сентября 2019 года № в размере 1 684 775 рублей 71 копейку.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР», № № в пользу Суслова Сергея Вячеславовича проценты, предусмотренные статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение срока возврата суммы основного долга, с даты принятия решения суда и до даты фактического погашения суммы долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР», № в пользу Суслова Сергея Вячеславовича, проценты за нарушение срока выплаты сумм по дополнительным соглашениям от 25 ноября 2020 года № и от 20 мая 2021 года № в размере 264 637 рублей 53 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР», № в пользу Суслова Сергея Вячеславовича проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской федерации за нарушение сроков выплаты сумм по дополнительным соглашениям от 25 ноября 2020 года № и от 20 мая 2021 года № с даты принятия решения суда и до даты фактического погашения суммы займа.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года)

Судья                                                                                          В.П. Шевченко