Дело № 5-189/2023 КОПИЯ
59RS0027-01-2023-003029-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Кунгур Пермского края 14 августа 2023 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Пономарева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дьякова К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дьякова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут Дьяков К.А. находясь в общественном месте - в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, речь смазанная, невнятная, одежда в пыли, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность. На законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для составления материала об административном правонарушении, Дьяков К.А. ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренных пунктом 11 части 1 статьи 12, пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Дьяков К.А. вину в совершенном правонарушении не оспаривал.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Дьякова К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменным объяснением свидетеля ФИО1, полученными в соответствии с требованиями статьи 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких либо фактов свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено и на таковые Дьяков К.А. не ссылался.
Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Дьякова К.А. по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению административных правонарушений, его семейное и материальное положение, свидетельствующее об отсутствии иждивенцев и источника дохода.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Дьякова К.А., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, так как наказание в виде штрафа не достигнет целей административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Дьякова К. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 03 часов 05 минут 13.08.2023.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья Л.В.Пономарева
Подлинное постановление подшито в материалы дела № 5-189/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.