Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1101/2023 от 03.10.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Якутск                                             01 ноября 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихонова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №№ г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2023 г. по делу об административном правонарушении в отношении Тихонова ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи от 16.03.2023 г. Тихонов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Тихонов В.А. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

    В судебном заседании Тихонов В.А. жалобу поддержал, указав что мировым судьей при рассмотрении дела было нарушено его право на участие в судебном заседании и на защиту, поскольку извещения не получал.

         Представитель ИДПС ГИБДД МВД по РС (Я), извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайств не заявлял, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

    Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.

Из обстоятельств дела следует, что 13.02.2023 г. в 02 час. 52 мин. по адресу: г. Якутск, мкр. Марха, ул. Строда, возле дома №1 Тихонов В.А. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД при управлении транспортным средством марки ___ в состоянии алкогольного опьянения.

    Как видно из постановления мирового судьи от 16.03.2023 г. Тихонов В.А. участие при рассмотрении дела не принимал, вместе с тем суд находит, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    Какие-либо доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении Тихонова В.А. о месте и времени судебного заседания, в материалах дела отсутствуют, согласно справке Министерства обороны в/ч № от 07 сентября 2023 года №___ он проходил службу в отряде «ФИО6» и ___, то есть отсутствовал по уважительным причинам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Тихонова В.А. и без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Часть 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, вместе с тем, часть 2 статьи 25.1 КоАП РФ также предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Право Тихонова В.А. на защиту в ходе производства по делу мировым судьей было нарушено, т.к. он не смог принять участие в рассмотрении дела и изложить суду доводы в свою защиту.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 16.03.2023 г., вынесенное в отношении Тихонова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене с возращением дела на новое рассмотрение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №№ г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 16.03.2023 г. по делу об административном правонарушении в отношении Тихонова ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – отменить, и направить на новое судебное рассмотрение мировому судье.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

    Судья                                                                                       Л.А. Николаева