Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2022 ~ М-208/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-404/2022    

    РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 11 октября 2022 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием ответчика Кораблевой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к Кораблевой Н.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,

установил:

    МУП «ТеплоЭнерго» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3115 руб. 81 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 414 руб. 70 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В обоснование требований указано, что Кораблева Н.М. является наследником, принявшим наследство после смерти супруга – <данные изъяты> То есть Кораблева Н.М. является собственником и потребителем коммунальных услуг в жилом доме по адресу: <адрес>. Собственники обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за коммунальные услуги по холодному водоснабжению составила 3115 руб. 81 коп. До настоящего времени задолженность не оплачена. Ответчику начислена пени за несвоевременное исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 414 руб. 70 коп.

Представитель истца МУП «ТеплоЭнерго» в судебном заседании не присутствовал, извещен.

Ответчик Кораблева Н.М. в судебном заседании пояснила, что водой они пользуются из скважины. Эксперизу по скважине сделали в ДД.ММ.ГГГГ, все документы уносили в Теплоэнерго. Наследство после смерти мужа она приняла, ее доля – 3/4, а доля брата мужа – 1/4. Брата звали ФИО1, умер примерно в ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо Кораблева Э.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судебными повестками.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Момент возникновения обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги для различных категорий граждан определен ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. В частности, обязанность по внесению этой платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Установлено и подтверждается актовыми записями о смерти, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресных справок видно, что на день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним была зарегистрирована и проживала супруга – Кораблева Э.В.

ФИО2 на день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Его супруга – Кораблева Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждены адресными справками, копией паспорта ответчика.

Из ответов нотариуса, справок форма №, копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению его супруги – ФИО3 После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заведено по заявлению его супруги – Кораблевой Н.М.

Из материалов дела следует и подтверждается выпиской из ЕГРН, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Кораблева Н.М. в размере 3/4 доли.

МУП «ТеплоЭнерго» осуществляло холодное водоснабжение на территории Катав-Ивановского городского поселения. Материалы дела не содержат сведения о том, что между ответчиком установлено какое-либо соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, суд приходит к мнению, что Кораблева Н.М., проживая по указанному адресу, несет обязанность по оплате доли коммунальных услуг по холодному водоснабжению за жилой дом по адресу: <адрес>.

Из квитанций по оплате коммунальных услуг за истребуемый период следует, что плату за коммунальные услуги ответчик обязан был осуществлять МУП «ТеплоЭнерго». Таким образом, в суде установлено, что истец свои обязательства по предоставлению услуг выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги исполнил ненадлежащим образом. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих оплату принятых услуг в полном размере.

Согласно представленного истцом расчета, ответчик Кораблева Н.М. имеет перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3115 руб. 81 коп.

Контррасчета ответчик не представил, суд, проверив указанные расчеты находит их правильными, поскольку они произведен с учетом указанных выше обстоятельств, тарифов на оказанные услуги, действовавших в спорный период. Доказательств, что ответчик использовал скважину в исковой период для потребления услуг по холодному водоснабжению, ответчиком не предоставлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 414 руб. 70 коп.

Расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии периодом просрочки, размером неоплаченных сумм, и соразмерно заявленным требованиям, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Таким образом, взысканию с Кораблевой Н.М. в пользу истца подлежит взысканию: задолженность за коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3115 руб. 81 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 414 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд произведена оплата государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 руб. 00 коп, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 руб. 00 коп. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 400 руб. 00 коп. (200,00+200,00).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кораблевой Н.М. (<данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» (ИНН 7401011034, ОГРН 1067401000941): задолженность за коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3115 руб. 81 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 414 руб. 70 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 3930 /три тысячи девятьсот тридцать/ руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья: Ю.С.Меркулова

    Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года