Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2020 от 27.02.2020

Дело № 1-122/20                                    УИД 78RS0018-01-2020-000498-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                           02 июня 2020 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.

при секретарях Данилейко Н.Д., Травниковой Е.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ремезова А.И.,

защитника – адвоката Бурова Н.С., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого Кононова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-122/20 в отношении Кононова Д.С., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> на учетах в ПНД и НК не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кононов Д.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно, неустановленный период времени до 01 часа 15 минут 30 декабря 2019 года, действуя умышленно, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, в среднем кармане кофты, надетой на нем, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенона массой 0,77 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания в 01 час 15 минут 30 декабря 2019 года сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга <адрес> и изъятия данного наркотического средства в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 15 минут 30 декабря 2019 года в помещении класса службы 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, раположенного по адресу: <адрес>, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Кононов Д.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Кононов Д.С. заявленное ходатайство поддержал.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым Кононовым Д.С. преступление, не превышает трех лет лишения свободы, ходатайство подсудимого Кононова Д.С. в судебном заседании было поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, поэтому суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кононова Д.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.7 ст.316 УПК РФ, данные о личности подсудимого Кононова Д.С., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый Кононов Д.С. является гражданином РФ, не судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и место регистрации на территории Санкт-Петербурга, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает<данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, суд не расценивает нахождение Кононова Д.С. в состоянии опьянения в момент совершения им преступления, как обстоятельство, отягчающее его наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как признание Кононовым Д.С. своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие малолетнего ребенка, а также наличие хронического заболевания.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Кононовым Д.С. преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а потому характеризующееся высокой степенью общественной опасности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Кононова Д.С. возможно и без его изоляции от общества и ему может быть назначено наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку Кононов Д.С. официально трудоустроен и имеет достаточный ежемесячный доход, полученный легальным способом.

Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела, содержащих сведения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, вещественное доказательство – смесь, содержащая наркотическое средство, по данному уголовному делу уничтожению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кононова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства с зачислением на реквизиты: получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – 7830002600, КПП – 784201001, БИК – 044030001, счет получателя – 40101 810 2 0000 0010001, банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург, ОКТМО – 40 395 000, КБК – 1881160312501 УИН – 0.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенона массой 0,74 грамма (с учетом количества вещества израсходованного на исследование) с первоначальными упаковками, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 03 февраля 2020 года, оставить на дальнейшее хранение, как проходящее вещественным доказательством по другому уголовному делу, стеклянную колбу со шлангом уничтожить.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения виде обязательства о явке – отменить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Кононову Д.С., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба на приговор суда подлежит подаче в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для ее регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе за пять суток до начала рассмотрения жалобы подать дополнительную апелляционную жалобу, а также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: