Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5217/2019 ~ М-3935/2019 от 03.06.2019

Дело № 2-5217/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень      27 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Подчуваловой Елене Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось суд с иском к Подчуваловой Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитом в размере 28,00% годовых с 22.05.2019г. по день расторжения договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 35 597,36 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7 267,92 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 12.11.2013г. между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» и Подчуваловой Е.С. заключен Кредитный договор № о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 70 000 руб., сроком на 730 дней, с установлением процентной ставки в размере 28,00% годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. Решением суда Ленинского районного суда г. Тюмени от 15.10.2015 года по гражданскому делу № исковые требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на 07.07.2015 года в сумме 85 089,30 руб. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа). Таким образом, задолженность, начисленная с 08.07.2015г. составляет (период начисления: с 08.07.2015 г. по 21.05.2019 г.) 35 597,36 руб., из них: проценты - 10 622,07 руб.; пени на просроченный основной долг - 18 959,58 руб.; пени на просроченные проценты - 4 515,71 руб.; штрафы - 1 500 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 12.11.2013г. между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» и Подчуваловой Е.С. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 70 000 руб., сроком на 730 дней, с установлением процентной ставки в размере 28,00% годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 19.04.2019г. в адрес ответчика направлено Требование о погашении образовавшейся задолженности.

В связи с возникновением просроченной задолженности Банком подан в Ленинский районный суд г. Тюмени иск о досрочном взыскании кредита, взыскании просроченных платежей по процентам и неустойке, начисленным по 07.07.2015 года.

Решением суда Ленинского районного суда г. Тюмени от 15.10.2015 года исковые требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на 07.07.2015 года в сумме 85 089,30 руб. Однако решение суда настоящего времени в полном объеме ответчиком не исполнено.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа).

Таким образом, задолженность, начисленная с 08.07.2015г. составляет (период начисления: с 08.07.2015 г. по 21.05.2019 г.) 35 597,36 руб., из них: проценты - 10 622,07 руб.; пени на просроченный основной долг - 18 959,58 руб.; пени на просроченные проценты - 4 515,71 руб.; штрафы - 1 500 руб

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ такое требование может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не надлежаще исполнял обязательства по его возврату, следовательно, требования кредитора о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению должны быть удовлетворены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 309-310; 819-821, 450, 452 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 12.11.2013г., заключенный между АО Банк «Северный Морской Путь» и Подчуваловой Еленой Сергеевной.

Взыскать с Подчуваловой Елены Сергеевны в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность за период с 08.07.2015г. по 21.05.2019 г. по кредитному договору № от 12.11.2013г. в размере 35 597,36 руб., из них: проценты - 10 622,07 руб.; пени на просроченный основной долг - 18 959,58 руб.; пени на просроченные проценты - 4 515,71 руб.; штрафы - 1 500 руб.

Взыскать с Подчуваловой Елены Сергеевны в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от 12.11.2013г. в размере 28,00% годовых с 22.05.2019г. по день расторжения договора.

Взыскать с Подчуваловой Елены Сергеевны в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по оплате госпошлины в размере 7 267,92 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2019 г.