Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2017 ~ М-644/2017 от 11.09.2017

К гражданскому делу № 2-670 /2017г.



    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 20 сентября 2017 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Жиляковой Г.И.,

с участием старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Голева О.Н.,

представителя ответчика - ООО «МСК Инвестстрой-В» по доверенности Прядун Е.Т.,

при секретаре Байраковой И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Богучарского района в интересах Дьяченко А. Н. к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку её выплаты,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Богучарского района Воронежской области в интересах Дьяченко А.Н. обратился в суд с иском к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты, в котором просит взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу Дьяченко А. Н. сумму задолженности по заработной плате в размере 127 006 рублей 33 копеек; взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу Дьяченко А. Н. денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день обращения в суд в размере 2 248 рублей 01 копейки; взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу государства государственную пошлину в сумме 3 785 рублей 09 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Дьяченко А.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО «МСК Инвестстрой-В».

До настоящего времени Дьяченко А.Н. не выплачена заработная плата за отработанное время за июнь и июль 2017 года, чем нарушены гарантированные ст. 37 Конституции РФ трудовые права данного гражданина.

Между Дьяченко А.Н., с одной стороны, и ООО “МСК Инвестстрой-В”, с другой стороны, заключен трудовой договор.

Согласно требованиям ч. 6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

До настоящего времени зарплата в сумме 127 006 рублей 02 копейки Дьяченко А.Н. не выплачена, что подтверждается справкой ООО “МСК Инвестстрой-В” о задолженности по зарплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в пользу Дьяченко А.Н. денежную компенсацию за задержку выплат в размере 2 248 рублей 01 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В судебном заседании старший помощник прокурора Богучарского района Воронежской области Голев О.Н. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам и просил суд взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу Дьяченко А. Н. сумму задолженности по заработной плате в размере 127 006 рублей 33 копеек; взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу Дьяченко А. Н. денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день обращения в суд в размере 2 248 рублей 01 копейки; взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу государства государственную пошлину в сумме 3 785 рублей 09 копеек.

Дьяченко А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск прокурора поддерживает.

В судебном заседании представитель ответчика - ООО «МСК Инвестстрой-В» по доверенности Прядун Е.Т. исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области признала в полном объеме, о чем расписалась в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает заявленные исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области в интересах Дьяченко А.Н. к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 УПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дьяченко А.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО «МСК Инвестстрой-В».

До настоящего времени Дьяченко А.Н. не выплачена заработная плата за отработанное время за июнь и июль 2017 года, чем нарушены гарантированные ст. 37 Конституции РФ трудовые права данного гражданина.

Между Дьяченко А.Н., с одной стороны, и ООО “МСК Инвестстрой-В”, с другой стороны, заключен трудовой договор.

Согласно требованиям ч. 6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

До настоящего времени зарплата в сумме 127 006 рублей 02 копейки Дьяченко А.Н. не выплачена, что подтверждается справкой ООО “МСК Инвестстрой-В” о задолженности по зарплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в пользу Дьяченко А.Н. денежную компенсацию за задержку выплат в размере 2 248 рублей 01 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

На основании изложенного суд полагает исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области в интересах Дьяченко А.Н. к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, ст. ст. 136, 236 ТК РФ суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу Дьяченко А. Н. сумму задолженности по заработной плате в размере 127 006 (сто двадцать семь тысяч шесть) рублей 33 копейки.

    Взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу Дьяченко А. Н. денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день обращения в суд, в размере 2 248 (две тысячи двести сорок восемь) рублей 01 копейка.

Взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу государства государственную пошлину в сумме 3 785 (три тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Г.И. Жилякова

К гражданскому делу № 2-670 /2017г.



    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 20 сентября 2017 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Жиляковой Г.И.,

с участием старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Голева О.Н.,

представителя ответчика - ООО «МСК Инвестстрой-В» по доверенности Прядун Е.Т.,

при секретаре Байраковой И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Богучарского района в интересах Дьяченко А. Н. к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку её выплаты,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Богучарского района Воронежской области в интересах Дьяченко А.Н. обратился в суд с иском к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты, в котором просит взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу Дьяченко А. Н. сумму задолженности по заработной плате в размере 127 006 рублей 33 копеек; взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу Дьяченко А. Н. денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день обращения в суд в размере 2 248 рублей 01 копейки; взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу государства государственную пошлину в сумме 3 785 рублей 09 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Дьяченко А.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО «МСК Инвестстрой-В».

До настоящего времени Дьяченко А.Н. не выплачена заработная плата за отработанное время за июнь и июль 2017 года, чем нарушены гарантированные ст. 37 Конституции РФ трудовые права данного гражданина.

Между Дьяченко А.Н., с одной стороны, и ООО “МСК Инвестстрой-В”, с другой стороны, заключен трудовой договор.

Согласно требованиям ч. 6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

До настоящего времени зарплата в сумме 127 006 рублей 02 копейки Дьяченко А.Н. не выплачена, что подтверждается справкой ООО “МСК Инвестстрой-В” о задолженности по зарплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в пользу Дьяченко А.Н. денежную компенсацию за задержку выплат в размере 2 248 рублей 01 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В судебном заседании старший помощник прокурора Богучарского района Воронежской области Голев О.Н. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам и просил суд взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу Дьяченко А. Н. сумму задолженности по заработной плате в размере 127 006 рублей 33 копеек; взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу Дьяченко А. Н. денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день обращения в суд в размере 2 248 рублей 01 копейки; взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу государства государственную пошлину в сумме 3 785 рублей 09 копеек.

Дьяченко А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск прокурора поддерживает.

В судебном заседании представитель ответчика - ООО «МСК Инвестстрой-В» по доверенности Прядун Е.Т. исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области признала в полном объеме, о чем расписалась в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает заявленные исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области в интересах Дьяченко А.Н. к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 УПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дьяченко А.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО «МСК Инвестстрой-В».

До настоящего времени Дьяченко А.Н. не выплачена заработная плата за отработанное время за июнь и июль 2017 года, чем нарушены гарантированные ст. 37 Конституции РФ трудовые права данного гражданина.

Между Дьяченко А.Н., с одной стороны, и ООО “МСК Инвестстрой-В”, с другой стороны, заключен трудовой договор.

Согласно требованиям ч. 6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

До настоящего времени зарплата в сумме 127 006 рублей 02 копейки Дьяченко А.Н. не выплачена, что подтверждается справкой ООО “МСК Инвестстрой-В” о задолженности по зарплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в пользу Дьяченко А.Н. денежную компенсацию за задержку выплат в размере 2 248 рублей 01 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

На основании изложенного суд полагает исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области в интересах Дьяченко А.Н. к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, ст. ст. 136, 236 ТК РФ суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу Дьяченко А. Н. сумму задолженности по заработной плате в размере 127 006 (сто двадцать семь тысяч шесть) рублей 33 копейки.

    Взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу Дьяченко А. Н. денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день обращения в суд, в размере 2 248 (две тысячи двести сорок восемь) рублей 01 копейка.

Взыскать с ООО “МСК Инвестстрой-В” в пользу государства государственную пошлину в сумме 3 785 (три тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Г.И. Жилякова

1версия для печати

2-670/2017 ~ М-644/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Богучарского района Воронежская область
Ответчики
ООО "МСК Инвестстрой-В"
Другие
Дьяченко Алексей Николаевич
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Жилякова Галина Ивановна
Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
11.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2017Передача материалов судье
11.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2017Судебное заседание
20.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2017Дело оформлено
25.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее