Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1004/2022 ~ М-557/2022 от 15.04.2022

г. Луга 28 июня 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу № 2-1004/2022

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Купцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Лужского муниципального района к Колесову Станиславу Валентиновичу об обязании демонтировать ограждение земельного участка, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Лужского муниципального района обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к Колесову С.В. о признании самовольными постройками: забора (ограждения), огораживающего самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, теплицы из поликарбоната размером 2,7 х 4,8, двух пленочных теплиц, расположенных за пределами юридических границ земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, обязании освободить указанный самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный за пределами юридических границ земельного участка с кадастровым № по указанному адресу, а именно демонтировать забор, ограждающий самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, демонтировать (снести) теплицу из поликарбоната размером 2,7 х 4,8 и две пленочные теплицы, привести земельный участок в состояние, пригодное для использования, а также взыскании в счет неосновательного обогащения в сумме 3 530,57 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что Колесов С.В. является собственником земельного участка: кадастровый № по адресу: <адрес>, которым самовольно занят земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, на котором расположены теплица из поликарбоната и две пленочные теплицы.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Ответчик Колесов С.В. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу, поясняет, что заявленные требования им исполнены до обращения в суд.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ администрации Лужского муниципального района от исковых требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям:

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ администрации Лужского муниципального района от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о чем он расписался в заявлении в адрес суда.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации Лужского муниципального района от исковых требований к Колесову С.В. о признании самовольными постройками: забора (ограждения), огораживающего самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, теплицы из поликарбоната размером 2,7 х 4,8, двух пленочных теплиц, расположенных за пределами юридических границ земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, обязании освободить указанный самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный за пределами юридических границ земельного участка с кадастровым № по указанному адресу, а именно демонтировать забор, ограждающий самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, демонтировать (снести) теплицу из поликарбоната размером 2,7 х 4,8 и две пленочные теплицы, привести земельный участок в состояние, пригодное для использования, а также взыскании в счет неосновательного обогащения в сумме 3 530,57 руб.

Производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

47RS0012-01-2022-001096-43