№2-5178/2023
27RS0003-01-2022-006977-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 декабря 2023 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,
при секретаре Мукасеевой В.В.,
с участием представителя ответчика Майданюка Д.В.- Мирбаева Т.И. на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Орлова С.В. о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Орлова Сергея Викторовича к Майданюк Дарье Васильевне, Майданюк Вадиму Васильевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Орлов С.В. обратился в суд с иском к Майданюк Д.В., Майданюк В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов по основаниям, в нем изложенным.
От истца Орлова С.В. по исковому заявлению поступил письменный отказ от заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.
Представитель ответчика Мирбаев Т.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, суду пояснил, что распиской подтверждается получение истцом денежных средств в рамках настоящего спора в счет компенсации вреда, причиненного в результате ДТП.
В судебное заседание не явились истец, его представитель, ответчики, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ), об отложении слушания дела в суд заявлений не поступало, согласно заявления истца и его представителя просят рассмотреть ходатайство в их отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным разрешить ходатайство истца в отсутствие данных лиц.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Из анализа положений норм части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ истца от иска, если данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах дела, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от заявленных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству, является процессуальным правом истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен истцом в установленном законном порядке, последствия его принятия судом стороне истца понятны, оснований, препятствующих принятию отказа истца Орлова С.В. от иска, судом не установлено.
В соответствии со абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что истец отказался от искового заявления и данный отказ принят судом, суд приходит к выводу прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска по указанным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Орлова С.В. от исковых требований Орлова Сергея Викторовича к Майданюк Дарье Васильевне, Майданюк Вадиму Васильевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-5178/2023 по исковому заявлению Орлова Сергея Викторовича к Майданюк Дарье Васильевне, Майданюк Вадиму Васильевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления и принятием его судом.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Судья В.В. Нелюбина