Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-799/2024 (2-6857/2023;) от 23.11.2023

63RS0№-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

13 марта 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Корабейниковой Г.А.,

при секретаре Шумилиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № (2-6857/2023;) по иску ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров" к Темникову С. Ю. о взыскании задолженности,

Установил:

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО КБ "Газбанк" удовлетворены: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 795,78 руб., из которых: 128 214,98 руб. – сумма основного долга, 96 235,31 руб. – проценты за пользование кредитом, 74 503,74 руб. – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 40 841,75 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, начисляемые ежедневно на сумму фактической задолженности по возврату кредита (на сумму невозвращенного остатка кредита) с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического возврата суммы кредита; неустойку за просрочку основного долга и процентов по основному долгу по кредитному договору в размере 20% годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; взыскать расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6 597,96 руб.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено.

При новом рассмотрении искового заявления АО КБ "Газбанк" определением от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена истца на &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

По данному делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (2-6857/2023) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░░