Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3803/2023 ~ М-2076/2023 от 09.06.2023

Дело №2-3803/2023

УИД 24RS0032-01-2023-002679-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года                              г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова Артема Сергеевича к Поспелову Ивану Александровичу о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.С. обратился в суд с иском к Поспелову И.А. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.

Требования мотивированы тем, что 03.12.2022 года на регулируемом перекрестке проезжих частей <адрес> в <адрес> произошло
дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA CROWN г/н <данные изъяты>, под управлением его владельца Поспелова И.А. и автомобиля BMW 4301 г/н <данные изъяты>, под управлением его владельца Волкова А.С. В ходе рассмотрения дела установлено, что автомобиль ответчика TOYOTA CROWN на запрещающий красный сигнал светофора выехал на проезжую часть <адрес> с <адрес>, не уступив дорогу автомобилю истца BMW 4301. В результате произошло столкновение. Тем самым Поспелов И.А. нарушил требования п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил повреждения. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 829 167 руб., с учетом износа - 693 533 руб., что подтверждается отчетом об оценке 2022.42.01 от 08.12.2022 ООО «Назаров». Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 894 935 рублей, расходы по оценке 14 850 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 12 298 рублей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца Волков М.С. в судебном заседании возражений относительно е передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не выразил.

Ответчик Поспелов И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств и возражении не заявлял.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск Волкова А.С. к Поспелову И.А. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю Поспелов И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., со 02.02.2023 года зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Кроме того, суд учитывает, что судебное извещение, направленное судом по адресу: <адрес> возвращено в суд по истечению срока хранения.

На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления ответчик на территории Ленинского района г. Красноярска зарегистрирован не был и не проживал, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Березовский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3803/2023 по исковому заявлению Волкова Артема Сергеевича к Поспелову Ивану Александровичу о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, передать для рассмотрения в Березовский районный суд Красноярского края, в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:     Л.В. Ковязина

2-3803/2023 ~ М-2076/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Волков Артем Сергеевич
Ответчики
Поспелов Иван Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Ковязина Людмила Викторовна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
09.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2023Передача материалов судье
19.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.09.2023Предварительное судебное заседание
14.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2023Дело оформлено
05.10.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее