Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1091/2023 ~ М-60/2023 от 24.01.2023

Дело №г.

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                     09 марта 2023 года

        Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре Арчаковой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Даурбекова М. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее матери Даурбековой А. З., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>. В течение установленного законом срока заявитель не обратился нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. После смерти матери заявитель фактически принял вышеуказанное наследство, принимал меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал налоги и коммунальные платежи. Просит суд установить факт принятия Даурбековым М. А., открывшегося после смерти матери Даурбековой А. З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства состоящее из домовладения и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное домовладение и земельный участок.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Даурбекова А. З., приходиться матерью Даурбекова М.А.

Из представленных заявителем в ходе судебного разбирательства документов следует, что Даурбекова А.З. является собственником жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. Б.зязикова, <адрес>. (Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о смерти серии I-РГ №, выданного Отделом ГС ЗАГС Ингушетии Республики Ингушетия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Даурбекова А. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса Назрановского нотариального округа РИ Тутаевой Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти матери Даурбековой А.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропущенным сроком принятия наследства.

После смерти Даурбековой А.З. в спорном домовладении проживал Даурбеков М.А. тем самым фактически приняв наследство.

Между тем, по настоящее время никто из наследников с заявлением о принятии наследства после смерти Даурбековой А.З. в установленный срок к нотариусу не обращался,

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что фактически истец пользуется домовладением и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, принадлежавшие его матери, после ее смерти и по настоящее время, несет бремя по их содержанию, осуществлял захоронение наследодателя, т.е. принял наследство.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ го № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонта и т.д.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и установить факт принятия Даурбековым М.А. наследства после смерти матери Даурбековой А.З.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по за-вещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку Даурбеков М.А. является наследником принявшими наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Даурбекова М. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворить.

Признать установленным факт принятия Даурбековым М. А., открывшегося после смерти матери Даурбековой А. З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства состоящее из домовладения и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Даурбековым М. А. на домовладение и земельный участок расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

       Копия верна:

            Судья

Магасского районного суда                                                        З.М.Калиматова