Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2023 (2-4242/2022;) ~ М-3824/2022 от 16.09.2022

03RS0006-01-2022-005391-22

дело № 2-82/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2023 года                                    г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

при секретаре Айбулатовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатовой К.С. к Куликову А.С., Ременникову А.В., Ахмадуллину Р.Ф., Гилевой О.С. о признании сделок купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности,

встречному иску Ахмадуллина Р.Ф. к Куликову А.С., Бикбулатову А.А. о признании добросовестным приобретателем ? доли жилого дома и ? доли земельного участка,

встречному иску Ременникова А.В. к Куликову А.С., Бикбулатову А.А., Гилевой О.С. о признании добросовестным приобретателем ? доли жилого дома и ? доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бикбулатов А.А. обратился в суд с иском к Куликову А.С., Ременникову А.В., Ахмадуллину Р.Ф., Гилевой О.С. о признании сделок купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности.

Определением от 09 ноября 2022 года по данному гражданскому делу удовлетворено заявление Бикбулатова А.А. о процессуальном правопреемстве, произведена замена истца Бикбулатова А.А. на его правопреемника: Бикбулатову К.С..

Определением от 09 ноября 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Гилевой О.С. на надлежащего: Заушицыну О.С., в связи со сменой фамилии.

20 декабря 2022 года Ахмадуллин Р.Ф. обратился со встречным исковым заявлением к Куликову А.С., Бикбулатову А.А. о признании добросовестным приобретателем ? доли жилого дома и ? доли земельного участка.

Определением от 26 декабря 2022 года принято к производству встречное исковое заявление Ременникова А.В. к Куликову А.С., Бикбулатову А.А., Гилевой О.С. о признании добросовестным приобретателем ? доли жилого дома и ? доли земельного участка.

21 февраля 2023 года от Бикбулатовой К.С. принято к производству уточненное исковое заявление.

Истец по первоначальному иску Бикбулатова К.С., истцы по встречным искам Ахмадуллин Р.Ф., Ременников А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчики не просили о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии истца(ов).

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Таким образом, по письменному ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску по иску Бикбулатовой К.С. к Куликову А.С., Ременникову А.В., Ахмадуллину Р.Ф., Гилевой О.С. о признании сделок купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, встречному иску Ахмадуллина Р.Ф. к Куликову А.С., Бикбулатову А.А. о признании добросовестным приобретателем ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, встречному иску Ременникова А.В. к Куликову А.С., Бикбулатову А.А., Гилевой О.С. о признании добросовестным приобретателем ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца Бикбулатовой К.С., истцов по встречным искам Ахмадуллина Р.Ф., Ременникова А.В.

Копию определения направить истцам, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе обратиться с заявлением о возобновлении производства по делу и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                К.Р. Климина