Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1528/2022 ~ М-1549/2022 от 29.08.2022

16RS0037-01-2022-003740-97

дело № 2-1528/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2022 года               г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова вн, действующего за себя и от имени своих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4, к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.Н., действующий за себя и от имени своих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4, обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Истцы являются наследниками первой очереди, принявшими наследство. После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена частично за счет кредитных средств. Позже кредит был погашен с использованием средств материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала обязательство об оформлении в общую собственность супруга и детей купленной квартиры. Волков В.Н. нес расходы по содержанию наследственного имущества.

Истцы просят определить доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за Волковым В.Н., ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4 по 1/4 доли за каждым; включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности Волкова В.Н., ФИО3, ФИО4 по 1/12 доли каждого в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО1

Истец Волков В.Н., действующий за себя и от имени своих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещен, от представителя Полетаевой Э.Р. представлено заявление, в котором иск признает, просит о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо Красноглазов В.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи квартиры №, в соответствии с которым ФИО1 приобрела частично за счет средств материнского капитала жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости составлена запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульмы Республики Татарстан, дано письменное обязательство оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство удостоверено ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7, зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В настоящее время оформлению наследственных прав Волкова В.Н., ФИО3 и ФИО4 на наследственное имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости препятствует отсутствие определения долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился Волков В.Н., действующий за себя и от имени своих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4

Учитывая все изложенное, суд считает необходимым определить доли в праве общей долевой собственности Волкова В.Н., ФИО3, ФИО4, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым; включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности Волкова В.Н., ФИО3, ФИО4 по 1/12 доли каждого в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Волкова вн (<данные изъяты>), действующего за себя и от имени своих несовершеннолетних детей: ФИО3 (<данные изъяты>) и ФИО4 (<данные изъяты>), к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (<данные изъяты>) о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить за Волковым вн, ФИО1, ФИО3, ФИО4 по ? доли каждого в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Волковым вн, ФИО3, ФИО4 по 1/12 доли каждого в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.