Дело № 2-3050/2023 (52RS0005-01-2023-000697-47)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года город Нижний Новгород
Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Чернобровина В.Н., при секретаре Дуцевой К.И., с участием представителя истца Савченко И.В., ответчика Моисеева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатова С. Ю. к Моисееву А. Н. о взыскании долга по договору займа и процентов, суд
установил:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Филатовым С.Ю. и Моисеевым А.Н. заключен договор займа, согласно которому Филатов С.Ю. передал Моисееву А.Н. займ в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчик не вернул.
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, по доводам указанным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании подтвердил факт получения денежных средств и не возврат суммы займа, согласился с исковыми требованиями в полном объеме.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства: получение заемщиком от займодавца денежных средств, достижение между заимодавцем и заемщиком соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства, неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, суд пришел к следующему.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Филатовым С.Ю. и Моисеевым А.Н. заключен договор займа, согласно которому Филатов С.Ю. передал Моисееву А.Н. займ в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В материалах дела не имеется доказательств погашения ответчиком суммы долга. Ответчиком не представлены доказательства обоснованности приобретения спорных денежных средств, правовые основания для удержания ответчиком указанных денежных средств отсутствуют, тем самым, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с Моисеева А.Н. в пользу Филатова С.Ю. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Таким образом, проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере процентов, определенных ключевой ставкой Банка России, действовавших в соответствующие периоды, а так же за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Моисеева А. Н. (ИНН №) в пользу Филатова С. Ю. (ИНН №) <данные изъяты> рублей сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей проценты за пользование с чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей в размере процентов, определенных ключевой ставкой Банка России, действовавших в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 07.03.2023.
Судья