Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1613/2020 (2-10372/2019;) ~ М-7134/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-1613/20 18 февраля 2020 года

                     Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

при секретаре Соколовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Яковлеву Александру Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

01.12.2017 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Яковлевым А.В. был заключен кредитный договор № 11928, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования на сумму 1 500 000 руб., с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,2 % годовых.

Банк обязательства по договору исполнил, однако ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал его условия.

18.02.2019 г. ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» был заключен договор цессии, в соответствии с которым права требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к Яковлеву А.В. по кредитному договору № 11928 от 01.12.2017 года было передано ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Рыбаковой Е.В. задолженность в размере 1 821 812 руб. 91 коп., из них основной долг 1 470 591 руб. 56 коп., проценты 300 878 руб. 92 коп., неустойка 50 342 руб. 43 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о времени судебного разбирательства по указанному в иске адресу, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение ответчику направлялось по месту его регистрации, от его получения он уклонился, при таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий от неполучения юридически значимой корреспонденции Яковлев А.В. несет самостоятельно.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.    

Из материалов дела следует, что 01.12.2017 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Яковлевым А.В. был заключен кредитный договор № 11928, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования на сумму 1 500 000 руб., с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,2 % годовых (л.д. 7-9).

Ответчик был ознакомлен с общими условиями кредитования (л.д.23-25), графиком погашения задолженности (л.д. 14-15).

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части погашения задолженности и график погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 12).

Выписка по счету подтверждает, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 12).

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик несвоевременно исполнял принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита, выплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, а поэтому он должен нести обязанность по уплате начисленной неустойки. Доказательств обратного суду не предоставлено.

18.02.2019 г. ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» был заключен договор цессии, в соответствии с которым права требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к Яковлеву А.В. по кредитному договору № 11928 от 01.12.2017 года было передано ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (л.д. 28-32).

Истец представил расчеты задолженности, в соответствии с установленной договорами ответственностью за их ненадлежащее исполнение (л.д. 6).

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, задолженность составляет 1 821 812 руб. 91 коп., из них основной долг 1 470 591 руб. 56 коп., проценты 300 878 руб. 92 коп., неустойка 50 342 руб. 43 коп.

Ответчик возражений относительно расчета не представил, договор, подписанный ответчиком и не оспоренный им, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму неустойки суд считает обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере 17 309 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 821 812 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17 309 ░░░., ░ ░░░░░ 1 839 121 ░░░. 91 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2020░

2-1613/2020 (2-10372/2019;) ~ М-7134/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СААБ"
Ответчики
Яковлев Александр Владиславович
Другие
ПАО АКБ "Связь-Банк"
Суд
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Ратникова Евгения Владимировна
Дело на сайте суда
primorsky--spb.sudrf.ru
19.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2019Передача материалов судье
23.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.11.2019Предварительное судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2023Дело оформлено
30.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее