№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Русь", третьи лица: Администрация Багеровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском и просил признать за ним право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 67,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что является наследником после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., принял наследственное имущество совместным проживанием с наследодателем. Ответчик ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче такого свидетельства нотариусом было отказано в связи с отсутствием регистрации договора купли-продажи спорной квартиры. Решением Ленинского районного суда Республики Крым от 03.02.2022г. за ответчиком ФИО4 признано право собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью 67,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также за ней признано право собственности на 1/2 долю указанной квартиры, как на совместное имущество супругов. В связи с изложенным истец обратился в суд для защиты своих наследственных прав.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Русь" в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица Администрация Багеровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, допросив свидетелей, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как следует из материалов дела ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, выданным повторно <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым 07.07.2023г. (л.д. 6).
В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.
С 06.08.2017 г. ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от 26.07.2017 № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 3 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ответчик ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования нотариусом было отказано в связи с отсутствием регистрации договора купли-продажи (л.д. 41- 62).
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Республики Крым от 03.02.2022г. по гражданскому делу № включена в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ? доля квартиры общей площадью 67,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №. За ФИО4 признано право собственности на ? долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также признано право собственности на ? долю спорной квартиры, как на совместное имущество супругов.
Указанным судебным постановлением установлено, что вместе с ФИО2 на момент открытия наследства, был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу сын наследодателя – ФИО3, который, являясь наследником первой очереди по закону, также принял наследство после своего отца.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО2 установлен судом и является для суда в данном деле обязательным и не подлежит оспариванию.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, квартира, общей площадью 67,7 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №, имеет статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Право собственности в ЕГРН зарегистрировано на ? доли за ФИО4, номер государственной регистрации № от 04.05.2022г. (л.д. 36-39).
Таким образом, ФИО3 являясь наследником после смерти отца ФИО2, принял наследство, но не может оформить право собственности на ? долю наследственного имущества, поскольку наследодатель при жизни не оформил свои права на спорное недвижимое имущество, в связи с чем его наследственные права могут быть защищены только в судебном порядке.
Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> 26.04.2016г., к/п 910-021, право собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью 67,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Багерово, <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Бурова