Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-448/2023 от 30.05.2023

Дело № 1-448/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Екатеринбург 22.06.2023

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Чащиной Т.С., с участием помощников прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга – Блажеца А.С., Давлетяровой Ю.В., подсудимого Лоскутова С.С., защитника – адвоката Куклиной И.П.,

при помощнике Щеколда Е.А., секретаре Сорокине А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лоскутова С.С., <адрес> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, проживающего по адресу: г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего официантом в <данные изъяты> не судимого, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по данному делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лоскутов С.С. обвиняется в совершении двух мелких хищениях чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Лоскутов обвиняется в совершении указанных деяний на территории г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:

06.01.2023 в период времени с 18 часов 47 минут до 18 часов 54 минут
у Лоскутова С.С., находящегося в торговом зале магазина «FunDay», расположенного в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, 46, в г. Екатеринбурге, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», стоимостью 980 рублей 78 копеек, при этом, достоверно зная, что ранее он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

05.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского судебногорайона, Лоскутов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАПРФ, за мелкое хищение от 30.06.2022, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу 16.07.2022.

Тем не менее, Лоскутов С.С. 06.01.2023 в период времени с 18 часов 47 минут до 18 часов 54 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «FunDay», расположенном по вышеуказанному адресу, взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: куртку женскую, Female Jacket, темный хаки, размер L 48 код товара VJWV77G8L, в количестве 1 штуки, стоимостью 980 рублей 78 копеек без учета НДС, и прошел в примерочную.

Далее Лоскутов С.С. не оставляя своих преступных намерений, направленных на тайное хищение вышеуказанной куртки, находясь в примерочной, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, так как в примерочной он находится один, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества
в свою пользу, при помощи магнита снял антикражное устройство, после чего спрятал вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Остин», в рюкзак, с которым пришел.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Лоскутов С.С. 06.01.2023 около 18 часов 54 минут вышел из примерочной, прошел мимо расчетно-кассовой зоны, умышленно не оплатив вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Остин», находящийся при нем,
на общую сумму 980 рублей 78 копеек, после чего 06.01.2023 в 18 часов 54 минуты вышел из торгового зала магазина «FunDay», и скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил его, чем причинил ООО «<данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на сумму 980 рублей 78 копеек.

Кроме того, 06.01.2023 в период времени с 20 часов 37 минут до 20 часов 41 минут у Лоскутова С.С., находящегося в торговом зале магазина «Tom Tailor», расположенного в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, 46, в г. Екатеринбурге, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», стоимостью 1692 рублей 10 копеек, при этом, достоверно зная, что ранее он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

05.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского судебногорайона, Лоскутов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАПРФ, за мелкое хищение от 30.06.2022, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу 16.07.2022.

Тем не менее Лоскутов С.С. достоверно зная, что привлечен
к административной ответственности, 06.01.2023 в период времени с 20 часов 37 минут до 20 часов 41 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Tom Tailor», расположенном по вышеуказанному адресу, взял со стеллажа мужской пуховик, размер S, артикул 1033359-12912, в количестве 1 штуки, стоимостью 1692 рубля 10 копеек без учета НДС и прошел в примерочную.

Далее Лоскутов С.С. не оставляя своих преступных намерений, направленных на тайное хищение вышеуказанного товара, находясь в примерочной, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, так как в примерочной он находится один, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, при помощи магнита снял с пуховика антикражное устройство, после чего надел его на себя, а сверху надел свой пуховик, в котором пришел и застегнул его.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Лоскутов С.С 06.01.2023 около 20 часов 41 минуты вышел из примерочной, прошел мимо расчетно-кассовой зоны, умышленно
не оплатив вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», находящийся при нем, стоимостью 1692 рубля 10 копеек, после чего 06.01.2023 в 20 часов 41 минуту вышел из торгового зала магазина «Tom Tailor», и скрылся с места совершения, преступления, тем самым тайно похитил его, чем причинил ООО «<данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на сумму 1692 рубля 10 копеек.

В судебном заседании защитой заявлено ходатайство о прекращении в отношении Лоскутова уголовного дела и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обосновании заявлено, что инкриминируемые деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести, Лоскутов не оспаривает свою вину, гражданские иски по делу не заявлены, имущество потерпевшей стороне возвращено, Лоскутов осуществил благотворительную деятельность.

Лоскутов также просил суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с применением судебного штрафа, пояснил, что он сделал правильные выводы, в содеянном раскаивается, поддержал явки с повинной и ходатайство о применении судебного штрафа, добровольно осуществил благотворительную деятельность.

Участвующий прокурор возражал против заявленного ходатайства, поскольку ранее Лоскутов привлекался к ответственности.

Заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

В судебном заседании установлено, что Лоскутову разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Лоскутов понимает и осознает обязанность уплаты в полном объеме назначенного ему судебного штрафа в установленный судом срок.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Лоскутов не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. В дальнейшем заявленное в обвинение имущество потерпевшей стороне было возвращено в первоначальном виде (Том 1 Л.д. 162, 136), Лоскутов осуществил благотворительную деятельность в Общественную организацию «<данные изъяты>» перевел 5000 рублей, раскаялся, поддержал явки с повинной, ходатайство о применении особого порядка, а в дальнейшем и ходатайство о применении судебного штрафа. Наряду с этим, Лоскутов на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, социально адаптирован, положительно характеризуется, работает. Лоскутов осознал противоправность своих действий и раскаялся в содеянном.

Судом учитывается, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения потерпевшей стороне.

Статья 19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина перед законом и судом.

Судом учитывается, что необходимость выяснения имущественного (материального) положения лица, предусмотрена исключительно при определении размера судебного штрафа.

В материалах уголовного дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение по делу.

При этом, предъявленное Лоскутову обвинение обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и не оспаривается Лоскутовым. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по делу.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. Суд находит ходатайство защитника обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лоскутова С.С., обвиняемого в совершении преступлений небольшой тяжести, на основании статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ, назначить указанному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении Лоскутову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и определении размера судебного штрафа, суд учитывает возраст подсудимого, имущественное положение его и его семьи, возможности получения Лоскутовым дохода и его размера, а также тяжесть инкриминируемых деяний и конкретные обстоятельства инкриминируемых деяний.

С учетом указанных обстоятельств суд также считает необходимым установить Лоскутову срок для уплаты судебного штрафа не позднее 20 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника-адвоката Куклиной И.П. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лоскутова С.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Лоскутову С.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД РФ по г.Екатеринбургу) ИНН 6661014613, КПП 667101001, номер счета банка получателя 40102810645370000054 Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, р/с 03100643000000016200, КБК 18811621010016000140. УИН 18856622010050006179.

Установить Лоскутову С.С. срок для уплаты судебного штрафа не позднее 20 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить Лоскутову С.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Лоскутову С.С. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Лоскутова С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство, переданное на ответственное хранение потерпевшим – оставить у потерпевших.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья (подпись) Т.С. Чащина