Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2021 от 09.06.2021

№ 2-402/2021

64RS0044-01-2021-002813-30

Решение

Именем Российской Федерации

05 августа 2021 года                                               р.п. Степное

    Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при помощнике судьи Сухарской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с извещением сторон гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Паратову А.С. о взыскании денежных средств,

установил:

    истец общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратился в Советский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Паратову А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 927188 рублей 53 копейки, а также 12471 рублей 89 копеек в счет расходов по оплате госпошлины.

    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Паратовым А.С. был заключен договор кредитования №, согласно которому Паратову А.С. истцом предоставлен кредит в размере 698981 рублей 50 копеек, сроком на 57 месяцев, с уплатой за пользование кредитом по ставке 19,70% годовых, и с уплатой неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом согласно условиям договора. По кредитному договору Паратов А.С. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом посредством ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с договором не позднее 16 числа каждого месяца. Однако, добровольно условия принятого на себя обязательства по кредитному договору, ответчик не выполняет, на уведомления о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита не отреагировал, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1024790 рублей 16 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 668713 рублей 57 копеек, начисленные проценты в размере 204279 рублей 29 копеек, неустойка в размере 151797 рублей 30 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также истец просит взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 12471 рубль 89 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, настаивает на исковых требованиях, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Паратов А.С. уведомленный в установленном законом порядке, о месте и времени судебного заседания, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск и доказательств исполнения договора не представил.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Определение занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Паратовым А.С. был заключен договор кредитования №, согласно которому Паратову А.С. истцом предоставлен кредит в размере 698981 рублей 50 копеек, сроком на 57 месяцев, с уплатой за пользование кредитом по ставке 19,70% годовых, и с уплатой неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом согласно условиям договора. По кредитному договору Паратов А.С. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом посредством ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с договором не позднее 16 числа каждого месяца. Указанный договор оформлен в соответствии с требованиями закона, подписан сторонами, без каких либо замечаний и возражений (л.д. 11-13).

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено в судебном заседании, между Паратовым А.С. и ООО КБ «Ренессанс Кредит», ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на цели личного потребления. Паратов А.С. был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем поставил собственноручно подпись. О получении кредита Паратовым А.С. свидетельствует движение по счету (л.д. 3).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Паратовым А.С. сложились правоотношения по предоставлению кредитной организацией денежных средств потребителю на личные нужды.

К данным правоотношениям применимы положения главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

В силу требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ обязательства подлежат исполнению надлежащим образом, а по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с заключенным кредитным договором.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Данных об исполнении условий договора ответчиком в полном объеме не представлены.

Согласно расчету задолженности, расчету штрафных процентов и процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность размере 1024790 рублей 16 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 668713 рублей 57 копеек, начисленные проценты в размере 204279 рублей 29 копеек, неустойка в размере 151797 рублей 30 копеек (л.д. 8).

Учитывая финансовое положение должника, истец снижает сумму требования на 97601 рубль 63 копейки, в связи, с чем сумма задолженности составляет 927188 рублей 53 копейки, из которых просроченный основной долг в размере 668713 рублей 57 копеек, начисленные проценты в размере 204279 рублей 29 копеек, неустойка в размере 54195 рублей 67 копеек, что составляет сумму исковых требований.

Ответчик Паратов А.С. извещен о сумме долга, предупрежден о сроках погашения задолженности в досудебном порядке, однако никаких действий по урегулированию сложившейся ситуации не предпринял.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом. Данное требование закона ответчик не выполнил.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обоснованность взыскания неустойки (штрафных процентов) подтверждается кредитным договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется, ее размер соответствует фактическим обстоятельствам дела, право банка на взыскание неустойки предусмотрено кредитным договором и не противоречит закону, кроме того, ответчик длительный период времени не исполняет обязательства.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет просроченного основного долга и процентов, неустойки, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.

Ответчиком не представлены возражения на исковые требования, сумма иска и расчет суммы задолженности ответчиком также не оспорены.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск законный, обоснованный, подтвержден доказательствами, изложенные в материалах дела, в связи с чем, подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в виде госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Сумма судебных расходов по оплате госпошлины составляет 12471 рублей 89 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Паратова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 927188 (девятьсот двадцать семь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 53 копейки, из которых просроченный основной долг в размере 668713 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот тринадцать) рублей 57 копеек, начисленные проценты в размере 204279 (двести четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 29 копеек, неустойка в размере 54195 (пятьдесят четыре тысячи сто девяносто пять) рублей 67 копеек, а также взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 12471 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 89 копеек, а всего взыскать 939660 (девятьсот тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления через Советский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                  О.Ю. Музаева