Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2020 ~ М-321/2020 от 08.09.2020

Дело № 2-319/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 05 ноября 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Уткина А.В.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») к Морозову А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к Морозову А.А., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 10.05.2019 под <данные изъяты>% годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, просят взыскать с Морозова А.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по указанному договору займа в сумме 83880 рублей 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2716 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик Морозов А.А. в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, повестки, направленные по адресу регистрации возвращены за истечением срока хранения в отделении почты. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд полагает, что Морозов А.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Проверив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 26.04.2019 между ООО МФК «Веритас» и Морозовым А.А. заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, согласно п. 2 договора срок возврата займа: 10.05.2019 включительно (л.д. 51-52).

Морозов А.А. не исполнил обязательства по договору займа, платежей не осуществлял, о чем было известно истцу.

02.12.2019 ООО МФК «Веритас» по договору уступки прав (требований) уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору потребительского займа, заключенному с Морозовым А.А. (л.д.28-33).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по договору займа за период с 08.10.2019 по 02.12.2019 составляет 83880 рублей 06 копеек, из которых: основной долг в сумме 25400 рублей, проценты в сумме 5334 рубля, проценты на просроченный основной долг 51007 рублей, задолженность по пени 2139 рублей 06 копеек (л.д.24). В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства исполнения обязательства Морозовым А.А. по договору займа. Сам ответчик никаких доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа не представил.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Морозова А.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Морозову А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Морозова А.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 08.10.2019 по состоянию на 02.12.2019 года, в сумме 83880 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг в сумме 25400 рублей, проценты в сумме 5334 рубля, проценты на просроченный основной долг 51007 рублей, задолженность по пени 2139 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2716 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Уткин