ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 22 мая 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего Амбарниковой О.А.,
при секретаре Таратуниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5413/2023 по исковому заявлению АО КБ «Агропромкредит» к Усольцеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском к ответчику Усольцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 168368,76 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 11798,10 рублей, сумма срочных процентов в размере 4598,87 рублей, сумма повышенных процентов в размере 56120,96 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 33490,55 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 62360,28 рублей, а также просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4391,41 рублей.
В судебном заседании судом вынесен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа по месту жительства ответчика Усольцева А.В.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.
В силу ст.15 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).
Как видно из материалов иска, кредитным договором предусмотрена договорная подсудность рассмотрения данного дела в Центральном районном суде г. Тюмени, сторонами изменена территориальная подсудность рассмотрения дела на основании 32 ГПК РФ.
Между тем, учитывая, что ответчик проживает на территории Ямало-Ненецкого Автономного Округа, то данное условие не соответствует ст.15 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)", в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции г. Тюмени.
Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку ответчик Усольцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает по адресу: <адрес> /л.д.10 т.2/, то дело не подсудно Центральному районному суду г. Тюмени и подлежит передаче по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, ст.15 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5413/2023 по исковому заявлению АО КБ «Агропромкредит» к Усольцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья О.А. Амбарникова