Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-460/2023 от 03.11.2023

№1-460/2023

(12301040034001106)

24RS0017-01-2023-004487-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск          01.12.2023 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Дерменева В.Е.,

подсудимого Мараховского В.А.,

защитника – адвоката Прокопьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мараховского В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, <данные изъяты> имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мараховский В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

30.09.2023 года примерно в 09 часов 20 минут Мараховский В.А. обнаружил на земле около магазина «Магнит» по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака, 45 г. Красноярска сверток из фольги, в котором находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Предполагая, что данное вещество является наркотическим средством, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, осуществляя который он взял обнаруженный сверток и положил в левый боковой карман джинсов, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство, без цели сбыта, с целью личного употребления. 30.09.2023 года в 09 часов 30 минут в районе дома № 2 «В» по ул. Калинина г. Красноярска Мараховский В.А. был задержан и доставлен в отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Маерчака, 2 г. Красноярск, где в ходе личного досмотра 30.09.2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, в служебном кабинете № 106 отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское», по ул. Маерчака, 2 г. Красноярска в левом боковом кармане джинсов, надетых на Мараховском В.А., был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению судебной экспертизы №11/1668 от 16.10.2023 является наркотическим средством и содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,254г., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г № 681. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», данное вещество в указанном весе является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый виновным себя признал полностью, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил самостоятельно, добровольно после консультации с защитником. Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, полагавшего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ.

Предъявленное обвинение в части незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения дела нет.

С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а квалифицирующий признак «незаконное хранение» исключает из объема предъявленного обвинения как излишне вмененный.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание активный речевой контакт подсудимого в суде, его поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает его вменяемым и подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, на учете в КНД, КПНД не состоит, вину в содеянном полностью признал, раскаялся, по времени до возбуждения уголовного дела написал признательные показания, которые суд признает явкой с повинной. Более того, подсудимый рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах, о которых им не было известно, в том числе, о времени и месте приобретения наркотика, в дальнейшем подтвердил показания при проверке показаний на месте, т.е. помог как в раскрытии, так и в расследовании преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого, суд в совокупности признает возраст, состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, характеризующие данные, из которых следует, что подсудимый не судим, на учетах нигде не состоит, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, помогает больной матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств происшедшего, личности виновного, его имущественного положения, а также в целях исправления осужденного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, дающих право на применение виновному при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мараховского В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – хранящиеся в камере хранения ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- полимерный пакет (первоначальная упаковка) – хранящиеся в камере хранения ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол, аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий – судья М.М. Белова