Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1577/2022 ~ М-1218/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-1577/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2022 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Квасовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Займ-экспресс к Прозорову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК Займ-экспресс обратилось с иском к Прозорову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 16.05.2019г. за период с 16.05.2019г. по 29.10.2019г. в общей сумме 104 700 руб., а также государственную пошлину в размере 3 294 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК Займ-экспресс не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Прозоров С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке, предоставленной УВМ УМВД России, Прозоров Сергей Алексеевич зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Исковое заявление подано в Железнодорожный районный суд г.Орла по общим правилам подсудности, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Суд, установив, что ответчик Прозоров С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, приходит к выводу, что данный спор не подсуден Железнодорожному районному суду г. Орла, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Орла для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Займ-экспресс к Прозорову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Орла.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья Н.В. Севостьянова